Спорное ДТП в Москве: задачка о велосипедисте, таксисте и водителе

11-08-2020, 21:52

3593

+33

Место действия: Москва, Профсоюзная улица. Приключилось довольно странное ДТП, в котором я толком не могу разобраться. Кто же тут по-настоящему виноват? Сначала мне захотелось сделать ставку на курьера-велосипедиста, который на турбо скорости "улетел" с места аварии. А потом мое внимание переключилось на таксиста, у которого видимо проблемы со зрением. А вы как думаете?

москва велосипедисты курьеры таксисты аварии

Топ комментарии

Knyaz Nikolay

11 августа 2020 22:34

Голосов: +26

Почему ДТП спорное? То, что велосипедист - нехороший человек, это всё лирика. Есть "чуйство справедливости" и есть закон. А закон нарушил именно таксист. Это он вместо того, чтобы затормозить, вывернул руль и совершил столкновение. О чём говорить-то?

sanek5181

11 августа 2020 22:10

Голосов: +9

Главное правило ТОРМОЗИ, а не крути БАРАНкой!

Stranger1

11 августа 2020 22:16

Голосов: +9

Таксист алень, животных не обижаю они не причём

Комментарии (16)

Показать сначала комментарии:

sanek5181

11 августа 2020 22:10

+9

#

Главное правило ТОРМОЗИ, а не крути БАРАНкой!
Sanches

11 августа 2020 22:15

-17

#

веселопедист виновен,поймать и оттрахать его же велосипедом.Видео есть как доказательство,если удастся его поймать он оплатит всё,но машину всё же не стоило двигать
Stranger1

11 августа 2020 22:16

+9

#

Таксист алень, животных не обижаю они не причём
Tessie

11 августа 2020 22:32

0

#

велосипедист-то при чем тут? Двигался по краю проезжей части, усе как положено
1. SnowDon
  
  11 августа 2020 23:36
  
  -1
  
  #
  
  Не совсем, он резко перестроился во вторую полосу ( потому что с крайней правой только направо), не дав таксисту перестроится туда же. Но ни один ни второй, никаких сигналов не подавали. Трудно сказать кто из них более виновен.
  1. Tessie
    
    12 августа 2020 21:35
    
    0
    
    #
    
    SnowDon, мне вообще показалось, что он в сторону ушел, чтоб таксиста пропустить. А таксист дернулся туда же, чтоб самому в него не влететь, так как продуплил и очухался в последний момент
Knyaz Nikolay

11 августа 2020 22:34

+26

#

Почему ДТП спорное? То, что велосипедист - нехороший человек, это всё лирика. Есть "чуйство справедливости" и есть закон. А закон нарушил именно таксист. Это он вместо того, чтобы затормозить, вывернул руль и совершил столкновение. О чём говорить-то?
1. SnowDon
  
  11 августа 2020 23:42
  
  -4
  
  #
  
  Ну а если бы он задавил велосепидиста, никого другого не задев?
  1. a299792458
    
    12 августа 2020 04:59
    
    +6
    
    #
    
    SnowDon, тормоз давить надо, а не лисапета
    1. Rikoshet
      
      12 августа 2020 08:28
      
      +1
      
      #
      
      a299792458, А может просто держать дистанцию, в зеркала смотреть и еблом не щелкать?
  2. Palladin
    
    12 августа 2020 10:53
    
    +1
    
    #
    
    SnowDon, тогда виноват был бы велосипедист, так как он так же обязан показывать знаки поворота при любом маневре, а в данном случае он именно что перестроился, т.е. не соблюдал рядность, а таксист шел по прямой.
Zmiy666

12 августа 2020 02:09

-3

#

Ну велопедист совершил маневр без предупреждения, да еще и с нарушением (таки нельзя ему во второй ряд по пдд) подрезав такси, а таксиста занесло при торможении... виноват велопедист - гибдд именно так и будет разбирать это. Ну и чел страховку получит по осаго, точнее оба получат... а искать будет велоп***ра и если найдут - повесят на него оба ремонта.
1. gerres
  
  12 августа 2020 02:41
  
  +5
  
  #
  
  Крайняя правая полоса - в данном случае: вторая справа. Таксист планировал ехать прямо, пытаясь обогнать всех и вся. Заноса нет. Виноват почти полностью таксист, частично велосипедист. Найти его труда не составит, ибо курьер. Только никто его искать не будет.
nenanorobot

12 августа 2020 02:49

+3

#

Цитата: Zmiy666
Ну велопедист совершил маневр без предупреждения, да еще и с нарушением (таки нельзя ему во второй ряд по пдд) подрезав такси, а таксиста занесло при торможении... виноват велопедист - гибдд именно так и будет разбирать это. Ну и чел страховку получит по осаго, точнее оба получат... а искать будет велоп***ра и если найдут - повесят на него оба ремонта.

Косяк веллера на подача сигнала поворота. Выезд во вторую полосу в данном случае нарушением не является, так как с правой разрешен только поворот. (где то были разъяснения гаи по этому поводу, точно не помню но нагуглить наверное желающие смогут).
Косяк таксиста не подача сигналов поворота и то что он не проверил возможность совершения маневра, то есть фактически и совершил аварию, хотя вполне можно было избежать столкновения с велосипедом и другой машиной просто затормозив. (скорость там всего то порядка 30 км/ч)
Так что по итогам разбора в ГАИ виноват будет таксист. Шанс 99% если хороших знакомых нет, если есть то могут впаять велосипедисту "создание аварийной ситуации", хотя найти его для получения бабок будет ой как не просто, ну тут скорей всего вариант будет не из-за денег а чтоб не портить таксеру статистику в страховой.
1. gerres
  
  12 августа 2020 02:55
  
  -3
  
  #
  
  На электровеликах ставят gps трекеры. Найти не проблема. Доказать, что именно он был за рулём - только по чистосердечному признанию. Судя по тому, как он рванул, последнего не дождешься.
Триникся

12 августа 2020 08:32

+1

#

Цепь нарушений и ошибок, но первым звеном в цепи, как не крути стал развозчик хавчика, не подавший сигнала о намерении перестраиваться...