В Крыму казак пытался прогнать отдыхающих с пляжа нагайкой (2 фото + 2 видео)

4519
+38
В Крыму в южнобережном санатории "Форос" произошел конфликтный случай между отдыхающими и казаком, выполняющим обязанности охранника. Как заявила женщина, которая снимала скандал на свой телефон, заявила, что мужчина требовал потребовал немедленно уйти с пляжа, принадлежащего санаторию. В ходе ссоры он стал угрожать нагайкой ей, ее мужу, матери и четырехлетнему сыну. Женина опубликовала фото и видео материалы в свой Instagram.

Казак
Казак



Как пишет издание "Новости Крыма", казак уже уволен. Как рассказывал охранник местным СМИ, он попросил их перейти на соседний пляж. По его словам на этом пляже их быть не должно, так как постояльцы санатория платят немалые деньги за то, чтобы этот участок пляжа был "без посторонних гостей". Позже в Сети появилась полная версия видео, на котором видно, что первым, кто проявил физическую агрессию был не охранник, а отдыхающий. Только после этого действия казак потянулся за нагайкой.


Топ комментарии

3 августа 2020 11:47
Пользователь offline
Голосов:  +17
ну хз, вроде как пляж не может никому принадлежать, любой может прийти на этот пляж, а вот пользовакться имуществом отеля уже нельзя, так как не проживаешь в отеле
3 августа 2020 11:51
Пользователь offline
Голосов:  +7
Принадлежит ли пляж санаторию? Или санаторий просто выплачивает местным властям "сбор" и те делают вид что не замечают ряженных на пляже?
3 августа 2020 18:59
Пользователь offline
Голосов:  +7
У меня одного при слове "казак" недовольная гримаса на лице появляется ? Тошнит от этих ряженых недоклоунов blush

Комментарии (27) 

Показать сначала комментарии:
  1. 3 августа 2020 11:47
    Пользователь offline

    +17

    #
    ну хз, вроде как пляж не может никому принадлежать, любой может прийти на этот пляж, а вот пользовакться имуществом отеля уже нельзя, так как не проживаешь в отеле
           
    1. 3 августа 2020 12:04
      Пользователь offline

      0

      #
      Есть такой поселок недалеко от Туапсе, называется Пляхо. Со стороны моря расположен детский лагерь "Орлёнок", территория которого огорожена забором и принадлежит лагерю как и прилегающий к нему песчаный пляж. Дневной проход туда-сюда стоял рублей 250, если память не изменяет. Зато пляж чистый, не загаженный туристами, так как большинство идут на бесплатный, забитый до верху.
      Я думаю, что есть пляжи, которые так же принадлежат владельцам гостиниц.
             
      1. 3 августа 2020 16:24
        Пользователь offline

        -1

        #
        Mr.Proper,
        точно так-же у домов цепочкой отгороженное парковочное место принадлежит конкретному жильцу
               
    2. 3 августа 2020 21:24
      Пользователь offline

      -1

      #
      Давай я у тебя на дачке с голой жопой побегаю,в бане твоей помоюсь,посру посижу.........не твоя же земля.А в Аренде у муниципалитета,и ты ее взял в долгосрочную аренду.Ну когда поедем???Так же и здесь,частные компании арендовали территорию и землю у моря,и благоустроили все это.А тут полупьяные русские ввалились и начали пальцы гнуть.Люди платят бабки,что бы полечится в санатории,а тут на тебе....приперлись
             
      1. 3 августа 2020 21:36
        Пользователь offline

        +2

        #
        Vanclif,
        если на закон не обращать внимание, то - приперлись

        а если обратить - то загораживать доступ к прибрежной зоне нельзя

        мы тут дом строили, через себя вывернуться пришлось, чтоб рыбакам проход сделать - а они - выкупим.
               
  2. 3 августа 2020 11:51
    Пользователь offline

    +7

    #
    Принадлежит ли пляж санаторию? Или санаторий просто выплачивает местным властям "сбор" и те делают вид что не замечают ряженных на пляже?
           
    1. 3 августа 2020 12:38
      Пользователь offline

      +3

      #
      Сюжет уже по телеку даже был. Казака этого уволили. Правда в защиту ему стоит сказать что его явно провоцировали. И требования его были обоснованы помимо территорией, санатория ещё карантинными мерами. т.е. санаторий ограничил доступ на пляж лицам без справок о прохождении теста. За что тоже уже получили по шапке, и доступ на пляж открыт.
             
      1. 3 августа 2020 21:45
        Пользователь offline

        0

        #
        David Sakhnenko, человека с хлыстом особо провоцировать не нужно.
               
  3. 3 августа 2020 11:52
    Пользователь offline

    +3

    #
    Если пляж принадлежит санаторию, то явно посторонние не правы. Тем более, что сами же явно нарывались на скандал.
           
  4. 3 августа 2020 12:00
    Пользователь offline

    +3

    #
    Да оба хороши... один быдлит "давай-давай" по кепке ударил....второй по телефону...
           
  5. 3 августа 2020 12:18
    Пользователь offline

    -1

    #
    На территорию 20 метров от воды (за исключением искусственных водоемов) ни владелец ни арендатор не может ограничивать доступ и устанавливать платные навесы, шезлонги и прочее...но это Россия, тут законы зачастую работают избирательно...
           
    1. 3 августа 2020 12:25
      Пользователь offline

      +2

      #
      Ага особенно это заметно в Крыму где закрывают проходы к пляжам )))
      P.S. Но собственно пох**, хотели Россию, вот вам получите нагайкой по спине и радуйтесь!
             
      1. 3 августа 2020 13:23
        Пользователь offline

        +2

        #
        Panda1, да и вам тоже пох**, хотели отдать Крым России - молодцы, радуйтесь и нефиг плакаться на форумах 35
               
  6. 3 августа 2020 12:22
    Пользователь offline

    +1

    #
    ну казак не сдержался но я б этому быдлу тоже хлестанул.
           
  7. 3 августа 2020 12:36
    Пользователь offline

    0

    #
    газом бы залил его и вызвали ментов. он токто по сути - никто.
           
  8. 3 августа 2020 12:38
    Пользователь offline

    -3

    #
    серьги носят пираты и пидарасы... и что-то корабля я не вижу
           
    1. 3 августа 2020 13:03
      Пользователь offline

      0

      #
      Бытует такое мнение о ношении казаками серьги.
      Серьга у донского казака обозначала его положение в семье.
      Он мог носить её как в одном ухе, так и в обоих. Однако это вовсе не зависело от прихоти носящего.
      Если серьга была в левом ухе – это означало, что казак единственный сын у родителей. Но у него могли быть сёстры.
      Если серьга была в правом ухе – это говорило, что он является последним мужчиной рода (то есть нет у него по отцовской линии ни племянников, ни двоюродных братьев). Гибель такого казака означала, что прервётся весь его род.
      А те, которые носили серьги в обоих ушах, являлись единственными детьми в семье (даже сестёр у них не было).
      Казачьи серьги
             
      1. 3 августа 2020 13:26
        Пользователь offline

        +1

        #
        Цитата: Milvus
        А те, которые носили серьги в обоих ушах, являлись единственными детьми в семье (даже сестёр у них не было).

        ну да, сестер не было, и серьги надо же было кому-то носить, шоб зря не валялись 35
               
        1. 3 августа 2020 15:57
          Пользователь offline

          0

          #
          .s.h.a.r.k., ну, есть ещё байка, что серьги из драгметаллов являлись платой за погребение, если владелец погибнет. Но это относится к пиратам.
                 
  9. 3 августа 2020 13:51
    Пользователь offline

    +2

    #
    х**лак а не казак.
           
  10. 3 августа 2020 14:12
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если я куплю нагайку я тоже буду казаком,вопрос на засыпку с чего взяли что он казак
           
  11. 3 августа 2020 14:51
    Пользователь offline

    -4

    #
    а что, не понравилось разве? совсем недавно это считалось нормальным.
    символическую тысячу штрафа заплати (и то за ругать а не порку) - и лупи с плеча сограждан неразумных.
    еще и подготовка за счет бюджета.

           
    1. 4 августа 2020 11:08
      Пользователь offline

      0

      #
      так они всегда занимались подавлением бунтов и восстаний ! по этому они так востребованы и сейчас mr47_04
             
  12. 3 августа 2020 18:59
    Пользователь offline

    +7

    #
    У меня одного при слове "казак" недовольная гримаса на лице появляется ? Тошнит от этих ряженых недоклоунов blush
           
  13. 4 августа 2020 01:30
    Пользователь offline

    -1

    #
           
  14. 4 августа 2020 11:08
    Пользователь offline

    0

    #
    А почему так мало народу на пляже?
           
  15. 4 августа 2020 23:55
    Пользователь offline

    -3

    #
    если пляж принадлежит санаторию, а такое возможно, то вполне имеют право, посторонних и не пускать, если же он открытый, а платный только инвентарь, тогда с хера докопался? сам не люблю городские и общественные пляжи, увы, в большинстве помойки, при том, из-за самих же отдыхающих, но и на откровенно закрытую территорию тоже не лезу, хотя вроде как да, по закону никто не может ограничить мне право прохода к воде, однако лишний раз связываться, вот с такими "секурити" себе дороже
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.