Драка в супермаркете из-за собаки. Кто прав?

1-07-2020, 13:33

3862

+46

Автор видео снял конфликт, который произошел в магазине из-за собаки. Мнение пользователей социальных сетей разделилось. Кто-то считает, что не правы сотрудники магазина, кто-то говорит, что неадекватно себя ведет хозяйка пса (который, к слову, ничего не понимая, стоит в сторонке), а есть люди, считающие, что виноваты обе стороны. Интересно ваше мнение.

собаки животные драки фейлы

Топ комментарии

xxxMEGxxx

1 июля 2020 13:48

Голосов: +25

По существу, я понимаю, что животное жалко, но! Оставь при выходе или иди не сам, пусть постоит с кем то. У некоторых аллергия, во вторых - антисанитария. Дома делай что хочешь. Я уже не говорю о шерсти. Короче говоря, хотела хайпа - получи и распишись.

Штрибан

1 июля 2020 13:42

Голосов: +16

Единственный адекватный персонаж в этой комедии: СОБАКА!

GoodmanR

1 июля 2020 14:24

Голосов: +16

ну блин правила есть,с собаками нельзя, че все прутся в магаз собаками?! у меня ружье есть я же с ним в магазин не захожу ....

Комментарии (27)

Показать сначала комментарии:

Штрибан

1 июля 2020 13:42

+16

#

Единственный адекватный персонаж в этой комедии: СОБАКА!
xxxMEGxxx

1 июля 2020 13:48

+25

#

По существу, я понимаю, что животное жалко, но! Оставь при выходе или иди не сам, пусть постоит с кем то. У некоторых аллергия, во вторых - антисанитария. Дома делай что хочешь. Я уже не говорю о шерсти. Короче говоря, хотела хайпа - получи и распишись.
1. Ice-Green
  
  1 июля 2020 14:07
  
  0
  
  #
  
  "жалко" - это не по существу. Нет такого термина в праве )
  1. Сорока-Белобока
    
    1 июля 2020 16:33
    
    +2
    
    #
    
    Ice-Green, в биологии есть такое понятие. У пчёлки...
    1. Ice-Green
      
      2 июля 2020 06:44
      
      0
      
      #
      
      Сорока-Белобока, ))
22pbm933

1 июля 2020 13:54

+3

#

ставлю на молодую, 99% угандошила бы, но лучше средство, когда дерутся женщины - обеих посильнее головами
1. bobson4
  
  1 июля 2020 14:30
  
  +8
  
  #
  
  Когда дерутся женщины, лучшее средство это отойти и смотреть.
Special0103

1 июля 2020 14:03

+13

#

Очень борзые люди пошли последнее время. Знают только права, про окружающих не думают. Баба с собакой первая начала руки распускать - должна понимать, что за такое поведение может прилететь. Имхо, поделом.
Анатомопаталог

1 июля 2020 14:03

+3

#

Собака была без маски и перчаток !!!!!!
1. Lingvo88
  
  1 июля 2020 18:51
  
  +2
  
  #
  
  Про трусы я вообще молчу. Срамота!
Ice-Green

1 июля 2020 14:03

-5

#

собака без намордника. хозяйке - штраф. побои и оскорбления - взаимны, решение на усмотрение судьи. Но, взаимный штраф, как минимум. Оператору - штраф за обнародование видео в сети. Сотрудникам магаза - штрафы за рукоприкладство, запись в трудовой и на усмотрение работодателя - пинок под зад, выговор или почетную грамоту.
Проще было просто снять собаководку, написать заяву, обложить штрафами и лишить животины за несоблюдение норм содержания.
1. bobson4
  
  1 июля 2020 14:33
  
  +9
  
  #
  
  А вы я смотрю привыкли что если сотрудник на работе то его можно оскорблять и издеваться. А он должен улыбаться и молчать. Это жополизы-комерсанты так опускают своих работников. Что люди не могут хамью нормально ответить. А тут баба сразу в ответку словила пиздюлину неожиданно.
  Продавец мололдчина что сразу ответочку кинула.
  1. Ice-Green
    
    2 июля 2020 06:45
    
    -1
    
    #
    
    bobson4, за эту "ответочку", собачница и привлечет ее и заставит уволиться с нехорошей записью в трудовой. Почитайте лучше законы, а не разводите полемику, кто кому и чем ответил.
    Законом запрещается в некоторых случаях посещение магазинов с собаками. Если покупатель предупрежден соответствующими знаками и надписями. Попробуйте в ночной клуб зайти, хотя бы в трениках, грязной одежде или бухим. Слабо? Это называется - "фейсконтроль".
    На этом основании, продавец в праве был отказать клиенту в обслуживании, закрыть кассу и вызвать полицию. Но, ни как не биться с клиентом, нанося убытки организации, за что, собственно ее и можно уволить. Кассир является материально ответственным лицом, но отвечает лишь за денежные средства в кассе. Продавец - вообще не материально-ответственен. Какой смысл рубиться за имущество хозяина магазина? Если будет ущерб, его сдерут с покупательницы, еще и навешают упущенную выгоду за время простоя, пока полиция будет составлять протоколы и изучать место происшествия.
2. Техник
  
  1 июля 2020 22:33
  
  +1
  
  #
  
  Изначально владелица собаки шла на конфликт. Пыталась дважды ударить оператора, потом сотрудника. Могу предположить со стороны сотрудника самооборону. Технически оснований для наказания сотрудника не вижу.
Sanches

1 июля 2020 14:06

+11

#

хозяйку собаки на кол.Постоянно вижу привязанных собак на улице около магазина.Что помешало ей сделать так же?
GoodmanR

1 июля 2020 14:24

+16

#

ну блин правила есть,с собаками нельзя, че все прутся в магаз собаками?! у меня ружье есть я же с ним в магазин не захожу ....
zsbaka

1 июля 2020 14:29

+9

#

вход в магазин с собаками запрещен - конфликт должен был состояться еще на входе. Косяк магазина, ее не должны были тупо запускать внутрь.

тетка шла в магаз не за покупками, шла выпустить переполняющие её говны - затем и создана провоцируюшая ситуация.
Не прокатило бы со скандалом в магазине - нашла б другую цель.
stawros

1 июля 2020 14:44

0

#

Вот везде стращают пиндосами, укропами и всякой другой угрозой...но то, что сейчас происходит в России - это сплошной треш! Россияне потихоньку друг друга угробят и никаких пиндосов не нужно!
Лучшие представители генофонда России!! Так держать!
ChornyiYozheg

1 июля 2020 15:26

-3

#

Вас, никого не смутила фраза - выйдете с магазина. А, Не выйдите ИЗ магазина... Это, что? за х**ня??? И собака??? Нах** она нужна в магазине?!!! И эта баба трескучая с сцобакой. Нехорошие они.
1. Raul Hernandez
  
  4 июля 2020 20:40
  
  0
  
  #
  
  Эта х**ня называется южно-русский диалект.
Tessie

1 июля 2020 18:22

-2

#

Если таблички не было, что запрещено с животными - то нахер идут продавцы.
Да и была б там какая фря с чих**ней в кармане - ей бы хер кто слово сказал. Постоянно таких пропускают в любые магазы, даж в те, у которых таблички есть, что с животными нельзя. Хотя схерали, вот с этим тараканом придурошным можно, а со спокойной собакой чуть крупнее - "у нас с животными нельзя". Двойные стандарты.
Собака на поводке, намордник не обязателен. У нас в законах прописано, что поводок и/или намордник. То есть можно что-то одно
1. Техник
  
  1 июля 2020 22:29
  
  0
  
  #
  
  То есть если на кого-то набросится сорвавшийся с поводка стаф но без намордника, то по закону всё ровно не доебёшся?
  Не знаю как у вас, но в наших Нижних Залупках, правила содержания животных обязывают собачников выгуливать своих собак в намордниках и на поводке, если собака весом больше 25 кг.
  А с собакми нельзя т.к. они могут нагадить разводя таким образом антисанитарию.
  1. тРи тоЧкИ...
    
    2 июля 2020 09:18
    
    -1
    
    #
    
    Техник, Стаф добрейшая собака по отношению к людям если хозяева не дебилы конечно насмерть может разве что зализать, а вот по отношению к другим собакам нужно быть осторожным, может напасть...
Hofbrau

1 июля 2020 18:28

0

#

ААААААА, фикспрайс...))
Alexander LightTiger

1 июля 2020 22:39

-1

#

Говнохозяйка прекрасной собаки! Жалко собаку.... искренне жаль
SanchesS80

2 июля 2020 01:57

0

#

По правильному должны были сказать "на кассе с собакой вас обслуживать не будут, бесполезно выбирать товары". Побегала бы побегала и всё равно бы без товаров ушла. Точно так же в другом магазине - отказ в обслуживании. Рано или поздно ей бы пришлось войти без собаки, т.к. товары всё равно нужны.
А после удара по камере не лезть в драку, а звать полицию. Правда для этого надо чтобы полиция работала (они этого не хотят)
Raul Hernandez

4 июля 2020 20:41

0

#

В магазин нужно приходить с доберманом.