Роджер Уотерс: "Именно русские разгромили нацистов"

Автор:
3752
+94
Легендарный музыкант и один из основателей рок-группы Pink Floyd Роджер Уотерс поделился своим мнением о Второй мировой войне. Он рассказал в интервью ведущему программы Going Underground на RT Афшину Раттанзи о том, что "именно русские разгромили нацистов".

"Не отважные британцы или прибывшие на помощь из Северной Атлантики силы, а русский народ принёс величайшую жертву, чтобы сдержать нацистов и победить их. Нам всегда нужно помнить об этом, особенно сейчас, когда мы негативно отзываемся о русских и потрясаем перед ними оружием. На мой взгляд, это совершеннейшее безумие", - сказал Уотерс.



Топ комментарии

25 июня 2020 11:45
Пользователь Онлайн
Голосов:  +17
Простите, а как вы себе это представляете? Истощенная страна, на половину лежащая в руинах, потерявшая порядка четверти населения, едва закончившая одну войну, сразу ввязывается в другую? Или я чего-то не понимаю? СССР остался верен всем подписанным договоренностям, в отличие от "союзничков", которые мало того что изначально науськивали Германию на войну и поощряли ее агрессию надеясь на конфликт Германия-СССР, так еще и после ликвидации главной угрозы сразу повернулись жопой к тем, кто их спас. И тем, благодаря кому такие как Роджер Уотерс говорят на английском, а не на немецком в одежде унтерменшей.
25 июня 2020 11:59
Пользователь offline
Голосов:  +13
Он там говорит про Русских, а не про Россию. Или ты думаешь, что всех Русских вырезали в 1917? Не надейся, утырок.
25 июня 2020 15:51
Пользователь Онлайн
Голосов:  +12
Panda1, а теперь уточните датировки, и совместного производства, и обучения, и т.д...
Раздел Польши? Напомните, пожалуйста, в каком году был ее раздел? В 39-м? А теперь давайте мотнем на год назад и поднимем такой документ как "Мюнхенский сговор" от 38-го года, где Германии и Польше позволили на двоих раздербанить Чехословакию? Тоже СССР? Или все-таки Франция и Британия?
А теперь скажите, почему в 38-м году Польша делит территорию другой страны и это норма (по мнению подписавшихся Британии и Франции), а в 39-м когда делят саму Польшу это уже преступление и им все возмущаются?

С Косово и Крымом та же самая история... Когда что-то делает Европа - это норма, когда Россия - это преступление...

Двойные стандарты? Не, не слышал...

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 25 июня 2020 10:14
    Пользователь Онлайн

    -46

    #
    Если бы союзники еще в 45м не "потрясли оружием перед русскими" - Роджер Уотерс играл бы в ВИА "Поющие гитары" а не в Pink Floyd.
    Я как бы не унижаю заслуг советского народа, но Уотерс - артист а не политик.
           
    1. 25 июня 2020 11:09
      Пользователь offline

      -28

      #
      Согласен на 100%
             
    2. 25 июня 2020 11:42
      Пользователь Онлайн

      +8

      #
      А доказательства наверняка у вас тоже есть?
             
      1. 25 июня 2020 11:47
        Пользователь Онлайн

        +10

        #
        Thug, какие доказательства? У таких людей доказательство одно: "Так это же все знают..."
               
    3. 25 июня 2020 11:45
      Пользователь Онлайн

      +17

      #
      Простите, а как вы себе это представляете? Истощенная страна, на половину лежащая в руинах, потерявшая порядка четверти населения, едва закончившая одну войну, сразу ввязывается в другую? Или я чего-то не понимаю? СССР остался верен всем подписанным договоренностям, в отличие от "союзничков", которые мало того что изначально науськивали Германию на войну и поощряли ее агрессию надеясь на конфликт Германия-СССР, так еще и после ликвидации главной угрозы сразу повернулись жопой к тем, кто их спас. И тем, благодаря кому такие как Роджер Уотерс говорят на английском, а не на немецком в одежде унтерменшей.
             
      1. 25 июня 2020 12:04
        Пользователь Онлайн

        -16

        #
        Palladin,
        да, вы чего-то не понимаете.
        в 1945 году армия СССР была мощнейшей и опытнейшей в мире. в Европе по крайней мере реальных военных соперников у нее не было.
        и если бы по ту сторону Эльбы не стояли как бы союзные войска - какие у РККА были причины не добить нацистов, скажем, в Париже или Брюсселе?
               
        1. 25 июня 2020 12:30
          Пользователь offline

          +5

          #
          omat, и что дальше? Ну, предположим, Красная Армия добила фашистов в Париже и Мадриде и что? Советский Союз захватил бы европейские страны и везде насадил коммунизм?
          А Уотерс, так вообще, английский музыкант, и по-вашему, СССР следом бы вторгся в Англию?
                 
          1. 25 июня 2020 14:17
            Пользователь Онлайн

            -10

            #
            .s.h.a.r.k., он же сделал это в восточной европе. что тут такого невероятного сделать и в западной?
                   
          2. 25 июня 2020 14:54
            Пользователь offline

            -4

            #
            .s.h.a.r.k., Думаю что вторгся, поскольку для Сталина тогда бы уже нужно было идти до конца, а то Война на 2 фронта так же бы уничтожила СССР как в свою очередь исчезла фашистская Германия.
                   
        2. 25 июня 2020 13:16
          Пользователь Онлайн

          +10

          #
          omat, это вы кое-чего не понимаете. Если уж пользоваться "вашим" языком, то США оккупировали францию, начав там мародерства и насилие, было запущено изготовление фальшивых денег на которые много чего скупалось, а в конечном итоге эта самая "оккупация" позволила США записать себя в победители над нацистской Германией, не понеся при этом особых потерь. Напомнить вам, когда открыт второй фронт, и когда были переломные события во второй мировой? Они пришли помахать кулаками после драки, продавая оружие и снаряжение одной стороне за золото а другой поставляя ГСМ в громадных объемах (это только из доказанного).
          Войска союзников не участвовали в последней части войны, взятии Берлина, зато прибежали на дележ пирога взятого чужими руками, вывезя нацистских преступников и в дальнейшем укрывали их у себя. Установленные военные базы в Германии стоят и по сей день, и Германия лишена части суверенитета и формально до сих пор имеет определенную подотчетность Америке. А самое главное, по Вашему утверждению - во времена "Берлинской стены" - много ли жителей ГДР говорили на русском?
                 
          1. 25 июня 2020 14:27
            Пользователь Онлайн

            -7

            #
            Palladin, у вас жар, вы бредите.
            что такое "мой язык"? я вроде общаюсь на обычном русском, стараясь не использовать плосколобого новояза некоторых местных жертв пропоганды.
            я вообще не затрагивал вклады сторон в победу. об этом не было ни слова вообще. о чем спор на ровном месте?
            я только заметил, что союзники выдвинулись не только добить нацистов, но и остановить коммунистов - вот все, что я имел в виду.
                   
            1. 25 июня 2020 16:07
              Пользователь Онлайн

              +7

              #
              omat, не остановить коммунистов, а вырвать нахаляву побольше зон влияния. Я не считаю, что там было какое-либо потрясание оружием и взаимные угрозы, просто принцип "кто первый встал того и тапки", единственное чем США пытались напугать СССР это атомные бомбардировки Японии. Более того, как оказалось, уже в 46-47 годах были планы нападения на СССР альянса США-Британия, с использованием атомного оружия, отмененный из-за появления такого же оружия и у нашей стороны.

              К чему я все это, что вы окрестили "бредом". Я неоднократно встречаю ваши высказывания в коментариях, мне известна и понятна ваша позиция. Для меня вы находитесь среди "либеральной оппозиции" (слава богу, не "либерды" в крайней форме, а умеренной и регулярно думающей), и под "Вашим" языком имел в виду именно зеркалирование либеральных заявлений касательно действий Советского Союза впринципе.

              Возвращаясь к вопросу "какие были причины не добить нацистов в Париже" - никаких, согласен, но какие были причины у СССР отдавать половину Берлина, которую он в одиночку отхватывал? Никаких, только договоренности и выполнение взятых на себя обязательств. В ответ на выполнение всех договоренностей, союзники, как я уже говорил, планировали нанести ядерный удар по СССР.
              И повторюсь - в ГДР было сильно влияние СССР, но почему же там русскоговорящих почти не было? Это к вопросу о том, с чего начался разговор - о языке, на котором говорил бы автор видеоролика в начале темы.
                     
      2. 25 июня 2020 14:52
        Пользователь offline

        -9

        #
        Palladin, Ты чё упоротый?! Это наверное союзники учили немецких танкистов и лётчиков своему делу, это наверное они снабжали их всем необходимым и производили для них танки и самолёты на своих заводах?! Или может они делили вместе Польшу и расстреливали в лесах офицеров польской армии?! Или быть может они совместные парады делали в захваченных городах?!
               
        1. 25 июня 2020 15:01
          Пользователь Онлайн

          -3

          #
          Panda1, ну-ну... какой же это был парад? просто одни торжественно зашли, другие торжественно вышли, торжественно отдав друг другу честь. а парада не было!
          и вообще, Польша Чехию делила? делила. значит можно и ее поделить.
          [сарказм]
                 
          1. 25 июня 2020 16:08
            Пользователь Онлайн

            +6

            #
            omat, вроде же была не Чехия а Чехословакия, или я что-то путаю?
                   
        2. 25 июня 2020 15:51
          Пользователь Онлайн

          +12

          #
          Panda1, а теперь уточните датировки, и совместного производства, и обучения, и т.д...
          Раздел Польши? Напомните, пожалуйста, в каком году был ее раздел? В 39-м? А теперь давайте мотнем на год назад и поднимем такой документ как "Мюнхенский сговор" от 38-го года, где Германии и Польше позволили на двоих раздербанить Чехословакию? Тоже СССР? Или все-таки Франция и Британия?
          А теперь скажите, почему в 38-м году Польша делит территорию другой страны и это норма (по мнению подписавшихся Британии и Франции), а в 39-м когда делят саму Польшу это уже преступление и им все возмущаются?

          С Косово и Крымом та же самая история... Когда что-то делает Европа - это норма, когда Россия - это преступление...

          Двойные стандарты? Не, не слышал...
                 
          1. 25 июня 2020 16:06
            Пользователь Онлайн

            -12

            #
            Palladin, блин, ну что я говорил?.. wink

            тогда у меня вопрос. а всякую страну потом можно со спокойной совестью поделить, если она сама делила другие?
                   
            1. 25 июня 2020 16:30
              Пользователь Онлайн

              +6

              #
              omat, сложный и неоднозначный вопрос на самом деле ) Тут сначала нужно ответить на другой - а какую ответственность понесла первая страна за это?
              В мире двойных стандартов вообще пропадают любые однозначные и категоричные суждения, кроме одного - право сильного. До тех пор, пока действительно перед законом и общественным суждением/одобрением не сравняются все действующие лица на арене, такие вопросы бессмысленны. Пытаются обвинить Россию что она сбила Малазийский Боинг? Давайте тогда сразу применим те же санкции, которые понесла Украина в 2004 (вроде) когда во время учений сбили пассажирский лайнер. По слухам какой-то тамошний генерал заявил что "Пассажирский самолет пролетал зону военных учений и сбил учебную ракету". Может это придуманное высказывание, но по-факту самолет сбили, погибло около 300 человек. И ничего.
              Выше уже писал: Мюнхенский сговор - норма, Риббентроп-Молотов - предательство и начало войны. Убийство Европейцев/Американцев - терроризм, убийство Русских - борьба за независимость. Теракты в Европе: "Бессмысленная и беспричинная атака на демократию, у которой нет оправдания...", теракт в Беслане - "Это результат кровавой политики России...", и подобное все продолжается, продолжается...

              Неча на зеркало пенять, коли рожа крива...
                     
  2. 25 июня 2020 10:27
    Пользователь offline

    -4

    #
    А.... Можно это в "The New york times" запостить winked ? RT кроме выходцев никто там не смотрит.
           
  3. 25 июня 2020 11:44
    Пользователь offline

    +7

    #
    Подвиг Советского народа бессмертен!
    Ему, в принципе, простительно такая ошибка.
           
  4. 25 июня 2020 11:53
    Пользователь offline

    -22

    #
    Один факт того что он не знает разницы между Советским союзом и Россией показывает какой он безмозглый и что его высказывание не стоит нечего.
           
    1. 25 июня 2020 11:59
      Пользователь offline

      +13

      #
      Он там говорит про Русских, а не про Россию. Или ты думаешь, что всех Русских вырезали в 1917? Не надейся, утырок.
             
    2. 25 июня 2020 12:23
      Пользователь Онлайн

      -15

      #
      многие даже в россии это до сих пор считают синонимами. путин вот начал рассуждать о "подарках" и "исконно русских землях".
             
      1. 25 июня 2020 15:06
        Пользователь offline

        -1

        #
        omat, ну по сути это так и есть
               
    3. 25 июня 2020 13:23
      Пользователь Онлайн

      +8

      #
      Один факт, что вы слышите что хотите слышать, а не то что реально говорит человек, показывает насколько у вас промыты мозги.
      Когда вспоминаются достижения - СССР это не Россия, вы не имеете ничего общего и вообще другая страна, а как речь заходит о негативной стороне типа псевдоголодомора - "Россия это правонаследник СССР и должна отвечать за свое прошлое".

      Двойные стандарты? Не, не слышали...
             
      1. 25 июня 2020 14:30
        Пользователь Онлайн

        -5

        #
        Palladin, когда это onixer успел такого наговорить?.. belay
               
        1. 25 июня 2020 15:55
          Пользователь Онлайн

          +5

          #
          omat, это прекрасно отражено в комменте пользователя rusprizrak.
                 
      2. 25 июня 2020 21:13
        Пользователь offline

        -5

        #
        Palladin, А где вы там человека разглядели???
        Фашист, не скрывающий своих взглядов похвалил русских...
        Вам самим не смешно???
               
  5. 25 июня 2020 21:10
    Пользователь offline

    -5

    #
    Похмелите уже этого старого мудака...
           
  6. 26 июня 2020 00:10
    Пользователь offline

    +4

    #
    Мы же называем жителей Туманного Альбиона англичанами? Хотя Англия - это только часть государства. Вот и для Запада все жители СССР - русские. Тем более, что в СССР национальностей было побольше.
           
  7. 28 июня 2020 10:02
    Пользователь offline

    +8

    #
    Palladin,
    Немного поддержу.
    1. Те, кто утверждает, что СССР учил немцев воевать, не дружат ни с головой, ни с историей. В царской России танковых войск не было. Пара сотен импортных бронеавто и бронетракторов не в счёт. Чему СССР мог научить немцев про танки? Более того, все учебные центры Ландвера были закрыты с падением Веймарской республики и приходом к власти Гитлера. При этом, именно немецкой военной мысли мир обязан появлению и реализации теории и практики танковых прорывов обороны противника.
    2. Операция "Немыслимое" была полностью разработана весной 1945 года и предполагала объявление войны Советскому Союзу 1 июля 1945, а не в 46-47. И это именно Советы не стали поднимать шумиху, когда англичанский сквадрон отбомбился по советским войскам якобы "случайно" - хотя у захваченных в плен лётчиков были подробные полётные карты и боевой приказ на бомбардировку. И америкосы в мае тоже пару раз отхватили, за то, что типа перепутали силуэты самолётов. При том, что немцы уже практически не летали. Опять же, сбитые лётчики имели на руках боевой приказ, где чётко было всё сказано.

    Двойные стандарты - норма. Особенно среди "оматов" и "аналопатологов".
           
    1. 29 июня 2020 12:33
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Благодарю за уточнения, работаю в IT-поддержке, в гуглы лазать некогда, пишу по памяти ) Точно помнил что прям сразу после войны с Германией были планы на войну с СССР, но почему-то запомнилось что был какой-то период на передышку... А вот про начавшиеся стычки вообще не знал, надо будет покопаться, спасибо за информацию!
             
  8. 28 июня 2020 14:58
    Пользователь offline

    -4

    #
    Всего Советский Союз получил помощи на 9,4 миллиардов долларов, из них 41,15 % военного снаряжения. С расходами на перевозку помощь Соединённых Штатов достигла 11,3 миллиардов долларов. ну как бы победили сами!!!
           
    1. 28 июня 2020 20:48
      Пользователь offline

      +7

      #
      щё один...
      Ты, мил человек, когда пургу гонишь, назад оглядывайся, да.
      В 1941м году поставлено было товаров на 29,5 млн долл. Из них военного назначения - все.
      В 1942м поставки выросли - чуть меньше миллиарда четырёхсот лямов. Из которых почти половина - НЕвоенного назначения.
      Это те годы, когда в СССР реально все дела шли плохо. И когда СССР просил союзников открыть второй фронт, дабы делом помочь. Но союзникам проще откупиться.
      В 1943м объём поставок достиг почти трёх миллиардов, но доля военного в этих поставках меньше, чем доля невоенного. Миллиард триста против миллиарда почти семьсот.
      Чем реально помогли - паровозами (т.е. позволили переключить промышленность на производство военной техники), мотоциклами и машинами. Мог СССР производить это всё - да безусловно. Но взяв это всё можно было переключиться на производство конкретно военной техники. Которой, кстати, было поставлено десятая часть от производимого. И да. Не самого высокого качества. Есть письма Сталина премьер-министру Черчиллю, где он прямо говорит о некомплектности прибывающей авиатехники. А, например, до 43 спитфаеры не поставлялись, то есть вообще. Или, например, приличное количество тоннажа поставок военного назначения в 42-43 составляли баки с военной химией, которая была нафиг не нужна - а то и вредна, её надо и складировать и утилизировать.
      Но вот прошёл 43-й, СССР окончательно переломил ход войны. И теперь все начали нам всё поставлять :
      1944 объём поставок - почти три с половиной миллиарда. Из них грузы военного назначения только треть - миллиард с небольшим.
      1945 (год короткий, что до апреля успели, то и поставили) - миллиард триста с хреном, военные грузы - семь сотен лямов.
      Итак. На что больше похоже?
      На откуп. Не на помощь. Подождите, подождите, мы сейчас вот-вот второй фронт откроем...

      Так что, мил человек, не трынди, мы победили сами. А вот они без нас хрена лысого бы с японцами в китае расправились. Завязли бы нафиг.
             
    2. Вчера, 16:06
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Машины, мотоциклы куда ни шло, а вот танки, самолёты - полное... убожище. дрянь. на убой.
             
      1. Сегодня, 12:25
        Пользователь Онлайн

        0

        #
        ChornyiYozheg, одни "Шерманы" чего стоили... Бензиновый двигатель прекрасно горел... Вместе с экипажем...
        А вот в плане самолетов не соглашусь - по этому поводу у нас были дела похуже, так что некоторые лендлизные аппараты были скопированы и пущены у нас в серию.
               
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.