Россиянин про голосование за внесение поправок в Конституцию РФ

4210
28
+38
Впереди россиян ждет голосование за внесение поправок в Конституцию. Однако многие даже не знаю, за что именно предстоит голосовать - им нужно просто проголосовать, а углубляться в тему они не собираются.


Россия фейлы юмор

Топ комментарии

kvazi.zzz
16 июня 2020 09:33
Пользователь offline
Голосов:  +26
Вот пока в у нас в стране будут такие люди (которым все равно, лишь бы их не трогали) у нас ничего и не поменяется
soooul
16 июня 2020 09:36
Пользователь offline
Голосов:  +19
раскрою секрет... такие люди никогда и никуда не денутся!
Антиох ибн Аман.
16 июня 2020 11:27
Пользователь offline
Голосов:  +5
alvic, Уж кто шпарит по методичкам защищая своего хозяина, видно давно всем.Помолчал бы уж кремлебот.

Комментарии (28) 

Показать сначала комментарии:
  1. kvazi.zzz
    16 июня 2020 09:33
    Пользователь offline

    +26

    #
    Вот пока в у нас в стране будут такие люди (которым все равно, лишь бы их не трогали) у нас ничего и не поменяется
           
    1. soooul
      16 июня 2020 09:36
      Пользователь offline

      +19

      #
      раскрою секрет... такие люди никогда и никуда не денутся!
             
  2. omat
    16 июня 2020 09:36
    Пользователь offline

    -3

    #
    что хотите говорите - а это вышкол СССР.
    когда власть - решает а народ - одобряет. и не дай бог перепутать.
           
  3. Radaev
    16 июня 2020 10:09
    Пользователь offline

    0

    #
    д*****бы - они повсюду
           
  4. tabutask
    16 июня 2020 10:13
    Пользователь Онлайн

    -2

    #
    Тот случай, когда воспитание не позволяет сразу послать корреспондента по известному адресу.
           
  5. Alimajune
    16 июня 2020 10:15
    Пользователь offline

    -19

    #
    я тоже за поправки! сильная конституция - сильная страна! не вижу не одной неправильной поправки, все на улучшение жизни направлены, позитивные. Права человека не нарушаются. хз, че народ в интернете дуру валяют
           
    1. omat
      16 июня 2020 10:18
      Пользователь offline

      -5

      #
      правильно. зачем соблюдать старую Конституцию, когда можно принять новую?
             
    2. RIP_PrizraK
      16 июня 2020 12:07
      Пользователь offline

      +4

      #
      Положение части 3 статьи 81 Конституции
      Российской Федерации, ограничивающее число
      сроков, в течение которых одно и то же лицо может
      занимать должность Президента Российской
      Федерации, применяется к лицу, занимавшему и
      (или) занимающему должность Президента
      Российской Федерации, без учета числа сроков, в
      течение которых оно занимало и (или) занимает
      эту должность на момент вступления в силу
      поправки к Конституции Российской Федерации,
      вносящей соответствующее ограничение, и не
      исключает для него возможность занимать
      должность Президента Российской Федерации в
      течение сроков, допустимых указанным
      положением.
      Да, действительно всё в порядке...
             
    3. MaxPetrov
      16 июня 2020 19:21
      Пользователь offline

      -1

      #
      Сдается мне, это был сарказм, который народ не понял
             
  6. alvic
    16 июня 2020 10:41
    Пользователь offline

    -13

    #
    Стабильность это не так уж и плохо... А что вообще должно измениться если проголосовать? А что изменится если не проголосовать?
    Ну, есть поправка "О повышении благосостояния граждан" и что? Все сразу начнут жить хорошо?
    Ну или о "О доступной и качественной медицинской помощи"... И что? Сразу будет самая дешёвая и самая лучшая медицина?
    Всё это так, лишь слова. Основное- это другой подход к руководству страны, защита государства от посягательств!!!
    Например, есть серьёзные поправки в то, кто может стать президентом РФ. Например им не может быть гражданин другой страны, ну и у него не должно быть капитала в иностранных банках.
    Есть и другие полезные поправки, типа приоритета Конституции РФ над международным правом. Согласно этой поправки никто не может диктовать РФ как ей нужно поступить в каком-то спорном вопросе, она сама решает! Это и есть часть независимости. Ну или защита семейных ценностей, например брак не может быть заключён между однополыми парами или с животными и тд, как сейчас это происходит во многих странах. В общем, я как и раньше не вижу ничего плохого в этих поправках и как по мне, то они давно уже нужны!
    Все желающие могут сами ознакомиться с поправками: "Конституция 2020".
    Но боюсь, что на этом сайте больше нытиков и врагов РФ, чем людей способных думать, анализировать и хотя бы просто читать. А потому аргументированных ответов, почему они против- вы никогда не дождётесь!
           
    1. omat
      16 июня 2020 11:04
      Пользователь offline

      +3

      #
      для людей способных думать - эти поправки суть конституционный переворот и узурпация власти, обернутый в мишуру для хомячков.
      а кто этого не понимает - и есть враг настоящий РФ.
             
      1. alvic
        16 июня 2020 11:06
        Пользователь offline

        -7

        #
        omat, как я и думал))) Либеральные крысы всё меняют и коверкают без каких-любо аргументов. Методички забыли подвести? Даже забыли, что это вас хомячками называют.
               
        1. omat
          16 июня 2020 11:09
          Пользователь offline

          0

          #
          alvic, блин, точно! методичка...
          там же на второй странице сказано - "с д*****бами не спорить".
          все, умолкаю...
                 
        2. Антиох ибн Аман.
          16 июня 2020 11:27
          Пользователь offline

          +5

          #
          alvic, Уж кто шпарит по методичкам защищая своего хозяина, видно давно всем.Помолчал бы уж кремлебот.
                 
    2. SanchesS80
      16 июня 2020 15:17
      Пользователь offline

      +4

      #
      Понимаете какая штука - у нас и без поправок в Конституцию уже в семейном кодексе написано что брак это союз мужчины и женщины. Зачем поправка, если и без поправки всё нормально работает?
      По поводу диктовать: тут то же самое, если правительство России не захочет чтобы ему диктовали, то и без поправок сможет сделать.
      Я вижу так: налепили кучу красивых поправок (ну типа семьи, пенсии и так далее) чтобы ими замазать поправки касающиеся президентства и т.п. Народ то туповат. Он до пенсии и здравохранения дочитает, галочку поставит, дальше в дебри не полезет. А вот в этих дебрях как раз всё и зарыто - ради чего мутят поправки.
             
      1. alvic
        16 июня 2020 16:58
        Пользователь offline

        -1

        #
        SanchesS80, ура, один внятный и оргументированный комментарий!
        но видите ли, то, что вы написали, я изложил в двух строчках:
        Всё это так, лишь слова. Основное- это другой подход к руководству страны, защита государства от посягательств!!!

        По факту там расширяют полномочия президента. В данном случае я не вижу никаких проблем, а вижу лишь предпосылки появления "хозяина" в стране, а не человека у которого руки связаны законом.

        SanchesS80:
        Народ то туповат. Он до пенсии и здравохранения дочитает, галочку поставит, дальше в дебри не полезет. А вот в этих дебрях как раз всё и зарыто - ради чего мутят поправки.

        Ну, а раз вы не относите себя к туповатому народу, то расскажите, что не так в этих поправках? Я только в сроках президентства запутался, там явно кто-то с перепоя писал. А так ограничение по возрасту, гражданству и тд..., я в этом вижу лишь плюсы.
        Ну и раз молчат разные либералы, то даже они со своими командами аналитиков, юристов и тд. не нашли ничего к чему бы можно было бы придраться.
               
        1. мимопроходил
          17 июня 2020 18:48
          Пользователь offline

          -2

          #
          alvic, я почти во всех темам, касающихся прости.....конституции, пишу одно и тоже - практически ВСЁ что они в нее тащат, и так закреплено законодательно. Отсюда вопрос - если реально это не исполняется на уровне ФЗ, это что, резко начнет исполняться с конституцией? А если нет, то зачем это все? Правильно - красивая ширма, чтоб протащить нужные пункты в сроки, а также в статью - кто и как, вправе судить президента и правительство, в том числе и по завершению карьеры. А про сроки не спьяну писали, а ровно для того, чтоб народ со стороны нихрена не понял, а они это могли коверкать как угодно, в свою пользу. И да, как и писал - какого хрена я должен голосовать за все сразу, если часть пунктов меня не устраивает?
                 
    3. D.V
      16 июня 2020 21:12
      Пользователь offline

      +1

      #
      Стабильность она разная бывает.Бывает стабильный"застой",в котором у каждого есть работа и бесплатные услуги и равные права ,а бывает бандитская стабильность,когда тебя постоянно потрошат и всюду выманивают деньги,совершенно не заботясь о том,как ты живёшь различные упыри,считающие народ быдлом.Которые потом эти деньги выводят за рубеж и там на них шикуют.
      Убрал бы ты свой аватар,он просто дискредитирует и порочит советскую власть,ужасно глупый стёб.
             
  7. asab
    16 июня 2020 10:56
    Пользователь offline

    +3

    #
    оо, а как будет приоритет Конституции над международныи осуществляться?. Внутри страны она и так главный закон. А в международных спорах? Типа.. не, вы неправильно судите, это противоречит нашей Конституции, а значит идите лесом ? .
           
    1. alvic
      16 июня 2020 11:04
      Пользователь offline

      -6

      #
      Вообще-то да! Те же пиндосы ложили на международное право, ну или вспомните про ОАЭ! Хотя, зачем далеко ходить, Великобритании и Германии национальное право выше международного! В данном случае Россия далеко не единственная и не первая страна, которая пытается защитить свои национальные интересы.
             
  8. Der Dagon
    16 июня 2020 11:12
    Пользователь offline

    -2

    #
    Наверно русскому д*****бу живеться хорошо, хлеб с маслом ест
           
    1. Антиох ибн Аман.
      16 июня 2020 11:28
      Пользователь offline

      -4

      #
      А вам жидам что плохо?
             
      1. Der Dagon
        19 июня 2020 10:00
        Пользователь offline

        0

        #
        Антиох ибн Аман., а мы не жиды а пенсионеры
               
  9. Kytyzov
    16 июня 2020 12:40
    Пользователь offline

    +1

    #
    Имбицилы
           
  10. ZABAVA
    16 июня 2020 14:19
    Пользователь offline

    -2

    #
    быдло, хуле dirol

    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.
           
  11. Джек на все руки мастер
    16 июня 2020 14:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Этого дядьку всё устраивает. Ему на Руси жить хорошо. Кому-то директором гос корпорации, а ему одуванчиков понюхал и нормально. Йедем дас зайне. То бишь каждому своё. Гот мит унс унд арбайт махт фрай.
           
  12. Alex Babalex
    16 июня 2020 15:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Вполне аргументированный ответ. Лучше чем обоснование навальнят.
           
  13. D.V
    16 июня 2020 21:21
    Пользователь offline

    +1

    #
    Человеку всё нравится,таких сейчас много среди тех,кто успел получить что-то бесплатно от Советской власти,накопить/своровать/продать что-то при Ельцине и получить надбавки к пенсии от Лужкова,сдать квартиру приезжим. Имеет право. Непонятна ирония интервьюирующего.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]