На видео – опасный преступник, который совершил кражу века

5478
+42
Вы думаете, что этот молодой человек украл ценную вещь? Или же крупную сумму денег? Нет, все гораздо прозаичнее. Мы, конечно же, против того, чтобы воровать из магазина и считаем, что работу можно найти всегда. А вот слаженная работа продавцов продуктовой сети нас приятно удивила.


Топ комментарии

13 декабря 2019 10:39
Пользователь offline
Голосов:  +22
слушайте, ну сегодня банка, завтра две.. мне кажется вот не надо жалеть. Можно попросить по хорошему, если человек отдаст, тогда до следующего раза, если нет, надо так, чтоб больше не захотел..
13 декабря 2019 10:40
Пользователь offline
Голосов:  +13
Ну а что, поощрять воровство?
13 декабря 2019 11:02
Пользователь offline
Голосов:  +11
Alex_M, Тут в чем проблема. По факту выходит, что закон на стороне вот таких деградантов. У меня соседи такие были. Их квартира стояла как притон на учете. Я полицию вызывал минимум раз в неделю, потому что дрались, бухали, трахались и все это в тамбуре перед моей дверью (а у меня тогда ребенок только родился). Они приезжали. Говорили атата и уезжали. Они даже штраф выписать не могли, потому что документов не было у некоторых. А если б я кого-то в лес завез и оставил там зимой, меня бы посадили. И вот кого закон защищает? Мне кажется, справедливо у таких людей забирать права на их защиту государством. Типа, как у депутатов есть нерпикосновенность, у этих должно быть отсутствие прав. Не хочешь жить по правилам общества, значит не имеешь права пользоваться и преимуществами. Воруешь - получи в табло.

Комментарии (24) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 декабря 2019 10:39
    Пользователь offline

    +22

    #
    слушайте, ну сегодня банка, завтра две.. мне кажется вот не надо жалеть. Можно попросить по хорошему, если человек отдаст, тогда до следующего раза, если нет, надо так, чтоб больше не захотел..
           
    1. 13 декабря 2019 10:48
      Пользователь offline

      -2

      #
      а никто и не жалеет. За банку кофе ему ничего не будет, а за избиение он их легко засудит. Задерживать может только полиция.
             
      1. 13 декабря 2019 11:02
        Пользователь offline

        +11

        #
        Alex_M, Тут в чем проблема. По факту выходит, что закон на стороне вот таких деградантов. У меня соседи такие были. Их квартира стояла как притон на учете. Я полицию вызывал минимум раз в неделю, потому что дрались, бухали, трахались и все это в тамбуре перед моей дверью (а у меня тогда ребенок только родился). Они приезжали. Говорили атата и уезжали. Они даже штраф выписать не могли, потому что документов не было у некоторых. А если б я кого-то в лес завез и оставил там зимой, меня бы посадили. И вот кого закон защищает? Мне кажется, справедливо у таких людей забирать права на их защиту государством. Типа, как у депутатов есть нерпикосновенность, у этих должно быть отсутствие прав. Не хочешь жить по правилам общества, значит не имеешь права пользоваться и преимуществами. Воруешь - получи в табло.
               
        1. 13 декабря 2019 11:33
          Пользователь offline

          -2

          #
          Kuku Kuku, кстати про деградантов и депутатов, у которых есть неприкосновенность... Очень деградантов похожи на депутатов, или наоборот...
                 
      2. 13 декабря 2019 11:49
        Пользователь offline

        +3

        #
        Alex_M, задерживать может не только полиция.

        Россия
        Словосочетание «гражданский арест» в России законодательно не зафиксировано, тем не менее понятие задержания не уполномоченными на то лицами существует, оно регулируется статьями 38[1] и 37[2] Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19, разъясняющим применение этих статей судам Российской Федерации и заменившим действовавшее ранее Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14.

        В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:

        Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
               
        1. 13 декабря 2019 12:37
          Пользователь offline

          0

          #
          pyatpost, ключевые слова здесь - "совершившего преступление". То есть, когда на момент начала задержания имеются доказательства совершения преступления - преступление совершено открыто, имеются очевидцы совершения преступления и т.д., там перечислено. )
          Если момент упрятывания банки за пазуху отслежен по камерам, при проходе через кассу достоверно известно (эта фраза тоже есть в вашем тексте), что банка уже за пазухой, вот тогда возникает право на задержание. А если кассиру не понравился внешний вид или лицо чувака, она потребовала вывернуть карманы, а чувак кинулся бежать, и банку кофе у него нашли уже после задержания - тогда это задержание по подозрению в совершении преступления, а на него имеют право только представители власти.
                 
          1. 13 декабря 2019 18:50
            Пользователь offline

            -7

            #
            mdv555,
            смотри ст .37 и 38 УК РФ,там всё чёрным по белому разъяснено,не умножай сущности.

            недавно был пост про то,как педофил посадил девочку в машину и повёз заниматься нехорошим делом. пацану и мужику,которые его задержали,надо было дождаться,когда он закончит начатое? он же её не бил,не связывал,может хотел до дому подбросить или за конфетами в магазин прокатить?

            да,это преступления разной тяжести,но это не отменяет того,что кража-это преступление.
                   
    2. 14 декабря 2019 13:44
      Пользователь offline

      0

      #
      Сегодня пластиковый стаканчик, а завтра стрелять будут, гдето я уже это слышал
             
  2. 13 декабря 2019 10:40
    Пользователь offline

    -8

    #
    ну хули, народец нынче агрессивный, выплеснуть некуда негатив, вот и цепляется за любой законный способ кому то разбить ебальник, с такими зарплатами и уровнем жизни это не удивительно
           
    1. 13 декабря 2019 11:34
      Пользователь offline

      -2

      #
      А, главное, этот народец себя же грызет! Мозгов то не хватает понять, что рыба гниёт с головы...
             
      1. 14 декабря 2019 00:38
        Пользователь offline

        -7

        #
        Отчаянный,
        ты не сгниёшь,так как у тебя головы нет.
               
  3. 13 декабря 2019 10:40
    Пользователь offline

    +13

    #
    Ну а что, поощрять воровство?
           
    1. 13 декабря 2019 14:55
      Пользователь offline

      -8

      #
      Ну могли бы отдать бесплатно,блин!
      Ну уж явно не обеднели бы от одной банки кофе
             
      1. 13 декабря 2019 18:30
        Пользователь offline

        -5

        #
        Zed111,
        если бы ты был продавцом и у тебя стоимость этой банки вычли бы из з\п, то ты бы не написал эту глупость.
               
  4. 13 декабря 2019 10:43
    Пользователь offline

    0

    #
    Начало конфликта отсутствует на видео! Возможно мужчина сам начал драку, когда его заподозрили в краже. Если так, то применение физической силы оправданно. В пользу этого говорит грязная рабочая одежда на парне, что сидит на воришке.
           
  5. 13 декабря 2019 10:43
    Пользователь offline

    +10

    #
    дело не в банке кофе, а в том, что такие кражи раскидывают на зарплаты продавцов, а их это порядком подзае... короче, достало
           
    1. 13 декабря 2019 14:20
      Пользователь offline

      +1

      #
      Согласен на все 100%, эту же банку на переучёте вычтут с ЗП продавцов и охраны, начальсву похер где она делась, ему главное вернуть свои деньги, а снимет он их с сотрудников или с охраны его мало волнует, а вот эти продавцы когда видят сумму которую из них вычитают после переучёта, естественно начинают сами отлавливать таких хитрожопых халявщиков кофе и прочей продукции!
             
  6. 13 декабря 2019 10:50
    Пользователь offline

    0

    #
    думаю звук к данному видео, можно было не добавлять.
           
  7. 13 декабря 2019 11:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    нет надо было отпустить его и пакетик предложить
           
  8. 13 декабря 2019 12:11
    Пользователь offline

    +2

    #
    Этого поймали, а сколько нет. А вся недостача делится на всех сотрудников. В следующий раз думать будет прежде чем что нибудь украсть.
           
  9. 13 декабря 2019 13:24
    Пользователь offline

    0

    #
    Если ворует, то это уже не ребенок, а бандит.
           
  10. 13 декабря 2019 14:15
    Пользователь offline

    0

    #
    преступление века 35
           
  11. 13 декабря 2019 19:33
    Пользователь offline

    0

    #
    Пиииик, пииик, за банку кофе, пииик. Нихуя непонятно!!! cray
           
  12. 13 декабря 2019 21:22
    Пользователь offline

    +1

    #
    давайте еще пожалейте. этот парень мог каждый день по три раза в этот магазин заходить, не говоря уже про остальные. и везде украсть.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.