Врачи сняли ролик про антипрививочников, используя в качестве персонажей вампиров

Автор:
3382
+69
Полагаю, все знают, что многие родители отказываются водить своих детей на прививки - или это тренд, или какие-то собственные мысли - в любом случае, такое явление есть. Московские врачи решили на примере вампиров показать, почему не ставить прививки - это плохо и опасно. Не только для здоровья самих детей, но и для окружающих.


Топ комментарии

28 ноября 2019 12:19
Пользователь offline
Голосов:  +8
Эпидемия оспы. Все мы знаем сколько человек умерло и пострадало от нее. Когда стали массово всех прививать она исчезла. Хранится она только в лабораториях нескольких стран. Родители наши привиты, а мы нет. Ну вот допустим, чисто гипотетически: она выходит за пределы и люди начинают массово заболевать и гибнуть. И что будет тогда? А ничего хорошего. Раньше делали мед отводы, если дети слабые были и болезненные. А сейчас массово от всего отказываются. Все понятно: это не наши дети, не наша забота и если ребенок станет инвалидом не нам всю жизнь сидеть рядом с ним. Но в масштабах огромной страны, эпидемия выкосит кучу народа. Сейчас антибиотики уже непонятно какого поколения разрабатывают, потому что их пичкают с детства всем кому надо и не надо, что вся зараза к ним привыкла, вообще непонятно какой гомункул вылезет потом устойчивый ко всем лекарствам. Я считаю, что прививать надо. Прививка не накроет тебя куполом от всех болезней, но раньше от этих болезней умирало кучу народа или становились инвалидами и неспроста придумали вакцинацию. Даже если ты заболеешь ты легче перенесешь заболевание.
28 ноября 2019 09:30
Пользователь offline
Голосов:  +7
Прикольно. Но вряд ли до этих упёртых дойдёт. Пока петух не клюнет...
28 ноября 2019 09:50
Пользователь offline
Голосов:  +5
Если бы все было так однозначно, эффект от прививки у каждого человека проявляется по разному: кто то легко переносит и антитела у него нормально работают, а кто то с большими проблемами вплоть до инвалидности (особенно маленькие дети), и таких примеров тысячи. Плюс проблему усугубляет "качество" прививок. Поэтому прививка - это вещь индивидуальная требующая обследования на переносимость и наблюдение. А не так как у нас делают - всех подряд, как скот, типа 90% результат положительный, ну а 10% извините вам не повезло. И совсем не хочется попадать в эти 10%, поэтому народ и не рискует, отказывается.

Комментарии (30) 

Показать сначала комментарии:
  1. 28 ноября 2019 09:30
    Пользователь offline

    +7

    #
    Прикольно. Но вряд ли до этих упёртых дойдёт. Пока петух не клюнет...
           
  2. 28 ноября 2019 09:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    А где же Кисегач с интернов. Ее же кабинет.
           
    1. 28 ноября 2019 18:29
      Пользователь offline

      +1

      #
      На Романенко орет в коридоре, наверное))
             
  3. 28 ноября 2019 09:34
    Пользователь offline

    0

    #
    на роль врача можно было и актера взять =)
           
  4. 28 ноября 2019 09:36
    Пользователь offline

    +2

    #
    Хрень какая-то..
           
  5. 28 ноября 2019 09:50
    Пользователь offline

    +5

    #
    Если бы все было так однозначно, эффект от прививки у каждого человека проявляется по разному: кто то легко переносит и антитела у него нормально работают, а кто то с большими проблемами вплоть до инвалидности (особенно маленькие дети), и таких примеров тысячи. Плюс проблему усугубляет "качество" прививок. Поэтому прививка - это вещь индивидуальная требующая обследования на переносимость и наблюдение. А не так как у нас делают - всех подряд, как скот, типа 90% результат положительный, ну а 10% извините вам не повезло. И совсем не хочется попадать в эти 10%, поэтому народ и не рискует, отказывается.
           
    1. 28 ноября 2019 10:02
      Пользователь offline

      -5

      #
      вот у самого неоднозначное отношение к прививкам. С одной стороны нужно их делать, с другой стороны, а какие именно? В государстве где всё решают деньги, сейчас я говорю далеко не только за Россию, но и за все страны, как-то страшно доверять сертификатам на прививки. Ну и многое зависит от состояния здоровья малыша, если у него есть проблемы в иммунной системе, то прививка может только навредить, если малыш здоров, то тогда ладно.
             
    2. 28 ноября 2019 12:25
      Пользователь offline

      +3

      #
      Вы правы, у некоторых людей может быть непереносимость к компонентам препарата, но это не повод отказываться от всех прививок, а повод сдать соответствующие анализы. А так получается - я не буду кормить ребёнка фруктами, вдруг у него аллергия на что-то.
             
      1. 28 ноября 2019 14:05
        Пользователь offline

        0

        #
        Весёлый зубодраль, увы, анализ на аллергию исключает лишь малую часть рисков, связанных с прививкой.
               
    3. 28 ноября 2019 14:02
      Пользователь offline

      -2

      #
      можно полюбопытствовать,а кто ты по специальности? спасибо за ответ.
             
    4. 28 ноября 2019 15:01
      Пользователь offline

      +1

      #
      ты свои фантазии на тему прививок лучше при себе держи. пиздун.
             
    5. 28 ноября 2019 20:47
      Пользователь offline

      +1

      #
      Во-первых, нет никаких тысяч, десятки может быть.
      Во-вторых: умирает от болезней как раз тысячи, т.е. больше. Но упоротым не объяснишь.
             
  6. 28 ноября 2019 10:56
    Пользователь offline

    +3

    #
    Точно видно что антипрививочников стали прессовать, прессуют значит это кому-то нужно.
    Обращает внимание качество агит материалов "прививочников" - явно не дешёвые в отличии от материалов "антипрививочников" где в основном имеет место распостранение статей и видеозаписей не равнодушных специалистов от медицины. Имеет место "затирание" смысла за счёт юмора и глумления - без чётких раскрытых ответов на поднимаемые проблемы массовой вакцинации. Видов прививок много - родителям следует вдумчиво изучить информацию и принимать решение, а не отдавать на ведение "Фарм корпораций" здоровье своих детей. Те заведомо предвзяты т.к. "Большие деньги" не предполагают социальной ориентированности.
           
    1. 28 ноября 2019 20:51
      Пользователь offline

      +1

      #
      никаких проблем вакцинации нет, кроме невежества прививочного контингента... а теперь к фактам: не видел ни одного антипрививочника, который подготовил бы четкий аналитический материал на тему: "почему прививаться низя"... однако видел (да я с этим работаю, и образование у меня медицинское высшее) однозначную пользу от прививок, так к примеру: на районе складывается неблагополучная эпидситуация по гриппу, на МВК при администрации принимаются решения по массовой вакцинации среди нужного социального контингента (как правило коллективные люди, в больших коллективах, где зараза оч.хорошо разносится), при повышении уровня привитости сразу в экспоненциальной зависимости заболеваемость летит в ноль... да, и ещё: иди в жопу со своими домыслами, болван
      подпись: проф.Преображенский

      ПС: про фарм корпорации, кот. лишь бы бабла нарубить... у нас в РФ не так много предприятий, кот. делают, к примеру, вакцину от гриппа, слышал только про Уфимский завод... так вот вакцина заказывается заранее, заранее выделяются средства из гос.бюджета по количеству прошлогодней прививочной кампании... у нас в области сложилась ситуация, что необходимо привить те контингенты, которые ранее не учитывались, идет заказ на завод: и им приходиться рвать жопу, чтобы дополнительные вакцины сделать, а речь о нескольких миллионах доп.человек... поверь: им не до бабла, они бы хоть немного отдохнуть хотели бы) и заказ четкий от минздрава: ни больше, ни меньше) ... а от юр лиц заказы смешные: парочку будьте любезны и усе... какие тут сверхприбыли? не неси ахинею, товарищ
             
      1. 29 ноября 2019 07:02
        Пользователь offline

        0

        #
        узер, "на районе складывается неблагополучная эпидситуация по гриппу, на МВК при администрации принимаются решения по массовой вакцинации среди нужного социального контингента (как правило коллективные люди, в больших коллективах, где зараза оч.хорошо разносится), при повышении уровня привитости сразу в экспоненциальной зависимости заболеваемость летит в ноль..."
        да-да, за время принятия решений и вакцинации эпидемия завершилась естественным путём и получаем, что после принятия решения и благодаря ему эпидемия завершилась. А про закупки "заранее", просветите меня человек с высшим мед образованием, вакцины от гриппа идут одна на всех или там по штаммам отличаются?
        ЗЫ и да я за прививки от оспы, столбняка и подобных заболеваний, а вот насчет гриппа как-то нет уверенности
               
  7. 28 ноября 2019 11:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Извините, много букв. Что-то много в последнее время шороха о вакцинации. А чего так все привитые беспокоятся и взъелись на невакцинированных. У нас же с Вами есть все вакцины, мы защищены от вирусов ,как в куполе, пусть непривитые сами передОхнут от своих же болезней и неведения. Как говорится, чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц. А вот жизненная история: в группу с моим ребенком, ходит мальчик и приводит его церковный настоятель (у него их 5) и дети не привиты, ибо православие запрещает, ребенок не болеет, он под защитой - крестик носит. А сколько приезжих из бывших республик не привиты? Или их Аллах защищает? Кста, супруга не привита - жива и не болеет. Я привит всем - болел все детство, корь, краснуха, свинка, ветрянка. Здоровья всем.
           
    1. 28 ноября 2019 11:26
      Пользователь offline

      0

      #
      самый разумный комментарий
             
      1. 28 ноября 2019 20:54
        Пользователь offline

        +1

        #
        Ior, самый бредовый комментарий, про: не привита - не болеет, привит - болеет) а может, кто-то пиздит и не краснеет, хотя тут же не увидишь же: может красный сидит там перед компухтером...
               
  8. 28 ноября 2019 11:44
    Пользователь offline

    +2

    #
    Радует что даже в комментариях на триньке есть разумные люди, не все прививки одинаково полезны так сказать. И кстати а приписочку то многие увидели в видео о том что необходима консультация специалиста перед прививкой.
           
    1. 28 ноября 2019 13:34
      Пользователь offline

      -1

      #
      Тоже приятно удивлён количеству здравомыслящих людей здесь. Обычно в таких темах сплошь комменты от агрессивных верунов в совершенство науки и медицины.
             
    2. 28 ноября 2019 14:45
      Пользователь offline

      0

      #
      Только никто не консультирует, просто говорят «так надо»
             
  9. 28 ноября 2019 12:19
    Пользователь offline

    +8

    #
    Эпидемия оспы. Все мы знаем сколько человек умерло и пострадало от нее. Когда стали массово всех прививать она исчезла. Хранится она только в лабораториях нескольких стран. Родители наши привиты, а мы нет. Ну вот допустим, чисто гипотетически: она выходит за пределы и люди начинают массово заболевать и гибнуть. И что будет тогда? А ничего хорошего. Раньше делали мед отводы, если дети слабые были и болезненные. А сейчас массово от всего отказываются. Все понятно: это не наши дети, не наша забота и если ребенок станет инвалидом не нам всю жизнь сидеть рядом с ним. Но в масштабах огромной страны, эпидемия выкосит кучу народа. Сейчас антибиотики уже непонятно какого поколения разрабатывают, потому что их пичкают с детства всем кому надо и не надо, что вся зараза к ним привыкла, вообще непонятно какой гомункул вылезет потом устойчивый ко всем лекарствам. Я считаю, что прививать надо. Прививка не накроет тебя куполом от всех болезней, но раньше от этих болезней умирало кучу народа или становились инвалидами и неспроста придумали вакцинацию. Даже если ты заболеешь ты легче перенесешь заболевание.
           
    1. 28 ноября 2019 14:13
      Пользователь offline

      0

      #
      А никто и не говорит, что прививка - это абсолютное зло или абсолютное добро.
      Пока нет эпидемий или, тем более, пандемий прививаться или нет - непростое решение.
      С одной стороны вероятность заболеть какой-нибудь жуткой гадостью не особо и велика, хотя и есть.
      С другой стороны от прививки можно и помереть, хотя вероятность тоже крайне маленькая.
      Другое дело эпидемия, вероятность заболеть весьма ощутима, а вот вероятность помереть от прививки все так же мала. Тут, естественно, выбор в пользу прививки вполне оправдан.
             
      1. 28 ноября 2019 15:04
        Пользователь offline

        -1

        #
        AT0M, шапочку из фольги уже сделал?
               
      2. 28 ноября 2019 20:48
        Пользователь offline

        +1

        #
        AT0M, чем меньше привитых в обществе, тем выше вероятность что эпидемия шарахнет. 10% непривитых - не развивается, затухает. 15% - всё равно затухает. Но рано или поздно будет такой порог непривитых когда эпидемия уже не будет затухать, а наоборот попрёт расширяться.
               
  10. 28 ноября 2019 14:46
    Пользователь offline

    0

    #
    "Врачи сняли ролик"
    Сам в эту хуйню веришь?
           
    1. 28 ноября 2019 20:57
      Пользователь offline

      0

      #
      "врачи" - обобщение, естественно это сделал минздрав скорее всего. У тебя юношеский максимализм?
             
  11. 28 ноября 2019 23:04
    Пользователь offline

    -1

    #
    прочитал тут каменты некоторых и волосы на голове шевелятся..

    гепатит В, туберкулёз,дифтерия,коклюш,столбняк,полиомиелит, пневмококк,корь,краснуха,паротит - многие из этого списка могут быть смертельными,а осложнения могут доставить инвалидность на всю жизнь..

    вы ебанулись на вю голову,пилюлькины интернетные? сотни миллионов спасённых жизней против единичных случаев,да и там ещё надо поискать прямую связь с вакцинацией. всё это обычно начинается примерно так : у знакомой моей двоюродной сестры,блаблабла,блаблабла.и несут это это обычные лузеры,страдающие от дефицита значимости.

    простой пример - на Украине забили на прививку от кори и теперь некогда цивилизированная страна на первом мете в мире по заболеванию,даже в Сомали дела лучше. это я вне политии пишу,а ради понимания прямой связи.

    валяйте,пейте мочу,рожайте дома,суйте в задницы огурцы,ешьте землю и не забывайте выкладывать в интернет, страна должна знать добоёбов в лицо.
           
    1. 29 ноября 2019 07:45
      Пользователь offline

      +1

      #
      Все правильно, прививки более 100 лет доказывают свою эффективность, пренебрегать прививками нельзя!!!!
      Но сейчас мы живём "высокоразвитой", цивилизованной стране, и подход должен быть к каждому ЧЕЛОВЕКУ индивидуальный, что нельзя провести тесты на переносимость что-ли, в наше то время. Почему по старым канонам живем - всем подряд не смотря не на что. Тем более боремся за рождаемость, в стране ценен каждый человек и т.д. и т.п..
      А потом из-за этой массовой вакцинации, тех кому не повезло, начинаем пытаться лечить. Зачем доводить до этого, почему изначально к человеку не применить индивидуальный подход, а не делать все по шаблонам, по протоколам, типа так написано и если сделать по другому, то накажут...
             
  12. 29 ноября 2019 07:52
    Пользователь offline

    -1

    #
    зацените что нам рекламируют по телеку
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.