А вы как считаете?
Поддерживаете ли вы возврат смертной казни в России?
Да, убийц детей и педофилов нужно казнить - 171 (74.03%)
74.03%
Нет, есть риск погубить невиновных людей - 56 (24.24%)
24.24%
Меня это не интересует / Затрудняюсь ответить - 4 (1.73%)
1.73%

В Госдуме предложили вернуть смертную казнь

Автор:
4306
+58
Россия продолжает обсуждать жестокое убийство 9-летней девочки Лизы Киселевой из Саратова. Убийца задержан и сознался в преступлении. На этом фоне депутат Госдумы от Саратовской области Евгений Примаков предложил вернуть в России смертную казнь.

В Госдуме предложили вернуть смертную казнь

«Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», - написал парламентарий в Facebook.

На странице Госдумы в соцсети «ВКонтакте» опубликовали опрос по поводу смертной казни. На момент публикации 75% проголосовали «за», 21% выступили против, еще 4% выбрали вариант ответа «Другое».

По мнению журналиста Мити Алешковского, вводить смертную казнь в России опасно – в нынешней ситуации ее будут использовать «для сведения счетов, решения бизнес проблем, политических чисток и так далее».

«Мы даже при моратории на смертную казнь умудряемся терять сотни тысяч жизней в год, от причин, которые могли бы с легкостью исправить (качество дорог, скорость передвижения, качество мед помощи, лекарств, профилактики, и так далее)», - написал Алешковский, назвав возврат смертной казни «шагом к концу России».

Топ комментарии

11 октября 2019 16:34
Пользователь Онлайн
Голосов:  +15
Глупость. Поясню: а почему только за детей? Что, убить 19-летнюю девушку как бы не так страшно, как убить 15-летнюю? Что, 19-летняя для нашего государства менее ценна? Не понимаю этого разделения по возрасту. Убийство есть убийство. Какая разница беспомощный был человек или нет. Убийца что, паспорт перед убийством будет спрашивать - не, тебя еще нельзя убивать, а вот тебя можно.

Умышленное спланированное убийство любого человека - добро пожаловать на расстрел.
11 октября 2019 16:25
Пользователь offline
Голосов:  +15
Вот это самый главный вопрос. Казалось бы не должно быть дискуссии по этому вопросу: однозначно таких подонков нужно казнить. Но в нашем сказочном царстве-государстве власть имущие упыри обязательно все испоганят и будут разбираться с неугодными: подбрасывать наркоту, пытать и ,как апофеоз, подвод расстрельную статью.
11 октября 2019 17:03
Пользователь offline
Голосов:  +13
ввод смертной казни это не значит что всех повально будут казнить!!! Эта высшая!!! мера наказания которая должна применяться только для самых исключительных и вопиющих преступников при 100% очевидном доказательстве вины. Как пример гастробайтерша нянька отрезавшая голову 4 летнему ребенку!!!

Комментарии (89) 

Показать сначала комментарии:
  1. 11 октября 2019 16:16
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    За умышленное убийство детей, насильственные действия против них - не надо казнить - отрубать просто руки и ногУ. Зашить. И оставить - вот это будет наказание. А просто убить - нет, это быстрый вариант, не подходит.
           
    1. 11 октября 2019 16:25
      Пользователь offline

      +13

      #
      Ага а потом содержать инвалида всю его жизнь за наши налоги гениально
             
      1. 11 октября 2019 16:31
        Пользователь Онлайн

        +2

        #
        Tompleer, Зачем содержать то?)
               
        1. 11 октября 2019 22:31
          Пользователь offline

          +2

          #
          xxxMEGxxx, будут как сейчас у нас разъезжать на колясках по проезжей части и денег просить. Там же нет таблички как и за что.
                 
  2. 11 октября 2019 16:17
    Пользователь offline

    +7

    #
    Ок, пусть принимают.
    Вопрос: через сколько казнят Навального за педофилию?
           
    1. 11 октября 2019 16:25
      Пользователь offline

      +15

      #
      Вот это самый главный вопрос. Казалось бы не должно быть дискуссии по этому вопросу: однозначно таких подонков нужно казнить. Но в нашем сказочном царстве-государстве власть имущие упыри обязательно все испоганят и будут разбираться с неугодными: подбрасывать наркоту, пытать и ,как апофеоз, подвод расстрельную статью.
             
  3. 11 октября 2019 16:17
    Пользователь offline

    +1

    #
    Давно пора...
           
    1. 11 октября 2019 16:37
      Пользователь offline

      +2

      #
             
      1. 11 октября 2019 21:20
        Пользователь offline

        0

        #
        К.Лидин, увы, судя по голосованию - большинство здешних обитателей не понимают эту простую мысль.
               
        1. 11 октября 2019 22:42
          Пользователь offline

          +5

          #
          Barma, бешеных собак обычно пристреливают. Не вижу разницы.
                 
      2. 14 октября 2019 05:18
        Пользователь offline

        0

        #
        К.Лидин, Все эти высокодуховные мысли улетучиваются когда (не приведи Боже) горе коснется семьи "красиво высказавшегося". Вот тогда то и всплывают все потаенные и спрятанные глубоко в душе мысли о неотвратимости и крайней суровости наказания убийцы.
        Но а если задуматься, маньяк осужденный на пожизненное, пусть ограничен в свободе, но жив. А вот его 15 жертв мертвы. Это справедливо? Что бы тут сказал Д.Толкиен?
               
  4. 11 октября 2019 16:27
    Пользователь offline

    +9

    #
    По мнению журналиста Мити Алешковского, вводить смертную казнь в России опасно – в нынешней ситуации ее будут использовать «для сведения счетов, решения бизнес проблем, политических чисток и так далее».

    Соглашусь с предыдущим оратором, в нашем государстве это будет не оптимальное решение для насильников детей, маньяков и бандитов, а инструментом. Тот кто имеет деньги и власть всегда найдет способ избежать этой участи. Мы не в 19м веке и не в Иране.
           
    1. 11 октября 2019 19:58
      Пользователь offline

      0

      #
             
      1. 12 октября 2019 13:40
        Пользователь offline

        -2

        #
        Извините, что обращаюсь, вот этого в первую очередь....в смысле ребенка, тут же видно что путЕну стало плохо, а подлый ребенок, явно агент госдепа подставился, дада, АБАМА лично фоткал, я с МКС видел
               
    2. 14 октября 2019 13:47
      Пользователь offline

      0

      #
      А в США 19 век?
             
  5. 11 октября 2019 16:32
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    проголосовал "ЗА", но потом почитал комменты и понял: действительно, теперь этим могут пользоваться "некоторые"... и вместо того, чтобы наркоту подкидывать, будут "шить" педофилию...

    Вообще, разбирать на органы и отдавать эти органы нуждающимся детям... НО, опять же это будет для кого-то ниху..вый бизнес...

    @лять, что за ублюбдство у нас в стране?! (на вопрос не отвечать, тк нет ответа)
           
    1. 14 октября 2019 05:24
      Пользователь offline

      -1

      #
      , но потом почитал комменты и понял:

      Вот в этом все и дело. Думать самостоятельно половина граждан нашей страны разучилась. Достаточно же просто прочитать комменты. Вот почему вы думаете что в США справедливо приговаривают к вышке, а у нас так точно будут безвинным и пушистым пулю в затылок пускать?
             
      1. 14 октября 2019 08:21
        Пользователь Онлайн

        0

        #
        krest_187, почему же? есть такое - на эмоциях принимается какое-то решение, а чуть позже взвешивается всё возможное/последствия.
        а вот то, что Вы на личности переходите, характеризует Вас с нехорошей стороны
               
        1. 14 октября 2019 14:38
          Пользователь offline

          0

          #
          diertyelk, на личности? Смешно. Вы тут в своих безпочвенных суждениях пол страны ублюдками назвали. А я значит, на личности, хе.
                 
  6. 11 октября 2019 16:34
    Пользователь Онлайн

    +15

    #
    Глупость. Поясню: а почему только за детей? Что, убить 19-летнюю девушку как бы не так страшно, как убить 15-летнюю? Что, 19-летняя для нашего государства менее ценна? Не понимаю этого разделения по возрасту. Убийство есть убийство. Какая разница беспомощный был человек или нет. Убийца что, паспорт перед убийством будет спрашивать - не, тебя еще нельзя убивать, а вот тебя можно.

    Умышленное спланированное убийство любого человека - добро пожаловать на расстрел.
           
    1. 11 октября 2019 17:37
      Пользователь Онлайн

      -3

      #
      око за око, зуб за зуб - нормальное правовое среднековье в головах френдли локал пипол
             
      1. 11 октября 2019 19:35
        Пользователь offline

        +1

        #
        zzigga, жизнь за жизнь, самое оптимальное решение, хотя тем, у кого кисель в голове, не понять
               
        1. 11 октября 2019 19:57
          Пользователь Онлайн

          +1

          #
          Redzz, заебись уровень. И про это население говорят, что у него правовой нигилизм. Они любую жену научат щи варить.
                 
          1. 11 октября 2019 20:12
            Пользователь offline

            0

            #
            zzigga, вот когда перережут всю твою семью, тогда и поговорим про нигилизм ,гуманность толерантность, обсудим смысл смертной казни
                   
            1. 11 октября 2019 20:24
              Пользователь Онлайн

              -1

              #
              Redzz, твою перерезали? Или так, кость тебе сочную бросили, и ты такой с праведным гневом в толпе таких же зубами скрипишь?
                     
  7. 11 октября 2019 16:40
    Пользователь offline

    0

    #
    против смертной казни, ибо наше правовое самосознание только в самом зачатке, ответственность, справедливость, законность на самом низком уровне... даже голосование думцев лишь подтверждает примитивность мышления: осветили один случай насилия над ребенком, убийство... а до этого их сколько было?... да по статистике каждый день происходит такое в РФ... а из-за одного случая, абсолютно необдуманно, все голосуют за смертную казнь, причем уже похер за какие преступления она будет водиться. Это чистой воды политиканство, имитация бурной деятельности, пиар перед народом, где разум в таком решении?... нет его там, потому что эмоции впереди разума - добро пожаловать в общество обезьян, но нет в нем места человеку разумному. Дай обезьяне в руки гранату, жди беды... Кроме того, учитывая абсолютную коррумпированность правоохранительных органов, надо полагать, что этим преимуществом умело или не умело но воспользуются) тут ни за что, за мемасики, уголовку шьют, а будут и к стенке ставить, а еще надо понимать: статья должна работать, палочную систему никто не отменял)
    есть хороший фильм скандинавский "Охота"...где товарища обвинили в педофилии и усё, даже без смертной казни сломанная судьба
           
  8. 11 октября 2019 16:50
    Пользователь offline

    +7

    #
    Смертная казнь за коррупцию в угрожающих стране размерах...все правительство России включая ВВП вздрогнули
           
    1. 11 октября 2019 22:43
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ага. Вздрогнули.
             
  9. 11 октября 2019 17:03
    Пользователь offline

    +13

    #
    ввод смертной казни это не значит что всех повально будут казнить!!! Эта высшая!!! мера наказания которая должна применяться только для самых исключительных и вопиющих преступников при 100% очевидном доказательстве вины. Как пример гастробайтерша нянька отрезавшая голову 4 летнему ребенку!!!
           
    1. 11 октября 2019 17:09
      Пользователь offline

      0

      #
      Нянька отрезала, а нож нашли у тебя
      Добро пожаловать, раз баролся, напоролся
             
    2. 11 октября 2019 17:35
      Пользователь Онлайн

      -2

      #
      смысл какой в смертной казни?
             
    3. 12 октября 2019 07:34
      Пользователь offline

      -2

      #
      Гюльчехра Бобокулова сделала это на религиозной почве т.к. российская армия проводив авиабомбардировки Сирийских городов и убивало мирных жителей
             
  10. 11 октября 2019 17:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Да если депутатов будут казнить
           
  11. 11 октября 2019 17:34
    Пользователь Онлайн

    -4

    #
    В смертной казни нет никакого смысла. А ебучие депутатские популисты очень хуёво опять выступили.
           
  12. 11 октября 2019 17:56
    Пользователь offline

    +7

    #
    ввести смертную за коррупцию как в Китае!
           
  13. 11 октября 2019 19:41
    Пользователь offline

    +3

    #
    Вы только посмотрите на формулировку! При чем здесь убийство несчастной девочки и "предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству"? Как только хватает наглости на таком горе лабировать свои корыстные интересы! Вообще нет ни стыда, ни совести, ни мозгов! Мы и так все знаем, где основные предатели родины сидят и им за это ничего не будет, но говорить об этом нельзя, потому, что другие предатели родины приедут и закроют вас надолго..
           
    1. 14 октября 2019 13:57
      Пользователь offline

      -1

      #
      Ну у вас то, конечно, и стыд, и совесть, и мозги. Вон вы как всех предателей Родины знаете! И на каждого у вас, конечно же, есть неопровержимые доказательства вины. Вас бы во власть поставить, уж вы бы их тогда...ух.
      А теперь подумай, ты же с мозгами и совестью. В США убийца, убивший троих, казнен и забыт, а в Европе террорист, на счёту которого десятки жизней, сидит в люксовой камере и играет в ps4. Ну, и где по-твоему совесть?
             
  14. 11 октября 2019 20:17
    Пользователь offline

    +2

    #
    Смертная казнь для убийц положит конец самосудам, снова появится смысл в словосочетании - "справедливое возмездие", убийца больше не выйдет на свободу и не продолжит свое черное дело.
    Наивные хомячки верят, что мест в тюрьмах хватит для всех тех, кого приговорят к пожизненному, не хватит. Значит будут давать по 15-20 лет и на свободу.
    Есть еще вариант разбирать этих тварей на органы, токмо сомнения одолевают, не пройдут они по мед.показателям
           
    1. 11 октября 2019 20:29
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Месть вообще не является движущим мотивом правосудия кроме тех мест, где средневековье в представлениях, либо люто традиционное право.
             
      1. 11 октября 2019 20:39
        Пользователь offline

        0

        #
        zzigga, не месть, а возмездие
               
        1. 11 октября 2019 20:44
          Пользователь Онлайн

          +2

          #
          Redzz, ты же сейчас глупостей напишешь, если я попрошу разницу расписать.
                 
          1. 11 октября 2019 20:47
            Пользователь offline

            -1

            #
            zzigga, ну ты то уже написал глупостей, в вашей любимой пиндосии есть смертная казнь, там это не месть или там средневековье?))
                   
            1. 11 октября 2019 21:06
              Пользователь Онлайн

              0

              #
              Redzz, нет, она не моя любимая, а я знал, что ты схаваешь, дурик. Так вот , правовая система США сильно неэффективная при наличии смертной казни. Именно что там она очень закостенелая при том, что и там далеко не везде смертная казнь есть.
                     
  15. 11 октября 2019 20:27
    Пользователь offline

    -2

    #
    zzigga, ну то есть ты настолько туп, что не можешь просчитать последствия безнаказанности? Ты может их этих, из радужных?
           
    1. 11 октября 2019 20:37
      Пользователь Онлайн

      -1

      #
      Какой безнаказанности? Кто туп? Мож тебе и огнестрел разрешить?
             
      1. 11 октября 2019 20:39
        Пользователь offline

        -2

        #
        zzigga, а, так ты тупой троль!, слишком толсто, я умываю руки
               
        1. 11 октября 2019 20:42
          Пользователь Онлайн

          +1

          #
          Redzz, ты мне ни одного довода не привёл, кроме обзывок и убийства всей моей семьи почему-то. Ок, я тролль. Пусть так.
                 
          1. 11 октября 2019 20:48
            Пользователь offline

            -3

            #
            zzigga, для этого надо уметь читать и понимать написанное, тебе не дано
                   
            1. 11 октября 2019 21:00
              Пользователь Онлайн

              +1

              #
              Redzz, ты повторяешься. Это скучно.
                     
  16. 11 октября 2019 21:04
    Пользователь offline

    -1

    #
    zzigga, а ты так и не осилил мои доводы и вопросы, поэтому и скучно
           
    1. 11 октября 2019 21:16
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Твои доводы - нехватка тюряг, что ложь, и возмездие, которая месть, что не есть мотив правосудия. Всё. Ты не знаешь, что такое 20 лет на зоне, а я видел бандосов из 90-х, которые вышли никто и звать никак.
             
      1. 11 октября 2019 21:19
        Пользователь offline

        -1

        #
        zzigga, наказание - месть? это ложь, а ты видел бандосов из 90-х , которые пытаются после отсидки по старой схеме крышевать? а я видел
               
        1. 11 октября 2019 21:26
          Пользователь Онлайн

          +1

          #
          Redzz, ну и чо, удачно крышуют, или на бутылку и обратно?
                 
          1. 11 октября 2019 21:30
            Пользователь offline

            -2

            #
            zzigga, так есессно, обратно, старую собаку новым трюкам не научишь, а ты правда думаешь, что убийца в тюряге перевоспитается?))
                   
            1. 11 октября 2019 21:46
              Пользователь Онлайн

              0

              #
              Redzz, убийства ан масс это какая-нибудь бытовая хуйня по пьяни. Лично знаю нескольких таких. Вышли, подчиняют примус, обратно не хотят. Откровенных чертей на зоне не любят, там тоже общество, представь себе. Положение их там неважнецкое. Длительные сроки по выходу предполагают, что тусы той уж нет лихой, и кто выжил - занят другим. Про откровенных больных - их закрывают плотно и дрессируют, как попугайчиков. Это если всё называть перевоспитанием - пусть так. А можно всех под нож, кешно. Просто и тупо.
                     
  17. 11 октября 2019 21:14
    Пользователь offline

    -2

    #
    zzigga, еблан пока что только ты здесь, и ты завелся) Наказание за убийство должно быть максимально жесткое и то что его отменили большая ошибка, или ты считаешь местью - наказание преступника?
           
    1. 11 октября 2019 21:22
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Я от неча делать тебя дурака учу. Возмездие - твоё слово. Функция пенетанциарной системы, как исполнения наказания, это изоляция злодея от общества с целью предотвращения повторения злодейств и перевоспитание, как бы оно неоднозначно ни звучало, но мы сейчас про особо тяжкие, там это +/- работает.
             
      1. 11 октября 2019 21:27
        Пользователь offline

        -2

        #
        zzigga, ты ловко переобулся, я не говорил про месть, это ты стал утверждать что я под возмездием понимаю месть. Нет, справедливое возмездие, в моем понимании, это справедливое наказание, т.е. жизнь за жизнь
               
        1. 11 октября 2019 21:58
          Пользователь Онлайн

          +1

          #
          Redzz, я не переобулся, я тебе про возмездие говорил, в том числе, что это не современный юридический термин. Талион посмотри что такое, откуда пошло, и чем кончилось.
                 
  18. 11 октября 2019 21:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Важно отметить и тот факт, что пожизненное заключение не гарантирует прекращения рецидива. Как было указано выше преступник может продолжать убийства в тюрьме. Кроме того в России происходит около 40 тысяч убийств ежегодно. Посадить всех убийц пожизненно невозможно (с этим не справится бюджет), а это означает что неизбежно убийцам будут давать определённые сроки, которые они будут отбывать и выходить на свободу, после чего вполне возможен рецидив. В случае смертной казни приговор приводится в исполнение в течение относительно быстрого времени (5, 10, 15 лет со дня оглашения приговора).

    Слышь, толераст, что там насчет твоего заявления что тюрем хватит, мм?
           
    1. 11 октября 2019 21:29
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Слишком гладко написано, кавычки ставь и ссылку пиши. Может продолжить - цифра какая тех, кто "может"? Может и кирпич на голову упасть, и чо? Это намёк на исключение, которое подтверждает правило.

      А, про тюрьмы - заморочься, узнай, как сократилось тюремное население хотя бы лет за 15 последних в РФ, а заодно насколько сократилось количество насильственных преступлений за то же время.
             
      1. 11 октября 2019 21:32
        Пользователь offline

        -2

        #
        zzigga, в гугле забанили? найдешь сам ссылку, важна не цифра, а сам факт рецидива
               
        1. 11 октября 2019 21:49
          Пользователь Онлайн

          0

          #
          Redzz, кешно, будет рецедив какой-нибудь, там не пионрлагерь, и публика тревожная, что с того?
                 
          1. 11 октября 2019 21:54
            Пользователь offline

            -3

            #
            zzigga, что с того?, т.е. если убийца и дальше будет убивать, что с того?! ну ты ппц отмороженный
                   
  19. 11 октября 2019 21:25
    Пользователь offline

    0

    #
    Есть американский фильм "Жизнь Дэвида Гейла" , там подымаются подобные вопросы и вроде казнили невиновного.В масштабах страны один невиновный на 100 виновных не так много, главное не оказаться на месте первого.
           
  20. 11 октября 2019 21:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    ничего вышка не изменит в лучшую сторону. НИ-ЧЕ-ГО.
    что, в станах в вышкой - нет убийств и прочих тяжких?
    просто преступники, которым гарантированно светит вышак - потеряют края окончательно.
           
    1. 14 октября 2019 11:13
      Пользователь offline

      0

      #
      Абсолютно согласен. Строительство Ж/Д Салехард-Уэлен(Чукотка) - гораздо лучшее применение.
             
  21. 11 октября 2019 21:44
    Пользователь offline

    -1

    #
    Многие противники смертной казни убеждают оппонентов в том, что пожизненное заключение — более жёсткое наказание. Тем не менее, сторонники смертной казни приводят определённые доказательства того, что пожизненное заключение для убийц — более мягкая участь, а смертной казни преступники боятся больше всего. Отмечается, что осужденные, приговоренные к пожизненному лишению свободы, занимаются творчеством, создают ансамбли, что ставит под сомнение суровость пожизненного заключения

    Журналист Аркадий Мамонтов рассказал об эксперименте, который был проведён в одной из колоний для пожизненно осуждённых, и свидетелем которого он был сам:

    « Провели эксперимент, так, тихий, между собой. Они взяли и объявили одному извергу, то что его убьют, будет смертная казнь завтра. Для него мораторий отменён. И его повели по коридору, как бы стрелять. Он наложил в штаны там, он кричал, рвался, кричал: «Я хочу жить, по-любому, я хочу жить!» — вот что было

    Википедия
           
    1. 11 октября 2019 22:04
      Пользователь offline

      0

      #
      вопрос не в жесткости наказания или мягкости, а в соразмерности, ибо если человек оступился, то должен иметь шанс на реабилитацию при искреннем раскаянии, суть наказания заключается в донесении необходимости раскаяния, а не в глумлении, ущемлении личности т.п., что может повести за собой только озлобление и усугубление асоциального поведения, так что смертная казнь в принципе не приемлемая мера для нормального общества
             
      1. 11 октября 2019 22:17
        Пользователь offline

        -1

        #
        узер, таки как ты, ссы в глаза, всю божья роса, убийство детей - это оступился? я правильно понял?
               
  22. 11 октября 2019 21:44
    Пользователь offline

    -1

    #
    Олег Алкаев, бывший руководитель команды по приведению смертных приговоров в Белоруссии. Он многократно присутствовал непосредственно на расстрелах и рассказал следующее:

    « …ожидание смерти — это страшная кара. Она вполне компенсирует те страдания, которые они (убийцы) причиняют жертве. Это для тех родственников, у которых погибли люди от рук убийц. Вот только об этом никто не знает, кроме участников расстрельного процесса…
           
  23. 11 октября 2019 21:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Пока Чикатило ловили нескольких виновных расстреляли. Всем проголосвавшим За желаю столкнуться с справедливым Российским уголовным судом.
           
    1. 11 октября 2019 21:57
      Пользователь offline

      0

      #
      и тебе вот такого типчика навстречу - Колумбиец Педро Алансо Лопес был приговорён за убийство четырёх человек к восьми годам заключения. В тюрьме он убил четырёх сокамерников (за что, впрочем, наказан не был). После выхода на свободу он убил 50 девушек (хотя сам он признался более чем в 300 убийствах).
             
    2. 12 октября 2019 02:46
      Пользователь Онлайн

      +3

      #
      Пока ловили Чикатило - расстреляли всего одного, которому тоже бы светила вышка если бы он был совершеннолетним на момент вынесения приговора. Так что можем считать что расстреляли справедливо.
             
      1. 12 октября 2019 12:00
        Пользователь offline

        -1

        #
        Vad74,
        Так что можем считать что расстреляли справедливо.

        Это ахуенно правовая формулировка. Браво!
        Берем смертника, шьем ему висяк - вопрос решен! Ему пофиг, а людям приятно.
               
  24. 11 октября 2019 21:55
    Пользователь offline

    -1

    #
    Россию захлёстывает волна самосудов. Самосуды были всегда. Они берут начало из обычаев кровной мести. Кровная месть жива и сейчас. Она расползлась уже за пределы Северного Кавказа. Но самосуд и попытки самосуда возникают то в одном, то в другом регионе России и без кровной мести <…> Сначала следует ложь о последовательном снижении преступности в стране. Потом исходя из этой лжи меры по гуманизации уголовного законодательства. Дальше директивные указания по вертикали судебной власти — «меньше сажать», «больше выпускать условно-досрочно». А потом… Потом полное безверие на способность власти защитить. И, как следствие, самосуды
           
    1. 11 октября 2019 22:07
      Пользователь offline

      0

      #
      тема поста не про самосуды, ты пост перепутал... у тебя там маниакальная реакция письменного поноса?
             
      1. 11 октября 2019 22:14
        Пользователь offline

        -2

        #
        узер, напряги серое вещество, если оно еще осталось в твоей бестолковке, и найди связь, между гуманизацией уголовного законодательства и самосудами
               
  25. 11 октября 2019 22:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Только для чиновников:
    за коррупцию, попустительство, превышение
           
    1. 14 октября 2019 11:20
      Пользователь offline

      0

      #
      Основной источник коррупции - не власть, а бизнес и запросы членов семей (жен, детей-дармоедов), а также формирователи общественного сознания. У нас девочки стараются выходить замуж за богатых, а не за честных.
             
  26. 11 октября 2019 23:59
    Пользователь offline

    +4

    #
    как легко тут решают сложнейший вопрос,прям диву даюсь,причём в большинстве своём,- с крайностями суждений.это как пытаться проглотить арбуз целиком.а не проще ли его порезать?

    при современных инфотехнологиях и наличии сотен миллионов мобильных устройств,камер наблюдения, быстрых экспертиз по ДНК,трассологии,баллистике, огромной базе пуле-гильзотеки и дактилоскопии,программ по созданию фотороботов,навигации и прочих девайсов - вероятность судебной ошибки минимальна и закреплять стало много легче при должном старании.

    ряд статей, о которых идёт речь ( педофилия с последствиями,серийные убийства,рецедивные изнасилования и пр.) не политизированы,на них бабла не поднять,выбивая показания.кто этот Тувакин? нужен ли он обществу хоть в какой-то иной ипостаси,кроме могилки без опозновательных знаков,после всех своих отсидок и рецедивов? - одназначно нет,тут всё в лоб бьётся,не надо множить сущности и устраивать ему отель имени брейвика.это смертельный вирус - захотел выпить и покушать - ограбил,захотел бабу - поймал и выебал (извините за латынь),спросила девочка за гараж - взял и убил. просто так убил ( пока нет экспертиз об ином),завтра он покурить захочет,- убьёт на улице и чинарик досмолит.этот триппер в лабораторию ради знаний и под ёлочкой прикопать.

    но это не всегда,должна быть абсолютно грамотная доказательная база и некоторый срок для страховки.
    Насчёт коррупции- стрелять глупо,надо всё изымать отравлять на обязательные муниципальные работы

    и это,по делу Чикатило был расстрелен только один чнловек - кравченко. такая же мразь,только масштабом поменьше
           
    1. 12 октября 2019 12:08
      Пользователь offline

      0

      #
      камеры, днк - это все здорово.
      но пока суды не перестанут быть просто канцеляриями - это все не имеет никакого значения.
      ты НЕ ЗАСТАВИШЬ судью посмотреть видео или любой другой вещдок, если он этого сам не захочет. а он может захотеть, а может и нет.
      хочешь поставить на это свою жизнь?
             
  27. 13 октября 2019 05:54
    Пользователь offline

    +2

    #
    Если коснется меня и моей семьи, то мне будет плевать и на вас и на все ваши доводы,по поводу можно или нет наказывать,я сам решу этот вопрос и еще раз повторяю мне наплевать на ваши сопли в вопросе можно или нет казнить...именно что кровь за кровь...насчет короткоствола тоже самое: У МЕНЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВО ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЖИЗНЬ СВОИХ БЛИЗКИХ! Нюни по поводу того что кто то кого то рассиреляет просто так смотри первый пункт! Человечество или перешагнет этот этап развития и станет выше (врач принимает решение ДАТЬ или не ДАТЬ оружие человеку)либо мы так и будем мусолить вопрос кто : яйцо или курица!?
           
    1. 13 октября 2019 18:31
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ты из того исчезающего поколения, которое еще имеет понятие, что такое ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, остальные уже превращаются в толерастов – в чем смысл смертной казни, подставь другую щеку и другая подобная ДЕМАГОГИЯ. Они не способны защитить как свою семью, так и себя, их удел крутить спинер и кататься на гироскутере. Моральные и нравственные ориентиры человечества меняются не в лучшую сторону. Хотя в принципе многие события цикличны и на смену мальчиков с подворотами и бородами, придут нормальные мужчины, после очередного катаклизма.
             
  28. 14 октября 2019 10:37
    Пользователь offline

    +1

    #
    Однозначно за смертную казнь! Я уже посмотрел как либеральные крысоныши в комментариях поругали правительство, мол неугодных будут убирать, но могу вас заверить, что предателей типа наваленного и прочих, если бы нужно было, убрали бы и так. А по поводу смертной казни, то я считаю, что есть виды преступлений, которые должны попадать под неё. Вот, к примеру, серийный маньяк..., арестуют, бросят его на 30 лет, а потом он через 10 выходит по УДО и всё, опять берётся за своё.
           
  29. 14 октября 2019 11:15
    Пользователь offline

    0

    #
    А вот интересно, если введут смертную казнь за это "коррупция в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству", то перед принятием проекта решения закона, грехи уже своровавшим обнулят или сразу под откос пустят сами себя?
    Предлагаю тогда сразу сэппуку всем во имя очищения.
           
  30. 14 октября 2019 13:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Я ЗА !
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.