В Госдуме предложили вернуть смертную казнь

11-10-2019, 16:10

6055

+138

Россия продолжает обсуждать жестокое убийство 9-летней девочки Лизы Киселевой из Саратова. Убийца задержан и сознался в преступлении. На этом фоне депутат Госдумы от Саратовской области Евгений Примаков предложил вернуть в России смертную казнь.

В Госдуме предложили вернуть смертную казнь

В Госдуме предложили вернуть смертную казнь

«Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», - написал парламентарий в Facebook.

На странице Госдумы в соцсети «ВКонтакте» опубликовали опрос по поводу смертной казни. На момент публикации 75% проголосовали «за», 21% выступили против, еще 4% выбрали вариант ответа «Другое».

По мнению журналиста Мити Алешковского, вводить смертную казнь в России опасно – в нынешней ситуации ее будут использовать «для сведения счетов, решения бизнес проблем, политических чисток и так далее».

«Мы даже при моратории на смертную казнь умудряемся терять сотни тысяч жизней в год, от причин, которые могли бы с легкостью исправить (качество дорог, скорость передвижения, качество мед помощи, лекарств, профилактики, и так далее)», - написал Алешковский, назвав возврат смертной казни «шагом к концу России».

смертная казнь Госдума

Топ комментарии

SanchesS80

11 октября 2019 16:34

Голосов: +15

Глупость. Поясню: а почему только за детей? Что, убить 19-летнюю девушку как бы не так страшно, как убить 15-летнюю? Что, 19-летняя для нашего государства менее ценна? Не понимаю этого разделения по возрасту. Убийство есть убийство. Какая разница беспомощный был человек или нет. Убийца что, паспорт перед убийством будет спрашивать - не, тебя еще нельзя убивать, а вот тебя можно.

Умышленное спланированное убийство любого человека - добро пожаловать на расстрел.

Mr.siplex

11 октября 2019 16:25

Голосов: +15

Вот это самый главный вопрос. Казалось бы не должно быть дискуссии по этому вопросу: однозначно таких подонков нужно казнить. Но в нашем сказочном царстве-государстве власть имущие упыри обязательно все испоганят и будут разбираться с неугодными: подбрасывать наркоту, пытать и ,как апофеоз, подвод расстрельную статью.

Андрей Ма-С

11 октября 2019 17:03

Голосов: +13

ввод смертной казни это не значит что всех повально будут казнить!!! Эта высшая!!! мера наказания которая должна применяться только для самых исключительных и вопиющих преступников при 100% очевидном доказательстве вины. Как пример гастробайтерша нянька отрезавшая голову 4 летнему ребенку!!!

Комментарии (89)

Показать сначала комментарии:

xxxMEGxxx

11 октября 2019 16:16

0

#

За умышленное убийство детей, насильственные действия против них - не надо казнить - отрубать просто руки и ногУ. Зашить. И оставить - вот это будет наказание. А просто убить - нет, это быстрый вариант, не подходит.
1. Tompleer
  
  11 октября 2019 16:25
  
  +13
  
  #
  
  Ага а потом содержать инвалида всю его жизнь за наши налоги гениально
  1. xxxMEGxxx
    
    11 октября 2019 16:31
    
    +2
    
    #
    
    Tompleer, Зачем содержать то?)
    1. Partizan-186
      
      11 октября 2019 22:31
      
      +2
      
      #
      
      xxxMEGxxx, будут как сейчас у нас разъезжать на колясках по проезжей части и денег просить. Там же нет таблички как и за что.
WordOfPlague

11 октября 2019 16:17

+7

#

Ок, пусть принимают.
Вопрос: через сколько казнят Навального за педофилию?
1. Mr.siplex
  
  11 октября 2019 16:25
  
  +15
  
  #
  
  Вот это самый главный вопрос. Казалось бы не должно быть дискуссии по этому вопросу: однозначно таких подонков нужно казнить. Но в нашем сказочном царстве-государстве власть имущие упыри обязательно все испоганят и будут разбираться с неугодными: подбрасывать наркоту, пытать и ,как апофеоз, подвод расстрельную статью.
vodopyan

11 октября 2019 16:17

+1

#

Давно пора...
1. К.Лидин
  
  11 октября 2019 16:37
  
  +2
  
  #
  1. Barma
    
    11 октября 2019 21:20
    
    0
    
    #
    
    К.Лидин, увы, судя по голосованию - большинство здешних обитателей не понимают эту простую мысль.
    1. rerfhfxf666
      
      11 октября 2019 22:42
      
      +4
      
      #
      
      Barma, бешеных собак обычно пристреливают. Не вижу разницы.
  2. krest_187
    
    14 октября 2019 05:18
    
    0
    
    #
    
    К.Лидин, Все эти высокодуховные мысли улетучиваются когда (не приведи Боже) горе коснется семьи "красиво высказавшегося". Вот тогда то и всплывают все потаенные и спрятанные глубоко в душе мысли о неотвратимости и крайней суровости наказания убийцы.
    Но а если задуматься, маньяк осужденный на пожизненное, пусть ограничен в свободе, но жив. А вот его 15 жертв мертвы. Это справедливо? Что бы тут сказал Д.Толкиен?
NaffNaff

11 октября 2019 16:27

+9

#

По мнению журналиста Мити Алешковского, вводить смертную казнь в России опасно – в нынешней ситуации ее будут использовать «для сведения счетов, решения бизнес проблем, политических чисток и так далее».

Соглашусь с предыдущим оратором, в нашем государстве это будет не оптимальное решение для насильников детей, маньяков и бандитов, а инструментом. Тот кто имеет деньги и власть всегда найдет способ избежать этой участи. Мы не в 19м веке и не в Иране.
1. Извините, что обращаюсь
  
  11 октября 2019 19:58
  
  0
  
  #
  1. Дмитрий Андропов
    
    12 октября 2019 13:40
    
    -3
    
    #
    
    Извините, что обращаюсь, вот этого в первую очередь....в смысле ребенка, тут же видно что путЕну стало плохо, а подлый ребенок, явно агент госдепа подставился, дада, АБАМА лично фоткал, я с МКС видел
2. krest_187
  
  14 октября 2019 13:47
  
  0
  
  #
  
  А в США 19 век?
diertyelk

11 октября 2019 16:32

+3

#

проголосовал "ЗА", но потом почитал комменты и понял: действительно, теперь этим могут пользоваться "некоторые"... и вместо того, чтобы наркоту подкидывать, будут "шить" педофилию...

Вообще, разбирать на органы и отдавать эти органы нуждающимся детям... НО, опять же это будет для кого-то ниху..вый бизнес...

@лять, что за ублюбдство у нас в стране?! (на вопрос не отвечать, тк нет ответа)
1. krest_187
  
  14 октября 2019 05:24
  
  -1
  
  #
  
  , но потом почитал комменты и понял:
  
  Вот в этом все и дело. Думать самостоятельно половина граждан нашей страны разучилась. Достаточно же просто прочитать комменты. Вот почему вы думаете что в США справедливо приговаривают к вышке, а у нас так точно будут безвинным и пушистым пулю в затылок пускать?
  1. diertyelk
    
    14 октября 2019 08:21
    
    0
    
    #
    
    krest_187, почему же? есть такое - на эмоциях принимается какое-то решение, а чуть позже взвешивается всё возможное/последствия.
    а вот то, что Вы на личности переходите, характеризует Вас с нехорошей стороны
    1. krest_187
      
      14 октября 2019 14:38
      
      0
      
      #
      
      diertyelk, на личности? Смешно. Вы тут в своих безпочвенных суждениях пол страны ублюдками назвали. А я значит, на личности, хе.
SanchesS80

11 октября 2019 16:34

+15

#

Глупость. Поясню: а почему только за детей? Что, убить 19-летнюю девушку как бы не так страшно, как убить 15-летнюю? Что, 19-летняя для нашего государства менее ценна? Не понимаю этого разделения по возрасту. Убийство есть убийство. Какая разница беспомощный был человек или нет. Убийца что, паспорт перед убийством будет спрашивать - не, тебя еще нельзя убивать, а вот тебя можно.

Умышленное спланированное убийство любого человека - добро пожаловать на расстрел.
1. zzigga
  
  11 октября 2019 17:37
  
  -3
  
  #
  
  око за око, зуб за зуб - нормальное правовое среднековье в головах френдли локал пипол
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 19:35
    
    +1
    
    #
    
    zzigga, жизнь за жизнь, самое оптимальное решение, хотя тем, у кого кисель в голове, не понять
    1. zzigga
      
      11 октября 2019 19:57
      
      +1
      
      #
      
      Redzz, заебись уровень. И про это население говорят, что у него правовой нигилизм. Они любую жену научат щи варить.
      1. Redzz
        
        11 октября 2019 20:12
        
        0
        
        #
        
        zzigga, вот когда перережут всю твою семью, тогда и поговорим про нигилизм ,гуманность толерантность, обсудим смысл смертной казни
        
        zzigga
        
        11 октября 2019 20:24
        
        -1
        
        #
        
        Redzz, твою перерезали? Или так, кость тебе сочную бросили, и ты такой с праведным гневом в толпе таких же зубами скрипишь?
узер

11 октября 2019 16:40

0

#

против смертной казни, ибо наше правовое самосознание только в самом зачатке, ответственность, справедливость, законность на самом низком уровне... даже голосование думцев лишь подтверждает примитивность мышления: осветили один случай насилия над ребенком, убийство... а до этого их сколько было?... да по статистике каждый день происходит такое в РФ... а из-за одного случая, абсолютно необдуманно, все голосуют за смертную казнь, причем уже похер за какие преступления она будет водиться. Это чистой воды политиканство, имитация бурной деятельности, пиар перед народом, где разум в таком решении?... нет его там, потому что эмоции впереди разума - добро пожаловать в общество обезьян, но нет в нем места человеку разумному. Дай обезьяне в руки гранату, жди беды... Кроме того, учитывая абсолютную коррумпированность правоохранительных органов, надо полагать, что этим преимуществом умело или не умело но воспользуются) тут ни за что, за мемасики, уголовку шьют, а будут и к стенке ставить, а еще надо понимать: статья должна работать, палочную систему никто не отменял)
есть хороший фильм скандинавский "Охота"...где товарища обвинили в педофилии и усё, даже без смертной казни сломанная судьба
PACTBOPITEJIb

11 октября 2019 16:50

+7

#

Смертная казнь за коррупцию в угрожающих стране размерах...все правительство России включая ВВП вздрогнули
1. rerfhfxf666
  
  11 октября 2019 22:43
  
  0
  
  #
  
  Ага. Вздрогнули.
Андрей Ма-С

11 октября 2019 17:03

+13

#

ввод смертной казни это не значит что всех повально будут казнить!!! Эта высшая!!! мера наказания которая должна применяться только для самых исключительных и вопиющих преступников при 100% очевидном доказательстве вины. Как пример гастробайтерша нянька отрезавшая голову 4 летнему ребенку!!!
1. crav
  
  11 октября 2019 17:09
  
  0
  
  #
  
  Нянька отрезала, а нож нашли у тебя
  Добро пожаловать, раз баролся, напоролся
2. zzigga
  
  11 октября 2019 17:35
  
  -2
  
  #
  
  смысл какой в смертной казни?
3. KO-mers
  
  12 октября 2019 07:34
  
  -5
  
  #
  
  Гюльчехра Бобокулова сделала это на религиозной почве т.к. российская армия проводив авиабомбардировки Сирийских городов и убивало мирных жителей
Borz

11 октября 2019 17:21

0

#

Да если депутатов будут казнить
zzigga

11 октября 2019 17:34

-4

#

В смертной казни нет никакого смысла. А ебучие депутатские популисты очень хуёво опять выступили.
April

11 октября 2019 17:56

+7

#

ввести смертную за коррупцию как в Китае!
Istina

11 октября 2019 19:41

+3

#

Вы только посмотрите на формулировку! При чем здесь убийство несчастной девочки и "предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству"? Как только хватает наглости на таком горе лабировать свои корыстные интересы! Вообще нет ни стыда, ни совести, ни мозгов! Мы и так все знаем, где основные предатели родины сидят и им за это ничего не будет, но говорить об этом нельзя, потому, что другие предатели родины приедут и закроют вас надолго..
1. krest_187
  
  14 октября 2019 13:57
  
  -1
  
  #
  
  Ну у вас то, конечно, и стыд, и совесть, и мозги. Вон вы как всех предателей Родины знаете! И на каждого у вас, конечно же, есть неопровержимые доказательства вины. Вас бы во власть поставить, уж вы бы их тогда...ух.
  А теперь подумай, ты же с мозгами и совестью. В США убийца, убивший троих, казнен и забыт, а в Европе террорист, на счёту которого десятки жизней, сидит в люксовой камере и играет в ps4. Ну, и где по-твоему совесть?
Redzz

11 октября 2019 20:17

+2

#

Смертная казнь для убийц положит конец самосудам, снова появится смысл в словосочетании - "справедливое возмездие", убийца больше не выйдет на свободу и не продолжит свое черное дело.
Наивные хомячки верят, что мест в тюрьмах хватит для всех тех, кого приговорят к пожизненному, не хватит. Значит будут давать по 15-20 лет и на свободу.
Есть еще вариант разбирать этих тварей на органы, токмо сомнения одолевают, не пройдут они по мед.показателям
1. zzigga
  
  11 октября 2019 20:29
  
  +1
  
  #
  
  Месть вообще не является движущим мотивом правосудия кроме тех мест, где средневековье в представлениях, либо люто традиционное право.
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 20:39
    
    0
    
    #
    
    zzigga, не месть, а возмездие
    1. zzigga
      
      11 октября 2019 20:44
      
      +2
      
      #
      
      Redzz, ты же сейчас глупостей напишешь, если я попрошу разницу расписать.
      1. Redzz
        
        11 октября 2019 20:47
        
        -1
        
        #
        
        zzigga, ну ты то уже написал глупостей, в вашей любимой пиндосии есть смертная казнь, там это не месть или там средневековье?))
        
        zzigga
        
        11 октября 2019 21:06
        
        0
        
        #
        
        Redzz, нет, она не моя любимая, а я знал, что ты схаваешь, дурик. Так вот , правовая система США сильно неэффективная при наличии смертной казни. Именно что там она очень закостенелая при том, что и там далеко не везде смертная казнь есть.
Redzz

11 октября 2019 20:27

-2

#

zzigga, ну то есть ты настолько туп, что не можешь просчитать последствия безнаказанности? Ты может их этих, из радужных?
1. zzigga
  
  11 октября 2019 20:37
  
  -1
  
  #
  
  Какой безнаказанности? Кто туп? Мож тебе и огнестрел разрешить?
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 20:39
    
    -2
    
    #
    
    zzigga, а, так ты тупой троль!, слишком толсто, я умываю руки
    1. zzigga
      
      11 октября 2019 20:42
      
      +1
      
      #
      
      Redzz, ты мне ни одного довода не привёл, кроме обзывок и убийства всей моей семьи почему-то. Ок, я тролль. Пусть так.
      1. Redzz
        
        11 октября 2019 20:48
        
        -3
        
        #
        
        zzigga, для этого надо уметь читать и понимать написанное, тебе не дано
        
        zzigga
        
        11 октября 2019 21:00
        
        +1
        
        #
        
        Redzz, ты повторяешься. Это скучно.
Redzz

11 октября 2019 21:04

-1

#

zzigga, а ты так и не осилил мои доводы и вопросы, поэтому и скучно
1. zzigga
  
  11 октября 2019 21:16
  
  +1
  
  #
  
  Твои доводы - нехватка тюряг, что ложь, и возмездие, которая месть, что не есть мотив правосудия. Всё. Ты не знаешь, что такое 20 лет на зоне, а я видел бандосов из 90-х, которые вышли никто и звать никак.
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 21:19
    
    -1
    
    #
    
    zzigga, наказание - месть? это ложь, а ты видел бандосов из 90-х , которые пытаются после отсидки по старой схеме крышевать? а я видел
    1. zzigga
      
      11 октября 2019 21:26
      
      +1
      
      #
      
      Redzz, ну и чо, удачно крышуют, или на бутылку и обратно?
      1. Redzz
        
        11 октября 2019 21:30
        
        -2
        
        #
        
        zzigga, так есессно, обратно, старую собаку новым трюкам не научишь, а ты правда думаешь, что убийца в тюряге перевоспитается?))
        
        zzigga
        
        11 октября 2019 21:46
        
        0
        
        #
        
        Redzz, убийства ан масс это какая-нибудь бытовая хуйня по пьяни. Лично знаю нескольких таких. Вышли, подчиняют примус, обратно не хотят. Откровенных чертей на зоне не любят, там тоже общество, представь себе. Положение их там неважнецкое. Длительные сроки по выходу предполагают, что тусы той уж нет лихой, и кто выжил - занят другим. Про откровенных больных - их закрывают плотно и дрессируют, как попугайчиков. Это если всё называть перевоспитанием - пусть так. А можно всех под нож, кешно. Просто и тупо.
Redzz

11 октября 2019 21:14

-2

#

zzigga, еблан пока что только ты здесь, и ты завелся) Наказание за убийство должно быть максимально жесткое и то что его отменили большая ошибка, или ты считаешь местью - наказание преступника?
1. zzigga
  
  11 октября 2019 21:22
  
  0
  
  #
  
  Я от неча делать тебя дурака учу. Возмездие - твоё слово. Функция пенетанциарной системы, как исполнения наказания, это изоляция злодея от общества с целью предотвращения повторения злодейств и перевоспитание, как бы оно неоднозначно ни звучало, но мы сейчас про особо тяжкие, там это +/- работает.
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 21:27
    
    -2
    
    #
    
    zzigga, ты ловко переобулся, я не говорил про месть, это ты стал утверждать что я под возмездием понимаю месть. Нет, справедливое возмездие, в моем понимании, это справедливое наказание, т.е. жизнь за жизнь
    1. zzigga
      
      11 октября 2019 21:58
      
      +1
      
      #
      
      Redzz, я не переобулся, я тебе про возмездие говорил, в том числе, что это не современный юридический термин. Талион посмотри что такое, откуда пошло, и чем кончилось.
Redzz

11 октября 2019 21:22

0

#

Важно отметить и тот факт, что пожизненное заключение не гарантирует прекращения рецидива. Как было указано выше преступник может продолжать убийства в тюрьме. Кроме того в России происходит около 40 тысяч убийств ежегодно. Посадить всех убийц пожизненно невозможно (с этим не справится бюджет), а это означает что неизбежно убийцам будут давать определённые сроки, которые они будут отбывать и выходить на свободу, после чего вполне возможен рецидив. В случае смертной казни приговор приводится в исполнение в течение относительно быстрого времени (5, 10, 15 лет со дня оглашения приговора).

Слышь, толераст, что там насчет твоего заявления что тюрем хватит, мм?
1. zzigga
  
  11 октября 2019 21:29
  
  0
  
  #
  
  Слишком гладко написано, кавычки ставь и ссылку пиши. Может продолжить - цифра какая тех, кто "может"? Может и кирпич на голову упасть, и чо? Это намёк на исключение, которое подтверждает правило.
  
  А, про тюрьмы - заморочься, узнай, как сократилось тюремное население хотя бы лет за 15 последних в РФ, а заодно насколько сократилось количество насильственных преступлений за то же время.
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 21:32
    
    -2
    
    #
    
    zzigga, в гугле забанили? найдешь сам ссылку, важна не цифра, а сам факт рецидива
    1. zzigga
      
      11 октября 2019 21:49
      
      0
      
      #
      
      Redzz, кешно, будет рецедив какой-нибудь, там не пионрлагерь, и публика тревожная, что с того?
      1. Redzz
        
        11 октября 2019 21:54
        
        -3
        
        #
        
        zzigga, что с того?, т.е. если убийца и дальше будет убивать, что с того?! ну ты ппц отмороженный
Капитан Россия

11 октября 2019 21:25

0

#

Есть американский фильм "Жизнь Дэвида Гейла" , там подымаются подобные вопросы и вроде казнили невиновного.В масштабах страны один невиновный на 100 виновных не так много, главное не оказаться на месте первого.
omat

11 октября 2019 21:32

+1

#

ничего вышка не изменит в лучшую сторону. НИ-ЧЕ-ГО.
что, в станах в вышкой - нет убийств и прочих тяжких?
просто преступники, которым гарантированно светит вышак - потеряют края окончательно.
1. RandPalmer
  
  14 октября 2019 11:13
  
  0
  
  #
  
  Абсолютно согласен. Строительство Ж/Д Салехард-Уэлен(Чукотка) - гораздо лучшее применение.
Redzz

11 октября 2019 21:44

-1

#

Многие противники смертной казни убеждают оппонентов в том, что пожизненное заключение — более жёсткое наказание. Тем не менее, сторонники смертной казни приводят определённые доказательства того, что пожизненное заключение для убийц — более мягкая участь, а смертной казни преступники боятся больше всего. Отмечается, что осужденные, приговоренные к пожизненному лишению свободы, занимаются творчеством, создают ансамбли, что ставит под сомнение суровость пожизненного заключения

Журналист Аркадий Мамонтов рассказал об эксперименте, который был проведён в одной из колоний для пожизненно осуждённых, и свидетелем которого он был сам:

« Провели эксперимент, так, тихий, между собой. Они взяли и объявили одному извергу, то что его убьют, будет смертная казнь завтра. Для него мораторий отменён. И его повели по коридору, как бы стрелять. Он наложил в штаны там, он кричал, рвался, кричал: «Я хочу жить, по-любому, я хочу жить!» — вот что было

Википедия
1. узер
  
  11 октября 2019 22:04
  
  0
  
  #
  
  вопрос не в жесткости наказания или мягкости, а в соразмерности, ибо если человек оступился, то должен иметь шанс на реабилитацию при искреннем раскаянии, суть наказания заключается в донесении необходимости раскаяния, а не в глумлении, ущемлении личности т.п., что может повести за собой только озлобление и усугубление асоциального поведения, так что смертная казнь в принципе не приемлемая мера для нормального общества
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 22:17
    
    -1
    
    #
    
    узер, таки как ты, ссы в глаза, всю божья роса, убийство детей - это оступился? я правильно понял?
Redzz

11 октября 2019 21:44

-1

#

Олег Алкаев, бывший руководитель команды по приведению смертных приговоров в Белоруссии. Он многократно присутствовал непосредственно на расстрелах и рассказал следующее:

« …ожидание смерти — это страшная кара. Она вполне компенсирует те страдания, которые они (убийцы) причиняют жертве. Это для тех родственников, у которых погибли люди от рук убийц. Вот только об этом никто не знает, кроме участников расстрельного процесса…
katze

11 октября 2019 21:52

0

#

Пока Чикатило ловили нескольких виновных расстреляли. Всем проголосвавшим За желаю столкнуться с справедливым Российским уголовным судом.
1. Redzz
  
  11 октября 2019 21:57
  
  0
  
  #
  
  и тебе вот такого типчика навстречу - Колумбиец Педро Алансо Лопес был приговорён за убийство четырёх человек к восьми годам заключения. В тюрьме он убил четырёх сокамерников (за что, впрочем, наказан не был). После выхода на свободу он убил 50 девушек (хотя сам он признался более чем в 300 убийствах).
2. Vad74
  
  12 октября 2019 02:46
  
  +3
  
  #
  
  Пока ловили Чикатило - расстреляли всего одного, которому тоже бы светила вышка если бы он был совершеннолетним на момент вынесения приговора. Так что можем считать что расстреляли справедливо.
  1. omat
    
    12 октября 2019 12:00
    
    -1
    
    #
    
    Vad74,
    Так что можем считать что расстреляли справедливо.
    
    Это ахуенно правовая формулировка. Браво!
    Берем смертника, шьем ему висяк - вопрос решен! Ему пофиг, а людям приятно.
Redzz

11 октября 2019 21:55

-1

#

Россию захлёстывает волна самосудов. Самосуды были всегда. Они берут начало из обычаев кровной мести. Кровная месть жива и сейчас. Она расползлась уже за пределы Северного Кавказа. Но самосуд и попытки самосуда возникают то в одном, то в другом регионе России и без кровной мести <…> Сначала следует ложь о последовательном снижении преступности в стране. Потом исходя из этой лжи меры по гуманизации уголовного законодательства. Дальше директивные указания по вертикали судебной власти — «меньше сажать», «больше выпускать условно-досрочно». А потом… Потом полное безверие на способность власти защитить. И, как следствие, самосуды
1. узер
  
  11 октября 2019 22:07
  
  0
  
  #
  
  тема поста не про самосуды, ты пост перепутал... у тебя там маниакальная реакция письменного поноса?
  1. Redzz
    
    11 октября 2019 22:14
    
    -2
    
    #
    
    узер, напряги серое вещество, если оно еще осталось в твоей бестолковке, и найди связь, между гуманизацией уголовного законодательства и самосудами
Mister Sinister

11 октября 2019 22:46

0

#

Только для чиновников:
за коррупцию, попустительство, превышение
1. RandPalmer
  
  14 октября 2019 11:20
  
  0
  
  #
  
  Основной источник коррупции - не власть, а бизнес и запросы членов семей (жен, детей-дармоедов), а также формирователи общественного сознания. У нас девочки стараются выходить замуж за богатых, а не за честных.
циркуль

11 октября 2019 23:59

+2

#

как легко тут решают сложнейший вопрос,прям диву даюсь,причём в большинстве своём,- с крайностями суждений.это как пытаться проглотить арбуз целиком.а не проще ли его порезать?

при современных инфотехнологиях и наличии сотен миллионов мобильных устройств,камер наблюдения, быстрых экспертиз по ДНК,трассологии,баллистике, огромной базе пуле-гильзотеки и дактилоскопии,программ по созданию фотороботов,навигации и прочих девайсов - вероятность судебной ошибки минимальна и закреплять стало много легче при должном старании.

ряд статей, о которых идёт речь ( педофилия с последствиями,серийные убийства,рецедивные изнасилования и пр.) не политизированы,на них бабла не поднять,выбивая показания.кто этот Тувакин? нужен ли он обществу хоть в какой-то иной ипостаси,кроме могилки без опозновательных знаков,после всех своих отсидок и рецедивов? - одназначно нет,тут всё в лоб бьётся,не надо множить сущности и устраивать ему отель имени брейвика.это смертельный вирус - захотел выпить и покушать - ограбил,захотел бабу - поймал и выебал (извините за латынь),спросила девочка за гараж - взял и убил. просто так убил ( пока нет экспертиз об ином),завтра он покурить захочет,- убьёт на улице и чинарик досмолит.этот триппер в лабораторию ради знаний и под ёлочкой прикопать.

но это не всегда,должна быть абсолютно грамотная доказательная база и некоторый срок для страховки.
Насчёт коррупции- стрелять глупо,надо всё изымать отравлять на обязательные муниципальные работы

и это,по делу Чикатило был расстрелен только один чнловек - кравченко. такая же мразь,только масштабом поменьше
1. omat
  
  12 октября 2019 12:08
  
  0
  
  #
  
  камеры, днк - это все здорово.
  но пока суды не перестанут быть просто канцеляриями - это все не имеет никакого значения.
  ты НЕ ЗАСТАВИШЬ судью посмотреть видео или любой другой вещдок, если он этого сам не захочет. а он может захотеть, а может и нет.
  хочешь поставить на это свою жизнь?
lesnik_75

13 октября 2019 05:54

-1

#

Если коснется меня и моей семьи, то мне будет плевать и на вас и на все ваши доводы,по поводу можно или нет наказывать,я сам решу этот вопрос и еще раз повторяю мне наплевать на ваши сопли в вопросе можно или нет казнить...именно что кровь за кровь...насчет короткоствола тоже самое: У МЕНЯ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВО ЗАЩИТИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ И ЖИЗНЬ СВОИХ БЛИЗКИХ! Нюни по поводу того что кто то кого то рассиреляет просто так смотри первый пункт! Человечество или перешагнет этот этап развития и станет выше (врач принимает решение ДАТЬ или не ДАТЬ оружие человеку)либо мы так и будем мусолить вопрос кто : яйцо или курица!?
1. Redzz
  
  13 октября 2019 18:31
  
  +1
  
  #
  
  Ты из того исчезающего поколения, которое еще имеет понятие, что такое ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, остальные уже превращаются в толерастов – в чем смысл смертной казни, подставь другую щеку и другая подобная ДЕМАГОГИЯ. Они не способны защитить как свою семью, так и себя, их удел крутить спинер и кататься на гироскутере. Моральные и нравственные ориентиры человечества меняются не в лучшую сторону. Хотя в принципе многие события цикличны и на смену мальчиков с подворотами и бородами, придут нормальные мужчины, после очередного катаклизма.
alvic

14 октября 2019 10:37

+1

#

Однозначно за смертную казнь! Я уже посмотрел как либеральные крысоныши в комментариях поругали правительство, мол неугодных будут убирать, но могу вас заверить, что предателей типа наваленного и прочих, если бы нужно было, убрали бы и так. А по поводу смертной казни, то я считаю, что есть виды преступлений, которые должны попадать под неё. Вот, к примеру, серийный маньяк..., арестуют, бросят его на 30 лет, а потом он через 10 выходит по УДО и всё, опять берётся за своё.
Mr.Proper

14 октября 2019 11:15

0

#

А вот интересно, если введут смертную казнь за это "коррупция в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству", то перед принятием проекта решения закона, грехи уже своровавшим обнулят или сразу под откос пустят сами себя?
Предлагаю тогда сразу сэппуку всем во имя очищения.
чиширог

14 октября 2019 13:32

0

#

Я ЗА !
fruktoss

14 октября 2019 14:09

0

#

а за предательства Родины будут казнить всех несогласных, митингующих и прочих?
a_komolow

17 октября 2019 13:57

0

#

В Беларуси смертная казнь существует
Отменять её никто не собирается
И поверьте, педофилов и прочих отморозков у нас гораздо меньше, чем в России