Видео предполагаемого контакта полицейских и несовершеннолетней волейболистки в Анапе

28-08-2019, 09:05

13869

+63

В социальных сетях было опубликовано видео, на котором, как утверждается в источнике, можно увидеть полицейских, обвиняющихся в принуждении 17-летней волейболистки к сексу. Видео было опубликовано в паблике "Подслушано в Анапе", где утверждается, что этот ролик был записан на телефон одного из полицейских.

На видео парень с девушкой занимаются развратными действиями, когда к ним подходят полицейские и спрашивают: "Получается?". Парень в гражданской одежде сразу же убегает, а вот девушке не удается сбежать. Полицейские угрожают девушке арестом на 15 суток, и она испуганным голосом просит прощения.

Как сообщалось ранее, инцидент произошел ночью 26 августа в поселке Витязево под Анапой. "Задержанная" девушка оказалась несовершеннолетней волейболисткой, выступающей за команду Московской области в финале соревнований России по пляжному волейболу. Запугав арестом и постановкой на учет, полицейские вынудили девушку вступить с ними в сексуальную связь, а затем отпустили. Когда она вернулась в лагерь довольно поздно, тренер заподозрил неладное, и она рассказала, что с ней произошло. На данный момент полицейские уже уволены, и им вменяется уголовное дело по части 2 статьи 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней").

Анапа полицейские

GreY_SharK

28 августа 2019 09:20

+14

#

Так ничем и не удивили. В полицию в нашей стране идут работать только мрази и скоты. Вот ни одного нормального человека я еще не видел в российской полиции, хотя, порой приходится сталкиваться с ними по работе в некоторых ситуациях.

История, конечно, вообще мутная, не спорю... но полицейские так себя повели.. позорище
1. BazZzil
  
  28 августа 2019 10:21
  
  +18
  
  #
  
  вот ты чорт, неделю назад один из таких как ты говоришь скотов на нож лез в окно чтобы успокоить ублюдка, который хотел своего ребенка, младенца, в окно выкинуть.
  
  Может все таки не стоит всех под одну гребенку? Оно печально конечно, что в рядах полиции встречаются такие уроды, но говорить что они там все такие это подло.
  1. GreY_SharK
    
    28 августа 2019 10:32
    
    +2
    
    #
    
    BazZzil, достойных полицейских - просто единицы. Да, есть и достойные, но это уже скорее "исключение из правил", ведь в полиции давно считается, что скотство - это норма. Еще раз повторюсь, в полиции в нашей стране, к сожалению, в своем большинстве работают мрази и садисты.
2. Deputat
  
  28 августа 2019 10:41
  
  +1
  
  #
  
  всех подробностей не знаем. но думаю эта история Шурыгину еще затмит.
  
  более склоняюсь к версии, что она им такой вариант предложила, т.к. была бухая, ну а менты - конченые. небольшое давление на нее и еби во все трещины. а потом когда чуть хмель выветрился и она поняла - тут то и началось...
  1. ksuh
    
    28 августа 2019 11:12
    
    +5
    
    #
    
    Deputat,
    Более склоняюсь к версии, что они ее сознательно начали запугивать, чтобы она сама предложила такое решение.
3. dejporazboru
  
  28 августа 2019 12:05
  
  -3
  
  #
  
  В полицию в нашей стране идут работать только мрази и скоты. Вот ни одного нормального человека я еще не видел в российской полиции, хотя, порой приходится сталкиваться с ними по работе в некоторых ситуациях.
  
  Вот действительно ты "Антон"! И что за работа у тебя такая? Постики выпускать? Баклан ты ёбанный!
.s.h.a.r.k.

28 августа 2019 09:23

-12

#

жалко полицейских. Пацана спасли от статьи, желающую потрахаться волейболистку удовлетворили, а сами пострадали
1. ksuh
  
  28 августа 2019 11:14
  
  -1
  
  #
  
  От какой статьи они пацана спасли? Она в возрасте полового согласия, изнасилования там не было. Им обоим грозил административный штраф. Ну и несовершеннолетнюю сдали бы родителям, чего она и боялась.
  1. .s.h.a.r.k.
    
    28 августа 2019 11:45
    
    -2
    
    #
    
    ksuh, ну, если полицейским вменяют часть 2 статьи 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетней"), то, видимо, от этой статьи. А "возраст полового согласия" и "несовершеннолетняя" как-то не вяжутся между собой, не так ли?
    1. ksuh
      
      28 августа 2019 13:58
      
      +3
      
      #
      
      .s.h.a.r.k.,
      Возраст полового согласия в России - 16 лет. Совершеннолетие в России - 18 лет. Это две большие разницы.
      Принуждение к действиям сексуального характера со стороны пацана, с которым она еблась на пляже, скорее всего, не было, по крайней мере никто об этом не заявлял.
      Принуждение же со стороны полицейских скорее всего было. Вероятно, они ее запугали статьей, посадкой и оглаской родителям ее проступка, она предложила уладить все мирным путем. Это называется принуждение.
      1. .s.h.a.r.k.
        
        28 августа 2019 15:01
        
        0
        
        #
        
        ksuh, не хочу оправдывать полицейских в случае, если они действительно виноваты, но тут сложно сказать было ли принуждение на самом деле или же инициатива исходила от самой пострадавшей. Полицейские задержали ее за нарушение общественного порядка, это действительно грозит штрафом или арестом (тут даже запугивать не надо), поэтому не исключено, что сама волейболистка предложила решить проблему "полюбовно"
        
        ksuh
        
        28 августа 2019 15:36
        
        0
        
        #
        
        .s.h.a.r.k.,
        Даже в случае, если инициатива исходила от потерпевшей, с учетом того факта, что потерпевшая заведомо для нее и полицейских, находилась в зависимости от полицейских, принуждение было.
        Кроме того, вы упускаете тот факт, что после полового акта, полицейские отпустили потерпевшую.
        
        Для аналогии, если, например, к вам подошел человек, заведомо сильнее вас и сказал: "Я те ща с ноги ебну, будешь потом зубы свои в темноте искать", а вы ему ответили "Не бейте меня дяденька, вот лучше мой телефон возьмите", то, в случае если он возьмет телефон это будет ограбление, а не договор дарения в устной форме, даже если вы ему этот телефон сами предложили.
2. .s.h.a.r.k.
  
  28 августа 2019 16:17
  
  +3
  
  #
  
  ksuh, если опираться строго на факты, то мы имеем следующее: полицейские задержали потерпевшую за нарушение общественного порядка. За это ей полагается штраф или арест до 15 суток. До этой точки полицейские ей ничем не угрожают и ни к чему не принуждают, а просто выполняют свою работу. Далее ситуация может развиться двумя путями: А) волейболистка остается в участке, об инциденте становится известно тренеру, а впоследствии и ее родителям. Б) волейболистка пытается избежать проблем по пункту А и пытается решить вопрос чтобы, как говорится, "и овцы целы, и волки сыты". И было ли тут принуждение - вопрос спорный. Хотя то, что полицейские трахнули волейболистку, находящуюся в некоторой зависимости от них, конечно же, не делает им чести.
nnkolay

28 августа 2019 09:30

+3

#

Козлы! Но теперь бывшие.)

Ох и повезло-же пацану, что не его поймали. и смех и грех.
WWWolfy

28 августа 2019 09:59

+8

#

Вот и снова проблема системы - чувство полной безнаказанности "полицаев".
"Ты меня толкнула - или на 15 суток или соси"

А мы все прекрасно видели, как сажают просто за то, что человек не там шёл.
swm2006

28 августа 2019 10:10

+6

#

Хороший мусор - мертвый мусор.
1. Gurron
  
  28 августа 2019 11:58
  
  +4
  
  #
  
  Зачем и как вы собираетесь убивать шкурку от банана и пустую консервную банку?
k509

28 августа 2019 10:23

-2

#

Это похоже про нее новость WiKi
Свободный человек

28 августа 2019 11:10

-3

#

СЛОН
Gurron

28 августа 2019 11:16

+4

#

Т.е. то, что она там с кем-то еблась и это есть на видео - это нормально, а вот ничем не подтвержденный секс с силовиками - плохо? Факт принуждения чем-то доказан?
Презумпция невиновности - не? Как там по схеме? - сначала силовиков забросать коктейлями молотова, а выживших поставить на колени? Ну-ну. Может по закону ВСЁ надо делать, не?
1. ksuh
  
  28 августа 2019 14:32
  
  +3
  
  #
  
  Ну вот по закону все и делается.
  Есть заявление, по заявлению есть возбужденное дело.
  Уволили их не за преступление, а за секс с несовершеннолетней в рабочее время (который они не отрицают), что совсем не вяжется с моральными нормами сотрудников полиции.
  1. Михаил Борман
    
    28 августа 2019 15:07
    
    +1
    
    #
    
    ksuh, Вот откуда вы блять такие все грамотные? А секс был у всех хором? А мож у кого не было? А то, что несовершеннолетняя - это было явно видно? Куча вопросов, дать ответы на которые может только рассследование. Уволили за совершение проступка, порочащего честь сотрудника - дисциплинарное взыскание в виде увльнения по отрицательным мотивам. А ну как дело уголовное прекратится по разным причинам? И сотрудники в таком случае восстановятся по решению суда. Если не совсем муфлоны - выждут годика два с половиной и восстановятся (три года срок исковой давности). Еще и стаж засчитают и ЗП за этот период.
    1. ksuh
      
      28 августа 2019 15:41
      
      +3
      
      #
      
      Михаил Борман,
      Проблема в том, что они не отрицают факт полового акта с этой девушкой.
      И уволили их за сам факт секса, вне зависимости от того, был ли этот секс в рамках УК или нет.
      Потому что полицейский при исполнении не должен трахаться.
      И сотрудник макдака на работе трахаться не должен, их за это тоже увольняют)
      1. Михаил Борман
        
        28 августа 2019 15:52
        
        0
        
        #
        
        ksuh, По оф.информации пресс службы - в отношении двух сотрудников ППС возб. УД по ч.2 ст.133. Как там все это дело будет расследываться - пока темный лес. По этому в отношении всех провели служебную проверку и уволили. Кстати, рискну предположить что по делу будет проходить два муфлона, а третий будет железобетонным свидетелем (обычная практика в следствии)
        Чтоб никто из этой троицы не восстановился впоследствии - уволили за проступок. За секс на работе - ну с натяжкой, это противоречит типовому кодексу чести сотрудника и по нему не увольняют. А вот скорее всего указали за неслужебное поведение, утрату доверия, опорочили честь сотрудника - это да. Кстати им может еще прилететь и что-нибудь должностное - 285, 286 (превышение-злоупотребление) Они установили факт противоправных действий "и сделали все наоборот". Да и пофиг на них всех, в принципе
      2. Gurron
        
        31 августа 2019 21:44
        
        0
        
        #
        
        ksuh, вообще-то отрицают.
Dmitry Bogart

28 августа 2019 11:36

0

#

в Пусть говорят шалаву эту) Будет рассказывать как ее изнасиловали всем отделением))
Михаил Борман

28 августа 2019 13:00

0

#

ну посмотрим чем дело обернется. Сейчас полным ходом экспертизы идут, там целая процедура - смывы, счесы мазки и всякие соскобы, в некоторых случаях это все срочно и должно быть своевременно. Поэтому зачастую возбуждается уголовное дело, в рамках которого эти самые экспертизы и назначаются. Вполне могут и прекратить в таких случаях (действия сексуального характера имеются ввиду, а не наличие ментов) не редкость
Solidman

28 августа 2019 13:06

+1

#

Мусор и есть мусор.
John2018

28 августа 2019 14:05

+3

#

С одной стороны шлюха, потому как чпокаются а людных местах как животные, с другой стороны полицейские с курортов как обычно имбецилы, на курортах и так полно пьяных баб, которые дают. В общем встретились три одиночества
Weege4

28 августа 2019 21:41

0

#
ioger

1 сентября 2019 18:03

+1

#

+++