Вопрос к знатокам: правильно ли поступил велосипедист?

Автор:
6313
+29
Велосипедист переходил через дорогу по пешеходному переходу, причем, спешившись со своего двухколесного друга. Но его очень сильно разозлил водитель, который решил начать тормозить лишь в последний момент. Реакция велосипедиста была молниеносной. Итак, вопрос: "Кто прав в данной ситуации?".


Топ комментарии

9 августа 2019 18:36
Пользователь offline
Голосов:  +18
Не понял, а водила-то в чем виноват? В том что не нарушил ПДД? Пиздец вы знатоки. Вот говоришь, говоришь, как об стенку горох. Водила сядет, посидит да выйдет. Пешеход ляжет, и больше хрен встанет. Убедись, что переход для тебя безопасен. Куда ты летишь, хоть бы башкой по сторонам повертел.
9 августа 2019 17:09
Пользователь offline
Голосов:  +14
Конечно не правильно)
1. Порча имущества
2. Высокая вероятности потерять кукую-то часть здоровья)
9 августа 2019 17:23
Пользователь Онлайн
Голосов:  +13
Велосипед, дебил конечный, с очень слабыми нервами. Водитель автомобиля успел остановиться до перехода, а этот мудак тупо навалил кирпичей от звука тормозов и разнервничился.

Комментарии (41) 

Показать сначала комментарии:
  1. 9 августа 2019 17:09
    Пользователь offline

    +14

    #
    Конечно не правильно)
    1. Порча имущества
    2. Высокая вероятности потерять кукую-то часть здоровья)
           
    1. 9 августа 2019 17:13
      Пользователь Онлайн

      -1

      #
      3. Встречка
             
  2. 9 августа 2019 17:11
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    Неправы оба.
           
    1. 9 августа 2019 18:36
      Пользователь offline

      +18

      #
      Не понял, а водила-то в чем виноват? В том что не нарушил ПДД? Пиздец вы знатоки. Вот говоришь, говоришь, как об стенку горох. Водила сядет, посидит да выйдет. Пешеход ляжет, и больше хрен встанет. Убедись, что переход для тебя безопасен. Куда ты летишь, хоть бы башкой по сторонам повертел.
             
      1. 10 августа 2019 10:37
        Пользователь Онлайн

        -3

        #
        Denler, водила быстрее положенных 60 ехал, видно же. Это во-первых. А во-вторых, пусть не по правилам а просто из соображений здравого смысла нормальные водители сбавляют скорость перед переходом, даже если он пустой. Потому что пешеход может появиться в любой момент. А этот до последнего летел, потому и пришлось резко тормозить.
               
      2. 12 августа 2019 10:43
        Пользователь offline

        +2

        #
        Denler, водитель был обязан пропустить пешеходов на пешеходном переходе, спешившись велосипедист стал пешеходом. Велосипедист не прав в агрессии, водитель в продолжении движения, при появлении пешеходов на переходе.
               
  3. 9 августа 2019 17:23
    Пользователь Онлайн

    +13

    #
    Велосипед, дебил конечный, с очень слабыми нервами. Водитель автомобиля успел остановиться до перехода, а этот мудак тупо навалил кирпичей от звука тормозов и разнервничился.
           
    1. 9 августа 2019 19:17
      Пользователь offline

      0

      #
      Опасная езда? Не, не слышал
             
      1. 9 августа 2019 20:25
        Пользователь offline

        0

        #
        Smoke74, а что такое опасная езда? ;) И как ты собрался под эту формулировку подтянуть действия водителя? )
               
      2. 11 августа 2019 21:56
        Пользователь offline

        0

        #
        Smoke74, дурочка, сначала бы хоть глянула в Гугле что это значит!
               
    2. 13 августа 2019 11:09
      Пользователь offline

      0

      #
      слышь гений - когда вот такой же мудозвон твоего ребенка по переходу размажет, типа не заметил, вот тогда и приходи всем рассказывать, что у тебе ребенок идиот был, а водятел все правильно сделал.
             
  4. 9 августа 2019 17:37
    Пользователь offline

    +1

    #
    Конь педальный
           
    1. 10 августа 2019 08:36
      Пользователь offline

      +1

      #
      Скорее ишак.
             
  5. 9 августа 2019 17:45
    Пользователь offline

    0

    #
    этому бы щенку я бы ебнул разочек
           
    1. 9 августа 2019 19:17
      Пользователь offline

      0

      #
      Великом))
             
  6. 9 августа 2019 17:57
    Пользователь offline

    +4

    #
    Когнитивный диссонанс - и прав и неправ.
    Короче, оба - дятлы.
           
    1. 9 августа 2019 19:18
      Пользователь offline

      -1

      #
      А что водитель не так сделал?
             
      1. 9 августа 2019 19:56
        Пользователь offline

        +10

        #
        rusprizrak,
        А представь аналогичную ситуацию - ты стоишь, на тебя едет авто со скоростью 100 км/ч, на последних 20 метрах тормозит, останавливается в 1см от твоих мокрых брюк.
        Что не так? Все целы, водитель затормозил, в чём проблема?
        Не понял?
               
        1. 9 августа 2019 20:21
          Пользователь offline

          0

          #
          Odehadatar, там нет 100 км в час. Я смотрю по сторонам.
                 
          1. 9 августа 2019 21:11
            Пользователь offline

            +1

            #
            rusprizrak,
            Ещё раз.
            Забудь про видео.
            Ты стоишь... и по тексту.
            Что не так?
                   
            1. 10 августа 2019 01:34
              Пользователь offline

              -7

              #
              Odehadatar, я не буду стоять на проезжей части. Очевидно что водитель не сразу заметил выблядка, такое бывает и причин тут миллион. Он не ехал с превышением, но машину остановить даже с 40км требуется время и дистанция. Я и с 30 оттормаживался с дымом и скрипом, что теперь то? Брать гипотетическую ситуацию я не буду, давай ещё будем представлять, что не успел и вообще ехал не на куске говна, а на мерсе и летел не 100 а все 200, а ещё и чиновник! а, норм?
              Ситуация конечно не удобная, у меня этим летом было похожее, и мне было правда стыдно перед девушкой, которую вероятно слегка напугал, но сам тоже напугался! Не видел, не ожидал. Но девушка видела меня и в общем то пропускала, за что ей спасибо, подстраховала)
                     
  7. 9 августа 2019 19:20
    Пользователь offline

    +1

    #
    Велосипедист наверное неправ, но для водилы урок пойдет на пользу - перестанет в смартфон залипать за рулём, или чем он там был занят....
           
    1. 9 августа 2019 19:24
      Пользователь offline

      -5

      #
      какой урок? Что дебилов много, и стоит биту возить, что бы опиздюливать неадекватов?
             
  8. 9 августа 2019 20:33
    Пользователь offline

    +6

    #
    Ни кого не защищаю,но водитель а\м как мне показалось ехал с превышением..НО он остановился и соответственно По факту не изменил скорость и траекторию движение пешехода соответственно водитель прав.
    Велосипедист:по правилам спешился и переходил автодорогу опять же по правилам..НО повел себя как не адекват ..да его может испугали ,но это не повод наносить порчу чужому имуществу .
    Вывод каждый не вправе в своей мере один превысил и заметил в последний момент,второй нанес порчу чужому имуществу и скрылся.
           
    1. 10 августа 2019 08:41
      Пользователь offline

      -1

      #
      Водила тормозил меньше секунды.Никакого превышения не было.Но вот велосипедист явно нарушил.
             
  9. 9 августа 2019 20:39
    Пользователь offline

    +5

    #
    Человек, идущий ногами - пешеход.
           
    1. 9 августа 2019 21:13
      Пользователь offline

      +1

      #
      Водитель, меняющий колесо, тоже пешеход?
      laughing
             
      1. 9 августа 2019 21:52
        Пользователь offline

        +1

        #
        Odehadatar, автовладелец
               
        1. 9 августа 2019 22:00
          Пользователь offline

          +1

          #
          Gurron,
          Пешеход тоже может быть автовладельцем. Даже землевладельцем.
          И чо?
          laughing
                 
  10. 9 августа 2019 22:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    А пешеход, дойдя до середины дороги , не должен посмотреть вправо? Этому еще в садике учили.
           
  11. 10 августа 2019 02:13
    Пользователь offline

    +3

    #
    rusprizrak,
    "Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. "

    Что водитель не заметил, обозначенный переход? Что ещё не заметил? Велосипедиста, переходящего пешком? Что ещё водитель должен не заметить, чтобы заслужить право называться дятлом?
    (Цитата, кстати, из постановления Верховного Суда об уточнении новой редакции ПДД в отношении снижения скорости перед переходом)
           
    1. 10 августа 2019 08:51
      Пользователь offline

      0

      #
      Он остановил перед переходом.Метра за полтора.Посмотри внимательнее.Велосипедист однозначно мудак.
             
      1. 12 августа 2019 09:14
        Пользователь offline

        +6

        #
        Пофигист, похуй где он остановился, он применил ЭКТРЕННОЕ торможение, подвергнув опасности не только жизнь велосипедиста и свою, но и жизнь следующих за ним автомобилистов. Вместо того, чтобы сбросить скорость до безопасной и спокойно выполнить ПДД без создания аварийной ситуации.
        Пусть он так перед дальнобоями потормозит, мудак.
               
  12. 10 августа 2019 03:50
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Хорошо, что дело не в Голландии происходит: за такое водителя бы поимел закон так, что он бы пожалел, что родился. А реакцию велосипедиста спишут на стресс..
           
  13. 10 августа 2019 08:31
    Пользователь offline

    0

    #
    Псих
           
  14. 10 августа 2019 08:47
    Пользователь offline

    +2

    #
    Водила остановил за метр до знака и ,получается,этот чудак с велосипедом просто сам нарушитель и хулиган в придачу.Содрать бы с него за нарушения и порчу имущества и на доброе дело применить.Например восстановить разметку в этом месте.
           
  15. 10 августа 2019 14:44
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ситуация пограничная. Но водителям необходимо помнить, что в тех случаях, когда они тормозят слишком поздно или звуком мотора и микрорывком "пугают" медлительного на их взгляд пешехода, есть вероятность, что хороший адвокат докажет в суде испуг и состояние аффекта пешехода и встречный иск будет удовлетворен даже в большем размере, чем та самая "порча имущества". Помните, лишние три-четыре-десять секунд ожидания Вас "не убьют", Вы и так полжизни проводите за смартфоном и прочей х--й, убивая время. Уважайте друг друга и будьте снисходительны! В России Уважение значит больше, чем принцип, деньги и какая-нибудь идея.
           
    1. 11 августа 2019 22:02
      Пользователь offline

      +2

      #
      Точно: "ты меня уважаешь???"
             
  16. 12 августа 2019 09:09
    Пользователь offline

    +1

    #
    Да конечно вел прав. мудаков, которые не сбавляют скорость до безопасной перед пешеходным переходом, как написано в правилах, особенно в условиях ограниченной видимости, которые предпочитают проскакивать перед пешеходами, сигналить, применять экстренное торможение и т.п. нужно лишать прав нахуй - они не осознают своей ответственности и не должны иметь возможности лишать людей жизни из-за своей тупости.
           
  17. 12 августа 2019 15:07
    Пользователь offline

    -1

    #
    Велосипедист-чепушило,правил перехода наземного перехода не знает. Чтоб перейти проезжую часть,надо сначала убедиться в безопасности перехода,а не ломиться под машину,как лось под грибами. Тем более не нападать на тачку,которая бля даже затормозила до него за метра три. Обоссался велосипедист
           
  18. 13 августа 2019 11:11
    Пользователь offline

    0

    #
    rusprizrak,
    выблядков тут двое - это ты и водятел, который проебал и знак перехода и человека на дороге.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.