Девушку сняли с рейса из-за слишком откровенного платья (4 фото)

1-07-2019, 13:24

11586

+93

Отправлявшуюся из испанского курорта в Лондон 31-летнюю Гарриет Осборн сняли с рейса. Объяснили это тем, что ее попутчикам будет неловко смотреть на нее из-за прозрачного платья с глубоким вырезом в зоне декольте.

Девушку сняли с рейса из-за слишком откровенного платья (4 фото)

Девушку сняли с рейса из-за слишком откровенного платья (4 фото)

Мало того, на Гарриет не было бюстгальтера. Бортпроводница крайне негативно отреагировала на ее одежду и сказал, что она не полетит в таком виде. Как сообщает "The Sun", девушка пыталась как-то уладить ситуацию и надела сверху вот такой свитер:

Девушку сняли с рейса из-за слишком откровенного платья (4 фото)

Но это ей не помогло, пришлось ночевать в аэропорте и выложить за новый билет 149 фунтов стерлингов (около 11900 рублей).

Девушку сняли с рейса из-за слишком откровенного платья (4 фото)

аэропорты одежда

Elvis

1 июля 2019 13:26

+31

#

Я бы только таких и пускал бы на борт ! И скидку бы давал за прекрасный вид )
1. Marla
  
  1 июля 2019 15:13
  
  -22
  
  #
  
  Тогда б приличные люди никуда б не летали. Хорошо, что Вы не владелец авиакомпании.
  1. PicassoPk
    
    1 июля 2019 21:47
    
    +4
    
    #
    
    Marla, приличные - это ЛГБТ представители или те кто их яро продвигает?
    1. Marla
      
      2 июля 2019 00:30
      
      0
      
      #
      
      PicassoPk, пихать лгбт по делу и без дела в любой камент - дурной тон. Хотя если для Вас эта тема волнительна..
      1. PicassoPk
        
        3 июля 2019 19:05
        
        -1
        
        #
        
        Marla, а ты мурло видишь в каждом от меня посту что-то про лгбт или просто спиздануть?
artcooler

1 июля 2019 13:28

+9

#

Она конечно неадекватная, но что значит "не помогло"?
1. David Sakhnenko
  
  1 июля 2019 14:22
  
  +1
  
  #
  
  побольше бы таких неадекватных
  1. Marla
    
    1 июля 2019 15:11
    
    -3
    
    #
    
    David Sakhnenko, в чем проблема? Идите на пляж, там, не поверите, все в купальниках. И выбор побольше, и одежды меньше. Глазей - не хочу.
Штрибан

1 июля 2019 13:28

+43

#

Вызывает антирес
И такой ишо разрез:
Как у вас там ходют бабы --
В панталонах али без?
1. pyatpost
  
  1 июля 2019 16:48
  
  +8
  
  #
  
  посол - yes.
2. Royal_trolk
  
  2 июля 2019 14:51
  
  +3
  
  #
  
  Постеснялся хоть посла б!..
  Аль совсем башкой ослаб?..
  Где бы что ни говорили —
  Все одно сведет на баб!
Alsaria

1 июля 2019 13:54

+36

#

Вот вам победа лиц нетрадиционной ориентации - пидорам можно в любом виде, а нормальную девушку загнобили
1. raGe
  
  1 июля 2019 14:30
  
  -6
  
  #
  
  В свитере надо было пропускать, но в таком виде - однозначно нет.
  1. Zed111
    
    2 июля 2019 08:16
    
    -2
    
    #
    
    raGe, Главный что-ли?) Решаешь кого пускать а кого нет?
    Напомаженного пидора в женском платье и с накрашенными губами наверняка бы пропустил)
    1. raGe
      
      2 июля 2019 20:16
      
      -1
      
      #
      
      Zed111, В салоне могут быть дети, а какая-то телка с еле прикрытыми сиськами и отсутствием морально-этических норм может травмировать неокрепшую детскую психику. Вы уже настолько отупели, что во всем видите педерастию и дебилов, хотя сами же являетесь ярким представителем. Напомаженному Педро тоже нельзя в самолет в непотребном виде.
      
      P.S. Просто иди на куй железо пока горячо.
      1. Zed111
        
        3 июля 2019 01:51
        
        -2
        
        #
        
        raGe, А ничего что она свитер надела?
        Или от сладких мыслей о напомаженных пидорах ты этого не заметил?
        
        raGe
        
        6 июля 2019 17:38
        
        0
        
        #
        
        Zed111, Ты точно долбаеб, потому что не умеешь читать. Читай мой первый пост.
2. rerfhfxf666
  
  1 июля 2019 14:58
  
  -6
  
  #
  
  Откуда такие познания о пидорах?
  1. PicassoPk
    
    1 июля 2019 21:49
    
    0
    
    #
    
    rerfhfxf666, вы постоянно пытаетесь себя показать.
    1. rerfhfxf666
      
      2 июля 2019 16:01
      
      0
      
      #
      
      PicassoPk, ты мне щас на чтото намекаешь? Пикассо.
vanyas23

1 июля 2019 14:21

+3

#

я бы то же ее снял .. на вечер)))
1. циркуль
  
  1 июля 2019 23:58
  
  +1
  
  #
  
  не побрезговал бы после араба,вдуватель?
Отчаянный

1 июля 2019 14:26

-2

#

Это все трансформеры, пацаны, все из-за них!
evilgen

1 июля 2019 14:37

+1

#

Ошибка в названии "Девушку сняли тчк "
NaffNaff

1 июля 2019 15:04

+13

#

лучше бы людей весом более 150 кг не пускали без второго билета
pyatpost

1 июля 2019 16:56

+1

#

"Stunned mum-of-two Harriet Osborne, 31, was told her partially see-through top was unsuitable as children were on board. The make-up artist, who was not wearing a bra but had nipple covers and tape, "
---
хаха, шах и мат поборники нравственности (children were on board) =))))
Linkoln

1 июля 2019 17:05

+1

#

"В аэропорте"! Откуда вы беретесь?
раздуплинчик

1 июля 2019 17:23

0

#

нормальный прикид
ChornyiYozheg

1 июля 2019 18:39

-1

#

Бортпроводнице уже надоело оттирать засохшую сперму со стенок туалета. Занавес.
Gurron

1 июля 2019 18:45

+4

#

Ну платье действительно слишком открытое, но в свитере ж - норм вообще.. чо не так-то
top_users

1 июля 2019 18:56

0

#

где фото того как её снимали??
ChornyiYozheg

1 июля 2019 19:52

0

#

Цитата: top_users
где фото того как её снимали??
Походу её постоянно "снимают"
pavpavfoi

1 июля 2019 20:21

0

#
Solidman

2 июля 2019 01:54

-1

#

Это произвол!
мимопроходил

2 июля 2019 13:46

-2

#

самолет не взлетел, т.к. пассажирка отвлекала пилотов)))
а в целом согласен, не на вечеринку в клуб пришла, чтоб сиськами на весь самолет светить, а в свитере сто пудов не пустили, т.к., вполне справедливо смекнули, что всю дорогу она в нем не просидит
kvazi.zzz

2 июля 2019 15:45

-1

#

Вы ж не забывайте это мы нормальные, а они - англичашки, нам с ними друг дгуга не понять