Эксперты назвали российский танк "Армата" лучшим в мире

Автор:
4420
+14
Эксперты издания World Digital News выложили рейтинг бронемашин, в котором российский танк Т-14 "Армата" занял первое место. Победу танку принесли такие характеристики, как: мощность двигателя, броня, калибр пушки и небольшая масса в сравнении с конкурентами.

Эксперты назвали российский танк "Армата" лучшим в мире


Второе место занял французский танк AMX-56 Leclerc, а третье - "немец" Leopard 2 A7+. Эксперты оценили "Армату" по таким критериям:

1. Легкость - масса российского танка составляет всего 49 тонн.
2. Защита - лобовой бронелист изготовлен из композитных сплавов, толщиной в 950 мм. Низкий профиль делает танк менее заметным на поле боя в равнении с конкурентами. Помимо этого хорошую защиту обеспечивают комплексы "Малахит" и "Афганит", которые эффективно противодействуют противотанковым ракетам.
3. Мощность - двигатель "Арматы" разгоняет машину до 90 км/ч, а топливный бак рассчитан на дальность хода до 500 километров.

Эксперты назвали российский танк "Армата" лучшим в мире


Перечисленные преимущества дали возможность "Армате" выиграть у таких мощных танков, как израильский "Меркава" (7-е место в рейтинге) и американский "Абрамс" (4-е место в рейтинге). В списке также присутствует модернизированный советский Т-80УД "Оплот", который на сегодняшний день состоит на вооружении Украины (11-е место в рейтинге).

Забавно, но Россия заняла первые места и с начала, и с конца. Российский танк Т-90MS занял последнее место. Тем не менее, пользователи сети отреагировали на 1-е место весьма скептично.

Эксперты назвали российский танк "Армата" лучшим в мире

Эксперты назвали российский танк "Армата" лучшим в мире
Эксперты назвали российский танк "Армата" лучшим в мире

Топ комментарии

11 июня 2019 13:55
Пользователь offline
Голосов:  +15
Эксперты из журнала Мурзилка. Полная хрень. Как можно назвать лучшим так, который не выпускается серийно и не имеет опыта боевого применения? И это при том, что Т-80 и Т-90 на последнем месте.
З.Ы. больше всего порадовала цена. Для всех цена указана чётко, а для арматы разброс просто адовый.
11 июня 2019 14:07
Пользователь offline
Голосов:  +13
"пользователи отреагировали на 1-е место весьма скептично" - пользователи чего??? Танков или мамкиных ноутбуков?
11 июня 2019 13:59
Пользователь Онлайн
Голосов:  +7
ЛОЛ ))) "Оплот" выше Т-90МС - это всё, что нужно знать про составителей рейтинга.

Комментарии (46) 

Показать сначала комментарии:
  1. 11 июня 2019 13:55
    Пользователь offline

    +15

    #
    Эксперты из журнала Мурзилка. Полная хрень. Как можно назвать лучшим так, который не выпускается серийно и не имеет опыта боевого применения? И это при том, что Т-80 и Т-90 на последнем месте.
    З.Ы. больше всего порадовала цена. Для всех цена указана чётко, а для арматы разброс просто адовый.
           
    1. 11 июня 2019 13:56
      Пользователь offline

      +2

      #
      Может, это антирейтинг?
             
    2. 11 июня 2019 14:05
      Пользователь offline

      +4

      #
      Цена указана для минимальной и премиум комплектации laughing
             
    3. 11 июня 2019 14:33
      Пользователь offline

      -2

      #
      Цитата: antifreeze
      Эксперты из журнала Мурзилка

      дык, напиши им. Скажи, что ты гораздо круче в танках разбираешься, чем какие эксперты из World Digital News, потому что на твоем счету уже много боев в WoT 35
             
      1. 11 июня 2019 14:53
        Пользователь offline

        +4

        #
        .s.h.a.r.k., а чего у тебя подгорело то, я не пойму? Не надо быть экспертом в танках, чтобы понимать, что опытный образец с нарисованными ТТХ не может объективно занимать какое либо место в рейтинге реальных серийных изделий, которые к тому же имели боевое применение. Это, дружище, логика называется. Кстати в танки не играл вообще никогда. К своему счастью.
               
        1. 11 июня 2019 18:06
          Пользователь offline

          0

          #
          antifreeze, я тоже не пойму, а чего у тебя подгорело? Ладно бы какой наш российский журнал расхваливал свою технику, тогда можно было бы упрекнуть их в предвзятости. А то, что танк не имеет боевого применения, так это не означает, что он плохой, сравнивают ведь совсем по другим показателям.
          Впрочем, тебе, как эксперту, наверняка, виднее. И в танках ты разбираешься, и в западных журналах
                 
          1. 11 июня 2019 20:07
            Пользователь offline

            0

            #
            .s.h.a.r.k., зачем постоянно тыкать словом эксперт? Не то поле для спора. Приведу аналогию. Есть 10 спортсменов. Один из этих спортсменов ни разу не участвовал в соревнованиях. Эксперт в спорте, уважаемое издание уверяет нас, что этот спортсмен достоин первого места в рейтинге. Никакого диссонанса? Да, возможно, спортсмен хорош, но возможно и нет. Как проверить? Устроить соревнования. Кто победит, тот и первый. Логично и справедливо. Так почему с танками ситуация должна быть другой?
                   
      2. 12 июня 2019 09:58
        Пользователь offline

        0

        #
        .s.h.a.r.k., только вот эксперты World Digital News немножко не в курсе что они такую статью писали)))))
               
    4. 11 июня 2019 15:35
      Пользователь offline

      0

      #
      Т 14 может и хорош, но сколько их в войсках? Сколько бумерангов? Или лет через 50он наполовину заменит бронетанковый парк? Ну хз хз
             
    5. 11 июня 2019 16:36
      Пользователь offline

      0

      #
      Что Мурзилка то полная мурзилка, у них Алтай стоимость 13.7 ляма открываем вики и там его стоимость 5,5ляма, заебись эксперты бля.
             
  2. 11 июня 2019 13:59
    Пользователь Онлайн

    +7

    #
    ЛОЛ ))) "Оплот" выше Т-90МС - это всё, что нужно знать про составителей рейтинга.
           
  3. 11 июня 2019 14:00
    Пользователь offline

    -1

    #
    по ТТХ и ламборгини ниву обойдет, но вот ниве яма на дороге похую как то. можно на равных т 34 и тигру сравнить т.к. они реально друг другу пизды давали, но тут сравнивать технику которая воевала с той которая пороху не нюхала это тупо. ТТХ машины рекомендуют себя только в бою, до боя ТТХ это просто цифры на бумаге
           
  4. 11 июня 2019 14:07
    Пользователь offline

    +13

    #
    "пользователи отреагировали на 1-е место весьма скептично" - пользователи чего??? Танков или мамкиных ноутбуков?
           
    1. 11 июня 2019 14:14
      Пользователь offline

      -1

      #
      пользователи сети
      не могу понять на кой ляд под доблоеба косить?
             
      1. 11 июня 2019 16:30
        Пользователь offline

        +3

        #
        Дмитрий Андропов, Так он и не косил, вон даже для удостоверения рентген головы прикрепил на аватарку, что бы сразу было понятно с кем ты имеешь дело!
               
        1. 11 июня 2019 21:18
          Пользователь offline

          -1

          #
          Panda1, ахахахахахах, точно, не заметил)))
                 
      2. 14 июня 2019 12:00
        Пользователь offline

        0

        #
        Дмитрий Андропов, Судя по Вашей аватарке, Дмитрий, по вам тоже больничка плачет психиатрическая, если вам не знакомо слово сарказм.
               
  5. 11 июня 2019 14:13
    Пользователь offline

    +4

    #
    То Су-57 рвёт всех,теперь Т14"Армата",осталось флот подтянуть во главе с "Кузнецовым" и всё НАТО на лопатках drinks Дрожите , суки mr47_04
           
    1. 11 июня 2019 14:14
      Пользователь offline

      -7

      #
      АТО уже давно нет
             
      1. 11 июня 2019 14:29
        Пользователь offline

        +3

        #
        Дмитрий Андропов, а причем тут АТО, если речь шла про НАТО? Косишь
        Цитата: Дмитрий Андропов
        под доблоеба
        ?
               
        1. 11 июня 2019 15:12
          Пользователь offline

          -2

          #
          .s.h.a.r.k., вовремя исправил)
                 
  6. 11 июня 2019 14:17
    Пользователь offline

    +4

    #
    Да-да-да... Статью отредактировали, как и удалили комментарии...
    Но скриншоты никто не отменял...



    Что там дальше после бронзового места? Железный трон? Деревянный стул?...
           
    1. 11 июня 2019 14:39
      Пользователь offline

      +3

      #
      "серебренное" ??? =))))) надо им подсказать еще варианты написания =)
             
  7. 11 июня 2019 14:19
    Пользователь offline

    -2

    #
    даже не смешно...
           
  8. 11 июня 2019 14:43
    Пользователь offline

    -4

    #
           
  9. 11 июня 2019 16:12
    Пользователь offline

    0

    #
    Осталось наклепать побольше, а для этого денежки нужны ;)
           
  10. 11 июня 2019 16:24
    Пользователь offline

    +3

    #
    Автор не ошибся?
    950 мм лобовой брони?
    Пусть даже приведенной.
           
    1. 12 июня 2019 10:03
      Пользователь offline

      0

      #
      а чего только так мало, не понятно, нужно было брать аж от края пушки и по самый тыл башни, так бы за 10000 мм вышло))))))
             
    2. 12 июня 2019 10:12
      Пользователь offline

      0

      #
      и? у америкоса 800 и 1500 на башне. вообще не понял возмущения на эту тему
             
      1. 12 июня 2019 12:44
        Пользователь offline

        0

        #
        samcon, это указывается сумма брони актив\пассив, а тут сплав уебали на 950, если там метр брони то куда там казенник влезет?
               
        1. 12 июня 2019 13:17
          Пользователь offline

          0

          #
          Дмитрий Андропов, ты не путай лобовую броню на корпусе и броню на башне.
          а пушка там заряжается автоматически. экипаж находится в отдельной бронекапсуле.
          сама по себе "Армата" - это ПЛАТФОРМА на которой ПОКА только танк собран.
          подобной компоновки еще не применялось нигде.
          а тут вонь развели "списиялисты" невъебенные, которые только на картинке трактор то видели, не то чтобы танк
                 
  11. 11 июня 2019 16:25
    Пользователь offline

    +4

    #
           
  12. 11 июня 2019 16:26
    Пользователь offline

    +2

    #
    Дико извиняюсь а этот танк "Армата" воевал вообще, его видели в боевых условиях может экипаж танка где есть которому приходилось обслуживать это чудо ВПК РФ ???? ААА???? Может и ошибаюсь но больше, больше похоже на пузырь нежели на достоверную информацию и объективный рейтинг.
           
    1. 11 июня 2019 21:21
      Пользователь offline

      0

      #
      может танк и хорош но тут пыня сам ему гроб выкопал, как бы возьми да всунь его в Донбас или в Сирию, а с другой стороны стоит подлое "ихтамнет".
      все в силе только на словах, вот так и будут пиздеть о том что "могут повторить" пока это оружие не устареет к хуям. мог бы этот президент что то сделать то сделал бы давно.
             
  13. 11 июня 2019 16:36
    Пользователь offline

    -1

    #
    Некоторые сюда заходят исключительно вылить желчь на все, что связано с РФ. Армату поставили на первое место по ТТХ, к чему вы пишите про реальные боевые действия? Рейтинг не от этого прыгал, откройте глаза. Был бы критерий связан с реальным применением в бою - поддержал бы, а так - лишь бы говна на вентилятор кинуть. fool
           
    1. 11 июня 2019 21:26
      Пользователь offline

      0

      #
      а то что эти ТТХ пока только на бумаге и их ставят в один ряд с техникой которая показала себя в бою, если те же хохлы завтра с картона танк склеят и напишут ему значения процентов на 10 выше чем у арматы то ты и тебе подобные первые зальют той же желчью всю ветку комментариев.
             
  14. 11 июня 2019 17:01
    Пользователь offline

    +2

    #
    Леопард наверно самый лучший
           
  15. 11 июня 2019 18:33
    Пользователь offline

    +3

    #
    ещё год назад Писали что отказались от Арматы говорят что слишком дорого.деньги отмыли и всё нормально.будут модернизировать Т72
           
  16. 11 июня 2019 19:29
    Пользователь offline

    +4

    #
    что есть " World Digital News" вообще? я не нашел первоисточника этой новости.
    беглое гугление ведет в болото перекрестных ссылок третьесортных новостных помоек (привет Триньке). и ничего, кроме этой темы с танками в связи с этим изданием не упоминается.
           
  17. 11 июня 2019 20:09
    Пользователь offline

    +2

    #
    Как он может быть лучшим если он не в одном бою не был ?
           
  18. 11 июня 2019 23:39
    Пользователь offline

    -1

    #
    - ну да - с движком 1943 года выпуска)))))))))))))))))))))))
           
    1. 12 июня 2019 10:04
      Пользователь offline

      -1

      #
      а ты лично прям под капот ебальник свой засовывал и клеймо с датой выпуска видел?
      или в цех сборки приходил с ревизией?
             
  19. 12 июня 2019 03:44
    Пользователь offline

    -1

    #
    Было интересно, что-за издание такое, что это опубликовало. Ни как не находится. Но вот что интересно, многие англоязычные издания пищут про армату вполне уважительно. Так что может и не плохой танк.
           
  20. 12 июня 2019 05:29
    Пользователь offline

    0

    #
    Мамкины ыксперды типа антифриза или раздуплинчика просто кушать не могут, если про что то русское хорошо сказали.
    Не люди, а тля человеческая.
           
    1. 12 июня 2019 06:58
      Пользователь offline

      0

      #
      Так если нагло пиздежь сунут в глаза то хули же тут говорить. Дай мне ссылку на офф.статью от World Digital News, я вчера весь вечер искал, не нашел!
             
    2. 12 июня 2019 09:35
      Пользователь offline

      0

      #
      Ну вот, в связи с отсутствием аргументов сразу переходим на личности. Никаких обоснований, никаких выводов, просто подвёл под свою патриотическую версию и ещё тлей назвал. Очень высокоинтеллектуальный посыл.
      Я всегда искренне рад настоящим достижениям в нашей стране. Но считаю, что достижением должно считаться что-то справедливо и объективно оцененное. Иначе это просто пиздежь. А наша власть сейчас очень часто занимается пиздежом во многих сферах. Умные люди говорят, что этот пиздежь называется информационной войной. Какое отношение эта война имеет к достижениям в науке и технике? Никакого. А наша власть уже давно растеряла статус доверия, чтобы слепо верить её утверждениям про наше лучшее оружие. Также я понимаю, что все лучшее оружие было сделано русским народом в период СССР.
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.