Пешеходу не понравилось, что автомобиль остановился на пешеходном переходе

4-06-2019, 15:00

8076

+84

Это видео было снято в Архангельске, еще в конце мая, но ролик попал в сеть только сейчас. Водитель остановился прямо на пешеходном переходе, пропуская поток транспорта. Но это очень не понравилось пешеходу, который решил проучить водителя. Чем это все закончилось, вы можете увидеть в продолжении поста.

водители пешеходы Архангельск

Топ комментарии

Vlad__1

4 июня 2019 15:05

Голосов: +28

надо официально разрешить давить идиотов таких...

Игорь Бойко

4 июня 2019 15:13

Голосов: +10

Реальность такова, что около 50% водителей и 80% пешеходов регулярно нарушают ПДД. Кто-то это делает осознанно, кто-то по незнанию этих самых правил.
Каждый раз из-за этого идти на конфликт - это надо иметь очень крепкое здоровье и достаточно свободного времени для ежедневного оформления ДТП, подачи заявлений в полицию и т.д.

Александр Белов_2

4 июня 2019 16:14

Голосов: +8

capsyara,
Пешеходный переход обозначается не только разметкой, но и знаками так-то.

Комментарии (40)

Показать сначала комментарии:

unicommiha

4 июня 2019 15:02

+8

#

а закончилось банально, переломом/ушибом ноги и лишением прав.
1. capsyara
  
  4 июня 2019 15:35
  
  +4
  
  #
  
  Если это видео всплывет в ходе разбирательства, то не факт, что лишение. Тут вполне прослеживается угроза жизни. Он ведь еще и ругался и угрожал скорее всего. А разметка стёрта практически, никаких норм не выдержит при проверке- не особо виден пешеходный переход. Так что в сухом остатке к машине подошел пьяный неадекват и начал угрожать. Но, конечно же запишут всё подругому, а у пьяни еще и вавка на ноге, у бедного...
  1. Александр Белов_2
    
    4 июня 2019 16:14
    
    +8
    
    #
    
    capsyara,
    Пешеходный переход обозначается не только разметкой, но и знаками так-то.
    1. Отчаянный
      
      4 июня 2019 21:40
      
      0
      
      #
      
      Александр Белов_2, ну и где там знаки? Слева может и не видно на столбе, но справа точно знака нет! Плюс к этому в правилах что сказано о совершении поворота со второстепенной дороги? Подьехать к перекрестку и остановиться у края пересекаемой проезжей части! А это примерно прямая соединяющая два тротуара! Соболист так и сделал! Так что здесь мы видим умышленное причинение ущерба чужому имуществу! Как минимум хулиганка! А водитель с правильным адвокатом докажет, что испугался, машина сама поехала, перепутал педали т.д. Главное, что он только пытался защититься от этого мудака!
    2. capsyara
      
      6 июня 2019 20:41
      
      0
      
      #
      
      Александр Белов_2, я знака не вижу :)
2. pyatpost
  
  5 июня 2019 10:21
  
  -1
  
  #
  
  какой штраф? =) водитель умышленно давил пешехода =)))
KorbenDallas

4 июня 2019 15:04

-3

#

Надо было еще задними переехать
1. McFly.a
  
  5 июня 2019 00:54
  
  +2
  
  #
  
  Туда-сюда несколько раз проехать, потом сказать "Испугался, педали перепутал, пытался исправить, опять перепутал. Я очень пугливый".
Vlad__1

4 июня 2019 15:05

+28

#

надо официально разрешить давить идиотов таких...
Игорь Бойко

4 июня 2019 15:13

+10

#

Реальность такова, что около 50% водителей и 80% пешеходов регулярно нарушают ПДД. Кто-то это делает осознанно, кто-то по незнанию этих самых правил.
Каждый раз из-за этого идти на конфликт - это надо иметь очень крепкое здоровье и достаточно свободного времени для ежедневного оформления ДТП, подачи заявлений в полицию и т.д.
1. Takhizis
  
  5 июня 2019 07:44
  
  -2
  
  #
  
  Откуда статистика? Прямиком из твоего воспаленного мозга, убитым денатуратом? Почему именно 50 на 80, а не 80 на 50?
  1. Игорь Бойко
    
    5 июня 2019 14:34
    
    +2
    
    #
    
    Takhizis, смените тон.
    "На дороге до 50% водителей и до 80% пешеходов умышленно нарушают ПДД" - руководитель Центра высшего водительского мастерства профессор Эрнест Цыганков
    Пруф
konope

4 июня 2019 15:14

+4

#

Судя по всему пешеходный гражданин не особо трезв. Иначе не объяснить попытку остановить автомобиль выламыванием щёток. Да, встал на пешеходном переходе, да, не прав. Искать правду ценой здоровья? Мог и на голову наехать. Глупо.
1. Отчаянный
  
  4 июня 2019 21:41
  
  -3
  
  #
  
  Схуяли водитель то не прав? Пешехода и в помине не было, когда водитель подьехал к перекрестку!
  1. Gurron
    
    4 июня 2019 22:25
    
    +2
    
    #
    
    Отчаянный, Это даёт право останавливаться на переходе? Не оправдываю пеха, но все же к водителю тут вопросы есть
tabutask

4 июня 2019 15:19

+3

#

Не по этому случаю. Зачастую, пешеходные переходы нарисованы так, что не наехав на него, совершенно невозможно оценить дорожную обстановку и повернуть.
Gusly

4 июня 2019 15:27

+8

#

Какой агрессивный долбоеб, как он дожил до этого возраста? Ведь газель просто выезжала со второстепенной дороги...
Solidman

4 июня 2019 15:34

-3

#

Сам виноват, долбоёб. А водиле отвечать теперь. Страна ждёт героев, а пизда рожает дураков.
любитель

4 июня 2019 16:09

+1

#

два дебила это сила
KorbenFly

4 июня 2019 16:12

0

#

Пешеходу надо памятник поставить! Как Хану Соло.
1. kingplum
  
  4 июня 2019 16:22
  
  +1
  
  #
  
  не, премию Дарвина!
Nhz

4 июня 2019 16:14

-8

#

надеюсь и пидорка на газели оштрафуют, таким за рулем не место
1. bobson4
  
  4 июня 2019 19:05
  
  +1
  
  #
  
  Водила сделал всё правильно. Он спасался. А неадекватный пидорок с телефоном надеюсь останется храмым за свою тупость. Таких скотов нужно в дурке держать привязаными.
  1. Борис Ельцин
    
    5 июня 2019 02:08
    
    +1
    
    #
    
    bobson4, Как правило пидорками всех вокруг называют те кто в тайне испытывают однополое влечение, но боятся признаться в этом самим себе. Сделай первый шаг к решению своей проблемы, признайся хотя бы себе.... Тебе станет легче, я как психолог с многолетним стажем говорю.))
MayDay

4 июня 2019 19:11

+2

#

Ну пешеход не прав, НО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО давить нельзя. Штрафанут скорее всего обоих, но водиле мало не покажется, и да, он борзой походу не меньше пешика
1. samcon
  
  5 июня 2019 10:33
  
  -1
  
  #
  
  так его и не давил никто. расчет был на инстинкт самосохранения. только у этого отбитого наглухо таковая функция природой заблокирована. там в башке залупа торчит. мог спокойно машину обойти сзади и не геройствовать.
Анастас-67

4 июня 2019 20:13

0

#

Два дебила - это сила!
Raul Hernandez

4 июня 2019 20:47

+2

#

Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвайчик!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки,
И теперь он больной и хромой,
Маленький заинька мой!»
Partizan-186

4 июня 2019 21:59

0

#

Не вижу разметки, не вижу перехода и светофора. Но пешеход дурак хотя бы по тому, что решил поговорить не с водителем, а с лобовой частью его транспортного средства.
Опять же закономерность, это не легковушка, а высокая хрень, которая, будь там светофор, загораживала бы его. Вот почему, в похожих случаях, так поступают исключительно водители подобного транспорта? Надо обогнать всех, заехать на разметку, перегородить светофор и стоять. А кругом одни гадалки и медиумы, сами должны понять, когда там зелёный.
У нас так вовсе какой то мудила переставил на переходе знак (он какого то лешего не стационарный, а закреплён на конструкцию из автомобильного колеса в качестве основания.), и теперь без всяких фургонов светофора не видно. Спасает наличие звукового сигнала. А таких птиц пока нет -
Demon0

4 июня 2019 22:43

0

#

Встретились два одиночества...
раздуплинчик

4 июня 2019 23:09

-4

#

Пешика облить бензином и сжечь нехуй, неадекватам не место в обществе
1. MayDay
  
  4 июня 2019 23:12
  
  +3
  
  #
  
  а ты что, уверен в своей адекватности?
Linkoln

5 июня 2019 04:13

0

#

Ужас, сколько знатоков ПДД! Першеходный переход им не нарисован, надо всех давить. Водятел встал на линии тротуара, здесь можно вообще не рисовать никаких переходов, п.п. 13.1, 4.3.
Linkoln

5 июня 2019 04:13

-1

#

Ужас, сколько знатоков ПДД! Першеходный переход им не нарисован, надо всех давить. Водятел встал на линии тротуара, здесь можно вообще не рисовать никаких переходов, п.п. 13.1, 4.3.
1. GuevaraRUS
  
  5 июня 2019 09:45
  
  +2
  
  #
  
  Че- та там ниче про место, гда транспорт должен останавливаться нет. А в п. 4.3 и по линии обочин можно переходить. И потом, на момент подьезда ТС к перекрестку пешика не было. Второе, пешик явно ускорился при подходу к авто, а это уже умысел на автоподставу. Все зависит какой адвокат ушлый будет
Alexander LightTiger

5 июня 2019 06:44

-11

#

Пешеход молодчага! Водилу в тюрьму, падлу! Пускай его там водить научат!
Vanysha

5 июня 2019 08:27

+2

#

Надо было еще выйти и ввалить с ноги!
Сергей Лапшин

5 июня 2019 09:57

+1

#

Терпеть не могу баранов, считающих себя лучше всех. В чужих глазах соринку видят, а в собственных бревна не замечают. Обозленный народец.
Сергей Лапшин

5 июня 2019 20:43

0

#

Знаете что мне напоминает поведение пешеходов в последнее время? - Поведение афроамериканцев в конце 90х, начале 00х. Косо посмотришь - виноват, накосячишь - налетят кучей и прибьют, не винтоват, но они считают что виноват - смотри предыдущий пункт.
Анатомопаталог

10 июня 2019 01:20

0

#