Сколько стоит защитить и сохранить граффити на стенах Санкт-Петербурга? (3 фото + видео)

Автор:
4197
+21
Пришла весна, поэтому во многих городах нашей страны работники ЖКХ взялись за настенную живопись. Хоть в некоторых случаях это и действительно живопись, а ее жалко закрашивать, коммунальщики оправдываются, что им пришла жалоба, поэтому они обязаны выполнить требование. Тем не менее, коммунальщики не всегда закрашивают рисунки, ведь есть организации, которые несмотря на штрафы, защищают картины.

Сколько стоит защитить и сохранить граффити на стенах Санкт-Петербурга? (3 фото + видео)

Слово творцу

5 апреля в переулке Радищева закрасили целую галерею: несколько картин местных художников и репродукцию Боттичелли, "Рождение Венеры". В администрации Центрального района открещиваются: жалоб не поступало, это не мы. Впрочем, Олег Лукьянов, идейный вдохновитель проекта, на ЖКХ и не обижался:

Коммунальные службы – только инструмент, который выполняет свои обязанности. Претензий нет никаких. Здесь нужно работать не со службами, а именно с горожанами, людьми.


На следующий день Олег пошёл и смыл закраску. Картины нанесены антивандальной печатью – легко отчистить. Художник сам открыл этот метод, хочет патентовать.




Теперь Олег думает сотрудничать со властями: следующий проект по росписи фасадов в Петроградском районе будет полностью согласован.

Отстоять легенду

Сколько стоит защитить и сохранить граффити на стенах Санкт-Петербурга? (3 фото + видео)

Истории с погибшими картинами повторяются много лет. Уже закрасили портреты Цоя, Шевчука, Кинчева и Черчесова. Но самый показательный случай – битва за Сергея Бодрова в образе из "Брата". За него вступается "Ленэнерго". По закону они обязаны были закрасить работу, причём давно.

В 2014 уличные художники из объединения HoodGraff нарисовали актёра на трансформаторной станции. Пятый год энергетики отбиваются от бдительных граждан. Сперва заплатили штраф – около 100 000, потом делали вид, что зимой нельзя проводить ремонт, потом искали другие лазейки. Но следующей жалобы Брат может не пережить. Повторная – 500 000.

Юлия Зарубина, пресс-секретарь:

Как было с закрашиванием, например, граффити Шевчука. Узнали, что нам грозит штраф 100 тысяч, в итоге пошли и закрасили. Ну, а как? Выполняем законодательство, что делать.


Сколько стоит защитить и сохранить граффити на стенах Санкт-Петербурга? (3 фото + видео)

Всего не спасёшь. Погибшее граффити с Шевчуком, трансформаторная будка, Литейный.

Как всё устроено? Тот, которому не понравился, например, Шевчук на Литейном, идёт на сайт "Наш Петербург" и сочиняет жалобу. Её читают ГАТИ (государственная административно-техническая инспекция) и администрация района. Объявляют собственнику сроки: верните как было или штрафуем. Снова жалоба на ту же работу – штрафуем ещё больнее.

И вот, граффити с Шевчуком больше нет. Но Бодров есть.

До следующей кляузы – точно.

Отсюда

Топ комментарии

10 апреля 2019 10:50
Пользователь offline
Голосов:  +17
кляузники из категории кондомов штопанных - ни себе ни людям....
10 апреля 2019 11:02
Пользователь offline
Голосов:  +15
Пидарасы, сэр!
А когда дело пахнет жареным, сразу очко сжимается. Жалобники сраные.
по мне так лучше пусть такое графити, чем серые упоротые подстанции и щитовые в городе на улицах.
все разнообразие.
10 апреля 2019 11:40
Пользователь offline
Голосов:  +9
Очень жаль, что у нас так относятся к уличному искусству. Чтобы не кричали жалобщики и кляузники, эти и подобные картины украшают город, но никак его не уродуют. Более того, эти портреты не бессмысленны. Художники не рисуют "абы кого", они выбирают ярких, узнаваемых людей, личностей, образы или персонажей.
Лучше бы боролись с рекламой притонов и наркотиков на стенах и асфальте! И да, я считаю, что разрисованный граффити серый бетонный забор смотрится куда лучше, ярче и интереснее, нежели просто скучный грязно-серый фон.

Комментарии (22) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 апреля 2019 10:50
    Пользователь offline

    +17

    #
    кляузники из категории кондомов штопанных - ни себе ни людям....
           
    1. 10 апреля 2019 11:02
      Пользователь offline

      +15

      #
      Пидарасы, сэр!
      А когда дело пахнет жареным, сразу очко сжимается. Жалобники сраные.
      по мне так лучше пусть такое графити, чем серые упоротые подстанции и щитовые в городе на улицах.
      все разнообразие.
             
      1. 10 апреля 2019 12:33
        Пользователь offline

        0

        #
        dhfyjkekr,

        Миллиард +
               
    2. 10 апреля 2019 21:26
      Пользователь offline

      +2

      #
      а никто не думал кто вообще эти "кляузники" и реальны ли они?! - проще способа срубить бабки ни за что с ответственных организаций для администрации и не придумать!
             
  2. 10 апреля 2019 10:55
    Пользователь Онлайн

    -23

    #
    Забубенили бы нормальными инструментами, а не дурацкими баллончиками, тогда может и круто было бы.
           
    1. 10 апреля 2019 12:34
      Пользователь offline

      +5

      #
      Вы то и карандаш похоже держать не умеете, а тем более им рисовать/писать.
             
      1. 10 апреля 2019 16:25
        Пользователь Онлайн

        -2

        #
        НиНо, В отличии от тебя - умею) И в среде художников граффити за искусство не считается. Это не искусство, а баловство. Но впечатлительные граждане удивляются как так получается у них, прям магия ...
        35
               
    2. 10 апреля 2019 14:30
      Пользователь offline

      +2

      #
      Я вот,например,рисовать не умею...и к каждому человеку,который может это отношусь с уважением.тем более,как тут правильно подметили,нам серости в жизни и так хватает...мое личное мнение
             
  3. 10 апреля 2019 10:59
    Пользователь offline

    +5

    #
    хотелось бы от такого кляузника услышать мотивацию, что не нравится то? Красиво же нарисовано в самом деле.
           
  4. 10 апреля 2019 11:16
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я не москвич, но в москве бываю, так там все будки трансформаторные, гаражи т.д. наоборот очень интересно раскрашены, хотя в основном это лес-природа... ну вдоль щелковского шоссе в гольяново точно!
           
  5. 10 апреля 2019 11:40
    Пользователь offline

    +9

    #
    Очень жаль, что у нас так относятся к уличному искусству. Чтобы не кричали жалобщики и кляузники, эти и подобные картины украшают город, но никак его не уродуют. Более того, эти портреты не бессмысленны. Художники не рисуют "абы кого", они выбирают ярких, узнаваемых людей, личностей, образы или персонажей.
    Лучше бы боролись с рекламой притонов и наркотиков на стенах и асфальте! И да, я считаю, что разрисованный граффити серый бетонный забор смотрится куда лучше, ярче и интереснее, нежели просто скучный грязно-серый фон.
           
  6. 10 апреля 2019 11:41
    Пользователь offline

    +3

    #
    Вопросов к тем кто закрашивает - нет. На юриков штрафы огромные и тут каким бы тупым закон не был, его приходиться исполнять. То что за Бодрова 100к отдали и продолжают оттягивать - мое уважение!!!
    Ну а те кто пишут ... это вполне может быть какая нибудь бабушка блокадница и или ветеран, ну как ты его пристыдишь? Разница поколений и восприятие культуры - неизбежно. Тут бы закон бы чуть поменять, к примеру не по одной жалобе закрашивать, а по совокупности (когда жалоб не меньше опред. кол-ва). Или на базе существующего профильного комитета создать отдел оценки уличного творчества (и в этом способе есть явные недостатки но хоть так для начала). Ведь подобные рисунки могут стать и станут фишкой города и дополнительной туристической достопримечательностью.
           
    1. 10 апреля 2019 12:11
      Пользователь offline

      +4

      #
      мне кажется можно проще, у всего есть собственник, так вот, составляется договор, что собственник на безвозмездной основе, предоставляет такому то лицу право на роспись своего здания. Если графити не противоречит УК то и не сотрут.
             
      1. 11 апреля 2019 16:14
        Пользователь offline

        0

        #
        Gvarang, кроме прав собственника существуют ещё и нормы содержания зданий и сооружений, так что Ваше мнение логично, но на практике не осуществимо unknowing
               
  7. 10 апреля 2019 11:46
    Пользователь offline

    +2

    #

    1. Непонятно, как этот вопрос решают за рубежом. Там хороший стрит-арт является достопримечательностью, граффити ликвидируют лишь избирательно. Многое сохраняют. Сохраняют и различные спорные объекты монументального искусства, вызывающие вначале шквал критики. Например, Эйфелеву башню построили, хотя против высказывались авторитетнейшие граждане.
    2. Жалобы общественности поступают не только на рисунки на стенах, но и на конкретных представителей власти, их решения и деятельность. Миллионы жалоб и возмущённых комментариев. Однако пока ещё это не служит основанием для их немедленного устранения.
    3. С точки зрения права РФ «уличные рисунки» (граффити или стрит-арт) не являются объектом правовой охраны. Решение об их устранении принимают органы местного самоуправления, оно должно быть задокументировано. Если независимые эксперты и широкая публика подтвердит, что уничтожен ценный объект искусства, содержание которого не нарушает законодательство и улучшает городской ландшафт, можно подать иск на лицо, принявшее решение и исполнившее его - по ст. 214 УК РФ - «Вандализм»; ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества», подразумевая коллективное имущество горожан. Но Петербург может находиться под особой охраной, как объект ЮНЕСКО, где изменение облика должно быть согласовано.
           
    1. 11 апреля 2019 16:29
      Пользователь offline

      0

      #
      1. Недовольство парижан строящейся башней успокоили тем, что она была заявлена временным сооружением, смонтированным только на время проведения Всемирной выставки 1889
      2. "Жалобы общественности", в отношении граффити, нелепая отмазка бюрократов. Ни разу ещё самой общественности не предъявили тех самых "жалоб". Собственники кивают на чиновников, чиновники делают вид, что сами не в курсе.
      3. Никакой ответственности чиновник, принявший решение о закрашивании граффити не понесёт, даже если этим уничтожит явный шедевр, именно потому, что, как Вы справедливо заметили - отсутствует не только правовой статус уличного искусства, но и само общее понятие данного явления.
             
  8. 10 апреля 2019 11:49
    Пользователь offline

    +5

    #
    а если после закрашивания написать жалобу и чтоб вернули шевчука? :) Рисовать будут? жалоба же есть
           
  9. 10 апреля 2019 12:04
    Пользователь offline

    +6

    #
    У нас так:
    Вниманию организаций и волонтеров, планирующих использовать стены трансформаторных подстанций ГУП РК «Крымэнерго» для нанесения росписи!
    ГУП РК «Крымэнерго» поддерживает акции волонтеров-художников, усилиями которых скучные стены энергообъектов превращаются в яркие картины, украшающие города и поселки полуострова. Энергетики обращают внимание на опасность электрического тока и просят при выборе объекта для росписи соблюдать порядок согласования мероприятий с ГУП РК «Крымэнерго».

    Пошаговый алгоритм согласования арт-мероприятий:

    Организация или волонтеры не позже, чем за 1 месяц до начала работ, пишут письмо-обращение на имя генерального директора ГУП РК «Крымэнерго» следующего содержания:
    «Просим разрешить художественную роспись фасадной части стен объекта (объектов) ГУП РК «Крымэнерго» (указать номер трансформаторной подстанции – указан на здании) по адресу (указать населенный пункт и точный или примерный адрес объекта).

    Работы будут выполняться … (указать дату и время, либо период дат и время).

    Просим допустить для выполнения работ следующих лиц: (список участников, ФИО, возраст, если есть несовершеннолетние). Старший группы – (ФИО, контактный телефон. Если в группе есть несовершеннолетние, старшим группы может быть только взрослый).

    Сохранность диспетчерских наименований и знаков электробезопасности на объекте (объектах) обязуемся обеспечить.

    Примерный эскиз рисунка прилагается (к письму приложить цветную распечатку фотографии объекта ГУП РК «Крымэнерго» с размещенным на нем изображением).

    Дата, печать организации (если есть), подпись руководителя или подпись старшего группы».
           
    1. 10 апреля 2019 12:51
      Пользователь offline

      +3

      #
      Вот пример, когда люди хотят, то делают! А не остальной российский совкодебилизм...
             
  10. 10 апреля 2019 17:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Уж лучше стрит-арт чем убого-блевотно покрашеные стены.
           
  11. 10 апреля 2019 21:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Можно же специально пригласить людей расписать ТПшку, например. У нас я видел и неплохо получается. А вот если без согласования разрисовать - плохо дело: вандализм. По закону так.
           
  12. 11 апреля 2019 00:38
    Пользователь offline

    0

    #
    а потом удивляемся, кто "37 год" учинил, да у нас даже на граффити долбят, а уж на человека которому завидуют, и подавно. Вот ей богу, можно уже стукачество узаконивать как в штатах, один хрен в каждом дворе минимум с десяток латентных дятлов найдется, которым вечно все мешает и не нравится
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.