С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)

Автор:
12497
+62
Несмотря на то, что уже наступила календарная весна, это пока не означает, что зима уже сдала свои позиции. Именно поэтому мы хотели бы рассказать вам о том, на что способен атомный ледокол, и какая толщина льда не является для него проблемой. Интересные сравнительные картинки в продолжении поста.

С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)
С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)
С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)
С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)
С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)
С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)
С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол (7 картинок)

Отсюда

Топ комментарии

4 марта 2019 09:39
Пользователь offline
Голосов:  +15
Про медведя и 60см - брехня.
У лодки ограничение не по развиваемому давлению на лёд, а по прочности корпуса.
"Бомба времён ВОВ" - автор не в курсе, что наша бомбардировочная авиация в течении той войны несколько раз применяла 5-ти тонные бомбы. Такая бомба способна пробить 5-ти метровый лёд просто своим весом.
4 марта 2019 10:11
Пользователь offline
Голосов:  +14
Ледокол не рассекает лед, а наползает на него и продавливает.
4 марта 2019 10:58
Пользователь offline
Голосов:  +11
Ну материк колоть они точно не научатся.

Комментарии (29) 

Показать сначала комментарии:
  1. 4 марта 2019 09:22
    Пользователь offline

    +4

    #
    Админ,жги про летающую девку в спорт зале,а то новость уже старая а ты опаздываешь!
           
  2. 4 марта 2019 09:39
    Пользователь offline

    +15

    #
    Про медведя и 60см - брехня.
    У лодки ограничение не по развиваемому давлению на лёд, а по прочности корпуса.
    "Бомба времён ВОВ" - автор не в курсе, что наша бомбардировочная авиация в течении той войны несколько раз применяла 5-ти тонные бомбы. Такая бомба способна пробить 5-ти метровый лёд просто своим весом.
           
    1. 4 марта 2019 12:24
      Пользователь offline

      +3

      #
      Про медведя как раз не брехня.
             
      1. 4 марта 2019 14:23
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shargo, если мишка 15 тонн воспроизведет в импульсе, тогда за 3-4 приема может и проломить. При условии, что не мороз а оттепель.
               
    2. 4 марта 2019 22:16
      Пользователь offline

      +1

      #
      Вы не совсем правы, если бомба осколочная, она взорвётся на поверхности льда. Воронка от 122 мм снаряда, со взрывателем выставленным на осколочное действие, при взрыве на грунте составляет примерно - глубина 20-30 см, радиус до полуметра, взрывная волна и осколки расходятся над поверхностью соприкосновения.
             
      1. 7 марта 2019 23:21
        Пользователь offline

        0

        #
        а есть же еще бетонобойные бомбы, которые применялись еще со времен Великой Отечественной для пробивания 70-80 мм брони
               
  3. 4 марта 2019 09:43
    Пользователь offline

    +7

    #
    Что то про медведя и правда не верится
           
    1. 4 марта 2019 17:46
      Пользователь offline

      +4

      #
      самец белого медведя весит 450-500кг в среднем, хотя отдельные особи доходят до тонны

      тырнет дает мне инфу, что удельное давление танка на грунт примерно 1кг на кв.см.
      если медведь весом килограмм 600 лупит в лед двумя передними лапами, причем, в прыжке, то, думаю, там получается килограмм 15-20 на кв.с.м, если не больше. так что вполне возможно, что и пробивает
             
    2. 4 марта 2019 18:06
      Пользователь offline

      0

      #
      Скорее всего имелась в виду рыхлая смёрзшаяся снежная шуга. Или может быть в местах разломов пробивал, а люди ради рекордов завышали данные. Чистого "литого" льда 50 см не осилит никак.
             
  4. 4 марта 2019 10:11
    Пользователь offline

    +14

    #
    Ледокол не рассекает лед, а наползает на него и продавливает.
           
    1. 4 марта 2019 11:43
      Пользователь offline

      +4

      #
      Вот именно! Давит своим весом и не всегда с первого раза! Для этого на нём существует ледоразведка, ибо просто так тупо, впираться в паковый лёд и таким гигантам противопоказано! to_clue
             
  5. 4 марта 2019 10:18
    Пользователь offline

    +3

    #
    Про белого Медведя правда, 60-70 сантиметров может пробить
           
  6. 4 марта 2019 10:20
    Пользователь offline

    -5

    #
    только один вопрос, а нафига? Это экономически оправданно или просто чтобы было
           
    1. 4 марта 2019 10:45
      Пользователь offline

      +8

      #
      Ледокольное сопровождение по севморпути стоит денег для желающих там пройти. Так что, да, экономически оправдано.
             
      1. 4 марта 2019 11:48
        Пользователь offline

        +2

        #
        mdv555, не только коммерция! Там снабжение ещё крайнего севера! Стройматериалы, горючее, продукты питания, даже целые заводы перевозят и электростанции! blink
               
    2. 4 марта 2019 11:36
      Пользователь offline

      +6

      #
      Северный морской путь, короткий путь из Европы в Азию.
             
  7. 4 марта 2019 10:36
    Пользователь offline

    +5

    #
    Прям гордость берет за наш ледокольный флот! clapping
           
    1. 4 марта 2019 13:53
      Пользователь offline

      -3

      #
      который будут строить корейцы, потому что вдвое дешевле
             
      1. 4 марта 2019 21:52
        Пользователь offline

        -1

        #
        antonae, бггг, тупое животное))) российские ледоколы строят исключительно в Выборге и Санкт-Петербурге. раньше ещё в Финляндии строили по нашему заказу. а корейцы твои хуй сосут, а не ледоколы. патамушта ледоколы они никогда не строили. да и соответствующих технологий и компетенций нетути.
               
        1. 9 марта 2019 11:16
          Пользователь offline

          +1

          #
          Dima62M, тупое животное - твой отец, потому что про резинки не слышал
          атомные ледоколы строим только мы, но кроме атомных сейчас разрабатываются газовые и двухтопливные. и опыта в постройке таких судов у нас нет.
          кроме того, Корея УЖЕ строит для нас 15 танкеров-ледоколов, банально потому что на наших убитых предприятиях не хватает мощностей, а смету выкатывают вдвое больше корейцев
          насчет того, что никто и никогда, у нас сто лет назад тоже ледоколов не было, но придумали и построили. так что мешает другим построить их сейчас? если ты считаешь весь остальной мир тупее нас, то у меня для тебя плохие новости, ебланишка ты тупорылый
                 
      2. 4 марта 2019 22:19
        Пользователь offline

        +2

        #
        antonae,
        Айфоны в Китае делают, но это не мешает считать его американским.))
               
        1. 9 марта 2019 11:20
          Пользователь offline

          +1

          #
          say122, айфоны американские, потому что делаются по американским патентам и технологиям. только к ледоколам это отношения не имеет. потому что у них там своих кораблестроительных технологий навалом. так же, как в свое время с Мистралями - заказали у французов, потому что сами нихера не умеем.
          про "не умеем" - речь идет не об атомных ледоколах, которые мы конечно же прекрасно умеем делать, а о ледоколах на СПГ, которые в Корее уже заказаны в прошлом году в количестве 15ти штук и активно строятся.
                 
  8. 4 марта 2019 10:39
    Пользователь offline

    -8

    #
    Ещё пару лет и новые ледоколы доберутся до южного полюса!)
           
    1. 4 марта 2019 10:58
      Пользователь offline

      +11

      #
      Ну материк колоть они точно не научатся.
             
  9. 4 марта 2019 11:18
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Есть у ледокола возможности колоть и куда более толстый лед, но в ущерб ходовому времени, у него особые конструкции корпуса, как у колуна, на Ленине еще есть "бульба" чем он разбивал лед, на современных сплошное лезвие. Получается что судно как бы наваливается на лед всей массой и лед ломается не именно на носу, а под всем корпусом судна
           
    1. 4 марта 2019 17:54
      Пользователь offline

      +4

      #
      Зачем выпендриваться и писать чушь если ничего в этом не понимаешь? Только позоришься.
      У ледокола ”Ленин” нет бульба. И быть не может его на ледоколе.
             
    2. 4 марта 2019 22:23
      Пользователь offline

      +1

      #
      Был такой проект. Предполагалось, что лёд снизу более податлив и ломать его снизу легче, тоже где-то картинки видел с "бульбой", но на Ленине вроде как нет.
             
  10. 4 марта 2019 18:02
    Пользователь offline

    +1

    #
    Бомба против подземных бункеров пробивает по 5 метров цельного бетона. Неужто лёд не пробъёт? Под бомбами ВОВ автор наверно имел в виду лёгкие бомбы по 250 кг сброшенные с небольшой высоты.
           
    1. 4 марта 2019 22:24
      Пользователь offline

      0

      #
      Если осколочная, то не пробьёт, фугасная - скорее всего, да.
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.