Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)

Автор: TriniBot
30-12-2018, 14:51
7163
+13
Ни для кого не секрет, что американцы обожают оружие, а лучшим подарком на Рождество для многих из них является, конечно же, новенький "ствол". Сегодня мы хотели бы показать вам подборку фотографий, на которых люди позируют на фоне ёлок с подаренным оружием. Что самое интересное, они затем с гордостью публикуют такие снимки в социальных сетях и Instagram.

Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)
Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (15 фото)

Топ комментарии

30 декабря 2018 16:56
Пользователь offline
Голосов:  +30
вопрос для диванных воинов,рэволюционэров и прочих бесноватых : а в чём проблема приобрести оружие в России? или справочку и психдиспансера не дают?
покупайте и идите чиновников стрелять,всё очень легко.

ну, ясен пень,что проще по клавиатуре стучать с пеной у рта,- вот бы мне,тогда бы я, держите меня семеро..
30 декабря 2018 21:35
Пользователь offline
Голосов:  +29
Цитата: userkc
там у чиновников нет мысли украсть деньги

Смифно.
Вернитесь в реальный мир
30 декабря 2018 21:44
Пользователь offline
Голосов:  +27
Правильно. Там с полицией приедут и выселят, просто и без затей

Комментарии (115) 

Показать сначала комментарии:
  1. 30 декабря 2018 14:53
    Пользователь offline

    -3

    #
    дебилы
           
    1. 30 декабря 2018 15:40
      Пользователь Онлайн

      -23

      #
      как емко, уровень "хртьфу, ебать летит"
             
    2. 31 декабря 2018 04:40
      Пользователь offline

      -19

      #
      у них это не запрещено, и да, в том числе не зазорно - свобода самовыражения и уважение к чужому праву самовыражаться, пока это не противоречит закону, не? не слышал?
             
  2. 30 декабря 2018 15:39
    Пользователь offline

    -17

    #
    Счастливые люди.

    Хоплофобам не понять, да их ни кто и спрашивать не станет.
           
  3. 30 декабря 2018 15:43
    Пользователь offline

    +18

    #
    И как власть не боится давать им оружие.
           
    1. 31 декабря 2018 01:07
      Пользователь offline

      -24

      #
      Власть боится но (пока) ничего сделать не может. Конституция мешает. Вот почему в Америке никогда не было концлагерей и массовых арестов.
             
      1. 31 декабря 2018 23:35
        Пользователь Онлайн

        +25

        #
        Raul Hernandez,
        Ну, тут я Вас расстрою.
        Концлагеря были, назывались war relocation centers — военными центрами перемещения. И содержались там 120 тысяч японцев. 62% из которых были гражданами самой свободной страны (19 февраля 1942 года чрезвычайный указ № 9066, подписан Ф. Рузвельтом). Помимо того, ещё раньше (8 декабря 1941) Рузвельт подписал Presidential Proclamation Nr. 2526, по которому 10900 немцев были арестованы, интернированы, заключены в концлагеря и были лишены имущественных прав. Кроме того, детей зэков сдавали в сиротские приюты и сажали родственников заключённых в концлагеря....

        Так что не надо ля-ля... особенно про массовые аресты или концлагеря. Также будет не лишним напомнить и доброго дядечку Джозефа Маккарти.
               
        1. 1 января 2019 04:39
          Пользователь offline

          -23

          #
          Uruq,

          Во время войны интернировать потенциальных шпионов и предателей сам бог велел. Не делать этого чистое безумие. Кроме того интернированных японцев и немцев не морили голодом, не заставляли работать, не пытали и не сжигали в печах. Всего было интернировано 120 тыс японцев и 2048 немцев.

          Для сравнения в СССР в системе ГУЛАГа в общей сложности было 18 миллионов заключенных которых заставляли работать 14 часов в день на морозе, на голодном пайке и содержали в нечеловеческих условиях. В Германии во время войны было 20 миллионов заключенных в концлагерях большинство из которых умерли или были убиты.

          Сравнение явно в пользу Америки.
                 
          1. 1 января 2019 09:41
            Пользователь Онлайн

            +26

            #
            Raul Hernandez

            То есть концлагеря были. А Ваше утверждение не верно. И тут же было найдено ему оправдание... Либралистика, знакомо.

            Кстати, из концлагерей вышло живых меньше трети японцев. Живых. Остальные куда-то самоустранились. Кстати, как и половина немцев.

            Про Гулаг уже надоело спорить. И про сравнение с Америкой. Слепая вера в "опыты художественного исследования" Вашего любимого неполживого, это фэнтэзи. О чём уже говорено неоднократно.
                   
            1. 1 января 2019 18:00
              Пользователь offline

              -22

              #
              Uruq,

              Лагеря для интернированных отличались от концлагерей примерно также как пионерские лагеря отличаются от лагерей заключенных. Название похоже, а суть совершенно другая.

              Что же касается советских концлагерей то помимо Солженицина существует масса других источников которые ты при наличии пальца и гугла мог бы найти сам. Видимо благородное происхождение не позволяет. Вечно урюки на других выезжают).

              Ознакомся. Можешь конечно успокоить себя что все они врут.

              Сергей Мельгунов. Красный террор в России. Берлин, 1924;
              Исследование документов, собранных автором за время жизни в послереволюционной России.


              Иван Зайцев Соловки: коммунистическая каторга или место пыток и смерти. Шанхай, 1931;
              Описание трудового лагеря на Соловецких островах с точки зрения как административного устройства, так и бытовой, основанное на личных впечатлениях автора.


              Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства. Москва, 1934;
              Пропагандистккая книга, призванная оправдать использование подневольного труда политзаключённых на строительстве канала, и описывающая устройство лагеря. Создавалась с участием, в том числе, Максима Горького.

              Борис Солоневич. День врача в концлагере. София, 1937;
              Роман, основанный на личном тюремном опыте автора, участника скаутского движения и брата писателя Ивана Солоневича.


              Карл Альбрехт. Преданный социализм (Der Verratene Sozialismus. Zehn Jahre als hoher Staatbeamter in der Sowjetunion). Берлин, 1938;
              Мемуары немецкого инженера, члена Коммунистической партии Германии, который приехал работать в СССР в 1924-м году. В 1932-м был арестован, успел пройти несколько лагерей, прежде чем был освобождён в 1934 году через вмешательство немецкого правительства.Разочаровавшись в коммунизме, Альбрехт стал верным национал-социалистом, а его книга активно использовалась нацистами как элемент антикоммунистической пропаганды.


              Виктор Серж. Полночь века. Париж, 1939 г;
              Роман, сюжет которого основан на личном опыте автора (настоящее имя – Виктор Львович Кибальчич). Члена ВКП(б), соратник Зиновьева и противник Сталина, он наблюдал историю России с 1919 по 1936 гг.. Одно из первых описаний советских реалий довоенного периода.


              Виктор Кравченко. Я избрал свободу. Нью-Йорк, 1946;
              Книга-описание жизни в СССР, ставшая причиной знаменитого судебного разбирательства. Теме принудительного труда в СССР уделено отдельное внимание в главе XVIII.


              Давид Руссе. Концентрационный мир. Париж, 1946;
              Книга французского публициста, лично знакомого с Троцким, Сартром и многими другими лидерами левого движения в Европе того времени. Первым ввел в обиход французской прессы термин «ГУЛАГ».
                     
            2. 1 января 2019 18:08
              Пользователь offline

              -21

              #
              Uruq,

              Список слишком длинный для одного комента)

              Продолжнение:

              Сергей Мельгунов. Красный террор в России. Берлин, 1924;
              Исследование документов, собранных автором за время жизни в послереволюционной России.

              Маргарета Бубер-Нойманн Пленница Сталина и Гитлера. Лондон, 1949;
              Книга немецкой коммунистки, вместе с мужем жившей в СССР. В 1937 мужа расстреляли, а саму её отправили в лагерь в Караганду. В 1940 году Сталин передаёт Бубер-Нойманн правительству Гитлера, после чего она попадает в концлагерь Равенсбрюк, откуда будет освобождена лишь американскими войсками. Книга неоднократно переиздавалась на немецком (Als Gefangene bei Stalin und Hitler), английском (Under two dictators) и итальянском (Prigioniera di Stalin e Hitler). На русский не переводилась.

              Юзеф Чапский На бесчеловечной земле. Париж, 1949;
              Советские тюрьмы периода 1939-1940 гг. глазами польского офицера, написавшего в последствии немало книг о судьбе польских заключённых в СССР. В 2012 году вышла на русском.


              Исаак Дон Левин. Карта ГУЛАГа («Gulag»-Slavery, inc.). Norwalk, 1951.
              Одна из первых попыток систематического картографирования трудовых лагерей сталинской эпохи.


              Александр Вайсберг. Заговор молчания (Alexander Weissberg-Cybulski «Conspirasy of silence»). Лондон, 1952
              Автор, австрийский учёный, эмигрировал в СССР в 1931 году. В 1937 арестован как «бухаринец» и посажен в харьковскую тюрьму на 3 года, после чего передан Германии в Бресте вместе с другими немцами 1 января 1940. Книга описывает методики допросов, условия советских тюрем и содержит короткие биографии других заключённых. Также Вайсберг стал одним из источников для Давида Руссе.


              Сюзанна Леонгард. Украденная жизнь. Судьба политического эмигранта в Советском Союзе. Франкфурт, 1956;
              Мемуары немецкой коммунистки, эмигрировавшей в СССР в 1935 году. Уже в 1936 Леонгард была арестована и провела 12 лет в тюрьмах, лагерях и ссылке, откуда вернулась в ГДР в 1948 году, благодаря усилиям сына.


              Александр Горбатов. Годы и войны. Москва, 1965;
              Автор, генерал Красной армии, был арестован и отправлен в лагеря на Колыму. После нападения Германии на СССР был выпущен и восстановлен в звании, а в 1945 уже стал комендантом Берлина. Его автобиография стала первой книгой воспоминаний, опубликованной в СССР, в которой подробно описывалась жизнь заключённых в советских лагерях.

              Борис Дьяков. Повесть о пережитом, Москва, 1966;
              Впервые в истории СССР автор-коммунист осмеливается открыто заявить о том периоде своей жизни (1949-53), когда он был арестован и выслан.


              Евгения Гинзбург. Крутой маршрут. Милан, 1967;
              Арестованная в 1937, на свободу Гинзбург вышла только в 1953, пройдя через лагеря Колымы. Её автобиографическая повесть имела большой резонанс и была переведена на многие языки мира.
                     
        2. 2 января 2019 00:48
          Пользователь offline

          +22

          #
          Uruq, концлагеря у них были и во время гражданской войны... Там тоже печальная история...
                 
          1. 2 января 2019 02:55
            Пользователь offline

            -22

            #
            Kelvin,

            А еще (o ужас) у них было рабство которое кстати отменили раньше чем в России. Давай уж до кучи вспомним Ивана Грозного с опричниной.
                   
    2. 31 декабря 2018 04:44
      Пользователь offline

      -20

      #
      а вот так, потому что отчасти иллюзорно, а отчасти и правдиво, но власть там таки пытается показать уважение к своему народу, а потому у народа, при всем его арсенале и не возникает желания, собраться и идти с ним в руках на власть
             
    3. 31 декабря 2018 20:16
      Пользователь offline

      -24

      #
      потому что они и есть - власть.
             
      1. 31 декабря 2018 22:53
        Пользователь offline

        -21

        #
        omat, ну вот с этим ты загнул, от рядового американца там также нихрена не зависит, как и от любого рядового гражданина, в стране, с площадью больше Московской области. Другое дело что прав там у гражданина гораздо больше нашего, как и свобод, а там где их не хватает, уже реально работает полиция, плюс прецедентное право, и соревновательные суды, позволяют на раз-два удовлетворять их обычные да и необычные потребности, а потому у них как раз к государству претензий нет - они как раз считают что все зависит только от них, и это в большинстве своем так и есть.
               
  4. 30 декабря 2018 15:52
    Пользователь offline

    -8

    #
    Вот где реально свобода. Вот бы и у нас так. Когда у каждого дома небольшой арсенал - ну очень трудно выебываться, заявлять что государство ничего не должно, задирать ндс и цена не бензин, повышать пенсионный возраст и пилить народные деньги... очень легко можно получить лишние отверстия в теле.
           
    1. 30 декабря 2018 18:46
      Пользователь offline

      +25

      #
      ты непроходимо глуп и пыташься связать несвязуемое.ты пойдёшь с оружием к чиновникам,белый дом штурмовать или по кортежам палить правительственным? как ты это себе представляшь?

      и ещё. что тебе мешает купить огнестрел? с 1996 года разрешено,или комиссию у психиатра не прошёл?
             
      1. 30 декабря 2018 21:05
        Пользователь offline

        -23

        #
        циркуль, Лол? Ну хорошо, пойди и попробуй приобрести АКМ или хотя-бы пару пистолетов. А может я СВД хочу дома иметь. Зачем мне охотничья пукалка. Пукалку я и сам могу собрать, благо образование имею. Но вот чтоб приобретать и держать дома нормальное оружие, и уж тем более ходить с ним в черте города...
               
        1. 30 декабря 2018 21:16
          Пользователь offline

          +22

          #
          Zmiy666,
          диагноз потвеждается. хотелки свои оставь при себе.

          да мы плохо живём в России,нам не продают боевые танки, истребители и ядерное оружие. претерпеваем.
                 
      2. 1 января 2019 20:49
        Пользователь offline

        -22

        #
        циркуль, непроходимо глупы вы. Когда у народа на руках оружие, причем автоматическое и нарезное, власть 100 раз подумает перед тем, как принимать очередной дебильный закон, т.к. будет знать, что этот же народ может придти к администрации с этим же оружием, либо из народа может появится пара-тройка "народных мстителей", которые сделают пару "внезапных смертей" тех, кто будет принимать антинародные законы.
               
    2. 30 декабря 2018 22:10
      Пользователь offline

      +20

      #
      в Сомали или той же Украине среди населения крутится немалое количество незарегистрированного оружия и что? все это заканчивается тем, что какой-нибудь пьяный АТОшник в ресторане стреляет в своих обидчиков. в Мукачево правосеки пытались с оружием наехать на депутата и чем это закончилось? несколькими трупами, сожженными машинами, мальчика в заложники взяли, угрожая гранатой. помешало ли это действующей власти увеличить тарифы на ЖКХ в несколько раз?
             
    3. 3 января 2019 06:57
      Пользователь offline

      -20

      #
      Оо смотрите как, наши спецподразделения диванных войск проснулись и вышли на службу после НГ Привет говнюки, сколько вам платят за каждый минус?. А то я не заметил, что 4 дня на сообщение висело +12 а потом за 10 минут ушло в -8 ) Сразу видно четко прошлись по конкретным постам, с определенным мнением, рукожопы, кто вас только готовил. И не лень было 20 акков подгонять, чтоб минусы проставить)
             
  5. 30 декабря 2018 15:56
    Пользователь offline

    -10

    #
    Власть не боится давать оружие населению,т.к. не боится самого народа а работает на него и для него .А вот в наших постСоветских странах никогда не быть такому, ибо кардинально противоположное отношение власти и народа, ибо разрешив подобное считай сама себе вынесет смертный приговор (ибо жирный жадный ублюдок в кресле начиная от областных администраций и так далее - моментально с дыркой в жопе полетит в направлении нахуй). Но больше всего что бросается в глазах что девахи не просто рисуются с пикалем и плеткой в руках , а умело держат оружие(палец не на курке, да и держут не как член резиновый а реальным хватом. Наши щели просто бы как розу или трость держали
           
    1. 30 декабря 2018 18:58
      Пользователь offline

      +24

      #
      что значит - давать? власти сша работают на народ? ладно,это отдельная тема.
      вот придёшь ты в администрацию с оружием, и дальше что? ну ходил в одной недостране некто музычко со стволом вопросы решать,и что?

      в америке административные вопросы пушками решают?
             
      1. 30 декабря 2018 20:37
        Пользователь offline

        +2

        #
        циркуль, У Америки интересная история, административные вопросы оружием там решали на заре становлении государства. Потому сейчас их так не решают, потому что помнят как это происходило. Разница между "нами" и "ими" в ответственности, "мы" перекладываем её на всех главное снять с себя, "они же в массе своей так не делают. Дай оружие "нам" в таком кол-ве прольётся кровь, потому что люди в массе своей без ответственны, как те кто в власти так и те кто нет и те кто только к власти стремиться.
               
        1. 31 декабря 2018 01:13
          Пользователь offline

          -18

          #
          Shargo,

          Если разрешить оружие в России вначале действительно прольется кровь. После того как все самые борзые и тупые сыграют в ящик установится порядок и будет намного спокойнее и лучше чем сейчас. В Америке есть пословица - "Armed society = polite society"
                 
    2. 30 декабря 2018 22:02
      Пользователь offline

      +19

      #
      реальный хват особенно на 12 фотке wink держать свои пальчишки там, где надо - совет того, кто фотографирует, скорее всего. особо "реального хвата" тут не видно. своди свои "щели" (мать, сестру, жену, дочь - не знаю кого ты там так называешь) пару раз в тир на пулевую стрельбу и дай им оружие подержать - потом сравнишь
             
  6. 30 декабря 2018 16:13
    Пользователь offline

    +1

    #


    Красный наконечник, а не игрушка-ли это?
           
    1. 30 декабря 2018 16:48
      Пользователь offline

      0

      #
      Просто заглушка для ствола
             
      1. 30 декабря 2018 17:09
        Пользователь offline

        +9

        #
        fresco,
               
    2. 31 декабря 2018 01:14
      Пользователь offline

      -22

      #
      Игрушка скорее всего.
             
  7. 30 декабря 2018 16:56
    Пользователь offline

    +30

    #
    вопрос для диванных воинов,рэволюционэров и прочих бесноватых : а в чём проблема приобрести оружие в России? или справочку и психдиспансера не дают?
    покупайте и идите чиновников стрелять,всё очень легко.

    ну, ясен пень,что проще по клавиатуре стучать с пеной у рта,- вот бы мне,тогда бы я, держите меня семеро..
           
    1. 30 декабря 2018 17:11
      Пользователь offline

      +20

      #
      Неистово плюсую.
      Единственное, что могу добавить - с первым ружьём придётся немного повозиться, но потом через госуслуги оформлять вообще без проблем.
             
      1. 30 декабря 2018 18:09
        Пользователь offline

        +22

        #
        Алексей-163,
        ну так это и не ракетка для бадминтона всё-таки.
               
    2. 30 декабря 2018 21:38
      Пользователь offline

      +23

      #
      Ну как в чем? Вон, выше один дибилоид отписался:
      «Лол. Ну хорошо, пойди и попробуй приобрести АКМ или хотя-бы пару пистолетов. А может я СВД хочу дома иметь. Зачем мне охотничья пукалка. Пукалку я и сам могу собрать, благо образование имею. Но вот чтоб приобретать и держать дома нормальное оружие, и уж тем более ходить с ним в черте города...»

      Их читаешь и думаешь - да слава Богу, что нельзя!
             
    3. 31 декабря 2018 04:12
      Пользователь offline

      -21

      #
      проблема в менталитете, который наше государство выстроило на запретах, и где в первую очередь, человека с ружьем считают бесноватым. А между прочим тебе правильно ответили, что там где изначально выстраивались отношения между людьми в том числе и с помощью оружия, за годы выстроился абсолютно иной уровень уважения к чужой личности и имуществу. Да, у них уже тоже, кроме отдельных кадров, никто не расхаживает с кобурами на поясе, но это только потому что у них уже на подкорке записалось - уважай другого человека, ибо у него может быть железный уравнитель, и тебе же будет худо. У нас же сидит жирная жопа, в чинушстве, в кидальных ООО, и прочих конторах, дающих хоть каплю власти над другими людьми, и думает - да хули мне смерды сделают? украду/кидану а они в тырнетике попердят, да максимум с плакатиками выйдут, так их еще за это и омон отхуярит, а если в суд подадут, так я либо дело затяну, что сами забьют раньше, либо тупо откуплюсь, и это в худшем случае, а так, вероятно и вообще нихрена не сделают - народ то с мышлением и менталитетом терпил, их еще лет 100 нахлабучивать можно, красота. (даже тут давно пример был, как какого то крановщика мудила-коммерс киданул и ему реально ничего не оставалось, как к этой наглой харе со стволом прийти, в США бы это поняли, а у нас мужика кажись самого же в итоге и закрыли). Да никогда у нас с такой безнаказанности порядка в стране не будет.
             
  8. 30 декабря 2018 18:53
    Пользователь Онлайн

    -23

    #
    правильная страна, там у чиновников нет мысли украсть деньги,
    потому что отсрелят бошку и это простой момент закреплен во второй поправке к конституции!
           
    1. 30 декабря 2018 19:09
      Пользователь Онлайн

      -18

      #
      Ежегодно около 2,5 млн американцев используют оружие для самообороны, причем в 8 % случаев это заканчивается гибелью или ранением преступника. Граждане убивают в два раза больше преступников, чем полиция (при этом процент ранения или гибели случайных людей в пять раз ниже, чем у полицейских)
      источник, википедия статья о второй поправке к конституции США.
             
      1. 4 января 2019 19:45
        Пользователь Онлайн

        -21

        #
        userkc, кремлеботы минусов понаставили.
               
    2. 30 декабря 2018 20:46
      Пользователь offline

      +19

      #
      Вы думаете, что в США оружие бесплатно раздают?

      А если купить - так и у нас можно. Или, как циркуль сказал, психиатр справку не даст?
             
      1. 31 декабря 2018 04:26
        Пользователь offline

        -19

        #
        say122, вот ты глупый или прикалываешься? проблема не в покупке оружия, а в смысле его покупки. Даже если ты здесь купил каким то хреном себе пулемет, с 90% вероятностью, его первое же применение закроет тебя лет на 5 минимум. Извини меня, когда ты на своей даче не можешь даже вора лопатой уебать, а то и просто сирену поставить - а вдруг бедненький оглохнет, а то и помрет со страху, то о каком блять оружие может идти речь?
               
        1. 2 января 2019 20:38
          Пользователь offline

          +18

          #
          мимопроходил,
          Странно, человек, не имеющий понятия о законах, да к тому же быдло, называет умного человека глупым. Есть УК и в нем прописана ответственность за превышение необходимой обороны. Если у вора в руках будет нож, то можно бить и лопатой. А если пацан забрался яблок стырить, Вы его лопатой рубить будете?
                 
          1. 3 января 2019 02:33
            Пользователь offline

            -19

            #
            say122, я как раз имею понятие о законах, и о наших, и об их. А на счет быдла, вообще интересный вывод уже с твоей стороны, интересно, на чем основан? А в УК понятие самообороны и его превышения можно трактовать настолько широко и размыто, что ты сядешь даже если лопатой отобьешься от человека с пистолетом, а знаешь почему? А если докажут что он им открыто не угрожал. Или к тебе залезет спортсмен, который тебя и голыми руками покалечит, но формально, он будет не вооружен. Еще примеры приводить? И на счет их законов - в некоторых штатах, владелец имеет право пристрелить даже пацана, залезшего за яблоками, и по закону будет прав, ибо этого пацана к нему в сад никто не звал. Ну так что, поспорим тут еще, кто больше быдло несведущий?
            А вообще ботов налетело, аж смешно) Еще бы на 10 комментов вниз спустились и тоже стабильно по 20 минусов налепили)))
                   
            1. 3 января 2019 04:27
              Пользователь offline

              +18

              #
              мимопроходил,
              Прочитал первую и последнюю строчку, выводы по Вашему IQ не утешительные,читать остальное не вижу смысла. . А про "ботов" - это как раз ваш, хохлятский конёк - беситесь, что мы живём лучше вас. А не фиг было скакать.))
                     
    3. 30 декабря 2018 20:52
      Пользователь offline

      +19

      #
      И, кстати, у них культура обладания оружием более 300 лет развивается, а нас со времён СССР за стадо держали, сейчас дай людям оружие, не только в России, но и на всём постсоветском пространстве, да и в Европе не далеко ушли, не чиновникам бошки пойдут отстреливать, а соседям, обочечникам, неправильно паркующимся, не там переходящим дорогу и т.д.
             
      1. 30 декабря 2018 22:24
        Пользователь offline

        +20

        #
        say122,
        вообще-то 242 года,но сути не меняет.насчёт культуры пользования, так массовыерастрелы там чуть не каждую неделю. в школах школьники папиными стволами одноклассников валят.

        и опять же,какая проблема купить ствол легально в России,десятый раз уже спрашиваю? у меня два длинных ствола и травмат,никаких проблем.причём помпушка Бекас уже около 20 лет как,ещё в Москве на птицу охотился( я не фанат охоты,так,- за компанию), тут Сайгу б\у прикупил нарезную, ибо за кабанчиком тут от города 30 км отъехал, и пуляй.косуль,оленей,медведиков не бью, а волка 2 раза взял,нарушив свой принцип - стреляй,что съешь, но их развелось здесь много,скот режут,собак . когда к Сочи-2014 стройка масштабная пошла,то оттуда всё зверьё через перевалы сюда подалось.зайца беру,если ничего не добыл,но это не интересно,как карпа в магазинном аквариуме ловить,сами под колёса лезут.

        ну ладно,это я похвастался немного.не судите строго.

        а насчёт статистики,где можно и нельзя,- нигде нет суммарной статистики. в Японии даже пукалки запрещены,и что?
               
        1. 2 января 2019 20:42
          Пользователь offline

          +20

          #
          циркуль,
          242 это официальная дата образования, а сколько мигрантов (пионеров) до этого друг друга переиочило.
                 
      2. 1 января 2019 01:16
        Пользователь offline

        +2

        #
        В Европе-это смотря где. В Швейцарии после обязательноий службы автомат домой заберают. Как-то так.
               
        1. 2 января 2019 20:44
          Пользователь offline

          +19

          #
          Dimon Limon,
          В Российской Империи именно так и было. Но когда к власти пришли радетели за благо народа за свободу, равенство, братство - они это правило быстренько искоренили.
                 
          1. 3 января 2019 03:16
            Пользователь offline

            -19

            #
            say122, к твоему сведению, оружие в царской России, разрешалось только дворянам, и то не всем. а уж чтоб какой нибудь рядовой, а тем более крестьянин унес с собой на гражданку хотя бы саблю, не говоря уже о ружье... что то твой ум вызывает все бОльшие сомнения
                   
    4. 30 декабря 2018 21:35
      Пользователь offline

      +29

      #
      Цитата: userkc
      там у чиновников нет мысли украсть деньги

      Смифно.
      Вернитесь в реальный мир
             
    5. 2 января 2019 20:48
      Пользователь offline

      +19

      #
      Расскажите это американским конгрессменам. У них коррупция узаконена, только называется красивым, почти грузинским словом - лобби.
             
      1. 3 января 2019 03:05
        Пользователь offline

        -19

        #
        say122, называешь себя умным, а даже не знаешь разницу, между лобби - когда ты открыто спонсируешь, и продавливаешь своими деньгами, свои интересы, в то время как другие, своими деньгами продавливают свои, только при этом ни твои цели, ни цели твоих оппонентов, не противоречат закону, и коррупцией - когда ты тайно платишь госслужащему любого ранга, за то чтобы он либо занялся самоуправством, либо превысил свои полномочия, либо пошел на подлог, либо наоборот, халатно отнесся к своим обязанностям. Но быдло то конечно я, видимо потому что обратился не на ВЫ)))
               
        1. 3 января 2019 03:46
          Пользователь offline

          -19

          #
          мимопроходил, а, или потому что мой мат, покоробил твои ушки. Ну уж извиняй, но откровенно достало это "а что мешает?" от людей, не видящих, судя по фразам, дальше своего носа. Да ничего не мешает, у самого целый арсенал, вот только применяю я его либо в глухом лесу, либо в подвале загородного дома, где меня никто не увидит и не услышит. И да, даже при наличие травматов, я их с собой не таскаю, максимум предпочитая подобие кастета, ибо я прекрасно знаю, что применение травмата, даже если я буду 100% прав, обернется таким геморроем, что сам будешь не рад, что отбился. И да, про УК, и что в нем написано, расскажи моему знакомому, который присел на 3 года, за то что напавший на него уебан, а пылу драки напоролся на собственный нож и извизжался как свинья, на следствие и суде. И да, не смотря на то что было доказано, что он напал первым, поскольку он в итоге пострадал больше - наш самый гуманный суд в мире встал на его сторону, ровно по превышению самообороны
                 
  9. 30 декабря 2018 19:04
    Пользователь offline

    +18

    #
    да свобода . . взял ствол и в школу пошел .
           
    1. 30 декабря 2018 19:14
      Пользователь offline

      -23

      #
      Это как недавно в России?
             
      1. 30 декабря 2018 20:43
        Пользователь offline

        +19

        #
        ibuprofen,
        Это везде. Но где больше свободы, там чаще.
               
        1. 31 декабря 2018 20:23
          Пользователь offline

          -21

          #
          say122, а вот и хера. массовый пострел чаще бывает именно там, где вход с оружием запрещен. кому охота со старта ответу в голову принять...
                 
          1. 2 января 2019 20:49
            Пользователь offline

            +20

            #
            omat,
            Сами то поняли, что написали? В какую это школу разрешают оружие носить?
                   
      2. 30 декабря 2018 23:24
        Пользователь offline

        +21

        #
        ibuprofen, для тебя крым уже Россия?
               
        1. 2 января 2019 20:46
          Пользователь offline

          -21

          #
          babite, ну да, временно оккупированные территории, на которых происходят такие вещи, под контролем ФСБ.
          Я правильно уточнил? girl_devil
                 
  10. 30 декабря 2018 19:56
    Пользователь offline

    +25

    #
    удивительная корреляция у местных либералов - дайте ( не продайте!) нам оружие и мы тогда пойдём стрелять чиновников.

    самое интересное : сами-то они не хотят рисковать, а прикрываются народными массами в расчёте потом возглавить и сесть на тёплые места. ничего не напоминает? в одной соседней стране так и сделали. теперь народ живёт справедливо,свободно и бохато.
           
  11. 30 декабря 2018 20:18
    Пользователь offline

    -26

    #
    коллекторы здесь не ходят...
           
    1. 30 декабря 2018 21:44
      Пользователь offline

      +27

      #
      Правильно. Там с полицией приедут и выселят, просто и без затей
             
      1. 30 декабря 2018 23:29
        Пользователь offline

        -26

        #
        dOrgnar, это тебе киселев рассказал?
               
  12. 30 декабря 2018 20:47
    Пользователь offline

    +3

    #
    Американцы позируют с подаренным на Рождество оружием (с) - не совсем корректный заголовок. Даже там для покупки надо предъявлять документ (права, например ), иметь номер социального страхования и т.д. Оружие, разумеется, отстрелянное, и регистрируется на покупающего. Завистники - берите своего родственника за шкибон, делайте ему разрешение и дарите ему карамультук. Вот только на хуя он нужен, особенно молодому человеку с несформировавшейся психикой, или бабушке, которая сослепу пистолет от тапка не отличит - это будет уже вашей проблемой.
           
  13. 31 декабря 2018 02:40
    Пользователь offline

    -22

    #
    Цитата: Профессор Хаос
    Завистники - берите своего родственника за шкибон, делайте ему разрешение и дарите ему карамультук.

    сам то пробовал, такое приобрести?
           
    1. 31 декабря 2018 09:32
      Пользователь offline

      0

      #
      А нахер оно мне? С Гондурасом воевать?
             
      1. 1 января 2019 23:33
        Пользователь offline

        -21

        #
        Профессор Хаос,
        переходи сразу к 3-му
               
        1. 2 января 2019 08:12
          Пользователь offline

          0

          #
          Шкод, зачем? Мне реально оружие не нужно - в кого мне из калаша пулять? В ворону, которая с утра перед окном орет?
                 
  14. 31 декабря 2018 03:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Да похоже там половину стволов это пневматика !!! acute
           
    1. 1 января 2019 01:20
      Пользователь offline

      +3

      #
      Запретили в США штурмовые винтовки. Давно уже. Можно купить или б/у или по по сути теже автоматы, но без стрельбы очередями. Так народ специальные насадки покупает, которые автоматически быстро на курок нажимают. Получается таже очередь. Удлиненные пистолетные магазины, тоже запретили.
             
  15. 31 декабря 2018 03:52
    Пользователь offline

    0

    #
    https://www.air-gun.ru/vintovki_pnevmaticheskie/crosman
           
  16. 31 декабря 2018 20:26
    Пользователь offline

    -20

    #
    Не-либералам вроде циркуля. Я просто оставлю это здесь.
    Вторая поправка к конституции США:

    Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
           
  17. 31 декабря 2018 22:55
    Пользователь offline

    0

    #
    АК и в Америке АК mr47_04
    безотказный
           
    1. 1 января 2019 04:56
      Пользователь offline

      -20

      #
      AK в Америке бывают разные и качество сильно зависит от страны изготовления. Самые паршивые собраны из деталей румынского производства. Недалеко ушли польские и болгарские. Чуть получше китайские и югославские. Больше всего ценятся русские. Кроме того можно купить АК целиком сделанный в Америке из американский деталей. Хорошее качество но и цена соответствующая.

      AK производства Century Arms.

             
  18. 1 января 2019 19:09
    Пользователь Онлайн

    +22

    #

    Лагеря для интернированных отличались от концлагерей примерно также как пионерские лагеря отличаются от лагерей заключенных. Название похоже, а суть совершенно другая,


    просто представил себе радостных японцев, танцующих с розовыми пони вокруг клумб гвоздик, распевающих песенки о счастьи...
    Афигеть. Вы - долбоёб?
    Людей лишили имущества и прав БЕЗ приговора суда. Превентивно.
    (добавлено позже - нашёл случайно, в японских дневниках. они говорят вообще о 80 тысячах выживших... искалеченных по самое немогу. но - это письма, и пока не введены в оборот, короче - пока не факт)

    В Гулагах, если что, ни одного человека без приговора суда не было.

    То есть. Есть самая искренняя и правдивая страна. Для неё не западло без приговора суда отправить в концлагерь людей. Просто так. Превентивно. А есть кровавый мордор. В котором по приговору суда людей отправляют в лагеря отбытия наказания. Как это красиво. Тут есть приговор (может даже и ошибочный, но он - есть). А тут - страна счастья. Нафиг приговоры, то.

    "Что же касается советских концлагерей то помимо Солженицина существует масса других источников которые ты при наличии пальца и гугла мог бы найти сам. Видимо благородное происхождение не позволяет. Вечно урюки на других выезжают)."

    Моё благородное происхождение - из дворян, морские офицеры мы по фамилии штатно (никто из моих не пострадал, а ближайшие родственники - гербовые дворяне Стечкины - так даже и прославились, АПС например, или Самара построенная тёть Женей) брезгуют гавном. И не "урюк" - я же говорил, что ты неграмотный, а Урук. Разные вещи. Хотя, тебе не понять. Мозгов не хватает.

    "Сергей Мельгунов. Красный террор в России. Берлин, 1924"

    Очень интересный гражданин. Странно, что в СС не вступил. Ах да. Платили ему YMSA. В СС имки не вступали. Западло было. Его труды (мягко говоря) даже логикой проверки не выдерживают. Не то, чтобы цифрами. Не спорю, иногда угадывал (точнее не угадывал - вру, передёргиваю, можете мне минус воткнуть за это - я в курсе, что он к реальным архивам имел доступ), но делал из статистики вариант типа "я и ходорковский". Не катит.
    А по делу - реально интересный и заблудший гражданин. Поинтересуйтесь его дореволюционной жизнью.

    Ты, кстати, читал всех, кого выложил? Время нашёл? Я не просто сомневаюсь. А я могу доказать, что ты не читал даже то, на что сам ссылаешься.

    Ты - брехло.


    И, наконец, последнее.
    Не надо сводить свои перлы про "не было концлагерей и массовых арестов" на СССР. Вы соврали. Я поймал. Не делайте так больше.

    И да. Рауль, задай (те) себе вопрос - с какой целью и для чего сейчас так упорно обсирают тот строй при котором ты получил всё, что имеешь. Просто задай. Просто себе. И ответь.
           
    1. 3 января 2019 05:21
      Пользователь offline

      -21

      #
      Японцы в лагерях для интернированных жили в бараках семьями, устраивали церкви, заводили фермы. Дети учились в школе и занимались в кружках. Ничего даже близкого с ГУЛАГом не было. После освобождения получили значительные компенсации от государства. В 1988 году 100 тыс японцев получили по $20,000 и официальное извинение от государства. $20,000 равноценно примерно $500,000 в 2018.

      Для сравнения мои прадед и дед были арестованы с конфискацией имущества и умерли в лагерях. Прадед как немецкий шпион, а дед как троцкист. В 1992 году я получил справки об их полной реабилитации. Не было даже формального извинения, не говоря уже о возвращении конфискованного имущества. Наша семья получила все радости статуса ЧСВН. Уточни пожалуйста, что именно они и я получили от того строя за что можно было бы испытывать хотя бы благодарность?

      Посмотри короткий документальный фильм о американских лагерях для интернированных.

      Японские дети в лагерях для интернированных
             
      1. 3 января 2019 08:44
        Пользователь Онлайн

        +19

        #
        Raul Hernandez, Да ты молодец, Рауль. Американский фильм о том, как радостно жили японцы в концлагерях... американских... привёл.
        Давай найду нацистские фильмы о том, как классно было в нацистских лагерях?

        По поводу Рейгана, который извинился деньгами. Начнём с того, что "было выделено" и "получили" (да-да, такие вот дружелюбные Штаты, и не воруют, могу заметить) - это разные вещи. Те японцы, которым была предоставлена (читай - до которых дошла) компенсация не считают, что им компенсировали утраты в полном объёме.

        Теперь про деда и прадеда. Твоего. Я не читал материалы дела. Я не в курсе ситуации. Представь материалы, а мы посмотрим. У меня вот полвека в семье говорили, что брат деда "ни за что" (якобы за то, что учился на одном курсе с Аллилуевой, когда она выпилилась) осудили условно. Оказалось - за дело. Отжал будучи завскладом две шубы. Одну успел толкнуть налево. Получил условно, позже, отработав на понижении и выплатив ущерб, вернулся на должность и даже дорос до директора.
        Зато я знаю, что 97% заключённых сегодня сидят "ни за что". Можно пообщаться с ними на эту тему. Думаю, что и тогда было не меньше.
        А также знаю, что реабилитируют уже всех подряд без разбора. Уже и Ежов и Ягода реабилитированы. Тоже, наверное, "ни за что" ребят посадили, а потом и вообще.

        Благодарность ты можешь испытывать за то, что хотя бы читать-писать умеешь. Что родился и не умер благодаря советским докторам. И в домах живёшь, промышленностью СССР выстроенных. И газом топишь, найденным, разработанным и доставленным до тебя советскими инженерами. И прочее.

        Ну а как приколиста могу в ответ приколоть, что в моём случае шумеры не причём. А ты как был дурак малограмотный, так и остался.
               
        1. 3 января 2019 09:43
          Пользователь offline

          -20

          #
          Uruq,

          Если ты правду говоришь что из "недобитых", то твои благородные предки в гробах как электросчетчики вертятся от твоего лексикона и благородных манер. В каком же пансионе благородных девиц так тебя облагородили? Дискутировать ты не умеешь, скачешь с темы на тему. Если нечего сказать, быстро меняешь субъект. Опускаешься до прямых оскорблений оппонента. Вообщем выродок ты и своих предков недостоин. Продал веру, царя и отечество за кашу в голове. Манкурт одним словом.

          Кстати я не живу в домах и газом тоже не пользуюсь. Уже 20 лет живу в США, на диком западе. Иллюзий по поводу Америки не испытываю но и пургу, которую ты несешь, тоже фильтрую. Врешь ты много.
                 
          1. 4 января 2019 07:45
            Пользователь Онлайн

            +16

            #
            Raul Hernandez, Начнём с того, кто скачет.

            Я чётко сделал замечание по поводу твоего высказывания - ты врёшь. Скакать начал ты - и СССР приплёл и прочее. И пошёл скакать дальше. Я привык отвечать собеседнику. И да, в том же ключе, что и он разговаривает со мной. Начал он хамить - пусть ловит в ответ.

            По поводу моих предков - не тебе о них переживать. Тем более, что сословия отменили и лично я родился сильно после революции (которую поддерживаю) и прочих царей. А попрекать верой и отечеством меня может только согражданин, а не житель США (по твоим словам).

            Пургу, что несёшь ты, как идейный противник просто даже сложно воспринимать - такая же, как и её автор: нелогичная, малообразованная и базируется на помеси каше в голове и слюнях.

            Я достаточно хорошо знаю английский. Фильм честно начал смотреть, потом промотал без звука и на ускоренной. Заключённые нацистских лагерей тоже бы с удовольствием махнулись бы с актёрами из нацистских фильмов местами.

            Вы, я так понимаю, английский в совершенстве? Дык для тебя (ну если уж ты перешёл на сословное обращение), холоп, будет проще уточнить объём "обильной" еды из расчёта 45 центов на семью в день.

            Учись манерам, холоп, пока на конюшне не приказал выпороть.
                   
            1. 4 января 2019 17:27
              Пользователь offline

              -19

              #
              Uruq
              Отечество твое развалилось в 1992. А Россия тебе не отечество. Предки твои Россию предали, а ты сам вырос на советской помойке, питаясь отбросами.
              Кстати, в каком звании состоишь в ФСБ? Ты ведь просто бот ФСБ. Тебе платят чтобы ты вонял в интернете. Жалко потраченного на тебя времени.
                     
        2. 3 января 2019 10:05
          Пользователь offline

          -20

          #
          Uruq,

          Если бы ты знал английский как подобает дворянину, ты бы послушал комментарии диктора к фильму. Он рассказывает как ужасно страдали японцы в лагерях. Фильм этот анти-американский. Только в кадрах видны чистые бараки со шторами и картинами на стенах, упитанные дети и взрослые в чистой одежде. Хорошие столовые с обильной пищей, зубоврачебный кабинет. Заключенные ГУЛАГа махнулись бы не глядя на такие ужасные условия.

          Учите английский, ваше благородие. Узнаете много интересного.
                 
    2. 3 января 2019 05:38
      Пользователь offline

      -20

      #
      Забыл добавить что урюк, что шумер - разница небольшая. Все равно чурка). Ты сам себя так назвал, не мог не приколоться)
             
  19. 1 января 2019 20:54
    Пользователь offline

    -20

    #
    Цитата: циркуль
    вопрос для диванных воинов,рэволюционэров и прочих бесноватых : а в чём проблема приобрести оружие в России? или справочку и психдиспансера не дают?
    покупайте и идите чиновников стрелять,всё очень легко.

    ну, ясен пень,что проще по клавиатуре стучать с пеной у рта,- вот бы мне,тогда бы я, держите меня семеро..

    ты понятия не искажай. У нас можно купить и свободно носить нарезное оружие? Автоматическое оружие?
    По справке можно купить и хранить дома в разобранном виде в сейфе гладкоствол. Ну и толку от него в таком виде? Даже защитится нельзя. Так, забавы ради, или для охоты.
    У нас власть сделала всё для того, чтобы защитить себя от народа.
           
    1. 1 января 2019 21:06
      Пользователь offline

      +19

      #
      врёшь.просто врёшь.
             
      1. 2 января 2019 13:34
        Пользователь offline

        -20

        #
        циркуль, в чём же я вру? У нас можно себе автомат купить в магазине? Можно винтовку нарезную купить?
        Какой порядок хранения оружия дома у нас? Не такой, как я написал? Возрази аргументированно!
               
        1. 3 января 2019 20:40
          Пользователь offline

          -20

          #
          Dentarg,

          Аргументированно они не умеют. Не обучены-с. Все аргументы сводятся к банальному "нет, это не так". Могут еще обозвать оппонента козлом. Неумны и не любопытны. Полезные идиоты хавающие любую пропаганду властей.
                 
  20. 3 января 2019 03:23
    Пользователь offline

    -19

    #
    Цитата: Uruq
    Ты - брехло.

    какой слог у настоящего коммуниста wink я же помню у вас есть ещё и ненастоящие коммунисты, ну это там где чуть-чуть беремена
    Товарищ, где Ваша коммунистическая вежливость, где непримиримость к хамским отрыжкам тыканья капитализма wink
    все больше вы становитесь похожи на настоящих борцов

    да и речь всё ближе к ним.
    Теперь вернёмся к судьям!
    пол класса церковноприходской? И сволочи которые быстро пронюхали где можно поживится экспроприированным (просто отжатым у расстреляных, если понравилось, что бы уже точно не предьявили прова на награбленное.). Создать побыстрячку, "судейские тройки" набрать туда дебилов без совести но с револьвером, и назвать это судом???!!!! (естественно я не намекаю на ваших предков).
    И да, кстати

    мне "понравилось", про кровь.
    fellow
    И ещё, как красиво кладутся минуса с плюсами, как по команде...
    но это совпадение
           
    1. 3 января 2019 09:07
      Пользователь Онлайн

      +19

      #
      Нормальный слог у меня. Нормальный. Я не прикрываю суть вещей эвфемизмами. Если человек брехло, то я так и говорю.

      Для не очень умного человека, которому Швондеры мерещатся везде, где можно, - да, да, Рауль, для Вас - напоминаю, если хочется про коммунистов, то рекомендуется фильм "Коммунист". Вот это настоящий борец.

      И опять же, Вам, как малограмотному и слабослышащему, конечно же не понять, но вот суд СССР уже состоял из достаточно образованных людей. А тройка действовала уровнем от генерала (в состав тройки входил прокурор области - генеральское звание). Это так, для понимания.

      И ещё раз. Ну США же вообще можно было без приговора людей того. Японцы, кстати, в дневниках Вайоминг с его минус 20 вспоминают, без тёплой одежды, с расстрелами за колючей проволокой, издевательствами, бараками, 45 центов на семью в день на еду (а семьи большие, времена уже не когда на 10 долларов неделю можно было жить...).

      Ну а про газету... Что могу сказать? Впервые "скан" появился на сайте укров, в "сканах" от 23 декабря отмечены ошибки, которые редакторы заведомо бы не пропустили. Полного реального скана газеты Правда ни от 23, ни от 25 числа нигде нет. Сравнить те кусочки, что полагаются "сканами" с реальной газетой не имею возможности. Полагаться же на достоверность отдельного кусочка - не могу. Меня лично слова "скреплённая кровью" удивляют и вызывают недоумение. И по разным причинам: мало того, что СССР только что вышел из Испанской войны, где противником выступал Третий рейх, СССР только что начал Финскую, где Рейх был опять же негласным союзником противников СССР. То есть даже если и допускать верность фразы, то и рейх и СССР воевали до того только против друг друга. Подобную риторику не только редакторы не могли пропустить, а Сталин, как явный недурак (Вам далеко до него) высказать бы поостерёгся. Но есть ещё и чистая логика... ах да, я забыл, Вам же она не знакома.
             
      1. 3 января 2019 16:33
        Пользователь offline

        -20

        #
        Uruq, вот вижу уже нормальный слог, нормального "коммуниста" wink
        вы всё врёте, неужели в "дзержинке" не осталось экземпляра газеты wink
        интересно получается, были "правильные" "чекисткие тройки" и вдруг одномоментно стали "правильные суды" wink
        по фильму, я всё никак не могу понять как у правильного главного героя отец был "врагом народа" wink
        И как "настоящие" коммунисты, по щелчку пальца, вдруг стали неправильными wink
        кстати, куда мне до двоечника Сталина wink
               
        1. 4 января 2019 07:34
          Пользователь Онлайн

          +19

          #
          Шкод,
          Не тебе, Серёга оценивать мой слог.

          По поводу "вы всё врёте".
          Не надо передёргивать - у меня в тексте чётко сказано: "У меня лично вызывает сомнения". Но это способ такой у либерастов. В "Дзержинку" ходить ради того, чтобы утереть нос либерастическому высеру... Я же говорю - либерастам логика не знакома. В логике тезис доказывает тот, кто его выдвинул. Так что приводить доказательства должен ты.

          "Достаточно образованный" и "правильный" - разные вещи. Правильными суды стали с момента новой конституции. Квалификацию судьям взять было неоткуда. Только-только сословия отменили. Посему их уровень действительно был не выше уровня шерифов США времён освоения Дикого Запада.

          Про тройки ты опять ничего не знаешь, я хоть надеялся, что подкузьмишь меня интересненьким, а так - садись два. Неинтересно.

          Реплику про "отца главного героя" вообще не понял.

          Ссылка твоя не открывается. Скорее всего про не шибко хорошие оценки Сталина в школе? Только вот не надо путать оценки и знания. Не думаю, что ты каждый день прочитываешь такой же объём как худлит-ры, так и "деловой", как Сталин. И близко не предполагаю, что принимаешь такие же решения по уровню.

          В общем, Шкод, низачод. Садись, кол.
                 
          1. 4 января 2019 20:55
            Пользователь offline

            -17

            #
            Uruq, Дим, слезь с парты, я уже тебе говорил, что Вы попробывали и всё просрали, теперь становится в позу, о том что прорали "правильные" коммунисты, "неправильным" как то ... смешно(это что бы без мата) мол нечего с вами "недоумками либеральными" общаться, и что-то доказывать, мы "выше" wink
            Доказывать, что коммунистическая идея это зловонная утопия?
            Да одной фразой:
            Если вы такие хорошие, то почему на помойке истории?
            Ну а то что ты втираешь, напоминает судороги препарированной электродами лягушки.
            Про "тройки", опять тупое Швондеровское высокомерие

            https://www.youtube.com/watch?v=AcLdXAhMmNw
            очередной раз наслаждаюсь коммунистами, а особенно диалогом барышни wink ничего не изменилось
            по оценкам и знаниям, грех "прожжённому" "коммунисту" не знать что когда и как учил его светоч lol и на каком уровне закончилось его "образование"
            ну да, это же либеристы должны доказывать, а у нас просто сылочки не открываются rofl
                   
            1. 5 января 2019 10:08
              Пользователь Онлайн

              +20

              #
              Шкод, Серёг, просрали не мы, а те, кто коммунистами прикидывался. Сравни сегодня-сейчас кто у власти, и спроси у них - кто из них не был членом КПСС? Так ты узнаешь, что даже хорошую идею можно испортить приспособленцами и вырожденцами.

              А идея коммунизма достаточно проста. И не о том, о чём ты вечно пишешь.
              1. Равный доступ ко всем благам производимым обществом. Перевожу - все имеют равное право на образование, лечение, отдых, труд и прочее. Не должно быть тех, у кого прав больше. Не должны быть так, чтобы сын судьи имел полное право насбивать на машине "кеглей" и остаться на свободе. Так как сегодня.
              Согласен, сами партийцы эту идею исказили и опошлили. Но вопрос не к идее, а к конкретным людям.

              2. Общественный характер владения средствами производства. Перевожу - не должно быть в обществе тех, кому принадлежит завод и он сам ничего не делает, а стрижёт прибыль. Завод должен принадлежать тем, кто на нём работает. И не акциями.

              Это раз.
              Во-вторых, такие как я не на помойке истории. Это такие как ты - за сословное деление (только почему ты считаешь, что попадёшь к тем кто наверху - не ясно) на элиту и быдло, которые за имущественное разделение, которые считают, что одни имеют право, а другие - нет. Именно такие полагают, что я и мои коллеги на "помойке истории". У человечества нет другого шанса выжить другим путём. Почему? А вот догадайся сам.

              Три. Ты упорно пытаешься приписать коммунистам антикоммунистические высказывания. Да, встречались и подобные Швондеру. Но и среди капиталистов встречались подобные Энгельсу.

              И последнее. Ключ в нормальном общении в образовании. Если ты не знаешь логику, то любой человек любых взглядов в споре с тобой будет испытывать дискомфорт. И это именно логика утверждает, что выдвинувший тезис должен его доказывать, а не коммунисты или либерасты. Логика.
                     
            2. 6 января 2019 20:02
              Пользователь offline

              0

              #
              Uruq,

              Ваше благородие, с логикой у тебя проблемы. Не может быть равный доступ к производимым благам. Если доступ неограниченный, то и спрос будет неограниченный. Не хватит ресурсов. Значит понадобится центральное распределение и карточная система. Спасибо, не надо. Пробовали, было ужасно.

              Ты прав в том что перед законом все должны быть равны. Но в Союзе это не работало. Была категория неприкасаемых, занимающих высокие партийные должности. Они и их дети могли творить что угодно безнаказанно. Равные права перед законом скорее лучше работают в Америке. Можно даже президента импичнуть и снять с должности. Не идеально работает но лучше чем в России.

              Владельцы "заводов" не только стригут прибыль ничего при этом не делая. Они работают как лошади без выходных и больничных. Если расслабятся бизнес прогорит. Ты путаешь их с чиновниками, которые действительно ничего полезного не делают.

              Ни в одной стране мира коммунизм не сработал. Везде это приводило к нищете, разрухе и беспределу. Теория может быть проверена только практикой. Если на практике теория не работает, значит теория ошибочна. Коммунизм работает только в муравейнике

              В заключение приведу слова Эйнштейна.

              "Безумие - делать одно и то же, и каждый раз ожидать иного результата"
                     
  21. 3 января 2019 19:02
    Пользователь offline

    -19

    #
    say122,
    вот про IQ аналогично - когда ответить нечего, тупо ставим минусы и списываем на хохлов. Ну да, общаться с табуреткой бесполезно
           
    1. 8 января 2019 18:11
      Пользователь offline

      0

      #
      да, да, да, все уже поняли что "вас" тут минимум 19)))) мне только интересно, на двоих или хотя бы троих? или один лемур всех "содержит"?)))
             
  22. 4 января 2019 19:10
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ну эти семейки долго не ссорятся, пока есть патроны)


    А кто это тут додумался писать коменты по пол страницы, да еще и не по теме.

    Я например не читаю коменты больше трех строк, про влом. А чтоб выразить впечатления часто достаточно пару слов))
           
  23. 5 января 2019 10:13
    Пользователь Онлайн

    +20

    #
    Raul Hernandez,
    Ну, историю ты совсем плохо знаешь. Как и логику.

    Отечество - это не государство, это народ, среди которого я родился.
    СССР развалили в 1991, а не 92-м
    Вырос я не на помойке, ты вообще не в курсе где я тогда был и что я тогда делал.
    К ФСБ (как и КГБ) я отношения не имею никакого, тем более, что ребята охраняют капитализм - они мои идейные враги. Но за зарплатой я бы зашёл, не подскажешь куда?

    А вот к тебе, малограмотному холопу, остался вопросец - говнецо из мозгов ты зачем на других вываливаешь? На большее не хватает или жена больше не даёт?
           
    1. 5 января 2019 18:44
      Пользователь offline

      -22

      #
      Как пламенный коммунист - ленинец ты должен был погибнуть на баррикадах или удавиться после развала Союза. Но тебе все равно у кого сосать. Лишь бы соска была.

      На Ивана Васильевича ты все равно не тянешь. В лучшем случае на Урюк Иваныча. От холопа слышу).
             
    2. 5 января 2019 18:58
      Пользователь offline

      -22

      #
      За зарплатой зайди в бордель. У тебя хорошо получается сосать. На худой конец устроишься вышибалой
             
      1. 7 января 2019 20:44
        Пользователь Онлайн

        0

        #
        Raul Hernandez, смотрю, что тебя я впечатлил.
        Что ж, за зарплатой зайду. Только вот тебя не выберу. Я не люблю мужиков-блядей.
               
        1. 8 января 2019 06:45
          Пользователь offline

          0

          #
          Uruq,

          Я делаю тебе предложение. Приезжай в Америку. На тебе виза и билет. Все остальное за мной. Провезу тебя по Аризоне, покажу Великий Каньон и Седону, постреляем из пулемета и разных пистолетов-револьверов, походим на яхте на озере в пустыне. Если останется время, заедем в Вегас. Посмотришь как работает капитализм для счастья рабочего класса. До сих пор я делал это только для друзей и родственников. Гордись)
                 
          1. 10 января 2019 07:00
            Пользователь Онлайн

            0

            #
            Raul Hernandez, Договорились. Ближайшей осенью. Скорее всего в октябре. Если ваши пустят.

            Только вот я прекрасно себе представляю как работает капитализм для счастья рабочего класса в стране победившего капитализма и главного аксептора всех преференций данного строя. )))

                   
  24. 5 января 2019 11:17
    Пользователь offline

    0

    #
    ПГАМ belay
    А никого не смутило, что Санта, обстановка и АК одни и те же, а люди разные?
    А на других фото целый мини арсенал, но с тем же Сантой?

    Ну и то, что это постановочная фотосессия стрелкового клуба Scottdale тоже никто не обратил внимание?
    Или, например, что на фото явно страйкбольные приводы, пневматика и просто игрушки? winked
    Есть только 2 фото, во всей подборке, где люди держат, скорее всего, боевое оружие, это №№4 и 10, остальное joke to_clue
           
  25. 5 января 2019 19:54
    Пользователь offline

    -21

    #
    Uruq,
    ну про логику, это ты загнул
    в том то и вопрос состоит что, у тебя есть только твоя логика... и неправильная.
    всё что разрушает твою логику, у тебя или не открывается или хохлы виноваты ))
    я же тебе не говорю, садись два, если у тебя ссылка не открылась, или ты не знаешь что и когда закончил "светоч правильных коммунистов" И.В.Сталин. Не логично, что тот кто "проталкивает" и его, в том числе, идеи в массы, не знает ответа на столь простой вопрос. Кстати, так же и ответ, на вопрос с какого года И.В.Сталин работал в царской "охранке".
    Теперь пройдёмся по логике:
    Теперешние "заправилы" вышли из КПСС, это аксиома, тобою подтверждённая. Теперь второй вопрос, кто их принял в партию? неправильные коммунисты? Отодвинемся ещё дальше, а кто "неправильных" коммунистов принял в партию? Только коммунисты могли принять в коммунистическую партию, так же? И что же получается, что в том бардаке, который сей час, как раз и "правильные" коммунисты виноваты! Или опять где-то ошибся?
    Помнишь как мы по частной булочной вели диалог? Ну там где отец семейства решил что у него пирожки и булочки неплохо получаются, и в конце концов, привлекая всё семейство своё и соседских мальчишек понял что может строить себе уже целый хлебобулочный цех, так как дела шли у нег очень неплохо, По твоей логике тогда он должен был его отдать государству, что бы оно им управляло wink . Правильно по коммунистически. Напоминает НЭП?
    Теперь про твой п.1 права должны быть равные?
    вот и у того пекаря, должны быть равные права.
    Государство хочет, пусть строит свою пекарню, и начинает конкурировать, причём честно. Хотя уже на этом этапе у неё будет преимущество (государственные активы) а у пекаря, только сбережения и кредитование.
    Ну ладно, построили...
    Теперь играя в правовом поле равных условий, им надо выжить/сосуществовать/конкурировать.
    У наёмных рабочих есть выбор, или на гос.предприятие идти, или к пекарю.
    Теперь начинается самое интересное, куда пойдут?
    тьфу, опять к капитализму скатываемся, потому что при ЧЕСТНОЙ борьбе, мы все помним, чем и как закончился НЭП.
    Потому что пекарь будет стараться выиграть в этой "игре"
    А на гос.предприятие пришлют "правильного" коммуниста, а чем заканчиваются игры с "правильными" коммунистами, история показала.
           
    1. 5 января 2019 19:55
      Пользователь offline

      -21

      #
      Насчёт помойки истории, ну как бы тебе сказать, что бы не обидеть, человек такая скАтина, даже "настоящий" коммунист, что потребностей у него значительно больше, чем нужно, ну там "спецпайки", "спецраспределители", "спецсанатории" ну и "спецкультурная программа", настоящая коммунистическая wink
             
    2. 7 января 2019 21:00
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Ну, привет, Серёга.

      Начнём. По-хорошему ты не понимаешь. Что такое "логика" - не знаешь... Что ж.
      Про то, что у меня ссылки твои не открываются - не ко мне. Про же "хохлов" - ко мне. Покажи мне место и время, где я так говорил, как ты меня цитируешь.

      Теперь про Сталина. Где и когда он работал в царской охранке. Пожалуйста документ. А не нерабочую ссылку на неизвестный сайт. ДОКУМЕНТ.

      Теперь про "элиту" сего дня. В чём вопрос - в том, что ты лично не попал в струю? Мочеиспускателя?

      Теперь про твой "бизнес". Про булочки. Нихера ты не понял. Видимо, с головой проблемы.

      Теперь про конкуренцию. Ну да, начинай конкурировать. Вопрос - как долго у тебя останется твой бизнес? 10 лет? И кто тебя потом съест? Пятёрочка?

      Теперь про НЭП. Историю, как обычно, ты не знаешь. Ну это уже норма. НЭП закончился не законом. А тем, что его тупо вытеснили более качественным, массовым и дешовым продуктом. Но ты же не согласен?

      Теперь про правильных коммунистов. Когда на предприятия пришли правильные коммунисты, мы смогли запустить космическую программу. Без Вернера фон Брауна.

      Теперь про "спец". Ты знаешь, ты прав. Когда такие скоты как ты пришли к власти, они и устроили спецпайки. ДО таких как ты, единственной привилегией коммунистов было работать больше. И умереть раньше.
             
      1. 7 января 2019 22:04
        Пользователь offline

        0

        #
        Uruq, Салют Дим
        ну... наверное... логика, это то что вытекает из того что уже доказано
        например Москву в 1939-1941 не смогли захватить, а из этого выходит что ВСЕ номера газеты должны хранится в библиотеке...
        Ну а про газету... Что могу сказать? Впервые "скан" появился на сайте укров, в "сканах" от 23 декабря отмечены ошибки, которые редакторы заведомо бы не пропустили. Полного реального скана газеты Правда ни от 23, ни от 25 числа нигде нет.

        В сентябре 1894 года Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. Начав обучение как отличник, он уже к третьему классу стал превращаться в отстающего ученика, а в четвёртом был оставлен на осень для переэкзаменовки. За пятый класс Иосиф Джугашвили экзамены уже не сдавал, имея средний балл по сочинению 2,5, а по остальным предметам — 3
        может это хоть откроется
        А вот с твоей логикой тяжело. Не зная обо мне ничего ты делаешь вывод что я не попал в элиту wink
        Не XIV ли съезд коммунистов запретил НЭП по сути? О каких качественных, массовых дешёвых продуктах? Подтверди документом!
        11 октября 1931 года была отменена частная торговля (кроме колхозных рынков). Все частные магазины были национализированы. В ходе ликвидации конфисковалось все имущество крестьян-кулаков, их ссылали в Сибирь, а городских «нэпманов», а также членов их семей, лишали политических прав («лишенцы»); многих подвергали судебным преследованиям.
        Источник: http://www.calend.ru/event/4132/
        © Calend.ru

        Про правильных и космическую программу.... стоп стоп... ты же сам говорил что к тому уже времени у власти были неправильные коммунисты, ты уж определись.
        Ты так же определись пром меня скотов wink так элита я или не элита
        что то у тебя действительно мысли путаются... по коммунистически, после рождества wink
               
        1. 8 января 2019 21:01
          Пользователь Онлайн

          0

          #
          Шкод, Привет, Серёга! Рад слышать )))
          Хорошо, что ты резиновый и не обижаешься. Радует.

          Про логику.
          Ты привёл тезис - в нашем случае кусочек скана. Значит, что это ты должен доказывать его состоятельность, а не я опровергать. Такова логика, моя или неправильная - всё равно. Кто вводит документ в оборот, тот и доказывает его историчность. Так есть, хочешь ты того или не хочешь. Иначе - фэйк автоматом. Такова селяви, дружище.

          Про учёбу Сталина.
          Открылось твоё второе... и что? Я ожидал чего-то подобного и сразу же уточнил - для меня лично данный параметр ну никак не интересен. Почему? Да просто потому, что данный товарищ был главой государства и принимал решения государственного уровня. Ошибался? Конечно. Но дело сделал - а то! Тебе (про себя скромно умолчу) подобное не удастся.

          Про ещё раз логику.
          Ты читать умеешь?

          Про партию.
          Ты плохо знаешь историю. 14 съезд, по сути, просто закрыл НЭП по факту. Законодательно. Ибо (я же говорю, что ты плохо знаешь историю) на тот момент с НЭПом уже было всё понятно. Более того, (ну ты же историю предпочитаешь игнорировать) кризис НЭПа был уже рассмотрен на 13 съезде. И тоже было весело.

          Про документы.
          Заявил - ответь. Где документ?

          Про космическую программу.
          Хорошо, подловил. Молодец. Радует, что помнишь мои слова.
          Только вот искажать их не надо.
          Коммунисты после войны выжили, ты не поверишь. И продолжали работать. Да, их стало сильно меньше по сути, не по "партийным книжечкам". И строить. И делать. И участвовать...
          А вот ты, как человек своего времени, если б так случилось, попал бы в те времена, пошёл бы в партию за спецпайком.
          Так что ты сам определяй, быдло ты или элитная скотина.

          Смотри фильм "Коммунист". Может, хоть что-то до тебя дойдёт...
                 
  26. 8 января 2019 22:02
    Пользователь offline

    +1

    #
    Номана Дим, на Руси грех обижаться на ...коммунистов
    Этак мы дойдём что придётся со сканами доказывать Свидетели Иеговы, что пока у Джона "стоял" то он услышал пророчество про многожёнство, а как только упал так сразу другое послание "услышал". Без этого не поверят.
    А инженерам, пока оригинал записей Ома не предоставлю, не поверят в его закон.
    Так что пока я вижу логическое отбрасывание всего того что не укладывается в товю "логику" drinks
    Пока я вижу, что кровавый "пастор", недоучка, собрал вокруг себя таких же неучей, и путём кровавого террора заставил более покладистых выполнять его извращённые, как говорят "укры", "прымхы".
    Опыт многих поколений говорит, чем тупее начальник, тем более тупых он набирает к себе в замы, что бы на их фоне выглядеть светочем, и как раз эта теория вписывается в тех "шариковых" и "швондеров", которые расцвели после революции. Это не значит что они не будут бороться за место "под "утомлённым" солнцем", эти то как раз и учит их любыми способами (даже кровавыми), расчищать себе место под этим "солнцем". И кстати, это так же вписывается в теорию, почему они потом "проигали", потому что на их место пришли более изворотливые и беспринципные, которых в свою очередь сменили теперешние. Не сможет научить родитель кушать вилкой, если сам всю жизнь ел с ложки. Разве отправить куда нибудь к тому кто это умеет. Но всё равно, прийдя домой чадо вернётся к ложке.
    По документам, я пользуюсь и иностранными источниками, потому что самые прямые доказательства их правильности это боязнь уже нынешних "коммунистов" открыть источники(архивы). Ты сам то веришь, что ни где не сохранился экземпляр той газеты? Или если хорошо спрятанный то и не было?
    Насчёт выбора, я уже его сделал, это ты видишь для себя только два пути
    Так что ты сам определяй, быдло ты или элитная скотина.
    Есть ещё и путь ЧЕЛОВЕКА. wink
           
    1. 9 января 2019 07:43
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Вот и здорово, Серёга.

      Не надо опускаться до Свидетелей. Тем более там у них "духовный" уровень, материальность доказательства их вообще не интересует. И да, кстати, если ребятки выдвинули тезис, что "бог - есть", то именно они и обязаны его доказывать. Так вот устроена логика.

      Между прочим, я нигде не говорил про сохранность конкретного номера конкретной газеты. Это ты лично передёрнул мои слова. И переврал заодно. Я же чётко сказал - в сети сканов нет. Где в этой фразе "не сохранился ни один экземпляр"?

      В данном месте чётко видно, что а) с логикой у тебя гигантские проблемы (и по какой-то неизвестной мне причине, ты полагаешь, что это у меня проблемы...) и б) текст ты воспринимаешь не так, как написано, а так, как тебе хочется его воспринять.

      И самое смешно на фоне твоих высказываний знаешь что? Что именно коммунисты просят действующее сегодня правительство открыть архивы. Рассекретить архивы НКВД и КГБ того времени... Только вот не хотят сидящие сегодня у власти борцы с коммунистической тиранией данные архивы открывать. К чему бы это? Им же только в копилку пойдёт.

      Не менее смешно про кровавого пастора... Всё побасенками балуешся? Когда ж, ты наконец, историей займёшся, а не байкопересказательством, а? Хотя вряд ли... Не поверю. Для этого же логику починить надо сначала. А тебя это не устраивает.

      Ну и про человека.
      Путь-то есть. Но тебе лично подобного выбора не предоставляется. Живи как жил.
             
      1. 11 января 2019 15:06
        Пользователь offline

        0

        #
        Uruq, опять ты расписываешься за меня, какой и как мне предоставляется выбор, у меня другие убеждения, может тебе они кажутся и смешными, но не тебе судить по триникси о моих "достижениях" wink и моём выборе, но точно помню что он не коммунистический.
        Взрослый человек, должен сам делать выбор, совершать поступки, и нести за них ПОЛНУЮ ответственность, а не партия и "народ" в лице её прихлебателей и пьявок. И чем сильнее "пьявка" тем громче она "кричит" о своей правильности, эксклюзивности и возможности направлять и указывать всем остальным. wink
               
  27. 16 января 2019 07:08
    Пользователь Онлайн

    0

    #
    Серёг, ты опять?
    Ну вот что у тебя с чтением?

    Кстати, это ты предложил про "предоставляется выбор". Я тебя просто ограничил. Так что не надо "ля-ля" и перевешивать что-то на кого-то.

    Выбор пути человека напрямую связан с теми вещами, что я тебе уже указал. Ты ж не прочёл...
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.