И откуда только такие водители вообще берутся?

Автор:
10194
+98
Когда водитель уверен на все 100% в своей правоте, хотя он вовсе не является прав, это очень печально. А ведь неспроста идея о повторной сдаче правил дорожного движения при замене прав может показаться не такой уж и плохой. И как с такими только бороться?



Топ комментарии

23 декабря 2018 15:15
Пользователь offline
Голосов:  +37
Сфетофор имеет приоритет над знаками
23 декабря 2018 15:26
Пользователь Онлайн
Голосов:  +32
Shurikas, сначала регулировщик, потом светофор, и только потом знаки. Иди учи ПДД, чтоб не попасть в след ролик или в больницу
23 декабря 2018 14:43
Пользователь offline
Голосов:  +25
Еще один! Вроде говорят что пидоры не размножаются, откуда тогда их столько?

Комментарии (304) 

Показать сначала комментарии:
  1. 23 декабря 2018 14:42
    Пользователь offline

    +10

    #
    недавно такого же осла выкладывали)
           
  2. 23 декабря 2018 14:43
    Пользователь offline

    +25

    #
    Еще один! Вроде говорят что пидоры не размножаются, откуда тогда их столько?
           
    1. 23 декабря 2018 18:56
      Пользователь offline

      +7

      #
      Судя по обстановке на дорогах, они нашли способ размножаться.
             
    2. 24 декабря 2018 02:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      В водопроводную воду добавляют "Дебилин". Так что воду надо фильтровать и кипятить. А то мало ли что...
             
  3. 23 декабря 2018 15:03
    Пользователь offline

    -47

    #
    ну хз. откуда хонда выезжает видно, что висит знак "главная дорога" с направлением главной дороги. судя по словам водителя хонды ("д..еб. на знаки смотри, олень") - возможно, что регик и не прав, глядя только на сигнал светофора.
           
    1. 23 декабря 2018 15:15
      Пользователь offline

      +37

      #
      Сфетофор имеет приоритет над знаками
             
      1. 23 декабря 2018 15:19
        Пользователь offline

        -24

        #
        Rama, в случае, если противоречит знакам. в чем он противоречит в данной ситуации?
               
        1. 23 декабря 2018 15:26
          Пользователь Онлайн

          +32

          #
          Shurikas, сначала регулировщик, потом светофор, и только потом знаки. Иди учи ПДД, чтоб не попасть в след ролик или в больницу
                 
          1. 23 декабря 2018 15:29
            Пользователь offline

            -28

            #
            ArachniD, учи. п. 6.15 что говорит? я написал, что он говорит. найди мне пункт, в котором говорится об отмене знаков приоритета светофором во всех случаях.
                   
            1. 24 декабря 2018 09:31
              Пользователь offline

              +7

              #
              Shurikas, вы вроде даже пункт привели, а все равно не понимаете.

              Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, ДАЖЕ если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

              В случае ЕСЛИ значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

              Дьявол кроется в деталях. Рабочий светофор всегда приоритетный над знаками приоритета (простите за тавтологию), не зависимо от того противоречит он знакам приоритета или нет.
                     
        2. 23 декабря 2018 15:30
          Пользователь offline

          +16

          #
          Shurikas, Учебник пдд Вам в помощь, там есть много интересного, без этого рулить я не советую)
                 
          1. 23 декабря 2018 15:31
            Пользователь offline

            -25

            #
            Rama, ну вот возьми ПДД, почитай. много интересного узнаешь, обещаю.
                   
    2. 23 декабря 2018 16:03
      Пользователь offline

      +16

      #
      Ещё один dash2
             
      1. 23 декабря 2018 16:10
        Пользователь offline

        +6

        #
        Chip, Их еще больше будет, никого не волнует качество обучения в автошколах. Надо все-таки прикупить силовой бампер на крузачок
               
        1. 23 декабря 2018 16:13
          Пользователь offline

          -12

          #
          merc, прикупи. ремонт за свой счет - дело дорогое
                 
          1. 23 декабря 2018 16:16
            Пользователь offline

            +9

            #
            Shurikas, ремонт будет как раз за твой счет или твоей страховой компании)))
                   
            1. 23 декабря 2018 16:29
              Пользователь offline

              -19

              #
              merc, да нет. за твой. т.к. в данной ситуации сигнал отменяет требование только ПРОТИВОРЕЧАЩИХ значению сигнала знаков приоритета. т.е. если будет стоять знак 2.5 - его требования идут лесом под зеленый сигнал. так же запрещен обгон при знаке 2.3.1 или ему подобных.
                     
    3. 24 декабря 2018 10:21
      Пользователь offline

      +2

      #
      да вы не то обсуждаете! Будь он хоть трижды на главной и светофор ему зелёный, - он по встречке поехал!
             
    4. 25 декабря 2018 11:01
      Пользователь offline

      +2

      #
      Нахуй светофоры нужны, если ездить по знакам? Знаки на то и знаки, нужны для того, что бы разруливать движение при поломке светофора. Вы не из больнички часом пишите?
             
  4. 23 декабря 2018 15:32
    Пользователь offline

    +17

    #
    Цитата: Shurikas
    Rama, в случае, если противоречит знакам. в чем он противоречит в данной ситуации?

    Почитай чем отличается регулируемый перекресток от нерегулируемого и правила проезда перекрестков. И больше не неси эту пургу.
           
    1. 23 декабря 2018 15:35
      Пользователь offline

      -32

      #
      Регулируемый перекресток Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

      ок? ну а что тут не так? оба на зеленый въехали. светофор у всех горит одинаково (под стрелку никто не едет). знак не противоречит. по знаку уступить должен регик. кто дебил?
             
      1. 23 декабря 2018 15:41
        Пользователь offline

        -4

        #
        Shurikas, А то что регик как помеха справа?Не?
               
        1. 23 декабря 2018 15:58
          Пользователь offline

          +2

          #
          Марина Лапшина, ))конечно, когда заглядываешь в монитор с левой стороны с глазами срущей кошки
                 
          1. 23 декабря 2018 18:34
            Пользователь offline

            -4

            #
            Ивлен Ивленов, мне даже сказать тебе нечего,биомусор
                   
            1. 23 декабря 2018 23:00
              Пользователь offline

              0

              #
              Марина Лапшина, хорошо, перейдем с пдд в биологию). как ты стало трансгендером?
                     
      2. 23 декабря 2018 15:42
        Пользователь offline

        +25

        #
        13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
        При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
        13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

        Ещё вопросы есть?
               
        1. 23 декабря 2018 15:44
          Пользователь offline

          -18

          #
          Денис Мелкозеров, 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
          В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

          вопросы? противоречия нет? нет. почему отменяем знаки?
                 
          1. 23 декабря 2018 15:54
            Пользователь offline

            +17

            #
            Shurikas, да где тут противоречие? Тут РЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток и порядок движения на перекрестке регулирует светофор, в случае если светофор не будет работать будет НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток и надо будет двигаться по знакам. Какой тогда смысл вообще в светофоре если есть знаки приоритета? Не многовато ли и на светофоре зеленый подождать и ещё уступить потом всем кто по главной едет? Так можно долго стоять на подобных перекрестках. Я нашел тебе пункты, где описана разница между этими перекрестками, написан порядок проезда перекрестков... Ты одно что какой-то вопрос глупый задаешь..
                   
      3. 23 декабря 2018 15:43
        Пользователь offline

        +18

        #
        Shurikas,
        ок? ну а что тут не так? оба на зеленый въехали. светофор у всех горит одинаково (под стрелку никто не едет). знак не противоречит. по знаку уступить должен регик. кто дебил?

        Всем очевидно, что ты. Уже все разжевали, и вместо того чтобы вникнуть, ты споришь и отстаиваешь свою неправильную позицию.
        13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

        Регулируемые перекрестки
        13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

        Всего лишь 2 пункта из ПДД, которые от тебя просили изучить.
               
        1. 23 декабря 2018 15:47
          Пользователь offline

          -12

          #
          vaSt, забыли про третий. я его привел. спорим дальше?
                 
          1. 23 декабря 2018 15:53
            Пользователь offline

            +11

            #
            Shurikas,
            Ты сам почитай, что прислал.
            "В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."
            Повторю твои же слова: водители должны руководствоваться сигналами светофора. СИГНАЛАМИ СВЕТОФОРА, А НЕ ЗНАКАМИ. а тут уже проезд по п. 13.4
            Дальше тупим?
                   
            1. 23 декабря 2018 15:57
              Пользователь offline

              -15

              #
              vaSt, не тупим. проезд по 13.4 - без проблем. но стоит знак, устанавливающий приоритет. противоречий знака сигналу нет. чем руководствуемся? вообще в таких случаях секцию надо ставить - и вопросов не будет. а так... требования не противоречат, а дополняют. пункта о полной отмене знаков приоритета светофором в ПДД нет.
                     
        2. 23 декабря 2018 16:09
          Пользователь offline

          +12

          #
          vaSt, Что Вы с ним спорите! Это походу он за рулем сидел! Пусть подставляет бочину под удар, ему потом гайцы объяснят чем и когда нужно руководствоваться) Заплатит за ремонт своей машины и вникнет в правила)
                 
      4. 23 декабря 2018 15:46
        Пользователь offline

        +5

        #
        Shurikas, Видимо ты.
               
        1. 23 декабря 2018 15:48
          Пользователь offline

          -9

          #
          uazek, на основании чего такие выводы?
                 
          1. 23 декабря 2018 16:07
            Пользователь offline

            +12

            #
            Shurikas,

            При повороте, тот еблан должен был уступить дорогу, не тупи, не будь как он или не выезжай на дорогу
                   
            1. 23 декабря 2018 16:09
              Пользователь offline

              -10

              #
              merc, еще к одному вопрос: на основании чего такое утверждение?
                     
      5. 24 декабря 2018 02:55
        Пользователь offline

        +7

        #
        Shurikas, ты либо даун, либо тролль.
               
  5. 23 декабря 2018 15:39
    Пользователь offline

    +11

    #
    Н
    Цитата: Shurikas
    ну хз. откуда хонда выезжает видно, что висит знак "главная дорога" с направлением главной дороги. судя по словам водителя хонды ("д..еб. на знаки смотри, олень") - возможно, что регик и не прав, глядя только на сигнал светофора.

    Светофор имеет приоритет над знаками. В случае неисправности светофора водители разъезжаются по знакам приоритета. Правда сейчас в автошколах мало того что снижены требования к учащимся (всем нужны деньги), да к тому же среди инструкторов ЛОПУХИ встречаются... Например: не каждый инструктор расскажет и покажет ученику в чём отличие знаков "СТОП" на белом прямоугольнике от знака "СТОП" на красном восьмиугольнике и в каком случае где именно необходимо остановиться; а ещё ЛОПУХИ нето учат- нето рекомендуют ученикам остановившись на перекрёстке на красном свете светофора: выжать сцепление и тормоз, а также сразу включить "скорость" и заранее вывернуть "рулевое колесо" в сторону поворота (если нужно свернуть в поворот) и в таком положении дожидаться зелёного сигнала светофора....
           
    1. 23 декабря 2018 15:42
      Пользователь offline

      -17

      #
      "Светофор имеет приоритет над знаками." - согласно чему такой вывод?
             
      1. 23 декабря 2018 15:44
        Пользователь offline

        +9

        #
        Shurikas, согласно правилам дорожного движения!
               
        1. 23 декабря 2018 15:47
          Пользователь offline

          -12

          #
          Rama, пункт в студию, плиз
                 
          1. 23 декабря 2018 16:12
            Пользователь offline

            +10

            #
            Shurikas, ты не прав! Уже всё разжевали,а ты упорно стоишь на своём.Водила белой Хонды был бы прав,если б не работал светофор,а так у него помеха справа и он ОБЯЗАН пропустить.Рег правильно напомнил,что ОБЩИЙ ЗЕЛЁНЫЙ.У нас в городке есть такой перекрёсток.Пару месяцев назад был свидетелем ДТП.Автоледи (точно так как белая Хонда)залезла под автобус (который двигался как регик). Искренне возмущалась,почему её на главной не пропустили 27 ДПСник резонно спросил у неё,кто ей права подарил .
                   
      2. 23 декабря 2018 15:57
        Пользователь offline

        +7

        #
        Shurikas, 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
        В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
        Теперь думаю всё? На будущее, читай до конца хотя бы пункты, если это ПДД.
               
        1. 23 декабря 2018 15:59
          Пользователь offline

          -11

          #
          Денис Мелкозеров, противоречие в чем?
                 
          1. 23 декабря 2018 16:03
            Пользователь offline

            +9

            #
            Shurikas, в порядке проезда перекрестка
                   
            1. 23 декабря 2018 16:03
              Пользователь offline

              -10

              #
              Денис Мелкозеров,
              6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

              Зеленый сигнал разрешает движение;
              Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
              Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
              Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
              Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
              Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

              Цикл работы светофоров настраивается таким образом, чтобы исключить пересечение транспортных и пешеходных потоков в одной фазе. Это значит, если для одного направления горит разрешающий сигнал, то на пересекаемом направлении будет гореть запрещающий сигнал.

              Красный и желтый сигналы светофора запрещают движение, зеленый сигнал – разрешает.

              Зеленый сигнал светофора без дополнительной секции разрешает движение во всех направлениях, если знаками и (или) разметкой не вводятся дополнительные ограничения. Например, когда светофор установлен перед перекрестком, рядом может быть установлен запрещающий знак 3.19 «Разворот запрещен» или, например, один из предписывающих знаков 4.1.1-4.1.6, которые разрешают движение только в направлении, обозначенном стрелкой на знаке.

              Желтый сигнал светофора предупреждает о смене сигналов и запрещает движение, кроме случаев, указанных в пункте 6.14 ПДД (об этом — ниже).

              В ночные часы светофоры трехцветной сигнализации часто отключают и переводят в режим желтого мигающего сигнала. В этом случае участок дороги, который регулирует светофор, считается нерегулируемым. Если светофор регулирует движение на перекрестке, и работает в режиме желтого мигающего сигнала, то перекресток считается нерегулируемым, и водители должны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и требованиями установленных на перекрестке знаков приоритета.

              Красный сигнал, в том числе мигающий, сочетание красного и желтого сигналов запрещают движение. Сочетание красного и желтого сигналов информируют водителей, что скоро загорится зеленый сигнал. Красный мигающий сигнал обычно применяется в светофорах, установленных перед железнодорожным переездом.

              специально с комментариями привел. в чем ЗНАЧЕНИЕ зеленого сигнала противоречит знакам?
                     
  6. 23 декабря 2018 16:09
    Пользователь offline

    +7

    #
    Shurikas,
    Ты просто правда видимо не понимаешь сути правил. Смотри, есть два типа перекрестков - регулируемые и нерегулируемые. Нерегулируемые - это те, на которых нет светофоров, регулировщиков, либо светофоры работают в дежурном режиме (то есть моргают желтым светом, обычно такое ночью в городах). В таких случаях проезд осуществляется по установленным знакам, а случае их отсутствия перекресток считается пересечением равнозначных дорог и все придерживаются правила "помехи справа". Когда светофоры установлены, то проезд осуществляется по правилам проезда регулируемых перекрестков. Еще раз, проезд ТОЛЬКО по правилам проезда регулируемых перекресток - это как раз п. 13.4. И неважно какие висят знаки, это все по правилам ПДД, исходя из определения что есть регулируемый перекресток, а что нерегулируемый. Надеюсь понятно объяснил.
           
    1. 23 декабря 2018 16:11
      Пользователь offline

      -15

      #
      еще к одному вопрос: приведи пункт, на основании которого светофор отменяет ВСЕ знаки приоритета, а не только противоречащие сигналу?
             
      1. 23 декабря 2018 16:29
        Пользователь offline

        +8

        #
        Shurikas,
        Видимо бесполезно. Ещё раз попытаюсь. Нет так такого пункта об отмене знаков, который ты у всех спрашиваешь. Знаешь почему? Потому что по определению он не возможен, так как есть два типа перекрёстков - с движением либо по знакам приоритета, либо по знакам светофора.
               
        1. 23 декабря 2018 16:45
          Пользователь offline

          -9

          #
          vaSt, зачем тогда существует п. 6.15, в котором четко описан приоритет регулировщика, светофоров и знаков?
                 
          1. 23 декабря 2018 16:49
            Пользователь offline

            +4

            #
            Shurikas, потому что бывают Ремонтные работы, временные знаки и разметка. Для этого и есть этот пункт.
                   
            1. 23 декабря 2018 16:53
              Пользователь offline

              -7

              #
              vaSt, в нем про временные знаки ни слова. зато есть такой текст: "В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."
              чуешь, где собака порылась, как говорил один человек? в случае ЕСЛИ ЗНАЧЕНИЯ СИГНАЛОВ ПРОТИВОРЕЧАТ. значению сигнала противоречия есть? ответь на этот вопрос
                     
  7. 23 декабря 2018 16:13
    Пользователь offline

    +5

    #
    Shurikas,
    Сам ведь ответил на свой вопрос. На зеленый им разрешено движение во всех направлениях, но при работающем светофоре знаки приоритета не учитываются, этот пункт выше уже 100 раз написали, и по правилам проезда регулируемых перекрестков транспортное средство движещееся прямо имеет приоритет, тоже сверху уже писал. Если честно вообще не догоняю в чем тут проблема, для меня как-то очевидно что водила с регистратором прав на все 100%.
           
    1. 23 декабря 2018 16:14
      Пользователь offline

      -12

      #
      "но при работающем светофоре знаки приоритета не учитываются, этот пункт выше уже 100 раз написали" - какой пункт? кто написал? нет такого пункта в ПДД. действие знаков светофор отменяет только в случае, если требования знаков противоречат сигналу.
             
    2. 23 декабря 2018 16:17
      Пользователь offline

      -10

      #
      вопрос к тебе: перекресток на склоне, светофор работает. установлены знаки 2.6 и 2.7. на знаки тоже не будем смотреть?
             
      1. 23 декабря 2018 16:26
        Пользователь offline

        +5

        #
        Shurikas, я ниже написал 3 пункта ПДД в которых невозможно не разобраться, тем более если этого захотеть. Далее просто смысла не вижу обсуждать очевидное.
               
        1. 23 декабря 2018 16:31
          Пользователь offline

          -10

          #
          Денис Мелкозеров, не видишь смысла? или все-таки не очевидное?
                 
          1. 23 декабря 2018 17:32
            Пользователь offline

            +2

            #
            Shurikas, Все правильно говоришь. Почти. А точнее наоборот. Да если есть противоречие сигнала светофора и знаков, то ехать нужно по светофору. Таким образом получается, что если у регика стоит знак "уступить дорогу", он должен на него наплевать и ехать по сигналу светофора, то есть виноват в данном случаи тот, кто совершает поворот налево.
                   
            1. 23 декабря 2018 19:40
              Пользователь offline

              -8

              #
              Parcher, нет, не должен. знак 2.4 не запрещает движение. и, следовательно, не противоречит зеленому сигналу светофора. таким образом требование знака уступить дорогу не отменяется и регик нарушает ПДД.
                     
  8. 23 декабря 2018 16:16
    Пользователь offline

    +13

    #
    Мужики, я понял, он нас просто троллит, не может так адекватный водитель издеваться
           
    1. 23 декабря 2018 16:19
      Пользователь offline

      -14

      #
      я не тролю. точно так же с гайцами разбирался. признали, что в данном случае требования знаков являются дополняющими и к соблюдению обязательны.
             
      1. 23 декабря 2018 16:28
        Пользователь offline

        +8

        #
        Shurikas, не дополняющие, а знаки приоритета, блядь, ты че издеваешься чтоли? Тебе русским языком уже херову тучу раз объяснили, ты одно что какую-то чушь несешь. Какие-то дополняющие знаки придумал?! Дальше что, разметку будем рассматривать? Чет ты своей глупостью уже наколяешь.
               
        1. 23 декабря 2018 16:30
          Пользователь offline

          -9

          #
          Денис Мелкозеров, знаки приоритета в данном случае дополняют значение сигналов светофора, т.к. не противоречат ему
                 
      2. 23 декабря 2018 21:35
        Пользователь offline

        0

        #
        Shurikas,
               
      3. 24 декабря 2018 16:00
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas, Зеленый сигнал говорит о том, что куда горит зеленый там и есть главная дорога, т.е. у них обоих главная дорога только прямо, знак главная дорога, которая уходит влево, противоречит светофору.
        Может, так понятней
               
  9. 23 декабря 2018 16:17
    Пользователь offline

    +5

    #
    Shurikas,
    Тут не про противоречие, а про то что когда работает светофор, он определяет приоритет движения, а не знаки приоритета. пункт 13.4. ПДД регламентирует поворот
           
    1. 23 декабря 2018 16:18
      Пользователь offline

      -12

      #
      ну а раз противоречия нет, почему нарушаем требования знаков?
             
  10. 23 декабря 2018 16:17
    Пользователь offline

    +8

    #
    Цитата: Shurikas
    ну хз. откуда хонда выезжает видно, что висит знак "главная дорога" с направлением главной дороги. судя по словам водителя хонды ("д..еб. на знаки смотри, олень") - возможно, что регик и не прав, глядя только на сигнал светофора.

    да с какого перепугу рег должен пропускать этого коня на хонде?
    ты сам то давно права получил? или купил? в таком случае не садись за руль никогда!
    есть на перекрестке РАБОТАЮЩИЙ светофор - ВСЕ ЗНАКИ идут коню под хвост!
    если на ЭТОМ ЖЕ перекрестке будет стоять дядька с полосатой палкой - тогда и светофор ВМЕСТЕ со знаками идут по тому же направлению.
    доступно объяснил? или тебе права в китае выдали?
           
    1. 23 декабря 2018 16:20
      Пользователь offline

      -11

      #
      25 лет за рулем. "есть на перекрестке РАБОТАЮЩИЙ светофор - ВСЕ ЗНАКИ идут коню под хвост" - поверни под запрещающий на светофоре. слабо? "будет стоять дядька с полосатой палкой - тогда и светофор ВМЕСТЕ со знаками идут по тому же направлению" - а вот это так и есть.
             
      1. 23 декабря 2018 16:31
        Пользователь offline

        +4

        #
        Shurikas, все знаки приоритета проезда. Освежи типология знаков дорожного движения. Речь не вообще всех знаках, а знаках приорета проезда. О знаках предупреждающих, запрещающий и прочих речи быть не может. Тот же самый кирпич действует при любом типе перекрёстков, также как и запрет на остановку. Неужели правда не ясно?
               
        1. 23 декабря 2018 16:33
          Пользователь offline

          -9

          #
          vaSt, еще к одному вопрос: пункт ПДД, гласящий это, в студию. отменяются требования знаков приоритета только в случае, если они противоречат значению сигнала светофора
                 
      2. 23 декабря 2018 16:32
        Пользователь offline

        +5

        #
        Shurikas, по ходу дела теперь мы переместились в другой раздел ПДД и начнем изучать знаки приоритета и запрещающие знаки. Ты вот сам то понимаешь что пишешь?
               
        1. 23 декабря 2018 16:37
          Пользователь offline

          -9

          #
          Денис Мелкозеров, я понимаю. ты, видимо, плохо. ок. пойду по пунктам. каково значение зеленого сигнала светофора? согласно п. 6.2 зеленый сигнал разрешает движение. установленные знаки приоритета противоречат ему? нет. значит, на действие этих знаков п. 6.15 не распространяется. все. знаки к соблюдению обязательны.
                 
          1. 23 декабря 2018 17:22
            Пользователь offline

            +9

            #
            Shurikas, ты в натуре тупой или прикинулся?
            светофор разрешил движение ПРЯМО и НАПРАВО! если хондоводу надо НАЛЕВО - он ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ ВСЕХ, кто движется ПРЯМО И НАПРАВО со ВСТРЕЧНОГО направления и только ПОТОМ ЗАВЕРШИТЬ маневр
                   
  11. 23 декабря 2018 16:17
    Пользователь offline

    +6

    #
    Мне надоело это разжевывать... Реально не понимаю из-за чего тут могут возникнуть какие-то вопросы. Вот три пункта ПДД которые всё прекрасно описывают в данной ситуации.

    6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
    В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
    13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
    При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
    13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
           
    1. 23 декабря 2018 16:23
      Пользователь offline

      -8

      #
      забыл п.6.2
      6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

      зеленый сигнал разрешает движение;
      зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
      желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
      желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
      красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
      Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
      ну и? где что чему противоречит?
             
      1. 23 декабря 2018 18:01
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas,

        Я не понимаю что тебя здесь смущает?
        13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

        Регулируемые перекрестки
        13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.


        ЧТО ТУТ НЕПОНЯТНОГО???? КАКИЕ ДОПОЛНЯЮЩИЕ ЗНАКИ ЕСЛИ ПОРЯДОК ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЕСТКА ОПИСАН В ПДД?
               
        1. 23 декабря 2018 19:43
          Пользователь offline

          -4

          #
          Денис Мелкозеров, меня смущает то, что не понятно на каком основании вы, товарищи, игнорируете требования знаков приоритета. их действие в данном случае не отменяется ни одним из пунктов ПДД.
                 
          1. 23 декабря 2018 21:56
            Пользователь Онлайн

            +3

            #
            Shurikas, 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

            Очередность на регулируемом перекрестке регулируется ТОЛЬКО сигналами светофора. Не написано же "очередность проезда на регулируемом перекрестке регулируется сигналами светофора и знаками".
            Написано конкретно: очередность определяется сигналами (и всё, больше ничем)
                   
  12. 23 декабря 2018 16:19
    Пользователь offline

    +9

    #
    Цитата: Денис Мелкозеров
    Мне надоело это разжевывать... Реально не понимаю из-за чего тут могут возникнуть какие-то вопросы.

    да просто этот Shurikas - троль тупой. больше на это похоже
           
  13. 23 декабря 2018 16:19
    Пользователь offline

    +3

    #
    Shurikas,
    на основании того, что ты не знаешь как правильно толковать правила, и не слушаешь подсказки
           
    1. 23 декабря 2018 16:22
      Пользователь offline

      -11

      #
      трактовку данной ситуации приведи? я уже не раз сказал: требования знаков значению сигнала не противоречат. на основании чего требования знаков отменяются?
             
      1. 23 декабря 2018 16:41
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas, если ты 25 лет за рулем - меня больше удивляет КАК тебя еще не убили!
        чуть выше ты прочитал и согласился. а теперь по новой ХУЙНЮ ГОРОДИШЬ!
        есть светофор - он РАБОТАЕТ!!! в таком случае о КАКОМ ПРИОРИТЕТЕ ты тут городишь?
        хондовод НЕ ПРАВ и на этом ТОЧКА.
               
        1. 23 декабря 2018 16:43
          Пользователь offline

          -6

          #
          samcon72, ты, видимо, тоже хочешь персональный ответ. ок. не обломаюсь.
          отдельный ответ тебе:
          каково значение зеленого сигнала светофора? согласно п. 6.2 зеленый сигнал разрешает движение. установленные знаки приоритета противоречат значению сигнала? нет. значит, на действие этих знаков п. 6.15 не распространяется. все. знаки к соблюдению обязательны.
                 
          1. 23 декабря 2018 18:20
            Пользователь offline

            +3

            #
            Shurikas, а если противоречат тогда что? Допустим для водителя Хонды противоречат т.к. у него по знакам главная налево, а по светофорам ему надо уступать при повороте. Теперь какие доводы? Для водителя с регистратором не противоречат, тут не поспоришь, но для другого противоречат. Хотя если честно вообще не пойму куда ты роешь и что пытаешься доказать..
            Очень часто вместе со светофорами устанавливаются знаки приоритета. Если сигнал светофора противоречит требованиям знаков приоритета, то в соответствии с указанием пункта 6.15 ПДД водители должны руководствоваться сигналами светофора.

            Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

            При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

            Неужели этого мало? Или я и вправду чего-то не понимаю что ты пытаешься доказать??
                   
            1. 23 декабря 2018 19:46
              Пользователь offline

              -6

              #
              Денис Мелкозеров, вот. есть уже проблески мысли. теперь разъясню. если у хонды к знаку 2.1 идет табличка 8.13 - то логично предположить, что такая же табличка идет и к знаку у регика. теперь следующее: если у регика тоже знак 2.1 или знака нет - то на хонде мудак без вопросов. если у регика знак 2.4 - то мудак регик. говорил же: не все так однозначно, не видно знака у регика.
                     
            2. 24 декабря 2018 09:49
              Пользователь offline

              +2

              #
              Денис Мелкозеров, он походу деревянный по пояс просто.
                     
      2. 23 декабря 2018 17:55
        Пользователь offline

        +3

        #
        Shurikas,
        п.13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами СВЕТОФОРА или регулировщика, считается РЕГУЛИРУЕМЫМ
        При желтом мигающем сигнале, НЕРАБОТАЮЩИХ СВЕТОФОРАХ или отсутствии регулировщика перекресток СЧИТАЕТСЯ НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ, И ВОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРАВИЛАМИ ПРОЕЗДА НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ ПЕРЕКРЕСТКОВ И УСТАНОВЛЕННЫМИ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЗНАКАМИ ПРИОРИТЕТА.
        п.13.4. При ПОВОРОТЕ НАЛЕВО или развороте по зеленому СИГНАЛУ светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан УСТУПИТЬ дорогу транспортным средствам, движущимся со ВСТРЕЧНОГО направления ПРЯМО или направо.

        Водитель белого авто, при повороте, уступил дорогу? Нет, он нарушил п.13.4
               
        1. 23 декабря 2018 19:47
          Пользователь offline

          -7

          #
          merc, а если у регика знак 2.4 - он нарушил, хонда права. вопросы?
                 
          1. 24 декабря 2018 02:29
            Пользователь offline

            +5

            #
            Shurikas, ты точно долбоёб
                   
  14. 23 декабря 2018 16:39
    Пользователь offline

    +4

    #
    Shurikas, блин, ты реально не понимаешь, что светофор решает очередность проезда перекрестка?
    Знаки будут действовать только тогда, когда светофор офф или мигает желтым (по ночам).
    Так понятнее? Или дальше будешь херь пороть? Или ты прёшься?
           
    1. 23 декабря 2018 16:40
      Пользователь offline

      -7

      #
      отдельный ответ тебе.
      каково значение зеленого сигнала светофора? согласно п. 6.2 зеленый сигнал разрешает движение. установленные знаки приоритета противоречат значению сигнала? нет. значит, на действие этих знаков п. 6.15 не распространяется. все. знаки к соблюдению обязательны.
             
      1. 23 декабря 2018 16:49
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas, блин, да пройди ты тест на мыло.ру
        Толькочто прошел 20 из 20. И вопрос про перекресток был.
               
        1. 23 декабря 2018 16:50
          Пользователь offline

          -7

          #
          cat_man, тест на мыле у нас равен ПДД? не знал.
                 
    2. 23 декабря 2018 16:42
      Пользователь offline

      -6

      #
      чтобы было понятней. поставим секцию для поворота на лево - все, действия знаков отменяются. секция есть? нету. значит, смотри выше
             
      1. 23 декабря 2018 16:59
        Пользователь offline

        +3

        #
        Shurikas, какая нахер секция? у тя конкретная ситуация.
               
      2. 23 декабря 2018 17:01
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas, Билет №2 Вопрос №13
        https://sporic.ru/dorozhnyj-znak-2-1-glavnaja-doroga
        Даже если у хама были такие знаки, он должен был пропустить рег!
        Или дальше тупить будем?
               
        1. 23 декабря 2018 17:05
          Пользователь offline

          -4

          #
          cat_man, на основании чего "Светофор работает в обычном режиме, тем самым он отменяет знаки приоритета"? пункт об отмене светофором ВСЕХ знаков приоритета? приведешь - соглашусь.
                 
          1. 23 декабря 2018 17:11
            Пользователь offline

            +1

            #
            Shurikas, ты глазам не веришь? Или билеты с ответами из гибдд тебе тоже ни о чем не говорят?
                   
            1. 23 декабря 2018 17:15
              Пользователь offline

              -4

              #
              cat_man, я тебя в ответ спрошу спрошу: ты веришь ПДД или ответам в интернете? по ПДД разбери по пунктам, без своих (или данных "инструкторами") трактовок. давай начнем. значение зеленого сигнала какое?
                     
          2. 23 декабря 2018 17:16
            Пользователь offline

            +3

            #
            Shurikas, на еще:
            Перекресток, на который вы въезжаете, — РЕГУЛИРУЕМЫЙ, и очередность движения на нем определяется не знаками приоритета, а сигналами светофора. Поворачивая налево, вы должны уступить дорогу автобусу, движущемуся со встречного направления прямо, а, завершая поворот, — и пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую вы поворачиваете.
            http://ruspdd.com/traffic-signals-and-traffic-controller/6.15/

            В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
            https://pdd-check.ru/punkt-6-15/
                   
            1. 23 декабря 2018 17:17
              Пользователь offline

              -3

              #
              cat_man, я тебя в ответ спрошу спрошу: ты веришь ПДД или ответам в интернете? по ПДД разбери по пунктам, без своих (или данных "инструкторами") трактовок. давай начнем. значение зеленого сигнала какое?
                     
          3. 24 декабря 2018 02:29
            Пользователь offline

            +1

            #
            Shurikas, 6,15, второй параграф
                   
  15. 23 декабря 2018 17:21
    Пользователь offline

    +4

    #
    Shurikas, я не убедительно написал?
    Знаки приоритетов на каких перекрестках действуют?
    На НЕрегулируемых.
    Когда он НЕрегулируемый? Когда нет светофора или он мигает желтым.
    На видео со светофором всё ок =>
    Знаки приоритета идут лесом.

    Или ты и есть тот знаток, который повернул, нарушив?
           
    1. 23 декабря 2018 17:23
      Пользователь offline

      -9

      #
      ты уперся рогом и не идешь на диалог. я вот тебя спросил: значение зеленого сигнала какое? ты не отвечаешь. кидаешь ссылки какие-то из интернета. почему вместе разобраться в ситуации не хочешь?
             
      1. 23 декабря 2018 17:29
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas, у меня нет цели научить тебя ПДД. Я кинул несколько пруфов. Расписал тебе "от противного" про знаки приоритета и перекрестки. Итого: перекресток РЕГУЛИРУЕМЫЙ, что автоматом отменяет знаки приоритета и ты должен подчиняться светофору.
        И уже дальше придумывать себе секции и прочие приблуды, которые будут регулировать твоё движение. Но не знаки приоритета.
        Понимаешь разницу? Знаки приоритета вообще отменяются на регулируемом перекрестке, а не действуют после светофора.
               
        1. 23 декабря 2018 17:31
          Пользователь offline

          -4

          #
          cat_man, так ответь на вопрос-то? значение зеленого сигнала какое? или тебе влом разбираться?
                 
      2. 23 декабря 2018 17:30
        Пользователь offline

        +4

        #
        Shurikas, вот рогом уперся как раз ты!
        светофор разрешает движение ПРЯМО, НАПРАВО,а НАЛЕВО - то есть ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК, ты ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ ВСЕХ и только потом повернуть
               
        1. 23 декабря 2018 17:32
          Пользователь offline

          -6

          #
          samcon72, может, с тобой разберем по пунктам ситуацию? ты, вроде, адекватный человек. значение зеленого сигнала какое?
                 
          1. 23 декабря 2018 17:35
            Пользователь offline

            +4

            #
            Shurikas, т.е. я те всё разжевал, привел пункты пдд, а ты решил слиться?
                   
            1. 23 декабря 2018 17:42
              Пользователь offline

              -6

              #
              cat_man, слиться решил ты. ниже разбор по пунктам действующих ПДД. в чем не прав?
                     
          2. 23 декабря 2018 18:30
            Пользователь offline

            +3

            #
            Shurikas, тебе уже 10 человек ПОПУЛЯРНО ОБЪЯСНИЛИ, что делает светофор РАБОТАЮЩИЙ.
            а ты бараном прешь в закрытые ворота. КАКИЕ еще тебе знаки надо установить, чтоб ты понял ДАННУЮ ситуацию?
            у рега преимущество - потому, что он едет через перекресток ПРЯМО. и похуй на все знаки в этом случае.
            хонда ПОВОРАЧИВАЕТ НАЛЕВО - т.е ЧЕРЕЗ ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК. для него НЕТ НИКАКОГО ПРЕИМУЩЕСТВА
                   
            1. 23 декабря 2018 19:48
              Пользователь offline

              -5

              #
              samcon72, приоритет устанавливается знаками. и если знаки не противоречат значению сигналов светофора - их надо соблюдать. таким образом если у регика знак 2.4 (по видео не видно) - то он нифига не прав.
                     
  16. 23 декабря 2018 17:41
    Пользователь offline

    -9

    #
    вот разбор ситуации по пунктам.
    горит зеленый сигнал светофора - согласно пункту 6.2 движение разрешено.
    стоят знаки приоритета. задаем вопрос: противоречат ли они сигналу светофора (т.е. запрещают ли движение без остановки)? в данном случае нет (знаки 2.1, 2.4 и уж тем более табличка 8.13 движение НЕ запрещают)
    если знаки не противоречат ЗНАЧЕНИЮ сигнала светофора, то п.6.15 не применим (ведь в нем четко сказано, что "В случае если ЗНАЧЕНИЯ сигналов светофора ПРОТИВОРЕЧАТ требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора", а этого нет)
    "Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги." - выдержка из ПДД. Действие знаков отменяется согласно п. 6.15? нет. выполняем предписание.
    разбор закончен.
           
    1. 23 декабря 2018 21:32
      Пользователь offline

      +4

      #
      вот разбор ситуации по пунктам.

      горит зеленый сигнал светофора - согласно пункту 6.2 движение разрешено

      уже не верно.
      Сначала нужно определить тип перекрестка по п.13.3. Светофор работает, значит вы подъехали к регулируемому перекрестку.
      горит зеленый сигнал светофора - согласно пункту 6.2 движение разрешено

      теперь можно ехать, но руководствоваться следующим же по ппд п. 13.4 ( вы же по прежнему на регулируемом перекрестке), по которому вы обязаны уступить вне зависимости от установленных знаков приоритета, поскольку в этом пункте про них ничего не говорится, а само словосочетание "водитель обязан уступить при повороте налево" имеет четкое и однозначное значение, переплетать к которому ещё и знаки 2.1, 2.2, 23, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 табличку 8.13?? нужно конечно суметь
             
    2. 24 декабря 2018 09:05
      Пользователь offline

      +2

      #
      Да никто не задает себе никакого вопроса касаетельно знаков приоритета, если на перекрестке есть светофор. У вас какой-то странный порядок чтения ПДД.
             
  17. 23 декабря 2018 17:42
    Пользователь offline

    +5

    #
    6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

    В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

    Знаки приоритета, установленные вместе со светофором, действуют только при неработающих (выключенных) светофорах или в том случае, когда на них включен желтый мигающий сигнал.

    Светофоры, работающие в режиме (красный — желтый – зеленый), отменяют действие знаков приоритета. В таких ситуациях водители должны вести себя так, как будто знаков приоритета нет, т.е. подчиняться только сигналам светофора.

    Если дорожным движением управляет регулировщик, то его действия наделены высшим приоритетом. Его указания по порядку движения для водителей обязательны в любом случае, даже если они противоречат сигналам светофора, указаниям знаков и дорожной разметки.

    Регулировщик в процессе управления движением на участке дороги – главный, причем, регулировщик не обязательно должен быть сотрудником полиции. К регулировщикам, согласно определению, могут относиться работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
    6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

    В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

    Знаки приоритета, установленные вместе со светофором, действуют только при неработающих (выключенных) светофорах или в том случае, когда на них включен желтый мигающий сигнал.

    Светофоры, работающие в режиме (красный — желтый – зеленый), отменяют действие знаков приоритета. В таких ситуациях водители должны вести себя так, как будто знаков приоритета нет, т.е. подчиняться только сигналам светофора.

    Если дорожным движением управляет регулировщик, то его действия наделены высшим приоритетом. Его указания по порядку движения для водителей обязательны в любом случае, даже если они противоречат сигналам светофора, указаниям знаков и дорожной разметки.

    Регулировщик в процессе управления движением на участке дороги – главный, причем, регулировщик не обязательно должен быть сотрудником полиции. К регулировщикам, согласно определению, могут относиться работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

    http://avtonauka.ru/pdd/6-signaly-svetofora-i-regulirovshhika
           
    1. 23 декабря 2018 18:01
      Пользователь offline

      -5

      #
      6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки [1]. В случае, если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора [2]. [1] В зависимости от складывающейся на дороге ситуации, особенно в зоне сильно загруженных движением перекрестков или возникшего ДТП, регулировщик может остановить движение независимо от того, что по данному направлению включен зеленый сигнал светофора. Он может также временно организовать объезд автомобилей по левой стороне с пересечением сплошной линии разметки, если основная полоса занята, например, вышедшим из строя троллейбусом, и т.п. Если занят пешеходный переход, регулировщик может временно разрешить переход поблизости от размеченного перехода. Регулировщик может дать указание водителю остановиться, например, в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», на перекрестке и т.п. Иными словами, в любых ситуациях движения, включая и железнодорожные переезды, сигналы и распоряжения регулировщика (см. комментарий к термину «Регулировщик» в пункте 1.2 Правил) превалирует над требованиями Правил, сигналами светофора, требованиями любых дорожных знаков и разметки. [2] Если, например, перед регулируемым перекрестком установлен знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», то при включении зеленого сигнала светофора водитель может продолжить движение в разрешенном направлении без остановки у знака. Точно так же должен действовать водитель и на железнодорожном переезде, перед которым установлен знак 2.5, при включенном бело-лунном мигающем сигнале светофора, разрешающего движение через переезд.

      Источник: https://auto.sarbc.ru/info/?info_id=43
      Требую скан официальных комментариев )))
             
  18. 23 декабря 2018 17:46
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Shurikas
    стоят знаки приоритета. задаем вопрос: противоречат ли они сигналу светофора

    Открой 6.15
    Что там?
    Цитата: cat_man
    Перекресток, на который вы въезжаете, — РЕГУЛИРУЕМЫЙ, и очередность движения на нем определяется не знаками приоритета, а сигналами светофора.

    Собственно и всё. Дальше знаков приоритета НЕТ. Есть только РЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток и проезжаем его по светофору.
    Налево - пропустив встречку.

    Вот еще тебе выдержка про знаки приоритета:
    Зона действия дорожных знаков приоритета распространяется на перекресток, перед которым они установлены. Стоит отметить, что если на пересечении присутствуют и светофор, и данные средства регулирования движения, то очередность проезда решается первым. Знаки теряют свою силу и попросту не учитываются.
           
    1. 23 декабря 2018 18:04
      Пользователь offline

      -4

      #
      "Перекресток, на который вы въезжаете, — РЕГУЛИРУЕМЫЙ, и очередность движения на нем определяется не знаками приоритета, а сигналами светофора." - это ты из п. 6.15 взял?

      "Дальше знаков приоритета НЕТ" - на основании чего их нет, если они не противоречат значению сигнала светофора (про значения смотрим в п. 6.2 ПДД)?

      "Зона действия дорожных знаков приоритета распространяется на перекресток, перед которым они установлены. Стоит отметить, что если на пересечении присутствуют и светофор, и данные средства регулирования движения, то очередность проезда решается первым. Знаки теряют свою силу и попросту не учитываются." - извиняюсь, но это какой пункт ПДД?

      "Открой 6.15 Что там?". открыл. "В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора". об этом я все время и говорю.
             
      1. 23 декабря 2018 18:16
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas, посмотри в пдд когда действуют знаки приоритета.
        Действуют они, если НЕрегулируемая ситуация. А в нашем случае светофор - регулятор. Т.е. знаки теряют свою силу. Что не так то?
               
        1. 23 декабря 2018 18:18
          Пользователь offline

          -2

          #
          cat_man, где сказано, что знаки приоритета действуют ТОЛЬКО на нерегулируемых перекрестках?
                 
  19. 23 декабря 2018 18:11
    Пользователь offline

    +5

    #
           
    1. 23 декабря 2018 18:13
      Пользователь offline

      -7

      #
      бляха муха! они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ! НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ!!! на этих-то вопросах вы потом в ГИБДД на экзамене и сыпетесь
             
      1. 23 декабря 2018 18:17
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas, кто сыпется то? Все.. охренеть.. Я не все? Почему я не засыпался на экзаменах?
               
      2. 23 декабря 2018 18:19
        Пользователь offline

        +5

        #
        Shurikas, это как раз правильный ответ на экзамене в ГИБДД. Кто-то явно засыпался на экзамене, и это не я
               
        1. 23 декабря 2018 18:21
          Пользователь offline

          -2

          #
          merc, странно. 3 раза сдавал (три категории открывал: сначала А, потом С, потом В) - ни разу не засыпался. в том числе и на этом. ответ в интернете не правильный. этот вопрос в ГИБДД будет сюрпризом-ошибкой )))
                 
          1. 23 декабря 2018 18:43
            Пользователь offline

            +7

            #
            Shurikas, ты это серьезно? Никогда бы не поверил что ты вообще за рулем ездишь, без обид)
                   
          2. 23 декабря 2018 20:37
            Пользователь offline

            0

            #
            Shurikas, https://pdde.ru/bilet2/vopros13
                   
      3. 23 декабря 2018 18:41
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas,
        они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ! НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ!!!

        ЕСТЬ противоречие - знаки приоритета на картинке противоречат порядку проезда при работающем светофоре. Если бы светофор не работал, то уступать автобусу было не нужно. А при светофоре - нужно уступать.
               
        1. 23 декабря 2018 18:56
          Пользователь offline

          -1

          #
          aalex45, на основании чего данное утверждение?
                 
          1. 23 декабря 2018 23:56
            Пользователь offline

            0

            #
            Shurikas,
            на основании ПДД п. 13.4
                   
      4. 24 декабря 2018 10:50
        Пользователь offline

        0

        #
        Shurikas, 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Знак у хонды противоречит этому правилу, как следствие противоречит сигналу светофора, как следствие он не работает. Так понятно?
               
    2. 23 декабря 2018 22:23
      Пользователь offline

      +1

      #
      Чееетко брат!!! Прямо в точку...
             
    3. 24 декабря 2018 09:05
      Пользователь offline

      0

      #
      Во,один в один ситуация ,когда автоледи заехала под автобус(писал вчера)На возмущение деффки:"Почему автобус не пропустил ее , она на главной!" гаишник в ответ поинтересовался :"Кто ей подарил права?"
             
  20. 23 декабря 2018 18:14
    Пользователь offline

    +2

    #
           
    1. 23 декабря 2018 18:16
      Пользователь offline

      -4

      #
      откуда такое? это официальный комментарий к ПДД? кто автор, год издания, страница полностью и содержание.
             
      1. 23 декабря 2018 18:19
        Пользователь offline

        0

        #
        Shurikas, гугл уже отменили?)
               
        1. 23 декабря 2018 18:22
          Пользователь offline

          -3

          #
          merc, нет. просто ответь. а потом я тебе вопрос задам ))) будет весело, обещаю ))) я тебе даже плюсик поставил за этот текст. догадался, почему?
                 
      2. 23 декабря 2018 18:25
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas, ещё раз.. перекресток у нас регулируемый?
        Если ты с этим спорить не собираешься, то 13.4.
        А чтоб совсем тебя добить, посмотри на 13.3. и 13.10.
               
        1. 23 декабря 2018 18:36
          Пользователь offline

          -2

          #
          cat_man, не собираюсь. но 13.4 и 6.2 не связаны. в 6.2 не сказано о приоритете, знаки в 13.4 не упоминаются. но есть общее условие, что знаки приоритета определяют приоритет движения на перекрестках (каких именно - опять же не уточняется). а согласно 6.15 отменяется только действие тех знаков, предписание которых противоречит 6.2.
                 
          1. 23 декабря 2018 18:38
            Пользователь offline

            +2

            #
            Shurikas, погоди.. таким образом я и твои догадки могу завернуть. Ничего такого из того, что ты втираешь тут, нет в бумажках. Т.е. ты просто извращаешь то, что написано в книге.
                   
      3. 23 декабря 2018 18:27
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas, Это тривиальный общеизвестный факт. Все кто сдавал на права, а не покупал их, прекрасно об этом знают.
        Если же Вы утверждаете обратное - приведите свои ссылки на ПДД и т.п.
               
        1. 23 декабря 2018 18:32
          Пользователь offline

          -2

          #
          aalex45, ссылки на комментарии интернет-специалистов или на ПДД? ну вот в том то и дело. а если вы удосужитесь в тексте, приведенном merc, прочитать до конца первый абзац, то увидите те же слова: действие знаков приоритета отменяется только в случае, если они противоречат значению сигналов светофора.
                 
          1. 23 декабря 2018 18:42
            Пользователь offline

            0

            #
            Shurikas, я привел. п. 6.2 и п. 6.15. так же 2 часть раздела "разметка и знаки". вопросы?
                   
          2. 24 декабря 2018 00:03
            Пользователь offline

            +1

            #
            Shurikas,
            .действие знаков приоритета отменяется только в случае, если они противоречат значению сигналов светофора

            Естественно, если знаки приоритета не противоречат светофору, то почему они должны отменяться? Здесь же налицо очевидное противоречие - есть знак главная дорога, который противоречит сигналам светофора, поэтому и отменяется.
            Зелёный знак светофора даёт преимущественное право ехать прямо, но не даёт преимущества при повороте налево. Вот здесь и вступает в противоречие со знаками - следовательно, знаки приоритета в данном случае НЕ ДЕЙСТВУЮТ.
                   
        2. 23 декабря 2018 18:34
          Пользователь offline

          +1

          #
          aalex45, он просит номер пункта пдд, где есть сноска
          *Для Shurikas специально: посмотрите на пдд 13.3. Обратите внимание на "и установленными на перекрестке знаками приоритета". Т.е. если перекресток НЕ регулируемый => знаки приоритета. Если регулируемый => знаки приоритета не учитываются и смотрим 13.4.

          Но такой редакции ПДД не было и не будет. Ибо правила - это правила. И каждый должен не только их знать, но и грамотно применить. А не вот это вот "умозаключение" на перекрёстке устраивать, создавая аварийные ситуации.
                 
          1. 23 декабря 2018 18:40
            Пользователь offline

            -1

            #
            cat_man, вот про это и говорю. правила - есть правила. и трактовать их надо полностью, учитывая взаимосвязь разных разделов и пунктов. вы с товарищами придумали нигде не прописанное условие и защищаете его. я ссылаюсь на официальный текст действующих ПДД. а merc еще и комментарием помог (спасибо ему огромное). кто прав-то, а? ОБС или ПДД?
                   
            1. 23 декабря 2018 18:43
              Пользователь offline

              +2

              #
              Shurikas, не следует самоутверждаться на писанине других. Ни одного подтверждения вашей правоты нет в ПДД.
                     
            2. 24 декабря 2018 00:06
              Пользователь offline

              +1

              #
              Shurikas,
              учитывая взаимосвязь разных разделов и пунктов

              учитывать взаимосвязь нужно в том случае, если на эту взаимосвязь есть ссылка. В данном случае п.13.3 и 13.4 исчерпывают ситуацию. И нечего сюда тянуть остальные пункты правил. Они здесь не при делах.
                     
  21. 23 декабря 2018 18:25
    Пользователь offline

    +2

    #
    Shurikas,
    Прежде, чем кому-то предлагать почитать ПДД, почитайте его сами. Права лучше не покупать, а учиться в автошколе. Там научат правильно толковать ПДД.
    При проезде перекрёстка выполняйте требования регулировщика.
    Если нет регулировщика - требования светофора.
    Светофор не работает, выключен - пользуйтесь знаками приоритета.
           
    1. 23 декабря 2018 18:29
      Пользователь offline

      -2

      #
      сначала автошкола на А. с 16 сел на мотоцикл "Урал". потом УПК во времена СССР. 2 года учебы на С: ПДД, устройство автомобиля, вождение. водитель-профессионал, третий класс при аттестации и автослесарь-дизелист четвертого разряда. потом на В самоподготовкой (ну С получил в 17, год прошел - все под полную пересдачу). а ПДД учить надо внимательно, вопросы преподавателям задавать. в том числе и обсуждаемый. да и к инспекторам с вопросом подойти не грех: они чаще всего отвечают довольно охотно.
             
  22. 23 декабря 2018 18:36
    Пользователь offline

    +2

    #
    Shurikas,
    пункта о полной отмене знаков приоритета светофором в ПДД нет.

    пункты 13.3 и 13.4 как раз и отменяют знаки приоритета. Они чётко и определённо устанавливают порядок проезда без всяких ссылок на знаки, следовательно, знаки в этом случает не игрпют никакой роли, он не действуют.
           
    1. 23 декабря 2018 18:37
      Пользователь offline

      -2

      #
      пойдем по кругу? на основании чего они их отменяют?
             
      1. 23 декабря 2018 18:42
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas, ты гонешь. разбирайся с самого начала.
        Я тебе все пункты пдд написал.
        Разберись какой у тя перекресток и пойми как его проехать. А ты цепляешься к сигналу светофора, игнорируя понимание того, на каком ты перекрестке.
               
        1. 23 декабря 2018 18:45
          Пользователь offline

          -1

          #
          cat_man, я не гоняю и не цепляюсь. а ты вот игнорируешь тот факт, что согласно 6.15 отменяется только действие знаков приоритета, противоречащих значению сигнала светофора или регулировщика. других слов об отмене действия знаков приоритета в ПДД нет и не было никогда.
                 
          1. 23 декабря 2018 18:47
            Пользователь offline

            +1

            #
            Shurikas, посмотри знак 2.1 = Главная дорога.
            Что под ним написано?
            Дает преимущество проезда нерегулируемого перекрестка.
            Ещё раз - у нас какой перекресток исходя из 13.3.?
            Неужели есть ещё что возразить?
                   
            1. 23 декабря 2018 18:53
              Пользователь offline

              -1

              #
              cat_man, есть. "2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной." упоминания нерегулируемого перекрестка нет. знак по направлению движения регика видим? нет. а если ему стоит 2.4 - что делать будем?
                     
      2. 23 декабря 2018 19:03
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas, все терпеливые свое терпение израсходовали. Удивлен, как надолго их хватило. Меня пугает, что такие водители реально существуют где-то рядом, и участившиеся ролики это подтверждают. Попробую кратенько: Цитирую вопрос: ""В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."
        чуешь, где собака порылась, как говорил один человек? в случае ЕСЛИ ЗНАЧЕНИЯ СИГНАЛОВ ПРОТИВОРЕЧАТ. значению сигнала противоречия есть? ответь на этот вопрос "
        Отвечаю на этот вопрос - противоречия есть. Объясняю в чем противоречия: 1. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
        Установленный знак приоритета напротив, позволяет водителю, поворачивающему налево, не уступать дорогу, что является явным противоречием сигналу светофора на регулируемом перекрестке.
        Ферштейн??
               
        1. 23 декабря 2018 19:12
          Пользователь offline

          -2

          #
          фиолетовый ниндзя, нихт ферштейн. ибо где в преславутом 13.4 (или любом другом пункте) говорится о том, что знаки приоритета не действуют не регулируемом перекрестке. а в 6.15 говорится о противоречии значению сигнала светофора (т.е. тому, что движение разрешено), а не о противоречии правилам проезда перекрестка (это нонсенс: как может знак, устанавливающий приоритет, противоречить правилам проезда перекрестка?). ду хаст мир ферштанден?
                 
          1. 24 декабря 2018 00:11
            Пользователь offline

            +1

            #
            Shurikas,
            это нонсенс: как может знак, устанавливающий приоритет, противоречить правилам проезда перекрестка?

            Элементарно Ватсон - правила проезда зависят от наличия регулировщика и светофора. Регулировщику и светофору по фигу знаки преоритета.
                   
      3. 24 декабря 2018 00:08
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas,
        На основании своего текста. Там чётко и определенно приведены правила проезда РЕГУЛИРУЕМОГО перекрёстка. Не согласен - докажи, что они разрешают поворачивать налево поперёк едущих прямо на зелёный. Со ссылками на пункт 13.4.
               
  23. 23 декабря 2018 18:47
    Пользователь offline

    -1

    #
    cat_man,
    на чьей именно писанине я самоутверждаюсь? требования ПДД абсолютно однозначны. вы же их игнорируете
           
    1. 24 декабря 2018 13:10
      Пользователь Онлайн

      +1

      #
      Удивительно что вы еще живы, с таким знанием ПДД, совсем нечаяно поставил +, Очень сильно каюсь
             
  24. 23 декабря 2018 18:49
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: Shurikas
    на чьей именно писанине я самоутверждаюсь?

    Цитата: Shurikas
    merc еще и комментарием помог (спасибо ему огромное)

    Может хватит троллить?
           
    1. 23 декабря 2018 18:55
      Пользователь offline

      -3

      #
      взаимно. я обосновал свои слова, оппоненты - нет. кто кого троллит?
             
  25. 23 декабря 2018 18:55
    Пользователь offline

    +3

    #
    Shurikas, а если стоит - хам должен сделать так, как ЕМУ сказано в ПДД. Т.е. уступить РЕГУ.
    Что не так?
           
    1. 23 декабря 2018 19:07
      Пользователь offline

      -2

      #
      хонде знака 2.4 нет - это четко видно. таким образом знаками от него не требуется уступить. если же такой знак стоит регу - то он обязан уступить.
             
      1. 24 декабря 2018 09:46
        Пользователь offline

        +3

        #
        Shurikas, убейся об стену просто.
               
  26. 23 декабря 2018 18:56
    Пользователь offline

    +4

    #
    Я полагаю, что проблема вот в этом..
    Цитата: Shurikas
    потом на В самоподготовкой (ну С получил в 17, год прошел - все под полную пересдачу).

    Вот тут, видимо и случилось страшное smile
    Серьезно..
           
  27. 23 декабря 2018 19:02
    Пользователь offline

    +2

    #
    Shurikas, 2.4 требует уступить транспорту по пересекаемой ГЛАВНОЙ дороге.
    Главной дороги, в нашем случае, нет. Т.к. светофор говорит о том, что перекресток РЕГУЛИРУЕМЫЙ и знак 2.1 не действует, т.к. под нима написано "Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестков".
    Смотрим опять на 13.4 и движемся по правилам.
    Рег прав, хам неправ.
           
    1. 23 декабря 2018 19:04
      Пользователь offline

      -5

      #
      где в правилах имеется указание на то, что на регулируемом перекрестке главная дорога отсутствует?
             
      1. 24 декабря 2018 00:14
        Пользователь offline

        +2

        #
        Shurikas,
        В п.13.4 нет никакой главной дороги - нет такого понятия при регулируемом перекрёстке - оно отсутствует как класс. Там однозначно сказано, что зелёный дает преимущество ехать на ЗЕЛЁНЫЙ ПРЯМО. Вот теперь какая "главная дорога". А при повороте налево - уступать И по фигу, что там знак главная дорога. Это никого не волнует в данном случае.
               
    2. 23 декабря 2018 19:07
      Пользователь offline

      +1

      #
      Это исходит из того, что на регулируемом перекрестке не может быть знака 2.1
      Не очевидно?
      Посмотри с 3:28. Ну и остальное будет полезным.
             
      1. 23 декабря 2018 19:16
        Пользователь offline

        -1

        #
        cat_man, но он есть (точнее, может быть есть, т.к. однозначно на видео не видно). и надо его учитывать. поэтому не все так просто, как вы пытаетесь нарисовать.
               
        1. 23 декабря 2018 19:18
          Пользователь offline

          +2

          #
          Shurikas, блин, он 2.1 есть, но он тратит силу, и 2.4 следом, т.к. нет главной дороги, потому что есть светофор. И фиолетовый ниндзя про противоречия тоже хорошо расписал.
                 
          1. 23 декабря 2018 19:26
            Пользователь offline

            -1

            #
            cat_man, есть светофор. на основании какого пункта нет главной? на основании того, что знак 2.1 дает приоритет в движении на нерегулируемом перекрестке? нет. знак 2.1 под светофором приоритета не дает, но светофором не отменяется требование знака 2.4 уступить дорогу, т.к. это требование знака не противоречит разрешающему движению сигналу (ехать можно, но пропусти других).
                   
            1. 24 декабря 2018 00:15
              Пользователь offline

              +1

              #
              Shurikas,
              на основании какого пункта нет главной?

              п.13.4
                     
  28. 23 декабря 2018 19:08
    Пользователь offline

    +4

    #
    Shurikas, все терпеливые свое терпение израсходовали. Удивлен, как надолго их хватило. Меня пугает, что такие водители реально существуют где-то рядом, и участившиеся ролики это подтверждают. Попробую кратенько: Цитирую вопрос: ""В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."
    чуешь, где собака порылась, как говорил один человек? в случае ЕСЛИ ЗНАЧЕНИЯ СИГНАЛОВ ПРОТИВОРЕЧАТ. значению сигнала противоречия есть? ответь на этот вопрос "
    Отвечаю на этот вопрос - противоречия есть. Объясняю в чем противоречия: 1. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
    Установленный знак приоритета напротив, позволяет водителю, поворачивающему налево, не уступать дорогу, что является явным противоречием сигналу светофора на регулируемом перекрестке.
    Ферштейн??
           
    1. 23 декабря 2018 19:15
      Пользователь offline

      -3

      #
      что нам говорит п. 6.15, отменяющий в отдельных случаях требования знаков приоритета и устанавливающий порядок, чем руководствоваться при наличии нескольких способов установления приоритетов на перекрестке (во, блин, загнул!)?
             
    2. 23 декабря 2018 19:20
      Пользователь offline

      -2

      #
      и да. меня пугает, что есть водители, не знающие ПДД. их надо знать назубок. вот еще один пример, который большинство трактует не правильно.
      светофор с секцией (к примеру, направо). на основном зеленом сигнале ничего не нарисовано. автомобиль подъезжает к светофору с намерением повернуть направо. секция не горит, но горит основной зеленый. можно поворачивать? большинство ответит "нет" - и ошибется. можно. нельзя только в случае, если на основном сигнале контуром будут нанесены стрелки прямо и налево.
             
      1. 23 декабря 2018 19:24
        Пользователь offline

        +4

        #
        Shurikas,так ферштейн или нет??)
               
        1. 23 декабря 2018 19:34
          Пользователь offline

          -3

          #
          фиолетовый ниндзя, я тебе ответил уже. читай.
                 
    3. 23 декабря 2018 19:28
      Пользователь offline

      +1

      #
      хспди,.... этот комментарий точно должен помочь, иначе наука бессильна ))
             
      1. 23 декабря 2018 19:30
        Пользователь offline

        -2

        #
        Redzz, не говори. наука бессильна. им требования ГИБДД - они в ответ интернет-экспертов. вот как разговаривать? хоть на мат переходи, честное слово )))
               
        1. 23 декабря 2018 19:33
          Пользователь offline

          +3

          #
          Shurikas, ты не ответил на вопрос ниндзи fellow
                 
  29. 23 декабря 2018 19:17
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: фиолетовый ниндзя
    Меня пугает, что такие водители реально существуют где-то рядом

    и не говори.. я, конечно, уже привык не удивляться идиотом на дорогах, но чтоб вот так вот... чтоб кто-то втирал..
    Хотя есть у меня один знакомый, который просит помощи, я ему разжевываю всё, он пол часа переваривает и говорит - херня, ты гонешь, надо вот так.. и зачитывает мне же мой текст.
    На что я возражаю - бля, я те пол часа слово в слово об этом разжевал.
    Нет, говорит, ты херню мне втирал, а надо вот так - и втирает мне опять мои же слова слово в слово.
    Но.. к нему я как-то привык и не парюсь больше. И он хотя бы втирает мне то, что я разжевал. Ну т.е. он понимает ПРАВИЛЬНОСТЬ, а вот Shurikas чот никак не поймет..
    В очередной раз убеждаюсь, что казаться и быть - это разное.
           
    1. 23 декабря 2018 19:22
      Пользователь offline

      -5

      #
      казаться и быть разное, это ты прав. не инструктируй больше товарища. а то он с кольца в крайнюю левую выезжать начнет. и хорошо если с крайней правой полосы кольца...
             
      1. 23 декабря 2018 19:25
        Пользователь offline

        +1

        #
        Shurikas, по ходу ты бот. А мы все повелись.
               
        1. 23 декабря 2018 19:29
          Пользователь offline

          -3

          #
          cat_man, да-да. я официальный бот ГИБДД )))
                 
          1. 23 декабря 2018 19:31
            Пользователь offline

            +2

            #
            Shurikas, таких не берут в космонавты.
                   
            1. 23 декабря 2018 19:34
              Пользователь offline

              -2

              #
              cat_man, я в космонавты и не рвусь. а вот ПДД учить надо. иначе будете сильно удивляться, за что вас штрафуют )))
                     
      2. 24 декабря 2018 00:21
        Пользователь offline

        +3

        #
        Shurikas, листанул сразу вниз, а тут такое... При выезде с "кольца" занимать можно любую полосу движения, при этом сам выезд только с крайней правой полосы. Поворот с регулируемого перекрестка "со стрелкой" только при включении стрелки, не важно направо или налево, исключение только в Москве, на некоторых перекрестках поставили постоянную стрелку направо - можно поворачивать под красный сигнал светофора, но с условием уступить дорогу. Вам, батенька, экзамен бы сдать ещё разок, хотя бы онлайн.
               
  30. 23 декабря 2018 19:24
    Пользователь offline

    +9

    #
    Странно, что Shurikas, вообще может писать что-то, с таким подходом к ПДД, уже давно должен был свой встречный самосвал встретить. Я бы не стал тормозить, а в ГИБДД водятлу уже объяснили бы все знаки и правила проезда перекрестков.
    Не собираюсь вступать в полемику и споры с Shurikas, посему просьба не трудитесь с ответом.
           
    1. 23 декабря 2018 19:28
      Пользователь offline

      -7

      #
      не собираюсь вступать в полемику, но... у меня за 25 лет одна авария по моей вине (по молодости не справился с управлением на гололеде). все. больше ни одной. а у вас, спорщики?
             
      1. 23 декабря 2018 19:37
        Пользователь offline

        +8

        #
        Shurikas, позвольте полюбопытствовать из какой вы окраины? Ведь очевидно, что с таким знанием ПДД в мегаполисе давно пешком ходить пришлось бы.
               
        1. 23 декабря 2018 19:49
          Пользователь offline

          -3

          #
          cat_man, ну не нерезиновая. и не питер. и не ебург. но для сибири город с населением в 500 тысяч тоже не маленький.
                 
          1. 23 декабря 2018 19:52
            Пользователь offline

            +6

            #
            Shurikas, полагаю, таких перекрестков у вас нет?
                   
            1. 23 декабря 2018 20:01
              Пользователь offline

              +1

              #
              cat_man, Ой, специально зарегистрировался, чтобы ответить Shurikas.
              Итак ситуация. Я подъезжаю к РЕГУЛИРУЕМОМУ перекрёстку. Мне горит зеленый.
              У меня второстепенная дорога. Я должен уступить тому, кто едет тоже на зеленый, но у него главная дорога. Так?
                     
          2. 25 декабря 2018 05:58
            Пользователь offline

            0

            #
            Shurikas, очень сильно надеюсь, что это не мой любимый Иркутск!!!!! не дай готт встретить Вас где-нибудь на перекрестке!
            а вообще, народ! я думаю, что если человек получал права еще в СССР, то он просто уже в маразме в силу возрастных изменений мозга
            или после аварии, про которую он рассказывал unknowing
                   
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.