Обнаглевший "учитель" на дороге и девушка за рулем

10024
+97
Водителя на автомобиле Mazda не устраивала скорость движения в 50-60 км/ч в городе, поэтому он решил обогнать машину с видеорегистратором и "проучить" за "слишком медленную езду". Но он не подумал, что подобным образом он лишь только накажет сам себя.



Топ комментарии

8 декабря 2018 15:24
Пользователь offline
Голосов:  +15
Классно там у вас в России.., в Литве тому кто по тормозам так даёт отбирают права на 3 года и штраф 1000 евро.
8 декабря 2018 15:52
Пользователь offline
Голосов:  +13
Цитата: antonae
херня в том, что виноват все равно рег. да, маздавод резко тормозил, но он уже встал в полосу, так что никакого подреза не было

а причина для резкого торможения??? там дорога свободная и препятствий НЕТ
вывод - неоправданный маневр. а сейчас еще и пункт в правила добавили "опасное маневрирование" (если точно помню формулировку).
так что и на разборе и в страховой маздуль получит пиздюль и потом будет долго волосы на жопе дергать
8 декабря 2018 14:42
Пользователь offline
Голосов:  +8
Забыл этот быдлолихач истину вечную: "тише едешь - дальше будешь", вот и итог.

Комментарии (47) 

Показать сначала комментарии:
  1. 8 декабря 2018 14:42
    Пользователь offline

    +8

    #
    Забыл этот быдлолихач истину вечную: "тише едешь - дальше будешь", вот и итог.
           
  2. 8 декабря 2018 14:50
    Пользователь offline

    +8

    #
    clapping Молодчина девушка-водитель.
           
    1. 8 декабря 2018 20:13
      Пользователь offline

      -15

      #
      В чем молодчина ? Платить серавно будет не она ,а рядом сидящий .
             
      1. 9 декабря 2018 06:39
        Пользователь offline

        -1

        #
        Fairy2232, платить будет водитель мазды, как показывает практика.
               
        1. 9 декабря 2018 08:14
          Пользователь offline

          -3

          #
          bugmenot, ахахаха... Не смогут они эту запись использовать. И это... Виноват, кто сзади вьехал.
                 
          1. 9 декабря 2018 13:57
            Пользователь offline

            -1

            #
            GuevaraRUS, водятел мазды, залогиньтесь
                   
  3. 8 декабря 2018 14:58
    Пользователь offline

    -18

    #
    херня в том, что виноват все равно рег. да, маздавод резко тормозил, но он уже встал в полосу, так что никакого подреза не было и очевидно, что рег все его маневры видел и мог избежать аварии, так что это будет трактоваться либо как несоблюдение дистанции, либо как умышленное столкновение
    если уж хотели поучить учителя, нужно было бить во время обгона в бочину
           
    1. 8 декабря 2018 15:24
      Пользователь offline

      +15

      #
      Классно там у вас в России.., в Литве тому кто по тормозам так даёт отбирают права на 3 года и штраф 1000 евро.
             
      1. 8 декабря 2018 15:38
        Пользователь offline

        0

        #
        hobik, это да, у нас с каждым днем все класснее и класснее(( то налог новый, то реформа очередная
               
    2. 8 декабря 2018 15:27
      Пользователь offline

      +2

      #
      Да, чтобы добиться справедливости, придется заморочиться. Т.к. второй водитель скорее всего в отказ пойдет в плане того, что не признает себя виноватым, придется ждать ГИБДДунов, приложить флешку с видеорегистратора к протоколу. На разборе я думаю шансов не особо много, в том плане что всё равно, независимо от действий впередиидущего, признают виноватым заднего. После разбора придется обращаться в суд. Но я бы наверное на принцип пошел, даже если проиграл бы. Слишком дохера учителей на дороге.
             
      1. 8 декабря 2018 15:40
        Пользователь offline

        0

        #
        McFly.a, ну я про то и говорю, рег явно мог избежать аварии, так что поучить получилось, но вылетит в копеечку
               
        1. 8 декабря 2018 15:47
          Пользователь offline

          0

          #
          antonae, в какую копеечку??? ты о чем?
          у маздуля только грязь с бампера отпала. там даже эксперт из осаги его нахуй пошлет
          а если еще и видео приложат - так ему же и накрутят коэффициент на полис
                 
          1. 8 декабря 2018 22:40
            Пользователь offline

            0

            #
            samcon72, да ладно! факт в том, что рег ухерачил бампер впереди едущей машины и это прекрасно видно даже на регистраторе. давай, расскажи мне, что официально можно предъявить маздоводу
                   
  4. 8 декабря 2018 15:52
    Пользователь offline

    +13

    #
    Цитата: antonae
    херня в том, что виноват все равно рег. да, маздавод резко тормозил, но он уже встал в полосу, так что никакого подреза не было

    а причина для резкого торможения??? там дорога свободная и препятствий НЕТ
    вывод - неоправданный маневр. а сейчас еще и пункт в правила добавили "опасное маневрирование" (если точно помню формулировку).
    так что и на разборе и в страховой маздуль получит пиздюль и потом будет долго волосы на жопе дергать
           
    1. 8 декабря 2018 22:46
      Пользователь offline

      -5

      #
      ниипёт
      он скажет, что у него чек загорелся и он решил тормознуть.
      а на записи регистратора ясно видно, что девушка легко могла затормозить и не допустить столкновения. вывод один - аварии не было бы, если бы рег не захотел
      ты можешь сколько угодно объяснять, что такие учителя, как этот маздовод - полные мудаки и я с тобой соглашусь, но с точки зрения закона в данном видео виновата явно девушка,ударившая мазду
             
      1. 8 декабря 2018 23:35
        Пользователь offline

        +7

        #
        antonae, и что с чеком надо срочно по тормозам бить? иди правила учи пиздюк , по ПДД если во время движения ТС произошла поломка, водитель должен включить аварийную сигнализацию и плавно остановится у обочины, а на видео не что иное как опасное маневрирование ПДД пункт 2.7 а именно резкое торможение ПДД пункт 10.5 Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
        потом ему еще и штраф выпишут за создание аварийно ситуации ст 12.14 КоАП РФ

        короче этого долбаеба щяс по полной пропесочат ГАИшники
               
        1. 9 декабря 2018 08:18
          Пользователь offline

          -4

          #
          dennica3, он скажет не про чек, а про пешехода, начинавшего переход... Или еще какая причина..
                 
          1. 9 декабря 2018 12:49
            Пользователь offline

            +2

            #
            GuevaraRUS, да пешеход? и тормозил рывками а не полностью в пол как при экстренном торможении,
            слушай а это не ты за рулем той мазды был, у меня такое впечатление что я общаюсь с идиотом
                   
        2. 9 декабря 2018 15:10
          Пользователь offline

          -2

          #
          dennica3, пиздюк твой дед
                 
          1. 9 декабря 2018 18:29
            Пользователь offline

            +3

            #
            antonae, и все что ты сказать мне можешь? утерся ?
                   
  5. 8 декабря 2018 16:29
    Пользователь offline

    -10

    #
    Несколько раз просмотрел .Никого " мазда " не подрезала, чтобы не было " поцелуя " тоже времени и места достаточно было..Здесь нет специального принципа " газ-тормоз , газ - тормоз ".Тормознуть впереди едущая машина может по любому случаю, соблюдай дистанцию.Виноват регик И где видно , что " мазда " хотела кого - то проучить ? Верить на слово автору видеоролика ? Да я смеюсь с вас .
           
    1. 8 декабря 2018 23:37
      Пользователь offline

      +4

      #
      ответь мне на вопрос умник, а кокого хуя мазда оттормаживалась после обгона????
             
      1. 9 декабря 2018 18:24
        Пользователь offline

        -1

        #
        dennica3,
        Собака дорогу перебегала.Тебя устраивает этот ответ ?Теперь представь разборки у гайцов.Что ты на месте этой курицы предъявлять будешь ? Обгон ? Торможение ? И еще посмотри видео без комментариев автора .Обычная дорожная история с обгоном .Но эта коза специально " мазду " " боднула " .Обида взяла .А наговорить в комментах к видео что угодно можно.Вы только уши по - больше распускайте.И слюни тоже.И еще неизвестно , что за скорость у обоих была.Может 20 км/ч .Чистой воды быдлячиство на пустом месте.
               
  6. 8 декабря 2018 16:34
    Пользователь offline

    +2

    #
    Интересно, а перед авто с силовым бампером он тоже так тормознул бы?
           
  7. 8 декабря 2018 17:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Вот все говорят: БМЭВЭ - это диагноз! А ящетаю, что самые отмороженнные ездят на маздах! Причем на трешках чаще! На мАЗДЕ = еблан! Это как имя сЛАВА - хуй, дыбил и выблядок! blush Не аксиома! У самого был друг Слава...
           
    1. 8 декабря 2018 19:16
      Пользователь offline

      0

      #
      35 35 35 Славики на моздах минусуэ rofl
             
  8. 8 декабря 2018 18:10
    Пользователь offline

    -2

    #
    - девушка- просто молодца-но, да, доказать, что этот идиот подтормаживал с явным прямым умыслом по отношению к ней...будет затруднительно...
           
  9. 8 декабря 2018 18:15
    Пользователь offline

    -1

    #
    Ну нет в правилах такого понятия, как "подрезал"! Тёлка виновата будет, чудик в своей полосе..
           
  10. 8 декабря 2018 19:33
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: antonae
    херня в том, что виноват все равно рег. да, маздавод резко тормозил, но он уже встал в полосу, так что никакого подреза не было и очевидно, что рег все его маневры видел и мог избежать аварии, так что это будет трактоваться либо как несоблюдение дистанции, либо как умышленное столкновение
    если уж хотели поучить учителя, нужно было бить во время обгона в бочину

    Далеко не факт. Можно побадаться, а обгонять вот так и тормозить перед носом могут только долбоебы, впрочем, коим этот горе-водитель и является. Она приняла попытку притормозить, а вот во время обгона как раз таки мешать нельзя.
           
  11. 9 декабря 2018 00:26
    Пользователь offline

    +1

    #
    короче, "обоюдка"
           
  12. 9 декабря 2018 01:44
    Пользователь offline

    +3

    #
    А ниче, что у вмазды номеров (во всяком случае с кормы) ни разу не видно?
           
  13. 9 декабря 2018 02:57
    Пользователь offline

    +1

    #
    финал истории не показан. Ящетаю, што мужык понял свой косяк и просто уехал без разборок
           
  14. 9 декабря 2018 03:32
    Пользователь offline

    +4

    #
    кто-то хоть ПДД читал?
    Подписанным постановлением пункт 2.7 Правил дополнен нормой, запрещающей водителю опасное вождение...
    К таким действиям относятся: ...
    резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;
    ...
           
  15. 9 декабря 2018 06:39
    Пользователь offline

    +5

    #
    Комменты как всегда жгут, вы видео вообще внимательно смотрели?
    Чел предлагает Маше его ебануть.... это уже большой плюс водителю мазды умышленное столкновение если они отдадут запись.
    Далее, тут в комментах сетуют на резкое торможение, у вас права вообще есть? Резкое торможение это педаль тормоза в пол! На видео видно что он после перестроения оттормаживался и ДА чуть более проложенного и там же видно что еще до столкновения он отпустил тормоз, его стопари погасли, а девушка не тормозила т.к не удалялась от него, а приближалась.
    На разборках он может много чего заявить, мол зима гололед я гасил скорость, впереди перебегала дорогу собака, мог ее сбить и оттормаживался и попробуй докажи обратное и еще много чего вообще.
    Теперь любителям правил, у вас чистая карма и штрафов никогда не было? Ни разу не превышали скоростной режим??? Там дорога свободная, никого нет, за превышение на +20км/ч не штрафуют (пока еще) даже в городе. Ну допустим парочка с регистратором отдыхала и ехали болтали и тошнили их дело, он олень лишь в том, что там на пустой дороге начал с ними бодаться, когда любой нормальный бы водила быстро обогнал бы и полетел дальше.
           
  16. 9 декабря 2018 10:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: s3164
    он олень лишь в том, что там на пустой дороге начал с ними бодаться

    ну? вот ты сам же и ответил на свой вопрос! и из-за таких оленей в ПДД добавлен пункт, определяющий его действия, как ОПАСНОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ.
    и запись с регистратора в данном случае будет трактоваться в пользу владельца регистратора.
    и как не крути - маздуль не прав ПО ВСЕМ пунктам. 2.7. Водителю запрещается:
    Водителю запрещается опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в:

    - невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения,

    - перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия,

    - несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства,

    - несоблюдении бокового интервала,

    - резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия,

    - препятствовании обгону,

    - если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
           
  17. 9 декабря 2018 19:33
    Пользователь offline

    -6

    #
    Лично я считаю, что тут два мудака - один за рулём авто с регистратором, второй, который жопу подставляет.
    Теперь по порядку -
    1. Ограничение 60? Ок. Можно ехать 78? Можно. Не тошнишь и всё в норме. Если ездишь хреново, то вешай "!" назад и вперёд.
    2. На мазде мудак, т.к. мог спокойно обогнать, пока на встречке никого не было.
    Итог - два дебила = это сила.
           
    1. 9 декабря 2018 19:51
      Пользователь offline

      +3

      #
      Цитата: deadDEVIL

      1. Ограничение 60? Ок. Можно ехать 78? Можно. Не тошнишь и всё в норме. Если ездишь хреново, то вешай "!" назад и вперёд..


      Нельзя. Потому что ограничение 60. Это ж логика.
             
      1. 10 декабря 2018 09:01
        Пользователь offline

        +1

        #
        Зимовит, у таких своя логика - допустимость действий определяется вероятностью получения пиздюлей за эти действия.
               
        1. 10 декабря 2018 10:35
          Пользователь offline

          -4

          #
          mdv555, вполне нормальная логика ехать чуть быстрее. Если бы было нельзя, то порога в 20км/ч не было бы.
                 
      2. 10 декабря 2018 10:34
        Пользователь offline

        -4

        #
        Зимовит, Ты из тех, кто при знаке "ограничение 60" едет 50? Тогда логично.
        Лично я езжу с допустимым превышением и считаю, что это нормально. Нормально в том плане, что я и моя машина готовы реагировать на таких скоростях.
               
    2. 10 декабря 2018 10:40
      Пользователь offline

      0

      #
      Мрак! Знаешь почему превышение на 20 км допустимо? Чтобы облегчить жизнь водителю! Во-первых: держать скорость ровно 60 никто не может, у всех гуляют +- 5-7 км/ч, плюс к тому же, у вас спидометр имеет метрологический сертификат? У каждого спидометра есть своя погрешность, она, как правило, на 60 км опять же до 10 км/ч. Вот и считаем, временно привышение на 7 + ошибка спидометра на 10, получаем 17 км/ч. Вот за эти 17 км/ч и получаем устное предупреждение от сотрудника ГАИ. Кроме того, если внезапно выбежит пешеход на дорогу, то при скорости 60 км/ч у вас меньше шансов провести несколько лет в тюрьме.
      Сказано - 60 км/ч в населенных пунктах, будь добр, выполняй!
             
      1. 10 декабря 2018 11:18
        Пользователь offline

        -4

        #
        alvic, хз что у тебя за спидометр. У меня на бмв погрешность много меньше, чем ты тут расписываешь. И я не знаю почему ты не можешь скорость держать ровно. Я могу ехать долгое время, чтобы стрелка была на одном делении. Поставь себе на телефон gps-спидометр и катайся с ним. Если у тебя ноги трясутся, то это лично твои проблемы. И что-то подтверждения твоей писанине про "почему разрешено +20" я не нашёл.
               
        1. 10 декабря 2018 11:22
          Пользователь offline

          +1

          #
          deadDEVIL, уверен? Есть метрологический сертификат на него? Нет? Ну, тогда не пиши ничего про погрешность. GPS, конечно, хороший измеритель скорости, но и у него есть погрешность. А на показания спидометра автомобиля много вещей сказывается, даже толщина протектора на шинах.
          У меня вообще 3 спидометра)) Стрелочный, цифровой и GPS)) И да, что-то я не удивлён, что у вас БМВ))
                 
          1. 10 декабря 2018 11:41
            Пользователь offline

            -4

            #
            alvic, оу, стереотипы пошли, ну отлично, отлично. Подтвердишь чем разрешение "+20"? Текст будет официальный? Ссылки?
                   
            1. 10 декабря 2018 12:00
              Пользователь offline

              -2

              #
              deadDEVIL, да вы лишь доказываете правоту этих стереотипов!
              Я зря на вас трачу время, поисковики никто не отменял и не блокировал. Да и это не я говорю про допустимые 20 км/ч, а вы. Я утверждаю, что если есть ограничение в 60 км/ч, то его и нужно придерживаться и плевать на "учителей", хочет ехать быстрее- пусть перепрыгнет.
              Читайте Статья 12.9 КоАП РФ
                     
  18. 10 декабря 2018 05:32
    Пользователь offline

    +1

    #
    Норм ехала и полоса одна, но вот когда уебаны в левой полосе тошнят при двух свободных правых, я их разорвать готов гандонов тупых!!!!!!!!!!!
           
  19. 10 декабря 2018 12:20
    Пользователь offline

    -1

    #
    alvic,

    причём тут штрафы, мудило?! я тебе говорю, чтобы ты показал подтверждение своим словамв своём комментарии выше
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.