Когда всего одна частица "не" может полностью изменить суть уголовного дела

7951
+39
Просто удивительно, как всего одна частица "не" может полностью изменить всю суть уголовного дела и стать причиной начала расследования еще одного дела. По словам автора поста, все началось с того, что житель Москвы Дмитрий Карпухин пожаловался в полицию на нескольких мужчин с "густыми бородами", которые вымогали у него 70 тысяч рублей. Он согласился действовать под контролем следствия, поэтому пятеро подозреваемых были задержаны оперативниками.

Следователь опросил Карпухина, а затем отпустил его домой, составив протокол. А потом произошло самое забавное - когда потерпевший ознакомился с материалами дела, в одном из предложений появилась дописанная частица "не". Вы только вдумайтесь, что было вот так: "Все угрозы я воспринимал реально", а в итоге получилось вот так: "Все угрозы я не воспринимал реально".

Когда всего одна частица "не" может полностью изменить суть уголовного дела
Это привело к приостановлению уголовного дела, а задержанных просто отпустили. Карпухин уже написал жалобу на следователя, и его действия уже проверяет прокуратура.

Топ комментарии

10 августа 2018 14:10
Пользователь offline
Голосов:  +12
снова я горд за свою великую страну, россию!
ps у нас самые богатые менты, это те, которые борются с коррупцией.
10 августа 2018 14:54
Пользователь offline
Голосов:  +7
"казнить нельзя помиловать"
10 августа 2018 17:20
Пользователь offline
Голосов:  +7
МИХАЛЫЧ, Хул* вы прицепились к другим странам,в своей с начало надо разобраться,а потом на другие смотреть,и выводы делать,где хорошо,где плохо

Комментарии (14) 

Показать сначала комментарии:
  1. 10 августа 2018 14:10
    Пользователь offline

    +12

    #
    снова я горд за свою великую страну, россию!
    ps у нас самые богатые менты, это те, которые борются с коррупцией.
           
    1. 10 августа 2018 15:50
      Пользователь offline

      +1

      #
      А причем здесь страна? Уродов везде хватает. Думаешь за кордоном силовики другие? Киношков наверное насмотрелся? ))))
             
      1. 10 августа 2018 17:20
        Пользователь offline

        +7

        #
        МИХАЛЫЧ, Хул* вы прицепились к другим странам,в своей с начало надо разобраться,а потом на другие смотреть,и выводы делать,где хорошо,где плохо
               
    2. 10 августа 2018 16:48
      Пользователь offline

      +5

      #
      Ты не в курсе чтоли????
      Рафик НЕ увиновен!!!
      Вот где эта частица НЕ делает удивительные дела
             
    3. 11 августа 2018 16:26
      Пользователь offline

      -1

      #
      А что ты хотел? Там сидят такие же грамотеи как ты.
             
  2. 10 августа 2018 14:24
    Пользователь offline

    +6

    #
    Можно было ещё проще - "которые не вымогали 70 тыс. рублей".
           
  3. 10 августа 2018 14:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Нанотехнологии ёптыть
           
  4. 10 августа 2018 14:36
    Пользователь offline

    +1

    #
    "не" верить....
           
  5. 10 августа 2018 14:54
    Пользователь offline

    +7

    #
    "казнить нельзя помиловать"
           
  6. 10 августа 2018 15:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Сколько раз так было: говоришь одно, начинаешь читать - слова те, а смысл другой. Мастера, блин.
           
  7. 10 августа 2018 15:36
    Пользователь offline

    +4

    #
    поэтому обязательно при даче показаний клади рядом на стол диктофон, проси следователя назвать свои ФИО и должность, а дальше проговаривать все, что он пишет. А в идеале еще и сделать снимок всех страниц протокола сразу после.
           
    1. 10 августа 2018 20:33
      Пользователь offline

      -2

      #
      Это не возможно, ибо противоречит законодательству.
             
  8. 13 августа 2018 14:27
    Пользователь offline

    +1

    #
    Следователь может легко похерить любое уголовное дело, не смотря на то, что за этим делом стоят потерпевшие, люди которые кишки рвали для добычи "доказухи", а следак взял и все развалил!
           
  9. 15 августа 2018 12:02
    Пользователь offline

    0

    #
    так-то там вообще нет частицы "не", достаточно увеличить документ...
    опять высосанная из пальца ил чего ещё история dirol
    даже по количеству букв, если их не разобрать, получается - "я воспринял", печать, да, мешает восприятию

    [center]
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.