Последствия проезда по дорожному полотну с вырезанным асфальтом (4 фото)

3-08-2018, 14:45

8837

+45

Под Санкт-Петербургом дорожники проводят ремонтные работы, но, как это обычно бывает, никакого предупреждающего знака или ограждения на дороге установлено не было. Водитель ВАЗ 2115 не успел затормозить перед участком дорожного полотна с вырезанным асфальтом, что привело в серьезным последствиям.

Последствия проезда по дорожному полотну с вырезанным асфальтом (4 фото)

Последствия проезда по дорожному полотну с вырезанным асфальтом (4 фото)

аварии дорожники санкт-петербург

Топ комментарии

Алексей-163

3 августа 2018 14:58

Голосов: +8

Давайте не будем сразу на дорожников волну гнать. Я их тоже временами не очень, но всё же...
Для начала надо понять какого года выпуска данный автомобиль. Но это тоже не сильно важно.
Больше интересует техническое состояние авто и условия его эксплуатации непосредственно во время проезда данного участка дороги.
Ведь вполне может быть, что машина гнилая в хлам была загружена толпой пьяных подростков под завязку и неслась она не 60 и не 80 км/ч.
На нормальном "зубиле" через арык перелетишь, а балку не оторвёшь.

RADandOFF

3 августа 2018 14:47

Голосов: +5

вызывать ментов и в суд на дорожников

Комментарии (16)

Показать сначала комментарии:

RADandOFF

3 августа 2018 14:47

+5

#

вызывать ментов и в суд на дорожников
1. skyq
  
  3 августа 2018 14:48
  
  0
  
  #
  
  чтоб не гоняли
  1. crav
    
    3 августа 2018 14:54
    
    0
    
    #
    
    skyq, и мир во всем мире так-же можно устроить
    передушить всех к чертям
Алексей-163

3 августа 2018 14:58

+8

#

Давайте не будем сразу на дорожников волну гнать. Я их тоже временами не очень, но всё же...
Для начала надо понять какого года выпуска данный автомобиль. Но это тоже не сильно важно.
Больше интересует техническое состояние авто и условия его эксплуатации непосредственно во время проезда данного участка дороги.
Ведь вполне может быть, что машина гнилая в хлам была загружена толпой пьяных подростков под завязку и неслась она не 60 и не 80 км/ч.
На нормальном "зубиле" через арык перелетишь, а балку не оторвёшь.
1. Lanius
  
  3 августа 2018 15:26
  
  0
  
  #
  
  да еще и заниженная по самое нехочу
  1. trinixyjustice
    
    3 августа 2018 19:13
    
    0
    
    #
    
    Lanius, А где видно, что заниженная? Передняя подвеска очень даже в норме. А дорожники очень много где охуевают.
2. Юрка
  
  3 августа 2018 18:38
  
  +2
  
  #
  
  да это пятнашка,оно и так развалицает ,а тут в кочку.
3. ARGUS84
  
  4 августа 2018 10:19
  
  -1
  
  #
  
  Да гнилая,да хлам,да гнал со скоростью,да перегружена.Но за такие "подарки" на дороге надо спрашивать по полной
Silent spirit

3 августа 2018 15:14

-1

#

Скорость у ржавого ведра какая была реально?)))
1. .s.h.a.r.k.
  
  3 августа 2018 15:28
  
  0
  
  #
  
  следов торможения перед "ямой" нет. Так что водила понадеялся на "перепрыгну"
wasting the dawn

3 августа 2018 15:22

-2

#

это бред
Zed111

3 августа 2018 15:37

+1

#

дак хули, не надо гнать 90,где разрешенно только 50)
Crab

3 августа 2018 16:35

+3

#

знаки то должны были поставить предупреждающие
Пофигист

3 августа 2018 16:39

+1

#

Если среди бела дня не увидел (а там еще и поворот-скорость точно снижать нужно было) то нафиг ему права нужны?А если дети на дорогу выбегут?
циркуль

3 августа 2018 21:06

+1

#

дорожники проводят ремонтные работы, но, как это обычно бывает, никакого предупреждающего знака или ограждения на дороге установлено не было.(с)

вот такая привычная подача на триньке : "как это обычно бывает" обычно бывает,что всё на месте.
на фотах не видно - был знак или нет,но так гнусненько втиснуть говнеца неоходимо
Scrambler_NN

6 августа 2018 12:23

0

#

очередной дешёвый говновброс