Американцы демонстрируют в сети свои коллекции оружия (24 фото)

4-08-2018, 13:08

8153

+79

Как вы думаете, без чего нельзя представить классического жителя Америки? Конечно же, без большого пикапа, гамбургера и оружия, которого на территории США предостаточно. Ни для кого не секрет, что в большинстве штатов разрешена свободная продажа оружия, поэтому в сети часто появляются вот такие снимки, на которых американцы хвастаются своими частными коллекциями.

Американцы демонстрируют в сети свои коллекции оружия (24 фото)

оружие США

Топ комментарии

samcon72

4 августа 2018 15:24

Голосов: +21

когда ты знаешь, что можешь получить свинцовую пилюлю, даже не успев на порог шагнуть - то раз 300 подумаешь, что тебе дороже: собственная башка или кусок железа

nikrew2

4 августа 2018 16:30

Голосов: +16

Зато власть и грабители знают, что у людей есть оружие, и особо народ не злят беспределом. У нас власть боится собственного народа, поэтому у нас никогда не будет легализации оружия.

Raul Hernandez

5 августа 2018 08:25

Голосов: +9

Silent spirit,

Отвечаю по пунктам.

1. Получать разрешение на оружие в США не нужно за исключением нескольких штатов таких как Иллинойс и Калифорния. Просто приходишь в магазин и покупаешь.

2. Смерть от сковородки ничем не лучше смерти от пистолета. Конечный результат один и тот же.

3. В Америке в год погибает от огнестрельного оружия примерно 30 тыс человек. Примерно столько же погибает в авариях на дорогах. Из 30 тыс примерно половина самоубийств. Этих можно не считать тк они все равно бы себя убили другим способом. Из оставшихся 15 тыс примерно половина убийств в войне банд за влияние и передел территории. Туда им и дорога. Чем больше тем лучше. Оставшиеся 7-8 тыс убийств в год происходят в 4 больших городах таких как Чикаго и Нью Йорк. В них кстати иметь оружие запрещено). Большинство убийств происходят в местах где живет много негров. Много негров - много убийств. Мало негров - мало убийств.

4. За исключением больших городов с неграми количество убийств крайне мало. Риска быть убитым в большинстве мест в Америке нет никакого.

5. В штатах где оружие разрешено количество убийств меньше чем там где оно запрещено. В Вермонте где белое население и оружие никак не контролируется 1.6 убийств на 100 тыс в год. В Аризоне где оружие также свободно но много мексиканцев 4.1 на 100 тыс в год. В Округе Колумбия где оружие запрещено и много негров 24.2 на 100 тыс. В 6 раз больше чем в Аризоне и в 20 раз больше чем в Вермонте.

5. Оружие не делает человека преступником. Если тебе дать нож, ты не пойдешь резать людей на улице. Если тебя посадить за руль машины, ты не будешь сбивать людей на тротуарах. Так же и с огнестрельным оружием. Большинство владельцев оружия в Америке абсолютно нормальные адекватные люди никого не убившие в своей жизни.

6. Оружие это то что отличает граждан от подданных).

Комментарии (50)

Показать сначала комментарии:

David Sakhnenko

4 августа 2018 14:19

-16

#

И многие из них, мечтают хоть разочек применить свой арсенал на деле. Знатно пострелять в человечину.
Вот от куда берутся эти массовые стрелки.
1. kroxa sdkftxbmka
  
  4 августа 2018 19:23
  
  -2
  
  #
2. Raul Hernandez
  
  4 августа 2018 21:26
  
  +7
  
  #
  
  Ты наверное очень удивишься но в России количество убийств на 100 тыс населения в 2 раза выше чем в США)
  
  Список стран по уровню умышленных убийств за год на 100 тысяч человек
  
  Россия - 10.82
  
  США - 4.9
  
  Мексика - 16.9
  
  В России и Мексике оружие запрещено. В США свободно. Выводы сделай сам).
  1. Silent spirit
    
    4 августа 2018 21:54
    
    -6
    
    #
    
    Raul Hernandez, Ну да, именно в России концерты расстреливают и в школу с пистолетами приходят и просто на улице случайных прохожих стреляют, ну да, ну да...
    1. Raul Hernandez
      
      4 августа 2018 23:26
      
      +2
      
      #
      
      Silent spirit,
      
      Статистика - вещь упрямая).
      1. Silent spirit
        
        5 августа 2018 06:55
        
        -4
        
        #
        
        Raul Hernandez, Статистика - вещь бестолковая, ее можно подать под любым соусом и как ту сову - на глобус натянуть, главное в статистике - нюансы...))) Вот только почему то твоя статистика умалчивает о том, что все преступления с убийствами в США совершаются именно с легальным оружием, а в РФ нет. И в статистике твоей нет такого пунктика - кто и как получает разрешение на оружие в США. А в остальном оно конечно да - в РФ каждая седьмая кухонная драма заканчивается ударом сковородкой по башке, каждая третья - ножик, каждая вторая - удар тупым тяжелым предметом... А давайте ка мы всем выдадим оружие, здорово как - пусть вместо сковородок - шмалять друг в друга начнут, как в святой Америке...))))))))
        
        Raul Hernandez
        
        5 августа 2018 08:25
        
        +9
        
        #
        
        Silent spirit,
        
        Отвечаю по пунктам.
        
        1. Получать разрешение на оружие в США не нужно за исключением нескольких штатов таких как Иллинойс и Калифорния. Просто приходишь в магазин и покупаешь.
        
        2. Смерть от сковородки ничем не лучше смерти от пистолета. Конечный результат один и тот же.
        
        3. В Америке в год погибает от огнестрельного оружия примерно 30 тыс человек. Примерно столько же погибает в авариях на дорогах. Из 30 тыс примерно половина самоубийств. Этих можно не считать тк они все равно бы себя убили другим способом. Из оставшихся 15 тыс примерно половина убийств в войне банд за влияние и передел территории. Туда им и дорога. Чем больше тем лучше. Оставшиеся 7-8 тыс убийств в год происходят в 4 больших городах таких как Чикаго и Нью Йорк. В них кстати иметь оружие запрещено). Большинство убийств происходят в местах где живет много негров. Много негров - много убийств. Мало негров - мало убийств.
        
        4. За исключением больших городов с неграми количество убийств крайне мало. Риска быть убитым в большинстве мест в Америке нет никакого.
        
        5. В штатах где оружие разрешено количество убийств меньше чем там где оно запрещено. В Вермонте где белое население и оружие никак не контролируется 1.6 убийств на 100 тыс в год. В Аризоне где оружие также свободно но много мексиканцев 4.1 на 100 тыс в год. В Округе Колумбия где оружие запрещено и много негров 24.2 на 100 тыс. В 6 раз больше чем в Аризоне и в 20 раз больше чем в Вермонте.
        
        5. Оружие не делает человека преступником. Если тебе дать нож, ты не пойдешь резать людей на улице. Если тебя посадить за руль машины, ты не будешь сбивать людей на тротуарах. Так же и с огнестрельным оружием. Большинство владельцев оружия в Америке абсолютно нормальные адекватные люди никого не убившие в своей жизни.
        
        6. Оружие это то что отличает граждан от подданных).
        
        Uruq
        
        5 августа 2018 10:21
        
        +3
        
        #
        
        Silent spirit, На этот раз поддержу твоего оппонента.
        1. Ты говоришь про убийства в США легальным оружием. Да, хоть это и не вся правда. Зато в России убивают нелегальным и для нормального гражданина нет возможности, находясь в правовом поле собственного государства, адекватно ответить на применение нелегального оружия. И да, вся правда про легалку.... Соотношение противоправного применения (подчёркиваю - противоправного) легального и нелегального оружия в штатах - примерно 1 на 74,5 (статистика по штатам отличается, даю среднее число). Нелегальное оружие есть и там.
        2. Все, без исключения, расстрелы в штатах происходят в ГанзФРИзоун - зонах свободных от оружия. Ты удивишься, но когда приходят расстреливать в места, где оружие незапрещено, то обычно расстрел заканчивается даже не начавшись. Просто журналистам такие случаи неинтересны. Нет крови, чаще всего, или максимум один-два трупа, включая преступника.
        3. Неочевидный, но факт. При социализме менты работают на предотвращение преступлений - так называемая профилактика: одним из самых страшных наказаний (по воспоминаниям многих) в 20-60е годы было пропесочивание коллективом. При капитализме полиция приезжает на тело - расследовать уже совершённое преступление. При социализме вопрос личного оружия не стоял так остро (не надо про послевоенные годы), а в 60е годы охотничьи ружья вообще по почте пересылали (дед мой так купил). Задачи тогдашней милиции как раз сводились именно к предотвращению, а уже потом к расследованию. Я не говорю, что в Штатах полиция не работает на профилактику, работает, ещё как, но вот это уже не основная их задача. У нас сегодня - вообще не задача.
        Вывод - при капитализме свободное владение оружием - необходимость. И шанс законопослушного гражданина предотвратить преступление против себя и общества. Напомню, что у преступника всегда есть возможность раздобыть себе оружие.
      2. Silent spirit
        
        5 августа 2018 12:20
        
        -4
        
        #
        
        Raul Hernandez, Да на здоровье всем в Америке оружие носить, мне это до лампочки, я говорю про то что это не решает никаких проблем с преступностью. Никак не решает, просто это разные культуры, в Америке надо было чем то индейцев убивать, чем то скальпы им резать, опять же соседей по кровной мести как то крошить и от соседей и от индейцев самим защищаться, опять же стадо охранять от диких хищников - это была необходимость. А с русским менталитетом его вовсе в руки давать нельзя, иначе как по Чехову - ружье висит на стене в первом акте - в конце пьесы оно должно будет выстрелить. А что касается охотничьего оружия - да пожалуйста, иди и получи удостоверение охотника и покупай себе игрушки. У меня у самого дома три ствола легальных, хотя охотиться не люблю, живу в своем доме - так, на всякий случай. Кстати у фермеров по закону так же есть возможность купить оружие. Можно и другим путем пойти - получить лицензию охранника с правом ношения оружия и покупай хоть пулемет. В чем проблема то?))))
        
        Raul Hernandez
        
        5 августа 2018 20:06
        
        +2
        
        #
        
        Silent spirit,
        
        Как-то обидно стало за русский менталитет. По-твоему русские - нация преступников? У меня другой опыт. Среди моих друзей и знакомых нет ни одного убийцы. Между прочим в России до революции оружие было широко доступно. Это не приводило к кровавому беспределу. Первое что делает правительство любого тоталитарного режима - запрещают и конфискуют оружие. Большевики, Гитлер, Пол Пот, Мао Дзе Дун - сценарий один и тот же. Регистрация. предложение сдать оружие, конфискация, массовые убийства. В 20 столетии 262 миллиона было убито тоталитарными правительствами. Только потому что у людей не было оружия для защиты. Таблица убийств на английском но ты сможешь прочитать название страны и число убитых.
  2. Atari Kozumaher
    
    5 августа 2018 13:33
    
    +2
    
    #
    
    Raul Hernandez, Я тут немного глубже покопался в этих цифрах, что же это за статистика такая. И вот какая штука выходит. Если из этого среднего числа убийств на 100тыс. населения убрать бытовые убийства(которые и в США чаще всего совершаются не огнестрельным оружием, ибо такие преступления чаще совершаются в состоянии аффекта), и убрать другие убийства, совершенные не огнестрельным оружием в принципе, а вариантов, как вы понимаете тут масса, то получается вот такие цифры на 2017г.:
    
    Россия - 2.7
    США - 4.0
    Мексика - 9,2
    
    Вот эти цифры можно считать ближе именно к нашей теме, к огнестрельному оружию. Выводы делайте сами.
    1. Raul Hernandez
      
      5 августа 2018 17:08
      
      0
      
      #
      
      Atari Kozumaher,
      
      Почему нужно убирать убийства совершенные неогнестрельным оружием? В этом нет никакого смысла. Убийство есть убийство. Жертве все равно чем её убили. В Англии оружие запрещено, поэтому убивают ножами. Число убийств в Лондоне в этом году оставило Нью-Йорк позади. Терракт совершенный во время Бостонского марафона двумя кавказцами из России покалечил и убил более 300 человек. Братья использовали скороварку начиненную самодельной взрывчаткой. Все компоненты для оружия продаются в хозяйственном магазине. Коктейль Молотова можно сделать за 5 минут. Люди всегда найдут способ убить если есть такая цель. Оружие у граждан позволяет им защищаться от преступников и произвола властей. В этом и есть смысл 2й поправки американской конституции, а вовсе не в том чтобы защитить права охотников на оленей.
      1. wasting the dawn
        
        5 августа 2018 22:10
        
        0
        
        #
        
        Raul Hernandez, нужно учесть различия в законодательстве и правоприменении, то что в России суд признает умышленным убийством в сша является необходимой обороной
3. David Sakhnenko
  
  6 августа 2018 13:08
  
  0
  
  #
  
  Я высказался про тех кто устраивал именно массовые расстрелы.
  Без контекста запрета или разрешения оружия.
  Даже без привязки к странам.
  
  Что за дебилы? читают одно, а выводы делают про другое.
  Ещё и минусов наипашили
  1. Raul Hernandez
    
    6 августа 2018 16:34
    
    0
    
    #
    
    David Sakhnenko,
    
    ТщательнЕй надо мысли излагать если большинство людей тебя не поняли.)
    
    "кто ясно мыслит, ясно излагает"
Atari Kozumaher

4 августа 2018 14:20

+2

#

Капец. Они все там к зомби апокалипсису что ли активно так готовятся?
1. ZanZag
  
  4 августа 2018 15:51
  
  +5
  
  #
  
  У каждого свои игрушки
2. мимопроходил
  
  5 августа 2018 02:30
  
  +1
  
  #
  
  будешь удивлен, но да, определенный процент владельцев подобных коллекций реально в это верят, и да, как видишь их там не отвозят за это в дурку, а разрешают свободно покупать стволы)
3. wasting the dawn
  
  5 августа 2018 22:11
  
  -2
  
  #
  
  в России 76% зоби, это уже апокалипсис ?
Gromozeka

4 августа 2018 14:41

-5

#

С письками у чуваков проблемы.
1. nikrew2
  
  4 августа 2018 16:30
  
  +16
  
  #
  
  Зато власть и грабители знают, что у людей есть оружие, и особо народ не злят беспределом. У нас власть боится собственного народа, поэтому у нас никогда не будет легализации оружия.
  1. Пофигист
    
    4 августа 2018 16:48
    
    +2
    
    #
    
    nikrew2, Кому нужно уже купил.
  2. Gromozeka
    
    4 августа 2018 18:17
    
    +3
    
    #
    
    nikrew2, Блин,мне ничего не мешает иметь охотничье оружие.А такой бешеный арсенал без надобности.
    1. Raul Hernandez
      
      4 августа 2018 21:28
      
      0
      
      #
      
      Gromozeka,
      
      Оружия как и денег слишком много не бывает.
      1. Gromozeka
        
        5 августа 2018 07:24
        
        +4
        
        #
        
        Raul Hernandez,
        
        Гы!)))
ZanZag

4 августа 2018 15:10

+3

#

Цитата: David Sakhnenko
И многие из них, мечтают хоть разочек применить свой арсенал на деле. Знатно пострелять в человечину.
Вот от куда берутся эти массовые стрелки.

А у нас по-старинке, с топориком побегать
1. taaif
  
  4 августа 2018 20:44
  
  +3
  
  #
  
  к старухе-процентщице?
OST

4 августа 2018 15:16

-11

#

Главное, чтобы про арсенал не узнали местные уголовники. А то могут и арсенал увести, и владельца завалить.
1. samcon72
  
  4 августа 2018 15:24
  
  +21
  
  #
  
  когда ты знаешь, что можешь получить свинцовую пилюлю, даже не успев на порог шагнуть - то раз 300 подумаешь, что тебе дороже: собственная башка или кусок железа
  1. wasting the dawn
    
    5 августа 2018 22:15
    
    0
    
    #
    
    samcon72, могут просто упереть когда владелец вне дома
Триникся

4 августа 2018 16:18

0

#

Красивые коллекции.., лишь бы не были "мокрыми"...
1. Raul Hernandez
  
  4 августа 2018 21:29
  
  +1
  
  #
  
  У меня примерно такая же и абсолютно "сухая")
kot666ss

4 августа 2018 17:48

0

#

К зомби готов.
Odehadatar

4 августа 2018 21:45

0

#

3-я коллекция - от души, со вкусом.
Альф11

5 августа 2018 00:06

0

#

4 и 15 - фанаты калашникова. И как-то не шибко охлаждают пыл уголовных элементов все эти коллекции (если судить по новостям).
Шайтанаме

5 августа 2018 02:17

0

#

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1574184.html вот случай, о котором читал. Конечно, не абсолютный показатель необходимости легализации, но, всё --таки.. А у нас с нашей никакой защитой права частной собственности ты по воровайке даже жахнуть не можешь, гуманный суд скажет аяяй и срок даст
1. мимопроходил
  
  5 августа 2018 02:27
  
  0
  
  #
  
  у нас зато другой принцип, особенно в глубинке, вполне работает - "завалил? прикопай"
  1. Raul Hernandez
    
    5 августа 2018 03:03
    
    -1
    
    #
    
    мимопроходил,
    
    Этот принцип везде хорошо работает.
  2. wasting the dawn
    
    5 августа 2018 22:19
    
    0
    
    #
    
    мимопроходил, без причины не валят а причину обычно все соседи знают
Шайтанаме

5 августа 2018 02:21

0

#

http://chert-poberi.ru/interestnoe/zakonoproekt-o-zashhite-zhilya-lyubyimi-spos
obami-4-foto.html
мимопроходил

5 августа 2018 02:24

-1

#

ну и где тот пидарас, который в давней теме вопил, что продажа глушаков в штатах запрещена и это все "саундмодераторы"? Вот с удовольствием крутанул бы тебя на глушаке от дробовика
1. Raul Hernandez
  
  5 августа 2018 03:05
  
  +2
  
  #
  
  Продажа глушителей не запрещена, но контролируется. А продажа оружия нет.
  1. мимопроходил
    
    7 августа 2018 03:12
    
    -1
    
    #
    
    Raul Hernandez, а, уже контролиииируется, кто то вопил, что запрещена, напомнить?
    1. Raul Hernandez
      
      8 августа 2018 04:09
      
      0
      
      #
      
      мимопроходил,
      
      напомни если хочешь но это точно не я). Sound moderator, suppressor, silencer - это все означает один и тот же предмет - глушитель. Глушители в США никогда не были запрещены, только контролировались.
      
      Процесс приобретения глушителя.
      
      1. Выбрать глушитель в магазине
      
      2. Заполнить формы для BATF, сдать отпечатки пальцев и фотографию.
      
      3. Заплатить налог $200 помимо цены глушителя.
      
      4. Ждать несколько месяцев пока BATF рассматривает твою кандидатуру.
      
      5. В случае положительного решения получить в магазине глушитель.
      
      6. Навсегда быть под наблюдением BATF.
      
      Для сравнения чтобы купить оружие нужно
      
      1. Пойти в магазин
      
      2. Заплатить
      
      3. Получить оружие
      
      Между прочим глушитель легко изготавливается из автомобильного масляного фильтра за несколько минут)
Ranger

5 августа 2018 09:35

+1

#

А ведь его нужно регулярно чистить! Весёлое времяпровождение.
Shed

5 августа 2018 15:15

0

#

Убийственная красота!
Uruq

6 августа 2018 06:23

-3

#

Raul Hernandez,
Абсолютно врушная таблица.
Не буду даже пытаться говорить за Руанду и прочих.
Скажу просто за СССР. За период правления Сталина было репрессировано... ТАДАМ!... 2,5% населения. Это называется ГЕНОЦИДОМ???? Для сравнения - при Ельцине сами поумирали до 15%. Вот это - геноцид.

И да. При Сталине оружия было навалом. В том числе и легального короткоствола. Да, бывало изымали, бывало даже активно изымали... но - не короткоствол. Автоматическое оружие. Ибо при Сталине понимали, что пистолетами революции не делаются. Армия и милиция при себе всегда носила оружие. Запрет на постоянное ношение - 65-70 года. При Хруще. Да, в послевоенной Одессе запрещали офицерам, ещё в паре мест - проблема с пьяными офицерами и их убийством из-за оружия была. Именно у уголовников в то время появилась проблема с коротким стволом. Не у граждан. Сдавали сами, активно сдавали трофейные (отстреляли все патроны, а в СССР тогда не продавали 9 пара, вот и сдавали), да, кто-то и на стенку сувенир вешал - у дальнего моего родственника-деда, бывшего разведчика, на стенке висели и ППС и ППД. Охолощёные (насмерть охолощёные - он тупо делал несколько поперечных пропилов подряд, но так, чтоб невидно со стороны, и подрезал ползатвора, с бойком). Никто не дёргался.
Jesse James

6 августа 2018 08:45

+3

#

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы.

"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа."
FFF600

6 августа 2018 09:37

+1

#

На фотке прекрасно все)
FFF600

6 августа 2018 09:39

+3

#

Оружие это то что отличает граждан от подданных

Золотые слова!