Экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ, который так и не приняли на вооружение (4 фото)

Автор: TriniBot
19-06-2018, 15:38
11240
+24
Перед вами экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ компоновки булл-пап, который был разработан Германом Коробовым в 1960-х годах в ЦКИБ СОО. Уникальный автомат так и не был принят на вооружение, поскольку пугал своей новизной и необычными конструкторскими решениями военное руководство страны. Тем не менее, он был своего рода прорывом и потому заслуживает более детального знакомства.

Благодаря пластиковому корпусу масса автомата составляла 2,6 кг. Его длина составляла 755 мм, при длине ствола - 415 мм.

Экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ, который так и не приняли на вооружение (4 фото)

В магазин помещалось 30 патронов калибра 7,62. Скорострельность - 560 выстрелов/мин.

Экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ, который так и не приняли на вооружение (4 фото)

Выброс стреляных гильз и вывод пороховых газов производился вперед у дульного среза оружия. Это помогало вести стрельбу как с правого, так и с левого плеча.

Экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ, который так и не приняли на вооружение (4 фото)

На ствол автомата возможна установка дульной насадки для метания винтовочных гранат. Соответственно оружие имело включаемый вручную кран, перекрывавший газоотвод при стрельбе винтовочными гранатами.

Экспериментальный автомат ТКБ-022ПМ, который так и не приняли на вооружение (4 фото)

Топ комментарии

19 июня 2018 16:29
Пользователь offline
Голосов:  +5
Цитата: sadfer
ТКБ-022ПМ

У вас 22йка на картинке, а в треде - 22ПМ

Комментарии (14) 

Показать сначала комментарии:
  1. 19 июня 2018 15:56
    Пользователь offline

    -1

    #
    Не думаю, что с него можно вести нормальный прицельный огонь, для этого надо твердо держать оружие двумя руками, а тут второй рукой и взяться толком не за что, если только за приклад, но это кажется не очень-то удобно... А в остальном, судя по описанию, автомат хорош, особенно то, что вести огонь можно с любого плеча.
           
    1. 19 июня 2018 17:53
      Пользователь offline

      +2

      #
      Сам не стрелял, но как мне рассказывали у такой конструкции свои плюсы и минусы. Один из плюсов это меньшая отдача и высокая кучность. Типа ствол короче и рукоять почти под самым дулом и отдача не так сильно сказывается, легче удержать при стрельбе. Но это с чужих слов, утверждать не могу. Если на сайте есть кто-то с опытом, надеюсь поделится.
             
  2. 19 июня 2018 15:57
    Пользователь offline

    +1

    #
    да, да, конечно fool
    Выброс стреляных гильз и вывод пороховых газов производился вперед у дульного среза оружия.


           
    1. 19 июня 2018 17:25
      Пользователь offline

      0

      #
      Ого! Так получается правая рука регулярно вытряхивает гильзы из рукава и вечно в ожогах. Точно не чудо.
             
    2. 20 июня 2018 08:00
      Пользователь offline

      +2

      #
      см 2 фотку где там сброс стреляных гильз вниз ? нашли первую попавшуюся фотку булпапа в нете и умничают.
             
  3. 19 июня 2018 16:29
    Пользователь offline

    +5

    #
    Цитата: sadfer
    ТКБ-022ПМ

    У вас 22йка на картинке, а в треде - 22ПМ
           
    1. 20 июня 2018 08:05
      Пользователь offline

      0

      #
      Это самое экстремальное расположение среди всех булл-папов, которые я видел!
      Говорят: хорошее оружие должно быть красивым, а тут явно не тот случай.
             
      1. 20 июня 2018 15:34
        Пользователь offline

        -1

        #
        sleon, вот полностью согласен, потому этот уродец в серию и не пошел
               
    2. 20 июня 2018 15:35
      Пользователь offline

      -1

      #
      я даже не ожидал, что таких уродцев может быть несколько вариантов, да, невнимательно мосмотрел
             
  4. 19 июня 2018 17:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Я думаю не пустили потому что характеристики хилые. Я конечно не эксперт, но по моему слишком сложный затвор получается. Это усложняет изготовление. И кроме того рожок слишком смещает центр тяжести и при чем меняется с каждым выстрелом. Вывод, - Не чудо.
           
    1. 20 июня 2018 05:38
      Пользователь offline

      0

      #
      не надо думать, я проверял. В Хабаровске есть такие в отряде как образец обучения. Стрелял из него (только из чёрного пластика). Всё в нём нормально, очень удобный. Есть "но", это грёбаный магазин. Вся проблема в этом магазине, а именно в его форме рожка. Туда бы подошёл шнековый магазин (как у корейцев).
      Сей час такой автомат нахрен не нужен, а вот тогда вполне себе нормальная штука.
      Вот такую бы конструкцию магазина к нему
             
  5. 19 июня 2018 22:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Обогнал свое время. Укорочение общей длины с сохранением длины ствола, плюс пластик- похож на тавор. Может сам затвор был неудачно зделан и патроны клинило
           
  6. 19 июня 2018 23:27
    Пользователь offline

    0

    #
    Дело не боязни,а в том,что АК был на потоке,показал хорошую живучесть и надёжность.То ж самое,что не стали принимать "Абакан" хотя по характеристикам он как бы лучше,чем Калашников.
           
    1. 20 июня 2018 08:03
      Пользователь offline

      0

      #
      Абакан был гораздо сложнее и дороже, более капризен и менее надёжен. К тому же более сложен в освоении. Т.е. повышение стрелковых характеристик шло в ущерб эксплуатационным. Для массового солдата такое оружие не подходит, а вот в некоторых спецподразделениях его использовали.
             
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.