Парад на Красной площади в Москве

Автор: TriniBot
9-05-2018, 10:08
4867
+45
В Москве на Красной площади проходит парад в честь Дня Победы. Перед москвичами и гостями города пройдут маршем 12 500 военнослужащих и курсантов, проедут 120 единиц наземной техники и пролетят 73 самолета и вертолета.


Топ комментарии

9 мая 2018 12:20
Пользователь offline
Голосов:  +5
Что меня реально бесит - так это позорные фанерки вокруг мавзолея. С него принимали парад войск, уходящих на фронт, с него же - победный парад. К подножию этого сооружения бросали знамёна войск побежденного врага. Ну ёб же вашу ж мать, ну почему же тогда такая стыдливая ширмочка? На кой х*р она там? Это наша история и надо принимать её такой, как она есть. Либо принимайте её и традиции как есть, либо забудьте уже об этом и даже не упоминайте.
По-хорошему, высшим должностным лицам парад вообще надо было бы принимать с него. Россия - наследница Советов или как?

Комментарии (22) 

Показать сначала комментарии:
  1. 9 мая 2018 12:20
    Пользователь offline

    +5

    #
    Что меня реально бесит - так это позорные фанерки вокруг мавзолея. С него принимали парад войск, уходящих на фронт, с него же - победный парад. К подножию этого сооружения бросали знамёна войск побежденного врага. Ну ёб же вашу ж мать, ну почему же тогда такая стыдливая ширмочка? На кой х*р она там? Это наша история и надо принимать её такой, как она есть. Либо принимайте её и традиции как есть, либо забудьте уже об этом и даже не упоминайте.
    По-хорошему, высшим должностным лицам парад вообще надо было бы принимать с него. Россия - наследница Советов или как?
           
    1. 9 мая 2018 13:09
      Пользователь offline

      0

      #
      Если переходить на ваши сравнения, то да - Россия - наследница СССР, но что это по-вашему значит? Вот СССР тоже был своеобразным "наследником" Империи, и что - правильно или нет они со своим "наследством" обошлись, стерев все имперское под корень?
      А если не уходить в историю, то что нам наследникам делать? Снести мавзолей все равно сейчас невозможно, как и похоронить Ленина - слишком это проблематичное со всех сторон дело, а прикрыть мавзалей - вполне нормальное дело. Да мы наследники Союза, но мы не обязаны нести его идеи, символику и т.д. Кого и чего бы не принимали на мавзолее - сегодня мы не СССР, а Россия. А это как-никак совсем разные вещи(как и Империя и СССР, например).
             
      1. 9 мая 2018 16:31
        Пользователь offline

        0

        #
        Atari Kozumaher, закрывание мавзолея - это стыдливое нежелание принимать свое наследие. Какого черта он тогда не прикрыт во все прочее время? Парад чем-то особенный? Т.е. зарабатывать на туризме можно (за его счет в том числе), а демонстрировать во время парада на всю страну - ни-ни? Что за абсурд?
               
        1. 9 мая 2018 22:02
          Пользователь offline

          +3

          #
          Gurron, Да потому что столько внимания к нему нет в обычное время. Я хочу сказать, что в обычные дни он и воспринимается как памятник, у которого сфоткаться можно и только. Но, извините, в контексте парада, когда демонстрируется техника, силы и мощь России он будет смотреться уже как-то по-другому. Совсем не чувствуете разницы?
                 
        2. 13 мая 2018 02:29
          Пользователь offline

          -1

          #
          Gurron, Нафига принимать ТАКОЕ наследие?
                 
      2. 9 мая 2018 19:27
        Пользователь offline

        +1

        #
        Atari Kozumaher,
        а кто тебя обязывает нести идеи и и символику?
        а насчёт атрибутики СССР - она очень востребована,и не только в России.

        сносы исторических памятников ни к чему хорошему не приводят обычно.
               
        1. 9 мая 2018 22:08
          Пользователь offline

          -1

          #
          циркуль,
          сносы исторических памятников ни к чему хорошему не приводят обычно.


          Мне тут парировать нечем. Я не могу сказать, а вот: "несносы исторических памятников приводят к еще более плачевным последствиям!". Но как раз и проблема в том, что во-первых все памятники всех эпох все равно никак не сохранишь, а во-вторых есть памятники, которые действительно проживают свой век - да они символизировали когда-то что-то и были важны, но их время просто прошло - не за чем за них цепляться.
                 
    2. 9 мая 2018 19:21
      Пользователь offline

      0

      #
      всё верно сказал.заигрывания с либералами в данном аспекте выглядят так же нелепо,как трусы на статуе Давида.
             
      1. 9 мая 2018 22:10
        Пользователь offline

        +1

        #
        циркуль, Вам так удобно называть всех людей с широкими взглядами "либералами"? Ответов, типа: "это вам, либералу, удобно называть себя человеком с широкими взглядами" не пройдет - просто я не либерал.
               
        1. 9 мая 2018 22:51
          Пользователь offline

          +1

          #
          Atari Kozumaher,
          стоп,стоп,стоп.не надо нагнетать,я тебе никогда не минусил,даже если мнения не совпадали,ибо ты вменяемый человек.давай котлеты отдельно,и мухи отдельно.
          каким образом широта взглядов кореллирует с либерализмом в реальной нынешней жизни? у меня вот взгляды широкие,но при этом я совсем не толерантен ко многому.вот Жириновский по названию партии - либерал,а он разве либерал по сущности?
          всё это игра слов. я вот тоже не либерал,и к тому же нетолерантен ко многому,и что?
          есть тут дима65,он за голубых топит. у меня узкие взгляды,а у него широкие?
                 
          1. 10 мая 2018 19:56
            Пользователь offline

            -1

            #
            циркуль, Я тебя тоже уважаю, тоже не минусил никогда. Ну смотри, что я имею ввиду на примере этого Димы65. Просто топить за голубых или против голубых - это не широкой взгляд по этому вопросу. А вот широкий: относительно природы геи - это ненормально, так как любой вид должен воспроизводиться, чтобы банально выжить. Но вот почему в природе возникают геи? Да потому что это регулирует численность вида. Так вот какое мое мнение относительно геев нормально это или нет? И нет и да. Это ненормально, но я за геев в условиях более чем возможной перенаселенности планеты. Кому это нравится - вперед и с песней. Вот это широкий взгляд. В контексте политики? Я социал-демократ, но с широкими взглядами. Не либерал. А ты в своем сообщении выше написал, про заигрывание с либералами - это был не в мою сторону намек? Даже если нет - я за эти таблички на мавзолее, но я не либерал.
                   
            1. 15 мая 2018 12:35
              Пользователь offline

              0

              #
              Atari Kozumaher, извини, но поставил минус.

              Но вот почему в природе возникают геи? Да потому что это регулирует численность вида.

              Нужно было Гитлеру эту идею подсказать, он в своё время немного по другому численность вида регулировал?
                     
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.