Инспектор ДПС спровоцировал аварию

Автор: TriniBot
28-03-2018, 11:21
21342
+28
Инспектор ДПС не убедился в том, что один из потоков автомобилей полностью остановился и тем самым спровоцировал аварию на перекрестке.


Топ комментарии

28 марта 2018 11:24
Пользователь offline
Голосов:  +12
он бы ещё из кафешки палкой махнул. чувак на белой машине его просто мог не видеть
28 марта 2018 11:34
Пользователь offline
Голосов:  +8
После того, как налажал, пошел рассказывать как и кто из водил виноват, даже к пострадавшей девушке не подошел, мудила!
28 марта 2018 12:46
Пользователь offline
Голосов:  +7
При любом раскладе. Регулировщик имеет приоритет перед светофором. А то что водитель его не видел, это уже будут его трудности.

Комментарии (20) 

Показать сначала комментарии:
  1. 28 марта 2018 11:24
    Пользователь offline

    +12

    #
    он бы ещё из кафешки палкой махнул. чувак на белой машине его просто мог не видеть
           
    1. 28 марта 2018 11:30
      Пользователь offline

      -5

      #
      ага, и похуй что через перекресток на форсаже пидорит
             
      1. 28 марта 2018 11:35
        Пользователь offline

        +2

        #
        messire, скорость, кстати, была не высокой. вполне на 60км/ч похоже
               
    2. 28 марта 2018 12:31
      Пользователь offline

      +2

      #
      вот точнее не скажешь! вместо того чтобы выйти на перекресток, внятно палку свою поднять и убедится что все встали, махнул откуда то с тротуара и тут же дает сигнал двигаться поперечке! Д - долбоеб! И вместо того, чтобы галопом к пострадавшей бежать, объяснить оленям, пытающимся ее поднять, что этого делать не надо - хуже будет, пошел терки с водилой тереть. Хотя водила действительно виноват - даже если он гаера не видел, на соседней машина остановилась - п. 14.2 ПДД предписываает остановиться
             
      1. 28 марта 2018 13:01
        Пользователь offline

        +2

        #
        polyak74, вообще, учитывая паузу между отмашкой поперечному ряду и выездом этого мудозвона в белдом на перекресток, гаишник его видел и видел, что тот его видит. Но он же в белом - и решил, что раз гаец отвернулся, то он за его спиной успеет проскочить - хоть и мерс уже остановился и люди по переходу пошли. И, кстати, если бы он сбил не машину, а человека, который с той стороны вышел на переход???
               
      2. 28 марта 2018 13:16
        Пользователь offline

        0

        #
        polyak74, ПИДР конечно м%дак,но водятлу это не оправдывает!За дорогой смотреть входит в обязанности водителя даже если это женщина.
               
        1. 28 марта 2018 13:45
          Пользователь offline

          +4

          #
          Пофигист, дык я именно это и пытаюсь донести, может сумбурно немного изложил. Там ситуацию по полкам разложить:
          Перекресток нерегулируемый, главная обозначена.
          Люди собрались переходить дорогу - машины обязаны уступить.
          Гаер решил помочь - палку поднял поперек машины в левом ряду, она подчинилась.
          Потом поворачивается спиной к остановившейся машине, боками к второстепенной, разводит руки в стороны - т. е. разрешает им ехать, они стартуют.
          В этот момент на правой провтыкал и остановившуюся машину и гаера.
          Ито мы видим.
          А теперь, если бы гаер был профессионалом, а не долбоебом:
          Засвистел в свисток, четко поднял палку вверх (сигнал всем стоять), вышел на середину перекрестка (раз уж решил разрулить ситуевину - делай как положено).
          Повертелся по сторонам - убедился, что все его сигнал поняли.
          Поворачивается боком к второстепенке, разводит руки в стороны - им можно ехать прямо и направо. Убеждается, что пропускают пешеходов.
          Дальше - по ситуации.
          Вообщем и гаер - долбоеб, и водила - мудак.
          Вот меня прорвало!!! blink
                 
  2. 28 марта 2018 11:28
    Пользователь offline

    +1

    #
    После такого, он уже не Инспектор ДПС.
           
  3. 28 марта 2018 11:34
    Пользователь offline

    +8

    #
    После того, как налажал, пошел рассказывать как и кто из водил виноват, даже к пострадавшей девушке не подошел, мудила!
           
  4. 28 марта 2018 12:30
    Пользователь offline

    +6

    #
    т.е. вопросов к водиле белого авто совсем нет? А ничего, что в соседней полосе остановилось авто + пешеходы на переходе!
           
  5. 28 марта 2018 12:46
    Пользователь offline

    +7

    #
    При любом раскладе. Регулировщик имеет приоритет перед светофором. А то что водитель его не видел, это уже будут его трудности.
           
  6. 28 марта 2018 12:57
    Пользователь offline

    +6

    #
    Чегоооо???? Виноват гаишник, а не тупой мудак, полетевший через пешеходный переход перед которым уже остановилась машина??? Правда??? откуда вы такие беретесь то???
           
    1. 28 марта 2018 13:01
      Пользователь offline

      -1

      #
      Вот и я говорю. Водитель при любом раскладе обязан следовать знакам регулировщика, а мне минусы шлепают. (правдв мне на это пох)
             
      1. 28 марта 2018 14:03
        Пользователь offline

        +1

        #
        Выдр, водителя конечно не оправдываю, он не смог прочитать ситуацию на дороге.
        Светофоры не работают, судя по лестнице, приложенной к одному из них. ДПСника назначили регулировать перекресток во время ремонтных работ, с чем он хреново справляется, могу сказать. Он должен стоять по середине перекрестка и показывать четкие сигналы палочкой своей полосатой и рукой, а не ходить туда-сюда, выпадая из поля зрения автомобилистов и пешеходов. Автомобилисты и люди должны видеть инспектора и его жесты. И кстати я бы на месте автовладельца белой машины подал бы жалобу и на инспектора и на его постановление. Благо видео с перекрестка есть о том, как он профессионально организует дорожно-транспортное движение. Коли вместо мозга грецкий орех и сам не можешь справляться с обязанностями, попросил бы напарника что ли помочь.
               
  7. 28 марта 2018 13:19
    Пользователь offline

    +3

    #
    14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
           
    1. 28 марта 2018 14:04
      Пользователь offline

      +2

      #
      В данном случае при наличии худо-бедно какого инспектора этот перекресток является регулируемым.
             
  8. 28 марта 2018 16:06
    Пользователь offline

    +1

    #
           
  9. 28 марта 2018 20:33
    Пользователь offline

    +1

    #
    Гаец реально виноват. Останавливают движение находясь в центре перекрестка а не где то там где его хрен увидишь.
           
    1. 29 марта 2018 13:55
      Пользователь offline

      +1

      #
      Ты действительно не догоняешь? Даже если бы гайца вообще не было, водятл должен был остановиться перед пешеходником.
             
      1. 30 марта 2018 09:59
        Пользователь offline

        +1

        #
        МИХАЛЫЧ, при наличии регулировщика на перекрестке, пешеходы и водители обязаны двигаться по его жестам, а не высыпать на пешеходный когда им вздумается. С инспектором это уже регулируемый перекресток. Вы же не пойдете на красный сигнал светофора по зебре?
               
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.