Инспектор ДПС спровоцировал аварию

Автор: TriniBot

28-03-2018, 11:21

21224

+28

Инспектор ДПС не убедился в том, что один из потоков автомобилей полностью остановился и тем самым спровоцировал аварию на перекрестке.

аварии ДПС

Комментарии (20)

Показать сначала комментарии:

diertyelk

28 марта 2018 11:24

+12

#

он бы ещё из кафешки палкой махнул. чувак на белой машине его просто мог не видеть
1. messire
  
  28 марта 2018 11:30
  
  -5
  
  #
  
  ага, и похуй что через перекресток на форсаже пидорит
  1. diertyelk
    
    28 марта 2018 11:35
    
    +2
    
    #
    
    messire, скорость, кстати, была не высокой. вполне на 60км/ч похоже
2. polyak74
  
  28 марта 2018 12:31
  
  +2
  
  #
  
  вот точнее не скажешь! вместо того чтобы выйти на перекресток, внятно палку свою поднять и убедится что все встали, махнул откуда то с тротуара и тут же дает сигнал двигаться поперечке! Д - долбоеб! И вместо того, чтобы галопом к пострадавшей бежать, объяснить оленям, пытающимся ее поднять, что этого делать не надо - хуже будет, пошел терки с водилой тереть. Хотя водила действительно виноват - даже если он гаера не видел, на соседней машина остановилась - п. 14.2 ПДД предписываает остановиться
  1. ozerovpaparacci
    
    28 марта 2018 13:01
    
    +2
    
    #
    
    polyak74, вообще, учитывая паузу между отмашкой поперечному ряду и выездом этого мудозвона в белдом на перекресток, гаишник его видел и видел, что тот его видит. Но он же в белом - и решил, что раз гаец отвернулся, то он за его спиной успеет проскочить - хоть и мерс уже остановился и люди по переходу пошли. И, кстати, если бы он сбил не машину, а человека, который с той стороны вышел на переход???
  2. Пофигист
    
    28 марта 2018 13:16
    
    0
    
    #
    
    polyak74, ПИДР конечно м%дак,но водятлу это не оправдывает!За дорогой смотреть входит в обязанности водителя даже если это женщина.
    1. polyak74
      
      28 марта 2018 13:45
      
      +4
      
      #
      
      Пофигист, дык я именно это и пытаюсь донести, может сумбурно немного изложил. Там ситуацию по полкам разложить:
      Перекресток нерегулируемый, главная обозначена.
      Люди собрались переходить дорогу - машины обязаны уступить.
      Гаер решил помочь - палку поднял поперек машины в левом ряду, она подчинилась.
      Потом поворачивается спиной к остановившейся машине, боками к второстепенной, разводит руки в стороны - т. е. разрешает им ехать, они стартуют.
      В этот момент на правой провтыкал и остановившуюся машину и гаера.
      Ито мы видим.
      А теперь, если бы гаер был профессионалом, а не долбоебом:
      Засвистел в свисток, четко поднял палку вверх (сигнал всем стоять), вышел на середину перекрестка (раз уж решил разрулить ситуевину - делай как положено).
      Повертелся по сторонам - убедился, что все его сигнал поняли.
      Поворачивается боком к второстепенке, разводит руки в стороны - им можно ехать прямо и направо. Убеждается, что пропускают пешеходов.
      Дальше - по ситуации.
      Вообщем и гаер - долбоеб, и водила - мудак.
      Вот меня прорвало!!!
samatron2004

28 марта 2018 11:28

+1

#

После такого, он уже не Инспектор ДПС.
foton193

28 марта 2018 11:34

+8

#

После того, как налажал, пошел рассказывать как и кто из водил виноват, даже к пострадавшей девушке не подошел, мудила!
while

28 марта 2018 12:30

+6

#

т.е. вопросов к водиле белого авто совсем нет? А ничего, что в соседней полосе остановилось авто + пешеходы на переходе!
Выдр

28 марта 2018 12:46

+7

#

При любом раскладе. Регулировщик имеет приоритет перед светофором. А то что водитель его не видел, это уже будут его трудности.
ozerovpaparacci

28 марта 2018 12:57

+6

#

Чегоооо???? Виноват гаишник, а не тупой мудак, полетевший через пешеходный переход перед которым уже остановилась машина??? Правда??? откуда вы такие беретесь то???
1. Выдр
  
  28 марта 2018 13:01
  
  -1
  
  #
  
  Вот и я говорю. Водитель при любом раскладе обязан следовать знакам регулировщика, а мне минусы шлепают. (правдв мне на это пох)
  1. Mr.Proper
    
    28 марта 2018 14:03
    
    +1
    
    #
    
    Выдр, водителя конечно не оправдываю, он не смог прочитать ситуацию на дороге.
    Светофоры не работают, судя по лестнице, приложенной к одному из них. ДПСника назначили регулировать перекресток во время ремонтных работ, с чем он хреново справляется, могу сказать. Он должен стоять по середине перекрестка и показывать четкие сигналы палочкой своей полосатой и рукой, а не ходить туда-сюда, выпадая из поля зрения автомобилистов и пешеходов. Автомобилисты и люди должны видеть инспектора и его жесты. И кстати я бы на месте автовладельца белой машины подал бы жалобу и на инспектора и на его постановление. Благо видео с перекрестка есть о том, как он профессионально организует дорожно-транспортное движение. Коли вместо мозга грецкий орех и сам не можешь справляться с обязанностями, попросил бы напарника что ли помочь.
erros

28 марта 2018 13:19

+3

#

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
1. Mr.Proper
  
  28 марта 2018 14:04
  
  +2
  
  #
  
  В данном случае при наличии худо-бедно какого инспектора этот перекресток является регулируемым.
kostik_lis

28 марта 2018 16:06

+1

#
kot666ss

28 марта 2018 20:33

+1

#

Гаец реально виноват. Останавливают движение находясь в центре перекрестка а не где то там где его хрен увидишь.
1. МИХАЛЫЧ
  
  29 марта 2018 13:55
  
  +1
  
  #
  
  Ты действительно не догоняешь? Даже если бы гайца вообще не было, водятл должен был остановиться перед пешеходником.
  1. Mr.Proper
    
    30 марта 2018 09:59
    
    +1
    
    #
    
    МИХАЛЫЧ, при наличии регулировщика на перекрестке, пешеходы и водители обязаны двигаться по его жестам, а не высыпать на пешеходный когда им вздумается. С инспектором это уже регулируемый перекресток. Вы же не пойдете на красный сигнал светофора по зебре?