«Помеха справа»

29-11-2017, 09:43

100512

+282

Как с таким знанием правил дорожного движения этот автомобилист еще ездит за рулем, остается большим вопросом. Внимание, нецензурная лексика.

нарушение ПДД автомобили конфликты

Топ комментарии

Редкий гость

29 ноября 2017 10:10

Голосов: +14

Алеша сынок

29 ноября 2017 12:53

Голосов: +8

Shurikas, там, блять, одна полоса. регик никуда не перестраивался, как ехал в своей левой стороне прямо, так едет

tver69

29 ноября 2017 19:06

Голосов: +8

это не перестроение и не помеха справа. Это незнание ПДД

Комментарии (64)

Показать сначала комментарии:

Hofbrau

29 ноября 2017 10:03

+7

#

На дороге таких - через одного!))
vodopyan

29 ноября 2017 10:03

+7

#

главное уверенно пиздануть...вдруг проконает...(мысли мудака)))
Редкий гость

29 ноября 2017 10:10

+14

#
mitrich

29 ноября 2017 10:21

+7

#

на этом заеде давно пора гаишник ставить и он там минут за 10 себе на новенбку квартиру насобирает такими вот ебанатами...
Мне такой же попался как-то. у него полоса разгона и он мне типа ты должен был пустить... ага.. щас,
1. Алеша сынок
  
  29 ноября 2017 12:52
  
  +2
  
  #
  
  причем, из за этих пидарасов, те кто прямо едет приходится оттормаживаться. из за них пробки и существуют.
aaa588

29 ноября 2017 10:37

+1

#

и это все ? да, в России мало кто ездит по правилам, все куда то торопятся и любят остальных обгонять. жизнь-боль
tanic-titanic

29 ноября 2017 10:42

+4

#

при ЛЮБОМ перестроении - хоть в правую полосу, хоть в левую - перестраивающийся теряет преимущество и должен пропустить те машины, которые едут по этой полосе!!!
правило "помеха справа" в данном случае не действует!
1. Shurikas
  
  29 ноября 2017 12:48
  
  -15
  
  #
  
  В общем правильно говоришь. Но с учетом п.8.4 ПДД если у регика уже был включен сигнал поворота (а он мог быть включен, т.к. он сам перестроился в правую "полосу" как только появилось место), то мужик с предъявой прав: регик должен был пропустить. Ибо упомянутый пункт гласит следующее: "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа."
  1. Алеша сынок
    
    29 ноября 2017 12:53
    
    +8
    
    #
    
    Shurikas, там, блять, одна полоса. регик никуда не перестраивался, как ехал в своей левой стороне прямо, так едет
    1. Shurikas
      
      29 ноября 2017 13:06
      
      -13
      
      #
      
      Алеша сынок, после знака разметки нет. и, значит, руководствуемся п.9.1 пдд. а именно вот этой его частью: "Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.". Так что в данном случае регик именно перестроился и при подъезде к знаку готовился к перестроению. Мужику справа раньше перестроиться не дала куча мудаков, ехавших с нарушением п.9.7. Так что упс. в данном случае регик сам нарушил либо п. 8.4, либо п.8.1, либо п.9.1. Возможно, даже несколько сразу. А мужика справа регик просто тупо подрезал (кстати, еще одно нарушение).
      1. Николай Ильин
        
        29 ноября 2017 14:08
        
        +6
        
        #
        
        Shurikas, жесть... И такие люди как ты ездят среди нас.
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 14:14
        
        -7
        
        #
        
        Николай Ильин, Жесть то, что вы правил не знаете. У меня коллега удивлялся, что ему штраф выписали за то, что он с третьего ряда кольца ушел на третий ряд съезда (надеюсь, поняли, о чем речь). Пришлось так же объяснять, что он нарушил как минимум два пункта ПДД. Он был очень удивлен: "так что? получается, по кольцам у нас никто правильно не ездит?". Пришлось подтвердить. Так и тут: на проезжей части (а это уже другая проезжая часть - и на это есть свои признаки) при взаимном перестроении (именно так трактуется данный маневр в этой ситуации) не предоставил преимущество транспортному средству, находящемуся справа. Опровергни (только обоснованно)?
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 14:18
        
        -7
        
        #
        
        Николай Ильин, для начала задам несколько вопросов. 1) сколько полос для движения в одном направлении на проезжей части в начале видео? 2) сколько проезжих частей после знака "объезд справа или слева"? 3) сколько полос для движения в одном направлении после знака?
  2. Валерий Ратников
    
    29 ноября 2017 19:21
    
    +3
    
    #
    
    Shurikas, Жаль там экскурсионный автобус не ехал вместе с ними.
    1. Shurikas
      
      29 ноября 2017 19:44
      
      -6
      
      #
      
      Валерий Ратников, это да )))) вмиг бы из двух полос одна бы стала ))) но его нет - и полос две. тупо, но это так по пдд.
2. Shurikas
  
  29 ноября 2017 14:04
  
  -4
  
  #
  
  Минусы есть - комментариев нет. Оригинально )))) Ладно, знатоки. Задам вопрос. А что же НАРУШИЛ мужик на легковушке, перестраивавшийся справа (а он таки нарушил один пункт)?
  1. A.Nemo
    
    29 ноября 2017 16:20
    
    +4
    
    #
    
    Shurikas, ширина одной полосы в среднем 3 метра, двух полос следовательно 6...о каких перестроениях может идти речь и подрезаниях, когда регистратор находился в своей полосе, а в ней он как хочет так и едет, там нет на том участке двух полос, ну никакими ГОСТами их не притянуть, можно если интересно сходите и померте...
    1. Shurikas
      
      29 ноября 2017 18:32
      
      -6
      
      #
      
      A.Nemo, поясняю: в тот момент, когда регик не пропустил перестраивающегося справа, он находился на проезжей части, на которой (при отсутствии знаков и разметки, запрещающих движение в две полосы) водители двигаются в две полосы. следовательно, данная проезжая часть является двухполосной. правильно? смотрим п.9.1 пдд и убеждаемся, что правильно. полос две. в момент, когда товарищ на легковушке перестраивался влево, регик смещался вправо. одновременное перестроение? оно самое. кто должен уступить дорогу? смотрим п.8.4 и убеждаемся, что уступает тот, у кого нет никого справа. а это именно регик. кто мудак и не знает правил маневрирования? ответь сам.
      1. Baklus
        
        29 ноября 2017 18:40
        
        +6
        
        #
        
        Shurikas, Делай добро и кидай его в воду. Там одна полоса и разметка там вся есть !!! просто водители начинают сжимать булки и помещается в одну полосу две машины. Чуть дальше идет разметка разделение на две полосы https://yandex.ru/maps/-/CBazmPwj3C
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:16
        
        -5
        
        #
        
        Baklus, смотрим конец ролика ( с момента перестроения регика вправо). сколько полос? а где началась данная проезжая часть?
  2. Vorgen
    
    29 ноября 2017 17:56
    
    +5
    
    #
    
    Shurikas, чувак, по моему ерунду говоришь.... регик едет в своей полосе заранее в нее встав, справа щемятся гомосеки и ищут щели с соседней полосы,с которой по знаку они должны уйти направо. Чувак тупень, какая тут помеха справа???? недавно был видос, где мент также лез в полосу справа и доказывал водиле, что он является для него помехой справа. Вы че народ, трактуете как хотите ПДД??
    1. Shurikas
      
      29 ноября 2017 18:35
      
      -7
      
      #
      
      Vorgen, стопе. в момент, когда чувак возник справа от регика, это была уже другая проезжая часть и на ней две полосы (регик сам перестроился в правую полосу, это видно на видео). о чем мы говорим? должен был пропустить. другое дело, что водила легковушки тоже нарушил. только другой пункт правил. и об это нарушении в ролике ни слова. о каком нарушении я говорю? никто не знает что ли??? а то спросил уже второй раз - никто не говорит.
      1. Baklus
        
        29 ноября 2017 18:46
        
        +2
        
        #
        
        Shurikas, Там, где едет регик нет двух полос, только одна. https://yandex.ru/maps/-/CBazmTvKwC
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:37
        
        -3
        
        #
        
        Baklus, учи пдд. п.9.1 говорит, что в отсутствие разметки и знаков количество полос определяется самими водителями. пох на яндекс карты: они тебе и не такое покажут (самого вели в обход кольца по дворам, что запрещено п.17.2 пдд).
      2. Baklus
        
        29 ноября 2017 18:52
        
        +5
        
        #
        
        Shurikas, И если вы посмотрите на ссылку в яндекс картах на панораму, так там четкое обозначение одной полосы !!! Ничего даже мерить не нужно.А для тупых, до этого висят знаки - движение по полосам. Так вот, налево на заезд на мост только одна полоса.
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:17
        
        -4
        
        #
        
        Baklus, для тупых: п.9.1 пдд. разметки в пределах проезжей части нет. как определяется, сколько на ней полос?
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:39
        
        -4
        
        #
        
        Baklus, учи пдд. п.9.1 говорит, что в отсутствие разметки и знаков количество полос определяется самими водителями. пох на яндекс карты: они тебе и не такое покажут (самого вели в обход кольца по дворам, что запрещено п.17.2 пдд). и хрен ты гайцам докажешь что, ссылаясь на яндекс. да и в суде тебя тоже пошлют: пдд надо знать, а не на навигатор полагаться. карты навигатора регламентирующими документами не являются, а пдд - вполне себе регламент.
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:43
        
        -4
        
        #
        
        Baklus, ДО разделительного островка - это полоса. а после - уже отдельная проезжая часть. почему? а потому что разметка 1.16.2 нам об этом говорит.
      3. Vorgen
        
        29 ноября 2017 18:59
        
        +4
        
        #
        
        Shurikas, погоди))) то что кретин справа заехал на островок разметки - это да, если не ошибаюсь - лишенец на 4-6 месяцев... но вопрос в другом - то что регик сам принял вправо как все стояли, после отбойника тупость, не? Одна левая полоса для съезда не имеет уширения далее после отбойника, я на месте регика вообще бы его не пропустил, но он принял вправо лишь из желания пообщаться с дебилом "помеха справа". Так суть вопроса изначально - "помеха справа" - блажь идиота!
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:21
        
        -5
        
        #
        
        Vorgen, бинго! ты ответил на вопрос, который я собирался задать в третий раз! движение по разделительному островку запрещено, т.к. он не является проезжей частью! теперь следующее: регик начал смещение вправо ДО того, как чувак в легковушке кинул предъяву и потом продолжил движение по ПРАВОЙ стороне проезжей части. очевидно, перестроение на правую сторону входило в планы регика заранее, а общение стало бонусом.
        
        Shurikas
        
        29 ноября 2017 19:34
        
        -3
        
        #
        
        Vorgen, а теперь сформирую свои вопросы к регику, которые, собственно, и подвинули меня на все, что тут пишется. 1) ГДЕ тут 3 полосы? 2) как определяется количество полос? 3) даже если полос 3, где написано, что нельзя одним маневром перейти из третьей полосы в первую? 4) при перестроении кто кому уступает и в каких случаях?
        т.е. регик сам баран тот еще. не знает, о чем спорит, но все не правы - он один прав.
Baklus

29 ноября 2017 10:43

0

#

Ну вот, камеры смогут воспитать любых неадекватов
ARGUS84

29 ноября 2017 10:51

0

#

Дак на Руси издревле принято жалеть сирых и убогих Надо пропускать
Ящер

29 ноября 2017 11:08

-11

#

ПидАрки справа жмуться чтобы влезть, а пидАрок с регистратором жмется к жопе впереди идущего, чтобы ни в коем случае не пропустить. Вывод: кругом пидАрки, один я Д'Артаньян, потому что еду в метро, а не лезу на машине в город в будний день.
qazar

29 ноября 2017 13:44

0

#

.....ужас. И кошмар. ПроПки гребаные.
samcon72

29 ноября 2017 19:00

+2

#

Shurikas,
ты сам то видел знаки, которые предписывают движение по полосам?
смотри внимательно на 14 и 21 секунде - там на балке висит всего ТРИ знака: ДВЕ полосы ПРЯМО и ОДНА налево.
и где ты там усмотрел перечисленные тобой пункты ПДД?
1. Shurikas
  
  29 ноября 2017 20:10
  
  -4
  
  #
  
  знак видел. только как раз примерно на 21 секунде справа появляется разметка, разделяющая одну проезжую часть на 2. что дальше? из левой полосы новой проезжей части поворачиваем налево в бетон?
  1. samcon72
    
    29 ноября 2017 20:19
    
    +1
    
    #
    
    Shurikas, вот у нас мост есть. на нем по разметке ДВЕ полосы и только к спуску, дорога расходится на ТРИ.
    а подобные тебе "знатоки ПДД" прутся по мосту в три ряда и похуй на разметку.
    я в таком случае прижимаюсь к осевой и таких умников не пускаю
    1. Shurikas
      
      29 ноября 2017 20:27
      
      -1
      
      #
      
      samcon72, разметка есть на мосту?
      1. samcon72
        
        30 ноября 2017 05:59
        
        0
        
        #
        
        Shurikas, читать научись внимательно и не задавай глупых вопросов
        
        Shurikas
        
        3 декабря 2017 21:34
        
        -1
        
        #
        
        samcon72, ну мудаки они. дальше что? тут такие же по разметке прут. мешают они всем. к чему был пример и при чем тут я?
tver69

29 ноября 2017 19:06

+8

#

это не перестроение и не помеха справа. Это незнание ПДД
Vorgen

29 ноября 2017 19:33

+4

#

Shurikas,
ну так в чем суть тогда твоих пунктов, они не применимы в данной ситуации, чувак справа виноват даже 2 раза - лишенец, еще и пытался вырезать регика, который полностью прав. Если бы чпокнулись - дэбил справа был бы очень разочарован своим слабым знанием ПДД. А менты вынесли бы решение в пользу регика.
1. Shurikas
  
  29 ноября 2017 20:17
  
  -1
  
  #
  
  суть их в том, что из всех минусящих ты один смог правильно интерпретировать дорожную ситуацию и сказать, что эти пункты вообще ни при чем. остальные усираются, что в соответствии именно с ними чувак справа не прав. а он не прав совершенно в другом
Vorgen

29 ноября 2017 19:55

+3

#

Shurikas,
подними голову выше крыши и увидишь 3 полосы.... блять впизду, я уже заебся писать очевидные вещи, пошел жрану пивка лучше
1. Shurikas
  
  29 ноября 2017 20:15
  
  -1
  
  #
  
  слушай, про прав-не прав тут речи нет. вопрос в самодовольстве регика и не знании пдд большинством контингента сайта. ты один сказал про разметку. остальные опираются на госты, яндекс карты и прочую ересь. да и регик НИ СЛОВОМ не упомянул, что чувак справа залазил там, где залазить запрещено. вот именно поэтому и страшно ездить: никто не может сказать, что же нарушено в конкретном случае. и, следовательно, сами не знают, как ездить правильно.
  1. Vorgen
    
    29 ноября 2017 21:23
    
    0
    
    #
    
    Shurikas, в этом ты прав на самом деле. Большинство ездит интуитивно, не обращая внимания ни на знаки, ни на разметку. Но на месте регика я бы то же был очень удивлен поведением чудака справа.
  2. A.Nemo
    
    29 ноября 2017 22:09
    
    +1
    
    #
    
    Shurikas, вопрос незнаний правил дорожного движения конечно есть, и таких много ездит по городу, то что левая полоса должна свободно "пролетать" на мост и там перед мостом действительно уже две полосы, и то что люди правее регистратора так же нарушают ПДД не соблюдая рядность, и то что влез человек через островок безопасности нарушая правила, это и так понятно, это аксиома, тут везде нарушения ПДД и не надо приводить пункты даже, а вот то что в месте где одна полоса вы где то узрели две, и то что вы трактуете правила так как вам удобно это уже бред, если все будут трактовать так правила то у нас так и появляются все такие "грамотные" на дорогах . Регистратор не прав только в одном, как и другие такие же которые двигаются по крайнему левому ряду, это то что они прижимаются к поребрику давая тем самым лозейку тем которые двигаются между полос не соблюдая правила , и тем самым в данном месте утраивать узкую воронку в которую пытаются засунуться две машины и вследствии чего и возникают данные проблемы
    1. Shurikas
      
      3 декабря 2017 22:20
      
      0
      
      #
      
      A.Nemo, эммм... а где одна полоса на новой проезжей части? покажите знаки или разметку, указывающие на этот факт?
  3. Baklus
    
    30 ноября 2017 11:59
    
    -1
    
    #
    
    Shurikas, Если ты ленивая задница, то не нужно говорить, что я езжу по яндекс картам, в яндекс картах была выложена ПАНОРАМА, где все знаки и разметку можно посмотреть.
  4. Baklus
    
    30 ноября 2017 12:00
    
    -1
    
    #
    
    Shurikas,
    1. Shurikas
      
      3 декабря 2017 21:39
      
      0
      
      #
      
      .Baklus, я видел панорамы. просто левая полоса после появления островка становится отдельной проезжей частью и предыдущая разметка на нее не действует. на ней есть только границы проезжей части. следовательно, согласно п.9.1 пдд, водители сами определяют количество полос на данной проезжей части, т.к. установленные ранее знаки "движение по полосам" на новую проезжую часть так же не действуют. так что это ты трактуешь так, как хочешь. я трактую по пдд. и не надо ссылок на госты: в пдд нет ни слова о гостах, а водитель их знать не обязан
      1. Baklus
        
        4 декабря 2017 09:56
        
        0
        
        #
        
        Shurikas, Вот ты вертишься как уж на сковородке. Для таких как ты там стоят знаки до разделения потоков. Скрин панорамы я привел ранее, а также после разделения потоков и там ОДНА ПОЛОСА на знаке.
Николай Ильин

29 ноября 2017 20:18

+1

#

Shurikas, просто оставлю пару скринов... там есть и знаки и разметка.
1. Shurikas
  
  29 ноября 2017 20:20
  
  -4
  
  #
  
  второй скрин особо интересен. объясни разметку на нем и знаки. по отдельности, пожалуйста.
  1. Николай Ильин
    
    29 ноября 2017 22:04
    
    +2
    
    #
    
    Shurikas, вот разметка:Направляющие островки 1.16.1 — 1.16.3 Разметку применяют для обозначения направляющих островков: 1.16.1 — в местах разделения потоков транспортных средств противоположных направлений и для обозначения островков безопасности на пешеходных переходах; 1.16.2 — в местах разделения потоков транспортных средств одного направления; 1.16.3 — в местах слияния потоков транспортных средств.
    ну и знак: Знак 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева"
    Знак 4.2.3 разрешает водителям объезжать препятствие только с той стороны, которая указана на знаке (только справа или слева).
    Ну и погуглите, что грозит за несоблюдение этих знаков и разметки.
    Надеюсь теперь всё ясно и понятно? ;)
    1. Валерий Ратников
      
      30 ноября 2017 08:59
      
      0
      
      #
      
      Николай Ильин, По знакам три полосы, а водятлы сделали четвёртую.
    2. Shurikas
      
      3 декабря 2017 21:46
      
      0
      
      #
      
      Николай Ильин, мне-то понятно. а так же понятно вот что: с момента появления справа разметки 1.16.2 левая полоса становится отдельной проезжей частью. на ней водители установили две полосы движения (иной разметки нет, знаков, относящихся к этой ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ тоже) - и это четко видно после знака. все, кто уложился в границы проезжей части, едут без нарушения. так что нарушил водитель легкового автомобиля? отнюдь не правила перестроения (по ним он как раз прав). так что учите пдд, уважаемый. я 25-й год за рулем, не вам меня учить.
2. Shurikas
  
  29 ноября 2017 20:21
  
  0
  
  #
  
  а с первым я даже спорить не буду: из левой полосы налево, остальные прямо.
Stepsman

30 ноября 2017 04:16

-3

#

У властей другое мнение на этот счёт - главное, чтобы покупали бензин! Совершенно пофиг, кто куда и откуда повернёт. Сами себя они оградили мигалками. Попадаются лишь единицы, которым не повезло понравиться гайцам. А так - сквозь пальцы.
SIMych

30 ноября 2017 09:34

-2

#

Shurikas,
Вы всё красиво говорите, но разметка есть и она чётко различима и она (разметка) говорит о наличии только одной полосы движения, про отсутствующую разметку Ваши слова будут верны в случае если она будет затёрта ли занесена снегом. То что регик решил покозлить это другая история, но в данном случае я его поддерживаю.
1. Shurikas
  
  3 декабря 2017 21:47
  
  -1
  
  #
  
  где на новой проезжей части разметка говорит о наличии одной полосы движения? а разметка отсутствует не только в упомянутых тобой случаях. она отсутствует так же в случае, если обозначены только границы проезжей части (в том смысле, что в этом случае нет разметки, указывающей на количество полос движения)
чиширог

30 ноября 2017 13:40

0

#

очень по дурацки там сделана развязка.
1. Shurikas
  
  3 декабря 2017 21:57
  
  0
  
  #
  
  не видел ты еще дебильных развязок )))