В Свердловской области у подростка начались проблемы из-за видео о ремонте дороги

13544
+98
В городе Невьянске разыскали школьника, снявшего видеоролик о том, как проводят ремонт дороги на одной из центральных улиц города. Подросток говорит о том, что работы ведутся с многочисленными нарушениями, из-за того что на всем экономят. Кроме того он упрекает чиновников в коррупции, а полицию и прокуратуру в бездействии. После того как видео было опубликовано в сети, местная администрация начала поиски мальчика, затем его вызвали в управление образования, где стали запугивать. Ему сказали, что он лезет не в свое дело и намекнули на то, что так он может не сдать ЕГЭ. Давление оказывали и на мать учащегося, которой даже пригрозили увольнением с рабочего места.



Топ комментарии

26 июля 2017 18:39
Пользователь offline
Голосов:  +34
даже детям понятно,что воруют у нас вагонами
26 июля 2017 20:50
Пользователь offline
Голосов:  +16
Наивный, выигрывает тот , кто больше откатит и на качество пох
26 июля 2017 18:44
Пользователь offline
Голосов:  +11
Красавчик!!! Респект парню

Комментарии (24) 

Показать сначала комментарии:
  1. 26 июля 2017 18:11
    Пользователь offline

    +1

    #
    Молодец конечно,но чот слишком грамотный для школьника.Явно без науськивания взрослых не обошлось.
           
    1. 26 июля 2017 18:39
      Пользователь offline

      +34

      #
      даже детям понятно,что воруют у нас вагонами
             
      1. 26 июля 2017 19:50
        Пользователь offline

        0

        #
        Редкий гость, а это плохо или хорошо? blush2
               
        1. 26 июля 2017 20:36
          Пользователь offline

          +3

          #
          Шкод, Тому, кто ворует - просто заебись.
                 
        2. 26 июля 2017 22:22
          Пользователь offline

          +2

          #
          Шкод, хорошо,что понятно,плохо,что воруют
                 
  2. 26 июля 2017 18:15
    Пользователь offline

    +2

    #
    С сообщением о том, как переезд починили очень хорошо рядом смотрится
           
    1. 26 июля 2017 18:37
      Пользователь offline

      +3

      #
      ага,тоже хотел сказать.отстаивайте свою гражданскую позицию!нам нужно знать вас в лицо!
             
  3. 26 июля 2017 18:44
    Пользователь offline

    +11

    #
    Красавчик!!! Респект парню
           
  4. 26 июля 2017 19:18
    Пользователь offline

    +2

    #
    Рука руку моет
           
  5. 26 июля 2017 20:03
    Пользователь offline

    -16

    #
    Очередной хомячок навального. Причем здесь чиновники? Они строят? Иди убейся об стену. Строит тот кто выиграл (дал меньшую цену и пох на качество) госконтракт, открытый, на сайте госзакупок, любой может зайти и посмотреть и поучаствовать. И выигрывают зачастую голимые халтурщики, сам сталкивался уже не раз с этим. И все эти недочеты уже только после завершения и экспертизы можно предъявить, так эти пидарасы (подрядчики) еще вонь поднимут что чиновники бизнес душат и работы не принимают, а то что все в кривь и вкось и мимо проекта, так для шумихи это не важно.

    Эта поросль в вопросе 0, но как заброс говна на вентилятор навального сойдет. Такие же 00 схавают
           
    1. 26 июля 2017 20:50
      Пользователь offline

      +16

      #
      Наивный, выигрывает тот , кто больше откатит и на качество пох
             
      1. 26 июля 2017 21:32
        Пользователь offline

        -11

        #
        uralstr08, наивный? я с этим ежедневно сталкиваюсь, а ты такой умный стал после роликов навального с уточками. Ты очень далек от госзакупок и не представляешь как система работает.

        Контракт выигрывает тот кто меньше цену выставит. Выбирает КОМПЬЮТЕРНАЯ СИСТЕМА ЕИС (Единая информационная система в сфере закупок - zakupki.gov.ru) на неё повлиять ни как, выкинуть с конкурса не понравившегося поставщика\подрядчика - ни как. Связь с их специалистами отсутствует. Можно только заявку в поддержку зарегистрировать по тех проблемам.

        Откатывать теперь просто незачем: если ты поставил меньшую цену - ты выиграл, зачем еще кому откатывать? Отказываются заключать контракт после выигрыша, хотя такие сомневаюсь что найдутся, пишешь претензию и нагибают всех.

        Золотое время откатов накрылось медным тазом. Система устоялась и более менее эффективно работает всего лишь года два. Но теперь другая проблема - халтурщики и низкопробные комплектующие. Как и когда решится это... думаю что очень теперь не скоро
               
        1. 26 июля 2017 22:01
          Пользователь offline

          -5

          #
          uralstr08, ахаха, минус на мой развернутый коммент поставил а возразить нечего. Раскрыть глаза и подучить матчасть - нее это не интересно, интересно про жуликов в хоре у навального орать )))))))))))))))
                 
          1. 27 июля 2017 06:09
            Пользователь offline

            +6

            #
            MayDay, ты в закупках ничего не шаришь. Даже казалось бы зарегламентированный ФЗ 44 не может обеспечить непонятные фирмы заказами. На деле выигрывают те, кто нужен Заказчику. В законе написано, что важно не только цена, но и качество товара, сроки поставки и прочее прочее, чем с великой радостью пользуются Закупщики. Даже если фирма пройдет отборочный этап, а отклонить можно за все на свете: опечатался в важном месте, забыл что-то указать и все выпал из торгов, даже в случае, если дойдет до оценки предложения, на оценочном этапе можно срезать баллы за пятое-десятое. В общем, если я сяду с лупой смотреть ком.предложение, я найду до чего докопаться, в рамках закона конечно же.
                   
        2. 27 июля 2017 02:54
          Пользователь offline

          +7

          #
          MayDay, я ни разу не специалист, но сходу вижу огромную проблему в такой системе. Поставщика/подрядчика никак нельзя проверить. Честный чиновник может охуевать, видя, что конкурс выиграл явный мошенник, уже не один раз всех наебывавший, но сделать ничего не сможет.
          Вот если бы была какая-нибудь комиссия, которая бы решала, допускать или нет какую-либо организацию до конкурса и ввести наказание за некачественный товар/услуги, то система, возможно, работала бы как надо.
                 
    2. 27 июля 2017 06:26
      Пользователь offline

      +6

      #
      Не стыдно так нагло врать?
      По закону у чиновника-госзаказчика есть куча инструментов, чтобы повлиять на подрядчика. Есть право осуществлять контроль при выполнении работ, есть право выставлять претензии после, есть право не оплачивать работы, которые не прошли контроль качества, есть право потребовать исправления дефектов. Если будете упираться, что нет - выложу ссылки на законы, на конкретные статьи, сейчас просто времени нет заново искать.
      А если каких-то инструментов контроля не хватает, если не нравится система, вот лично вы, как чиновник, что сделали, чтобы это изменить? Может быть направили предложения в Госдуму, с просьбой рассмотреть изменения в законопроект о госзакупках? Может быть предложили своей партии (а я уверен, что вы партийный, я даже примерно представляю в какой партии вы состоите) вынести какие-то предложения на рассмотрение? Нет? НУ А ЧЕГО ТОГДА НЫТЬ?!
      И ещё: с правовой точки зрения ответственность за состояние дорог города несёт орган местного самоуправления. Не подрядчик, не кто-то там, а местная администрация. Это её обязанность содержать дороги и ремонтировать их. За неисполнение обязанностей КоАПом предусмотрен штраф, ст. 12.34.

      По теме: парень молодец, я сам лично в своём городе веду не первый год "борьбу" с плохими дорогами. Эффект есть, таки штраф по 300 тысяч администрацию вразумляют. Ну и если совсем беда - то штрафуют чиновника, а это вот они очень и очень не любят.
             
      1. 27 июля 2017 16:22
        Пользователь offline

        +1

        #
        Dentarg,
        лично видел применение способов обхода с помощью отката
        1 заказчик дробит заказ на малые заказы, меньше (200 тыс помнится) суммы вовсе можно напрямую заказать. Прибить 200 досок, каждую отдельным договором за 10 тыр.
        2 Навесить в ТЗ допом к заказу бесплатных работ. И оплатить их потом в конверте.
        3 Написать запутанное и туманное ТЗ, отпугивающее кого не надо
        4 Написать в ТЗ параметры, подходящие только под конкретную фирму
        5 Описаться в ТЗ. Логично что эти работы тоже входят, ан нет, за них потом дадут отдельную деньгу.
               
    3. 28 июля 2017 09:37
      Пользователь offline

      -1

      #
      Пи...ец, теоретики собрались
             
      1. 28 июля 2017 16:29
        Пользователь offline

        +2

        #
        MayDay, ну если ты дофига практик, то давай, опровергни написанное мной, только серьёзно, а не в стиле "вы ничего не понимаете". Или нечего больше сказать?
               
  6. 26 июля 2017 21:52
    Пользователь offline

    0

    #
    Ну вы терпите !
           
    1. 27 июля 2017 09:12
      Пользователь offline

      -3

      #
      Ну скажи,а вы то чего добились?????? rofl
             
  7. 26 июля 2017 22:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Если бы хотя бы половина была таких как она в такой бы жопе не были!
           
  8. 27 июля 2017 06:46
    Пользователь offline

    +1

    #
    нефик величие подвергать сомнениям
           
  9. 27 июля 2017 14:00
    Пользователь offline

    -1

    #
    Вот если бы, паренек в конце видео сказал что он выучится на дорожного мастера и будет делать хорошие дороги, но нет, никто не хочет делать дороги правильно - все хотят чтобы КТО ТО делал хорошие дороги.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.