Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

11-05-2017, 13:43

8469

+150

В Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга вынкс приговор блогеру Руслану Соколовскому, который был задержан осенью прошлого года за ловлю покемонов в храме. Суд признал парня виновным в оскорблении чувств верующих и разжигании ненависти, а также в хранении специальных устройств для негласного получения информации. Обвинение просило назначить наказание в виде реального срока 3,5 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Гособвинение считает целью блогера «формирование негативного мнения о женщинах и верующих», к тому же в его роликах усмотрели «неуважение к государству». В защиту Соколовского выступают правозащитные организации и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Судья Екатерина Шопоняк назначила условный срок 3,5 года и обязательные работы. Кроме того подсудимому запретили посещать места массовых мероприятий и гуляний, а также обязали его удалить часть видеороликов со своих страниц.

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

4 апреля Евгений Ройзман выступил в суде в качестве свидетеля защиты, назвав действия блогера «провокацией, на которую не следовало поддаваться».

Пользователи социальных сетей тут же отреагировали на условный приговор Соколовскому, который пообещал устроить голодовку, если ему назначат реальный срок. «Если оправдают, поем и посплю. А если честно, я творческий человек, будет круто, вот увидите», - сказал блогер перед вынесением приговора.

Блогера Руслана Соколовского признали виновным в оскорблении чувств верующих (20 фото + видео)

блогер суд судебное разбирательство приговор обвинение Руслан Соколовский

beceji4ak

11 мая 2017 10:41

-23

#

Он простой придурок провокатор!
1. gative
  
  11 мая 2017 11:46
  
  -7
  
  #
  
  А ктоб о нем узнал, еслиб он не был мудаком? Я заметил, что все придурки стали называть себя блогерами.
  1. omat
    
    11 мая 2017 17:02
    
    -3
    
    #
    
    gative, кто бы о нем узнал, если ты не придурочная система?
2. Dapox26
  
  11 мая 2017 11:49
  
  -18
  
  #
  
  Будет уроком
sb

11 мая 2017 10:43

-13

#

он не простой провокатор, он идейный
1. gative
  
  11 мая 2017 11:49
  
  -9
  
  #
  
  Идейный? А хули он тогда в мечеть не пошел? Зассал!?
  1. Lanius
    
    11 мая 2017 14:10
    
    +7
    
    #
    
    gative, там всех покемонов правоверные вырезали
FENIKS211

11 мая 2017 10:45

+19

#

Не пойду больше в церковь, а то воткнешь свечку не туда и тоже оформят на три года, а перед этим бабки отдубасят.
1. Aerosmith
  
  11 мая 2017 10:59
  
  +9
  
  #
  
  надо полагать раньше часто ходил?))
  1. циркуль
    
    11 мая 2017 11:31
    
    -5
    
    #
    
    Aerosmith, и всё не туда втыкал
  2. FENIKS211
    
    11 мая 2017 14:30
    
    0
    
    #
    
    Aerosmith, Да ходил, не часто, но раз в пару месяцев.
2. Timon
  
  11 мая 2017 14:02
  
  -12
  
  #
  
  А ты всё не туда втыкаешь?)))
  1. FENIKS211
    
    11 мая 2017 14:31
    
    +11
    
    #
    
    Timon, А ты все никак не поумнеешь? ))
пися камушкин

11 мая 2017 10:48

+22

#

Не за горами вырывание ноздрей, четвертование и сажание на кол..
1. Aerosmith
  
  11 мая 2017 11:03
  
  -17
  
  #
  
  Ну хоть в этом РПЦ не причем.
  1. Bad Vanessa
    
    11 мая 2017 11:46
    
    +13
    
    #
    
    Aerosmith, надеюсь, сарказм?
    1. Aerosmith
      
      11 мая 2017 12:35
      
      -8
      
      #
      
      Bad Vanessa, нет. А по вашему и это все РПЦ делала?))
2. Dapox26
  
  11 мая 2017 11:51
  
  +5
  
  #
  
  Чет шутки не смешные как и ник нейм
marcipan

11 мая 2017 10:49

+18

#

Полное РПЦ головного мозга
1. .s.h.a.r.k.
  
  11 мая 2017 11:40
  
  -16
  
  #
  
  а ты куда-нибудь обращался с таким диагнозом?
puhu

11 мая 2017 11:01

+22

#

Кстати, хождение женщины без паранджи тоже оскорбляет чувства некоторых верующих. Когда за это трешечку выписывать начнут?
1. aalex45
  
  11 мая 2017 11:14
  
  +17
  
  #
2. Лань
  
  11 мая 2017 12:44
  
  -6
  
  #
  
  Верующие - это только православные.
  1. Лань
    
    11 мая 2017 23:17
    
    +2
    
    #
    
    Для непонятливых
rws812

11 мая 2017 11:03

+23

#

Долбоебы.
1. .s.h.a.r.k.
  
  11 мая 2017 14:13
  
  -4
  
  #
  
  я так понимаю, что те, кто осуждает такое решение суда, согласны с тем, что в церкви на виду у всех можно заниматься всякой херней. В таком случае, после церкви можно пойти и ловить покемонов, например, возле Вечного Огня. Или во время чьих-либо похорон на кладбище. Это же важнее и интереснее, чем чувства каких-то там верующих
  1. vaSt
    
    11 мая 2017 17:23
    
    +4
    
    #
    
    .s.h.a.r.k.,
    для человека со стороны, я просто залипаю в телефон. Играя в покемонов, смотря обучающее видео, проверяя по работе почту или переписываясь в соцсетях. И у нас нет на законодательном уровне запрета использования мобильного телефона в "святых" местах как церковь, Вечный огонь и прочее. Поэтому это все брожение умов, что он кого-то этим оскорбил и задел чувства.
    1. Aerosmith
      
      11 мая 2017 17:40
      
      -6
      
      #
      
      vaSt, ну так у нас в законе не написано, что нельзя гадить вам на ботинки. И что? Что то у людей уже перебродило видимо, раз никаких понятий не осталось.
      1. vaSt
        
        12 мая 2017 00:36
        
        +3
        
        #
        
        Aerosmith, у нас есть Статья 213 УК РФ Хулиганство, есть КоАП РФ, Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества. Это я так, на вскидку. Действующие юристы может еще что-то накидают.
        Не мешайте в кучу, он никакого имущества не испортил, ничего не повредил, проходящий обряд не сорвал, недопустимо себя не вел.
        Ты представь, что ПО ФАКТУ, человека осудили за игру на мобильном телефоне в церкви. Ну, наверное, докинули что публично выложил в сеть. Само преступление, еще раз, играл в телефон, если обобщить то пользовался телефоном.
    2. .s.h.a.r.k.
      
      12 мая 2017 12:26
      
      -2
      
      #
      
      Цитата: vaSt
      И у нас нет на законодательном уровне запрета использования мобильного телефона в "святых" местах как церковь, Вечный огонь и прочее.
      
      vaSt, здесь не тот случай, когда "что не запрещено, то разрешено". Именно поэтому и ввели статью "оскорбление чувств верующих", потому как любой желающий мог прийти в церковь и делать там что захочет
  2. mdv555
    
    12 мая 2017 11:03
    
    +5
    
    #
    
    .s.h.a.r.k., нет, не согласны. В церкви на виду у всех заниматься всякой херней нельзя. Ловить покемонов возле Вечного огня или во время чьих-либо похорон на кладбище - тоже. И это "нельзя" должно идти от уважения к другим людям, для которых Вечный огонь, вера или память об умершем являются чем-то дорогим. А для тех, кто намеренно проявляет неуважение, должно быть наказание. Одинаковое для всех, ибо невозможно в метрах и килограммах выяснить, чьи "чувства" более хрупкие и ранимые. Одинаковое, понимаете?
    Но что мы имеем по факту? За ловлю покемонов у Вечного огня выпишут 500 рублей штрафа за хулиганку и отеческий подзатыльник от полицейского постарше. За то же самое на похоронах вам в грубой форме предложат удалиться. Максимум, в табло пропишут разок. И только за чувства верующих можно получить вполне себе реальный срок! Получается, у нас законодательно одни люди поставлены выше других. Причем, далеко не цвет нации, если разобраться. Могу вас заверить, если б парнише впаяли срок за покемонов у Вечного огня или на траурной процессии, сейчас бы в комментариях тон был другой, в духе "все правильно, получил по заслугам" - ведь люди в процессии ничего плохого не сделали, как и те, кто чтит память погибших воинов. Они не ставят себя выше других. В отличие от. Потому люди и осуждают решение суда - они не оправдывают хулигана, они высказывают недовольство тем, что у нас в очередной раз на государственном уровне открыто демонстрируется превосходство одних людей над дргуими и всесторонняя поддержка этих "более других".
    1. .s.h.a.r.k.
      
      12 мая 2017 12:22
      
      -1
      
      #
      
      mdv555, я с вами согласен, однако "парниша" получил срок не только лишь за ловлю покемонов. Судя по обвинению, ему там много чего "впаяли", вот и набралось
    2. Aerosmith
      
      12 мая 2017 12:59
      
      +1
      
      #
      
      mdv555, Сказано красиво только неправда. Как вы сами сказали все осуждение события основано на том что верующие задействованы. Т.е. верующие по умолчанию имеют меньше прав, чем атеисты? Так? Что касается "все правильно, получил по заслугам" так это только начало. Они уже не стесняются наших воинов фашистами называть. Что вы в этом случае скажете, если он заявит что имеет право танцевать вокруг вечного огня ибо такое его свободное отношение к истории? Думаете не найдется здесь же его защитников? Найдутся легко и сразу. И тогда чувства верующих вам покажутся цветочками., потому что ягодок дождались. Все равно как вы относитесь к религии. Для верующих храм это место священное. Там многое нельзя и не этому придурку решать что ему вдруг можно. Сколько раз вы позволите топтаться по могилам ваших близких? Думаю нисколько, потому что ни разу нельзя! И решение это только ваше и ничье другое, потому и закон должен быть суров, что они уже все берега потеряли. Нет у них того самого уважения. нету понимаете?? И не боятся они ничего кроме суда. P.S. И вопрос. Цвет нации это надо полагать вы например? Или ваще все атеисты?
      1. mdv555
        
        12 мая 2017 15:05
        
        +1
        
        #
        
        Aerosmith, ну хорошо, давайте по пунктам.
        Т.е. верующие по умолчанию имеют меньше прав, чем атеисты? Так?
        
        Нет, не так. Они имеют равные права с другими категориями граждан. В том числе, и право на охрану своих чувств - тоже равное. Но государство дало им исключительное право, а верующие стали активно им пользоваться, вплоть до преследования инакомыслящих. Вот за это и народный негатив в их сторону. За то, что они согласились - да, мы лучше других, и к нам надо быть особенно чуткими.
        Что вы в этом случае скажете, если он заявит что имеет право танцевать вокруг вечного огня ибо такое его свободное отношение к истории?
        
        Я снова скажу то же самое, что уже сказал - защита любых чувств любых людей должна быть одинаковой. Если дают реальные срока за хулиганство в храме, то ровно такое же наказание должно быть и за хулиганство у Вечного огня.
        закон должен быть суров, что они уже все берега потеряли. Нет у них того самого уважения. нету понимаете??
        
        Понимаю. И в третий раз говорю - закон должен быть един для всех. И пока за танцы у Вечного огня карают штрафом в 500 рублей, то карать более жестко за танцы в храме никто не имеет ни малейшего права. Вечный огонь - ровно такое же священное место для многих людей, как и храм для верующих.
        И вопрос. Цвет нации это надо полагать вы например? Или ваще все атеисты?
        
        Нет, себя я цветом нации не считаю. Атеистов именно по признаку отсутствия веры - тоже. И уж точно не тех, кто с удовольствием стал пользоваться искусственно данным им превосходством над другими.
nikrew2

11 мая 2017 11:07

+12

#

Я вчера случайно забыл шапку снять в храме, только после замечания бабушки снял, надеюсь за мной не придут.
BlankSP

11 мая 2017 11:07

+30

#

Поражает, насколько сгнила вся судебная система, впрочем, как и большая часть институтов власти.
1. omat
  
  11 мая 2017 17:33
  
  +7
  
  #
  
  вопрос не в том. главная беда, что судебная, исполнительная и законодательная власть сейчас это по сути - одна контора. это узурпация власти.
  1. BlankSP
    
    12 мая 2017 13:44
    
    0
    
    #
    
    omat, не могу не согласиться.
nikan84

11 мая 2017 11:17

-7

#

а почему он не пошел в мечеть например? потому что ссыкло
1. puhu
  
  11 мая 2017 11:28
  
  +11
  
  #
  
  не надо своих страхи перекладывать на других
2. nevnikai
  
  11 мая 2017 11:32
  
  +4
  
  #
  
  Там бы его отпиздили сразу. Я конечно всё понимаю,не веришь в бога ,не верь,но охуевать то не надо.
  1. nikan84
    
    11 мая 2017 19:25
    
    0
    
    #
    
    nevnikai, теперь я точно знаю кто нам минусы поставил))))
puhu

11 мая 2017 11:18

+2

#

Дочитали приговор, дали условно, но на всю катушку - 3,5 года.
1. chevron
  
  11 мая 2017 11:32
  
  +2
  
  #
  
  ну он первый громкий случай. ему нужно было показательный срок давать. хорошо, что не реальный срок.
Mr.Proper

11 мая 2017 11:32

+19

#

У меня была ситуация, когда пришлось с пляжа заехать по пути в храм и купить кое какие принадлежности родителям. Забежал в шортах и майке. Отец подошел и сказал шепотом мне спокойно: "Не стоит в храм в таком наряде заходить". Я извинился перед ним и объяснил ситуацию и он просто кивнул мне в ответ. Если мракобесы позабыли, то Господь изначально любит свои творения и снисходителен к ним. А вот РПЦ реально с головой, похоже, не дружит. 3,5 года - это бред сивой кобылы.
1. Aerosmith
  
  11 мая 2017 11:41
  
  -10
  
  #
  
  Так срок то ему не РПЦ дала. Зачем все в одну кучу.
  1. Mr.Proper
    
    11 мая 2017 14:17
    
    +1
    
    #
    
    Aerosmith, а кто иск подал в суд?
    1. Aerosmith
      
      11 мая 2017 15:49
      
      -4
      
      #
      
      Mr.Proper, Ну и кто? РПЦ?!))
      1. Mr.Proper
        
        11 мая 2017 15:56
        
        +1
        
        #
        
        Aerosmith, а почему бы нет. РПЦ сейчас акционерное общество и может вполне подавать иск.
        
        Aerosmith
        
        11 мая 2017 17:38
        
        +1
        
        #
        
        Mr.Proper, Может, но вопрос подавала или нет. Вы же утверждаете что это непосредственно церковь судила человека, что есть вранье.
        
        .s.h.a.r.k.
        
        12 мая 2017 17:10
        
        0
        
        #
        
        Цитата: Mr.Proper
        РПЦ сейчас акционерное общество и может вполне подавать иск.
        
        вообще-то, выражение "ЗАО РПЦ" - это всего лишь интернетская шутка. РПЦ не является акционерным обществом
    2. Aerosmith
      
      11 мая 2017 15:55
      
      -1
      
      #
      
      Mr.Proper, или может они представители РПЦ сидели в зале и требовали расстрела?
  2. borovka300
    
    11 мая 2017 18:31
    
    -3
    
    #
    
    Aerosmith,
    А РПЦ сейчас не четвёртая ветвь одной и той же власти?
    1. Aerosmith
      
      11 мая 2017 18:43
      
      +2
      
      #
      
      borovka300, не знаю. А что действительно так??! Вам кто то знающий рассказал или сами поняли? Расскажите тогда правду и нам)))
      1. Mr.Proper
        
        12 мая 2017 05:53
        
        0
        
        #
        
        Aerosmith, вы рассуждаете как взяточник, про которого все знают, что он берет на лапу, но он продолжает говорить всем: ""А Вы видели?". РПЦ не давало срок ему и не судило напрямую. Но кто-то вызвал полицию в храм, кто-то поспособствовал его аресту, кто-то попытался осудить его действия, выставляя его поступок на всеобщее обозрение. И конечно Вы сейчас скажете, что РПЦ к этому ни какого отношения не имеет и вообще это не их храм и не в храм он зашел.
        
        Aerosmith
        
        12 мая 2017 12:48
        
        +1
        
        #
        
        Mr.Proper, Ничего подобного я не скажу. И что теперь?? Опять соврамши?)) Чувак чудит в церкви, кого надо вызывать как не полицию? Может скорую или братков??) Понятия не имею кто вызвал, но в любом случае это оправдано. "все знают" значит никто не знает.)) "Все знают" что Асад хим оружие применил и что? Где доказательства? Пипец аргумент у вас. И это притом, что представители церкви вполне могли вызвать полицию и ничего в этом плохого нет. Или только вы имеете право?
Sserega86RUS

11 мая 2017 11:35

0

#

образцово показательная казнь....жаль парня,хуже не придумаешь, сесть забвымышленного еврейского бога))) которого не существует)..... воо отмывал бы миллионы под прикрытием, получил бы условку).... но это Россия тут справедливость привыше всего....
Bad Vanessa

11 мая 2017 11:47

+1

#

да кто млять всех минусит???

ладно, не посадили и слава Богу (а не РПЦ)..
1. John Smith
  
  11 мая 2017 12:07
  
  +11
  
  #
  
  Цитата: Bad Vanessa
  да кто млять всех минусит???
  
  Парочка местных 11-рублёвых с несколькими аккаунтами, вестимо.
циркуль

11 мая 2017 11:49

-10

#

ну обычная картина - стоны либерастов и всёпропальщиков.
а набрать в поисковике " ответственность за оскорбление чувств верующих в европе" или за призывы к экстримизму - так вот пальцы не слушаются.
и ещё раз - в этом процессе ловля покемонов в храме - это мелочи,копните глубже,в сети всё есть.
1. puhu
  
  11 мая 2017 12:40
  
  +9
  
  #
  
  Набрать в поисковике несложно, кроме истеричных кремлеботопостов, которые, как обычно, мало чего общего имеют с реальностью, ничего нет.
  Оскорбление чувств верующих, тут основа обвинения, к чему уже по пути навалили экстремизм и ручку с камерой, чтобы уж точно не прогадать.
  Кстати говоря, эти две статьи созданы только лишь для ограничения свободы слова и борьбой с противниками текущей власти.
Nhz

11 мая 2017 12:00

+12

#

а когда появится такой же закон о защите чувств атеистов и т.п.?
1. Aerosmith
  
  11 мая 2017 12:28
  
  -12
  
  #
  
  и в чем ущемили?))
2. Aerosmith
  
  11 мая 2017 12:28
  
  -10
  
  #
  
  закон такой есть. О защите чести и достоинства. пользуйтесь))
3. katze
  
  11 мая 2017 12:53
  
  0
  
  #
  
  Вообще-то в законе написано "верований и отказа от них", так что я как атеист пользуюсь тем же законом.
Пузиблинчик

11 мая 2017 12:15

+8

#

Бред бл...ь полнейшей, 21 век на дворе, рпц вот такой херней занимается, хорошо хоть на костре парня не сожгли, видимо не все еще потерянно, эволюция тоже их коснулась немного)))
1. Aerosmith
  
  11 мая 2017 12:27
  
  -11
  
  #
  
  Почему РПЦ то? Она сроков не дает.
2. dmitry1978
  
  11 мая 2017 12:35
  
  -6
  
  #
  
  Сжигание на кострах - это не к РПЦ, а к католикам, которые, как известно, в Гейропе квартируются...
  1. ZanZag
    
    11 мая 2017 15:52
    
    +2
    
    #
    
    dmitry1978, пфф православненькие баб жгли на кострах не реже чем остальной мир
    1. Aerosmith
      
      11 мая 2017 15:57
      
      -3
      
      #
      
      ZanZag, на какие факты опираетесь? Ни на какие конечно. Просто так решили? Ну а если атеисты где то кого то расстреляли, то атеизм это плохо значит? А если сантехники??))
      1. borovka300
        
        11 мая 2017 18:33
        
        0
        
        #
        
        Aerosmith,
        Нужно на фильм викинг опираться, где все с довольными рожами в воду хрестится лезли...
        
        Aerosmith
        
        11 мая 2017 18:44
        
        -4
        
        #
        
        borovka300, ага и на мурзилку еще))
TNT

11 мая 2017 12:22

+6

#

Не знаю, с какой целью он это сделал, но совершать подобные действия в стране, где сажают за репост, это огромная глупость.
1. Timon
  
  11 мая 2017 14:06
  
  -11
  
  #
  
  Вот тебя посадить осталось, ты и без репостов тут на вышку наскреб. прячешься хорошо?))))))))
Sir Drake

11 мая 2017 12:36

+9

#
1. Aerosmith
  
  11 мая 2017 12:41
  
  -4
  
  #
  
  чушь. И в советском союзе опера ставилась в театре, притом на русском языке и сейчас никто ее не запрещал.
  1. Sir Drake
    
    11 мая 2017 12:53
    
    +9
    
    #
    
    Aerosmith, это к тому, что в совке запрещали религию, а в РФ борются за чувства верующих одни и те же кгбисты
    1. Aerosmith
      
      11 мая 2017 14:01
      
      -2
      
      #
      
      Sir Drake, С чего бы это ты решил, что одни и те же?? Просто так вот тебе подумалось?)) Подумалось ну и ляпнул в эфир сразу)) Что касается гугла. А нафига мне искать где запретили спектакль?! Ну ты наткнулся и ссылку дал. Спасибо тебе, но ссылка не работает. Впрочем нашел и сам. И что? Какое то местное семейное общество запротестовало. При чем тут КГБ??! Или причем тут верующие?? Ах они там верующие?? Ух ты!! И что если где то обосрался атеист, то мне можно всех атеистов засранцами считать?! Да мало ли где какая мысль кому придет в голову. В Китае Аватар запретили. какой политический вывод сделаешь? Даже интересно, по какому признаку обвинять будешь. Все узкоглазые тоталитарны и мешают тебе жить в Китае?))
  2. Sir Drake
    
    11 мая 2017 12:56
    
    +6
    
    #
    
    Aerosmith, и, вообще, такое чувство что тебя в гугле забанили...
    https://meduza.io/feature/2016/10/18/otmena-rok-opery-iisus-hristos-superzvezda
    -v-omske-v-treh-kommentariyah
    ...
    Отмена рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда» в Омске. В трех комментариях Православное движение призвало запретить «кощунство» и «попирание сакральных смыслов»
Varchun01

11 мая 2017 13:12

-3

#

Нууу, что норм, я знал что ему дадут условку. Циркуль не грусти, не знаю как Плохая Ванесса а я остаюсь в России. ВоооТ, здравый смысл победил!
1. циркуль
  
  11 мая 2017 13:57
  
  -7
  
  #
  
  а я прям испереживался весь. курицу вам в дорогу сварил,пирожков напёк...
2. Timon
  
  11 мая 2017 14:08
  
  -9
  
  #
  
  А я вот порося зарезал.....соседского...
Злопопыхайчиков

11 мая 2017 14:02

-10

#

Мало дали, четвертовать ирода! На дыбу его!
soldsoulsol

11 мая 2017 14:06

0

#

Лучше держаться подальше от всех религий и заниматься делом просто. любой культ как вегетарианство - понять логикой нельзя, но оскорбить одним словом легко. не стоит делать провокации, плясать в храме, играть покемонов, я согласен. обливать зеленкой варламовых намного более серьезное преступление все же.
1. omat
  
  11 мая 2017 17:14
  
  +9
  
  #
  
  Ну как держаться подальше? Если в сквере у твоего дома начинают строить модульную церковь а недовольных ластают как экстремистов? Если спасая Пересвет уходят бюджетные деньги, коих как мы слышали нет.
  Сейчас это серьезный бизнес и еще политика - религия тебя просто так в покое не оставит.
  1. Aerosmith
    
    11 мая 2017 17:36
    
    -6
    
    #
    
    omat, а можно поподробнее, в каком это сквере недовольных скрутили?))
    1. omat
      
      11 мая 2017 17:50
      
      +8
      
      #
      
      Aerosmith, ключевое слово: "Торфянка"
      1. Aerosmith
        
        11 мая 2017 18:32
        
        -8
        
        #
        
        omat, гадать будем? И нафига тогда мне это?
      2. Aerosmith
        
        11 мая 2017 18:52
        
        -4
        
        #
        
        omat, ну прочитал про торфянку. и что? Такой вот конфликт случился и разрешился я так понимаю? Ситуация некрасивая но делать на ее основании далеко идущие выводы нельзя. Задержали представителей Яблока, язычников каких то о чем сообщило BBC/ Ну этим то верить можно. Все бывает это и называется жизнь. И те и другие косячили наверное. Но вы на основании этого решили бороться с тысячелетней историей церкви??!! Или на основании этого можно в храмах всякой фигней заниматься??
        
        omat
        
        12 мая 2017 09:51
        
        +2
        
        #
        
        Aerosmith, истерика с ловлей покемонов началась еще раньше. собственно, он и пошел в храм чтобы продемонстрировать всю нелепость такой ситуации.
        продемонстрировал, по-моему, очень наглядно. даже сильнее чем сам ожидал.
2. AllaChe
  
  12 мая 2017 16:58
  
  0
  
  #
  
  В Гольяново никого не скручивали, просто насрали на все возражения и пригнали экскаваторы. Теперь оттяпали часть парка, где люди загорали. Теперь там загорать - это оскорбление их чуйств...
ChornyiYozheg

11 мая 2017 15:44

0

#

Цитата: пися камушкин
Не за горами вырывание ноздрей, четвертование и сажание на кол..

Давно пора. На кол понятно кого садить. Тех, кому это нравится. Ноздри рвать наркодиллерам. Четвертование - это моя любимая забава! Возвращение спизженых денег государству. Вернул? Молодец! На колесо его и четвертовать. Ибо нехуй!! Простите за мат. Сцуко наболело.
1. Mr.Proper
  
  11 мая 2017 15:59
  
  0
  
  #
  
  А что так тебя бомбит, когда государство обворовывают? Государство с тобой этими деньгами потом все равно не поделится.
  1. omat
    
    11 мая 2017 17:25
    
    +3
    
    #
    
    Государство с тобой этими деньгами потом все равно не поделится.
    
    А вот это правильный вопрос. Его и нужно решать.
ТыЛ

11 мая 2017 16:13

+1

#
дмитрий платонов

11 мая 2017 16:37

+6

#

Если есть статья оскорбления чувств верующих то тогда почему нет статьи за оскорбление чувств атеистов,по логики вещей если есть одно что мы должны защищать то по чему мы не защищаем других у нас что не правовое государство или правовое в одни ворота
1. Sserega86RUS
  
  11 мая 2017 16:58
  
  +2
  
  #
  
  ну или хотя бы пусть докажет оскорбившейся что он верущий,а то не кто не знает не чего о своей религии, полный ноль , не капельки знаний которые в общественном доступе, не главы библии, то есть хочу сказать как отличить верующего от лжеверущего
  которых у нас 70% от верущих, как сказал Ройзман что Соколовский невежа...
  1. Aerosmith
    
    11 мая 2017 17:28
    
    -5
    
    #
    
    Sserega86RUS, т.е. если вас оскорбит плевок в лицо, надо еще доказать что это действительно оскорбительно или что это действительно лицо?))) И второе , раз Ройзман вам сказал, то конечно так и есть, но может оставшиеся 30% тоже учтем? или нет? P/S/ изучите употребление частиц НЕ и НИ. трудно читать иначе.
2. omat
  
  11 мая 2017 17:16
  
  +6
  
  #
  
  Все вполне логично: Атеисты не приносят бабло и голоса лояльной паствы.
  1. Aerosmith
    
    11 мая 2017 17:30
    
    -4
    
    #
    
    omat, Ну верующие то известные богатеи. С них только деньги и брать) А с атеистов конечно ни чего не возьмешь, они же всё для людей только. ))
    1. omat
      
      11 мая 2017 17:42
      
      +3
      
      #
      
      Aerosmith, я не только о бабуськах с рваными.
      задумайтесь - сколько через эту систему прокачивается денег. и простой доход с приходов тоже не нужно забывать. как там сказал Вова - "курочка по зернышку клюет"? клюет, не извольте сомневаться.
      1. Aerosmith
        
        11 мая 2017 18:29
        
        -4
        
        #
        
        omat, Да вы сами то задумайтесь. Сколько стоит содержать церковь например. И сколько можно денег собрать. А еще с кончиной советской власти церкви "подарили" множество полуразрушенных зданий по всей России. Их нужно восстанавливать и так же содержать. О каких сверхдоходах вы вообще речь ведете?? Государство помогает конечно. Ну так хоть вы и против веры как таковой, должны понимать, что это наша история и не только история, это то что нас сформировало как народ и то что дало нам список тех ценностей на которые мы все еще пытаемся опираться. Да пусть вы хоть тысячу раз атеист, без этого никаких ценностей не останется вообще. Что вы детям то оставить хотите? Законы? Ну так чего ж вы удивляетесь что они не действуют. Разве можно на них надеяться вообще??. Ну подумайте сегодня этот паренек туповатый решил что очень круто поскакать в церкви. Стопов в голове уже нет. Ему кто то сказал что он борец за свободу, а вовсе не лох как говорили раньше. И в подобных форумах куча поддакивающих. Вот и готовый герой. Подумайте где он станет геройствовать дальше? Подобными постами вы поддерживаете людей без какой то нравственности в принципе. В законах ведь нравственность не пропишешь. А под свободу можно что угодно подписать. Он еще молодой конечно, но вы то должны понимать, что свобода = ответственность. Больше свободы значит больше ответственности. Как например наши дети растут и получают все больше свободы, но вместе с тем и учатся сами за себя отвечать. Вот и этот ненормальный получил урок. На мой взгляд через чур жестко, но и ставки он высоко задирал. Вы кроме денег в церкви что то еще в состоянии разглядеть? Нет? Ну так и оставьте это дело до лучших времен. Придет и ваше время.
        
        циркуль
        
        11 мая 2017 23:16
        
        -1
        
        #
        
        Aerosmith,
        да кому ты это рассказываешь?
        там в же в голове набор штампов -всё,что делается в России - всё плохо,кроме того,что делается против России,а тема,собственно,и не важна.синдром новодворской
3. Aerosmith
  
  11 мая 2017 17:32
  
  -2
  
  #
  
  Выше по тексту уже обсуждали. Закон один и для верующих и для неверующих о чем в нем прямо указано. Прочтите хоть перед тем как возмущаться.
4. Dapox26
  
  12 мая 2017 14:00
  
  +2
  
  #
  
  Пускай атеисты проявляют себя но не в Храме !!!!!!!
omat

11 мая 2017 17:17

+2

#

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Мормышка

11 мая 2017 18:05

+1

#

По-моему, всё в порядке. Хотел проверить, правда ли заведут дело - проверил. Завели. Но за отсутствие злого умысла - условно. По моему, всё адекватно.
Kelvin

11 мая 2017 19:14

0

#

Хотелось бы от Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга получить точные определения:
1. Кто такой верующий;
2. Что такое чувства верующего;
3. Что такое оскорбление чувств верующего.

Есть ли вообще такие определения в юриспруденции?
Были ли в религиозном учреждении верующие, попадающие под эти определения, быди ли у них чувства верующих (доказано ли это?), были ли эти чувства оскорблены (доказано ли это какими-либо средствами регистрации, зафиксированы свидетелями и пр.?). Имеются ли вообще пострадавшие? Насколько МНЕ известно, ни одного заявления от верующих нет.
1. Витя
  
  11 мая 2017 21:23
  
  -1
  
  #
  
  А дело есть.
  1. циркуль
    
    12 мая 2017 01:24
    
    -2
    
    #
    
    Витя,
    и приговор,очень мягкий.
    но этот наркоман сам себе ещё наговорит на реальный срок или на принудительное лечение.на этой волне европа и америка на кормление не поставят,не тот калибр и мозги прокурены,не выйдет флага репрессий и тоталитаризма.как только это существо вякнуло на суде,что просто хотел стать знаменитым и богатым,все сразу отвернулись,из этого дурачка бренд не сделать.
    а дальше ещё интересней,хаха,он по мусульманам в своих говноблоках так проехался,что шарлиэбдо курят за углом.вот что-то мне подсказывает оооочень большие проблемы у руслана гофиуловича ...
    1. FFF600
      
      12 мая 2017 13:51
      
      +1
      
      #
      
      циркуль,
      похоже мозги прокурены не у него а у тебя, совсем сумбур пишешь...
      да и мог бы понять, что не все рождены строем ходить и думать как телевизор, есть и другие
      1. Aerosmith
        
        12 мая 2017 14:10
        
        -1
        
        #
        
        FFF600, другие!! ммм) Они совсем не такие!!)) Свободные!)) Другие покемонов ловят!! Вот это жисть!!
      2. циркуль
        
        13 мая 2017 21:10
        
        -2
        
        #
        
        FFF600,
        гугу,если его приняли в состоянии наркотического опьянения,то у меня мозги прокурены.песдец,какая логика.
        насчёт хождения строем так это как раз тут ваше кубло в количестве десятка кастрюлеголовых и примкнувших к ним либерастов,которым всё плохо в России,строем и ходит,засерая всё.
циркуль

11 мая 2017 20:43

-2

#

какой милый мальчик этот Сайбапталов,хехехе. (интересно,почему он сменил фамилию?)
http://www.youtube.com/watch?v=s18FrnZHd9s
как интеллигентно и добродушно,за что его так?
borovka300

11 мая 2017 22:05

0

#

https://meduza.io/feature/2017/05/11/sto-let-nazad-bogohulnikov-otpravlyali-na-
katorzhnye-raboty
RastamaN39

11 мая 2017 23:03

0

#

ДА и правильно что посадили, а то сейчас всяких долбанутых хватает, то от свечи в церкви прикуривают. Зачем такой херней страдать, идите займитесь делом
Petruha

12 мая 2017 09:05

0

#

Тем более правильным кажется инициатива Навального ослабить власть этой поганой церкви. Хотя бы начать с того, чтобы налогами их обложить наконец-то.
Buteratino

12 мая 2017 09:19

0

#

Он, конечно, отморозок полный. Наказать нужно было. Но вот сама статья "за оскорбление чувств верующих". Ну раз такую придумали, то где тогда статья "за оскорбление чувств неверующих", неверующие что, не люди теперь?

А этого отморозка по хулиганке правильнее было бы. А там три раза - и уже рецидивист.
Haggard

12 мая 2017 09:22

-1

#

Цитата: RastamaN39
ДА и правильно что посадили, а то сейчас всяких долбанутых хватает, то от свечи в церкви прикуривают. Зачем такой херней страдать, идите займитесь делом

кого посадили?
Haggard

12 мая 2017 09:27

-2

#
omat

12 мая 2017 09:59

+1

#

Итого сейчас уже лепят срок за:
- игру на мобильном
- лайк
- SMS
- репост
- фотографию на фоне санкционированного плаката
(ничего не забыл эа последний год?)

Лепят административку за:
- прогулки по тротуарам без атрибутики и лозунгов
- выход на улицу с пустым белым листом бумаги

Тенденция проста. Если не противодействовать - запрещать будут абсолютно все. Главная забота власти - власть.
afigetb

13 мая 2017 18:55

0

#

верующие не смогли простить блогера???)) Хотя какое прощение, это церковь при думала крестовые походы и святую инквизицию
Дмитрий Анатольевич

14 мая 2017 01:57

0

#

жаль что эту паскуду не закрыли
Ildar Makhmudov

14 мая 2017 11:05

0

#

А я то думал, что живу в светском государстве....(((
Нэлля

14 мая 2017 13:30

0

#

Не за ловлю покемонов в храме (это прикрытие), а за распевание собственного сочинения песен на манер церковных песнопений ему досталось. Причем матерными словами в адрес Кирилла.
witok

14 мая 2017 14:50

0

#

Вот меня интересует , почему всякие педорасы и шалавы не лезут в мечеть ?