Последствия попадания пушки СУ-152 (8 фото)

7-04-2017, 13:02

227792

+543

Все кто играл в танковые симуляторы знают эту противотанковую САУ. В игре на танк ставится пушка БЛ-10, которая валила всех врагов втруху. В реальных боевых действиях удар по вражеским танкам был не менее впечатляющий. Далее собрана подборка реальных жертв этого Зверобоя.

оружие танк

Топ комментарии

Доктор Ливси

7 апреля 2017 13:10

Голосов: +21

Да да, по 800 хп с выстрела снимет, и бронепробитие 280 мм.

Warsalibum

8 апреля 2017 07:45

Голосов: +10

Жаль у дедов наших понятия о домаге или хп не было, у них либо рикошет либо ваншот нахуй! Это не игры тебе блять!

Artamello Petruchchio

7 апреля 2017 13:23

Голосов: +10

Комментарии (50)

Показать сначала комментарии:

Доктор Ливси

7 апреля 2017 13:10

+21

#

Да да, по 800 хп с выстрела снимет, и бронепробитие 280 мм.
1. Саня Добрый
  
  7 апреля 2017 16:05
  
  +8
  
  #
  
  286
2. CrazyRussian
  
  7 апреля 2017 22:50
  
  +4
  
  #
  
  Это не бл-10. это фугасница 122 мм д25с
3. motil2005
  
  8 апреля 2017 07:32
  
  +4
  
  #
  
  в мой 14-1 два раза в упор стрелял голдой и рекашетил вбр хули
4. Warsalibum
  
  8 апреля 2017 07:45
  
  +10
  
  #
  
  Жаль у дедов наших понятия о домаге или хп не было, у них либо рикошет либо ваншот нахуй! Это не игры тебе блять!
5. Webius
  
  8 апреля 2017 10:04
  
  +3
  
  #
  
  нет, ребята. Это МЛ20.
  1. kvuseg
    
    9 апреля 2017 03:47
    
    +2
    
    #
    
    Webius, МЛ-20С
Artamello Petruchchio

7 апреля 2017 13:11

+1

#

1200 метров - я правильно понял D-дистанция?...
Artamello Petruchchio

7 апреля 2017 13:23

+10

#
Artamello Petruchchio

7 апреля 2017 13:31

+10

#

дополню пост парой картинок попаданий 152мм
vovanskoy

7 апреля 2017 13:51

+7

#

Ребята, на су-152 пушка бл-10 не устанавливалась. Была только на экспериментальном ису-152-2.
Во время войны на сау (су-152 и ису-152) устанавливалась только гаубица мл-20
Volkovski

7 апреля 2017 14:04

-6

#
1. Lanius
  
  7 апреля 2017 14:25
  
  +1
  
  #
2. redrus
  
  7 апреля 2017 15:16
  
  +7
  
  #
  
  Во первых это экспортный вариант, во вторых, без динамической защиты, в третьих комплекс "Штора" то же снята. С таким же эффектом можно было и по Хамеру стрелять. Обыкновенный пропагандийский ролик.
3. bam66
  
  7 апреля 2017 15:37
  
  +3
  
  #
  
  Это-ж сколько они взрывчатки в этот бедный танк напихали, что-бы эту рекламу отснять!?
4. Baklus
  
  7 апреля 2017 17:14
  
  +9
  
  #
  
  Возьмите пример с Шария, он хотя бы проверенную информацию постит. В данном видео разработчики признались, что заложили в танк врывчатку для эффекта.
5. Павел Червев
  
  7 апреля 2017 18:19
  
  +8
  
  #
  
  Robert C. Reid
  Director
  
  Office of Ethics and Business Conduct
  
  Lockheed Martin Corporation
  6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
  Telephone 301-897-6000
  
  Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
  Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.
  Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.
  Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.
  
  Sincerely,
  Robert C. Reid "
  1. MayDay
    
    8 апреля 2017 00:07
    
    +5
    
    #
    
    Павел Червев, а каклы еще и минусуют, как обычно - за правду
    1. Liqwel
      
      8 апреля 2017 01:00
      
      +4
      
      #
      
      MayDay, а каклам что еще делать, у них ни Javelin, ни Т-72.
    2. doomych16
      
      8 апреля 2017 19:54
      
      -5
      
      #
      
      MayDay, да не,это всё какцапы минусуют)
      щас налетят ,и меня тоже заминусуют))
6. shekaka
  
  9 апреля 2017 16:58
  
  +1
  
  #
  
  Ну они только так пулятьи умеют...
omat

7 апреля 2017 14:32

-14

#

Против лома нет приема. Да и вообще - эпоха танков кончилась. Сейчас любой пацан утрет соплю и снесет танк ракетой.
Похожее было при изобретении арбалета - тогда кончилась эпоха тяжелых доспехов.
1. Goldstein
  
  7 апреля 2017 23:09
  
  +2
  
  #
  
  Ваше сообщение в интернете оскорбляет чувства милитаристов железного века.
2. Jinx
  
  9 апреля 2017 00:17
  
  +1
  
  #
  
  Латные доспехи появились в 14-16 веках.
  В Европе арбалеты получили широкое распространение примерно в 12 веке.
  В твоей аналогии уместнее было бы использовать огнестрельное оружие :3
  1. sleon
    
    10 апреля 2017 08:54
    
    +2
    
    #
    
    Jinx, именно огнестрел и положил конец эпохе доспехов, и то не сразу. А арбалет лишь подстегнул новый виток развития брони.
Дмитрий Чертов

7 апреля 2017 14:34

+2

#

"Лоб танка Пантера..." если мне не изменяет память, то там ниже будет строчка про то, что лоб танка пробит не был, и разрыв произошел на броне.
.s.h.a.r.k.

7 апреля 2017 15:09

+2

#

Цитата: Volkovski
Javelin против танка Т72

похоже, в танк дофига динамита загрузили, чтобы эффектно бабахнуло
электрон

7 апреля 2017 15:15

+1

#

Цитата: omat
Да и вообще - эпоха танков кончилась. Сейчас любой пацан утрет соплю и снесет танк ракетой.

Сначала нужно подойти на выстрел к танку. Если рекошет или не попал, то сразу накрывайся простынёй .
1. madpig
  
  7 апреля 2017 15:19
  
  0
  
  #
  
  и тихо ползи на кладбище =))
  1. bam66
    
    7 апреля 2017 15:38
    
    +1
    
    #
    
    madpig, Не не доползет. Разъ*бенит ответкой нахер.
2. Goldstein
  
  7 апреля 2017 23:11
  
  -1
  
  #
  
  Ребят, вы вообще в курсе, что ракеты из-за горизонта до танка долетают? Умеет ваш танк за угол стрелять?
  1. MayDay
    
    8 апреля 2017 00:09
    
    0
    
    #
    
    Goldstein, так ракеты еще и в космос летают и через моря-океаны
  2. электрон
    
    8 апреля 2017 10:28
    
    +2
    
    #
    
    Goldstein, В первые часы реальной войны, не ядерной, уничтожаются все заводы по производству точного оружия. На коленке, за 2 недели, такие заводы не построить. Микроэлектроника - штука очень дорогая и тонкая. А производство РПГ можно наладить, не просто, но реально и стоит РПГ не соизмеримо с управляемой системой
  3. sleon
    
    10 апреля 2017 08:57
    
    0
    
    #
    
    Goldstein, умеет. И видеть за угол умеет, и стрелять.
Greek

7 апреля 2017 15:39

+6

#

Сплошной каламбур и неточности в описании - "танк/сау/пушка/валила" всё слили в кучу. Есть самоходка СУ-152 и есть пушка МЛ-20, вот они и использовались, а есть БЛ-10, но она до конца войны так и не применялась и рассчитана для другой техники.
Sacred

7 апреля 2017 15:58

-15

#

Цитата: Greek
Сплошной каламбур и неточности в описании - "танк/сау/пушка/валила" всё слили в кучу. Есть самоходка СУ-152 и есть пушка МЛ-20, вот они и использовались, а есть БЛ-10, но она до конца войны так и не применялась и рассчитана для другой техники.

Смысл поста в том, чтобы подрочить на былое вЯличие, поэтому все откровенные фейлы - не считаются.
1. Xpert38
  
  7 апреля 2017 18:51
  
  -12
  
  #
  
  Да какое там величие, все надувное в парашке и не работает толком
  1. sleon
    
    10 апреля 2017 08:58
    
    +4
    
    #
    
    Xpert38, вообще-то СУшки вовсю воевали и очень успешно.
MaxClassic

7 апреля 2017 21:20

0

#

МЛ-20С
Oca

8 апреля 2017 09:31

0

#

Раньше люди были ближе друг к другу! Но и оружие тогда было только ближнего боя...
dwamanky

8 апреля 2017 21:16

+3

#

Эта пт даже в мирное время навевает ужас своей мощью.
1. ТыЛ
  
  10 апреля 2017 07:41
  
  +1
  
  #
  
  А вот Очередной МАЖОР-УШЛЁПОК с сайта
kvuseg

9 апреля 2017 03:53

+1

#

Ни в реальности, ни в игре на СУ-152, орудие БЛ-10 не устанавливалось! Основным вооружением СУ-152 была модификация МЛ-20С.
Yxma

9 апреля 2017 10:58

+1

#

Кто знает как сложилась судьба экипажей танков?
1. swan
  
  9 апреля 2017 12:39
  
  0
  
  #
  
  Знаем - они досрочно покинули поверхность космического корабля под названием Земля.
swan

9 апреля 2017 12:38

+2

#

Даже близкое попадание снаряда уже могло привести к повреждениям танка и/или экипажа. Об этом писали с мемуарах участники ВОВ.
nadoyeda

10 апреля 2017 02:49

+2

#

Цитата: omat
Против лома нет приема. Да и вообще - эпоха танков кончилась. Сейчас любой пацан утрет соплю и снесет танк ракетой.
Похожее было при изобретении арбалета - тогда кончилась эпоха тяжелых доспехов.

Хочу вас огорчить. Во-первых, на СОВРЕМЕННЫХ танках есть защита, которая выстреливает заряд и подрывает ракету при подлете, или динамическая защита на бортах, которая при подрыве также сводит на нет пробивную силу снаряда или ракеты. Вот так!
Тяжелые доспехи (я бы сказал, супертяжелые) защищали даже от пуль пищалей и мушкетов. Другое дело, что стоили они нев...бенно дорого, и пехота ходила в бой без доспехов или в простейших (дешевых) и шлеме. Арбалеты убивали в основном пехоту, из них стрелять было легче и быстрее можно было научиться.
Джигурда

10 апреля 2017 07:57

0

#

Сам в WOT гоняю на такой. Вообще зверюга. У меня около 15 машин разных уровней и классов. Эта самая любимая, на ней рекорд сделал - 8 шт. вальнул, среди них 2 тяжа.
Геннадий Федоров

11 апреля 2017 10:46

0

#

Европейцы, европейцы. Вы гниёте изнутри!
Igormsk

13 апреля 2017 11:01

+1

#

Я насчитал только четыре фото танков, которые можно отнести к уничтоженным именно сабжевой самоходкой. Подчеркну - именно УНИЧТОЖЕННЫХ, а не тех, по которым впоследствии отрабатывалась стрельба различных орудий. Хз каких и с какого расстояния.
4, 7, 10, 13 фотки - верю. Остальные - нет.
К примеру:
Откуда инфа о том, Фердинанд с шестой фотки уничтожен именно 152?
Пантера с одиннадцатой фотки подорвана своим экипажем.
Ну а уж про изрешеченный КТ, да еще и с номерами попаданий...