Женщина-пешеход спровоцировала аварию

9992
+87
Вот к чему приводит переход дороги вне пешеходного перехода.



Топ комментарии

13 марта 2017 17:16
Пользователь offline
Голосов:  +34
убила б гадину, если б догнала. Надеюсь мужики так и сделают. Каждый день таких бегунов наблюдаю. Еще, суки, потом оборачиваются и орут - понакупили прав!!
13 марта 2017 17:16
Пользователь offline
Голосов:  +19
Надеюсь эту курицу поймали и сопроводил, для получения кредита.
13 марта 2017 17:16
Пользователь offline
Голосов:  +17
манда старая!!!!!

Комментарии (53) 

Показать сначала комментарии:
  1. 13 марта 2017 17:16
    Пользователь offline

    +34

    #
    убила б гадину, если б догнала. Надеюсь мужики так и сделают. Каждый день таких бегунов наблюдаю. Еще, суки, потом оборачиваются и орут - понакупили прав!!
           
    1. 13 марта 2017 17:52
      Пользователь offline

      -23

      #
      а держать дистанцию и соблюдать скоростной режим не учили? пешеходу 1500р штрафа. виновник тот, который въехал.
             
      1. 13 марта 2017 18:09
        Пользователь offline

        +12

        #
        gative, очень трудно держать дистанцию, когда они под колеса прыгают
               
      2. 13 марта 2017 22:52
        Пользователь offline

        +9

        #
        gative, сразу видно такого же коллегу-пешехода, скорость участников ДТП на момент столкновения вряд ли превышала 40 км/ч, о чем свидетельствуют данные свидетеля-регистратора. Всем вскукарекам довожу - скорость по GPS является наиболее точным показателем, спидометры современных машин "завышают" скорость с завода - нормы безопасности, а по теме - бабка-пидораска, которых в Днепре, где я живу процентов 75
               
        1. 13 марта 2017 23:46
          Пользователь offline

          -3

          #
          mr_jp,

          При ускорении GPS явно не успевает отображать реальную скорость.
                 
      3. 14 марта 2017 06:35
        Пользователь offline

        -2

        #
        gative, Все правильно написал. Что это тебя минусуют. А если человек со справкой? Что с него возьмешь? А если собака.....?? Кароч внимательнее надо быть!
               
        1. 14 марта 2017 07:34
          Пользователь offline

          0

          #
          Nisspath209, переходи теперь и оглядывайся, надеюсь тебя в хрониках мертвых пешеходов увидеть
                 
          1. 14 марта 2017 08:08
            Пользователь offline

            +2

            #
            sb, Чувак прав. И то, что он такое пишет не значит, что он также перебегает дорогу :))Водитель должен быть готов к такой ситуации. Я про того, который врезался в тормозившего. Правила для того и написаны. И дистанция не просто так придумана. Да, бабка негодяйка. В правилах есть пункт " пешеход не должен неожиданно появляться на проезжей части." Тут бабулю можно привлечь. Но это не поможет врезавшемуся. И почти наверняка его признают виновным. Сам автомобилист. И жалко товарища.
                   
  2. 13 марта 2017 17:16
    Пользователь offline

    +19

    #
    Надеюсь эту курицу поймали и сопроводил, для получения кредита.
           
  3. 13 марта 2017 17:16
    Пользователь offline

    +17

    #
    манда старая!!!!!
           
  4. 13 марта 2017 17:19
    Пользователь offline

    +2

    #
    А по нашему законодательству - курица ни причем... виноват тот, кто не держал дистанцию... к сожалению
           
    1. 13 марта 2017 17:32
      Пользователь offline

      +9

      #
      хертам. аварийную ситуацию создал пешеход. Первое авто вынуждено было экстренно тормозить. И из-за этого его догнал второй.
      На второго могут повесить часть вины, но тётка попала
             
      1. 13 марта 2017 17:41
        Пользователь offline

        +9

        #
        David Sakhnenko, зак от части прав нужно держать дистанцию, хотя от этого вина пешехода не меньше, там в конце видео походу за ней метнулись
               
        1. 14 марта 2017 06:04
          Пользователь offline

          +3

          #
          Да нет. К сожалению, виновным скорее всего сделают влетевшего в зад. Интересно было бы узнать, чем дело закончилось. Единственное, что можно с теткой сделать - это отомстить умно (что бы не узнал никто) и поучительно, что бы в мозжечок осознание пришло, а может быть и ум.
          Я таких пешиков, вываливающихся на дорогу вне положенных местах с пингвинами ассоциирую. Они тоже, стоя на краю льдины, тело вначале вперед наклоняют а потом прыгают в бездну.
          А есть еще разновидность пингвинов-ебланов. Это те кто с детьми так же перебегают дороги.
                 
          1. 14 марта 2017 07:35
            Пользователь offline

            -1

            #
            Mr.Proper, ответ один, давить напрочь, тогда она виновата по полной
                   
      2. 14 марта 2017 08:10
        Пользователь offline

        0

        #
        David Sakhnenko, нет, она создала аварийную ситуацию только между собой и первым авто, а второй должен держать дистанцию в независимости от того, по какой причине останавливается впередиедущий авто.
               
        1. 14 марта 2017 10:00
          Пользователь offline

          +2

          #
          capsyara, да тут дело не внедорожнике. Он то виновен, потому что дышал в жопу ехал. Мы то обсуждаем тетку, которая как ни в чем не бывало пошла дальше, не осознавая последствия своих действий.
                 
          1. 14 марта 2017 14:21
            Пользователь offline

            0

            #
            Mr.Proper, судя по тому, как шустро она испарилась, то очень даже все осознала и поняла...
            з.ы. Как же я опасаюсь таких сайгаков всегда!
                   
  5. 13 марта 2017 17:22
    Пользователь offline

    +3

    #
    Эх, Липецк!
           
  6. 13 марта 2017 17:35
    Пользователь offline

    +8

    #
    суку надо за скальп тянуть на место дтп и заставить ждать ментов. А пока ни кто не видит, поломать пару костей на ногах. чтоб тупая блядь больше не бегала по дороге.
           
    1. 14 марта 2017 06:07
      Пользователь offline

      0

      #
      Нет, женщин бить нельзя. Ну...ежели через матрас. Так гематом не останется и доказательств не будет, что ты ее избил.
             
  7. 13 марта 2017 17:36
    Пользователь offline

    +2

    #
    Там ритуальные услуги "Мемориал". Торопилась овца.
           
  8. 13 марта 2017 17:37
    Пользователь offline

    +2

    #
    ебучие наседки блять безмозглые
           
  9. 13 марта 2017 17:48
    Пользователь offline

    +4

    #
    Мужик с белой мицубы ломанулся в конце за ней smile
           
  10. 13 марта 2017 18:21
    Пользователь offline

    +4

    #
           
  11. 13 марта 2017 18:33
    Пользователь Онлайн

    +3

    #
    Сколько раз тоже так перебегали передо мной. Убил бы!!! mr47_04
           
  12. 13 марта 2017 20:04
    Пользователь offline

    -21

    #
    Бараны ездить не умеют, а пешеходы виноваты.
           
    1. 13 марта 2017 21:53
      Пользователь offline

      +7

      #
      Витя,похоже,и водительского удостоверения не имеет и с завистью смотрит на автомобилистов!)
             
      1. 14 марта 2017 06:09
        Пользователь offline

        +2

        #
        sawant023, Витя стал молодцом, когда вылупился на свет. Впрочем это единственное светлое воспоминание о Вите.
               
    2. 14 марта 2017 07:37
      Пользователь offline

      0

      #
      пидары под руководством вити бегают через дорогу, а виноваты водители
             
    3. 14 марта 2017 19:14
      Пользователь offline

      -2

      #
      Любители пристраиваться к жопе впереди едущего отписываются? Ну-ну, много ж таких, латентных.
             
      1. 15 марта 2017 03:28
        Пользователь offline

        +2

        #
        Витя, а уроды лезущие под колеса авто в неположенном месте конечно же не причем.
               
  13. 13 марта 2017 23:22
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    Жаль там ЭТОГО авто не было:(( Хрен бы он стал тормозить...
           
  14. 14 марта 2017 02:54
    Пользователь offline

    +4

    #
    В хундае грамотный водитель. После удара в зад не допустил лобовухи. И на кеглю среагировал, иначе она бы через крышу ему летела
           
    1. 14 марта 2017 08:24
      Пользователь offline

      +2

      #
      И на кеглю среагировал,
      rofl
             
  15. 14 марта 2017 05:30
    Пользователь offline

    -7

    #
    сами ДЯТЛЫ
           
  16. 14 марта 2017 06:39
    Пользователь offline

    +4

    #
    Как ни крути сделают виновным второго... бабка лёгким штрафом отделается :(
    Хотя надо бы заставлять таких пешеходов оплачивать ремонт обеих машин...
           
    1. 14 марта 2017 07:41
      Пользователь offline

      -4

      #
      не отделается штрафом, результатом её нарушения стола причинение вреда, адвокат легко докажет о невозможности применения экстренного торможения, пизда ей, и если докажут о её намерении суицида то еще лучше
             
      1. 14 марта 2017 08:35
        Пользователь offline

        -1

        #
        sb, второй автомобиль не соблюдал дистанцию и толь это причина аварии, а то, почему остановился автомобиль впереди не имеет значения. Представь если бы перебегала собака. Первый оттормозился, второй врезался. Кто платит? Пёс?
               
        1. 14 марта 2017 09:48
          Пользователь offline

          -1

          #
          capsyara,
                 
          1. 14 марта 2017 11:58
            Пользователь offline

            -2

            #
            raskat13, ситуация на картинке непонятная. Собака не двигается, можно было заметить её раньше и перестроиться в левый ряд, например, или снизить скорость. Что в зеркале — не видно, текущую скорость не видно. Чтобы сориентироваться, данных не хватает.
                   
          2. 20 марта 2017 07:56
            Пользователь offline

            0

            #
            raskat13, не смешно.
                   
        2. 14 марта 2017 09:55
          Пользователь offline

          +1

          #
          capsyara, правильно. Поэтому надо: 1. сбить к хуям человека; 2. остановить свидетелей, что бы зафиксировать факт выбегания человека вне положенного места как доказательство невиновности автовладельца; 3. звонить юристу до прибытия наряда ДПС и скорой помощи.
                 
          1. 20 марта 2017 07:55
            Пользователь offline

            0

            #
            Mr.Proper, если есть регик, то выбегай хоть бабуля, хоть пёс. Ты докажешь, что оттормозился по существенной причине. В правилах есть пункт, что нельзя резко останавливаться без причины. Но причиной может быть и голубь пролетевший перед ветровым стеклом, что доказать практически невозможно , т.к. свидетели могли его и не видеть.
                   
        3. 14 марта 2017 14:25
          Пользователь offline

          0

          #
          capsyara, любая экспертиза докажет что задний не имел возможности затормозить, т.к. не соблюдал дистанцию. Что то водителю видеорегистратора ничего не помешало. А всё потому что не висит на хвосте.
                 
          1. 20 марта 2017 07:51
            Пользователь offline

            0

            #
            SanchesS80, ну, дк, а я о чем?
                   
    2. 14 марта 2017 11:30
      Пользователь Онлайн

      0

      #
      Поддерживаю!!! А далее только нецензура в адрес этой бабы(ки)!!!.
             
  17. 14 марта 2017 10:24
    Пользователь offline

    0

    #
    Спросил, нашего водителя, сказал что виновником будет тот, кто въехал сзади, как бы то ни было печально...
           
  18. 14 марта 2017 11:00
    Пользователь offline

    -1

    #
    терпила будет в джиповском . я понимаю , что маяться на дороге в пробаках дело отвратительное , но на газ надо с умом жать . жмешь - отвечаешь !
           
  19. 14 марта 2017 11:48
    Пользователь offline

    0

    #
    В "хёндэ" водиле респект. Сам раза два чуть не сшибал. Это особо фиговая ситуация, когда навстречу поток в два ряда и неожиданно из за них выскакивает какая нибудь тварь. Так что реакция у чувака на высоте.
           
  20. 14 марта 2017 13:06
    Пользователь offline

    0

    #
    надо старухе ноги в жопу запихать чтоб дома сидела тварь
           
  21. 14 марта 2017 15:05
    Пользователь offline

    +1

    #
    Пешеходу максимум штраф за ппереход дороги в неположенном месте нарушение статьи 4,3 - 500рэ.. В аварии пешеход не участвовал. В связи с этим ловить ее бесполезно. Максимум пойдет как свидетель. Виновник тот кто въехал в зад - не держал дистанцию. Не был готов к изменяющейся дорожной ситуации. Печально, но это так. Таков закон. а если дашь бабке пиздюлей, она еще и в полицию накатает...
           
  22. 14 марта 2017 17:12
    Пользователь offline

    0

    #
    Если бы в эту бабу въехали, то виноваты были бы водители ! =)
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.