Взлет и посадка с палубы авианосца «Адмирал Кузнецов»

1-11-2016, 21:46

17267

+121

В сети появились кадры со взлетом и приземлением самолетов Су-33 и МиГ-29КУБ на палубу авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», который 15 октября начал поход в Средиземное море.

корабль самолеты авианосец

Топ комментарии

kot666ss

1 ноября 2016 23:49

Голосов: +15

Вообще то 11. Последний уже проходит испытания и скоро войдет в строй. Только вот есть одно но ! У них авианосцы а кузя авианесущий крейсер. Это разные кораблики.

Rudel2003

2 ноября 2016 01:42

Голосов: +13

Я уж думал, что не осталось на просторах инета долбодятлов, публикующих этот фейк. Однако, глядите. Прямо заповедник умственных эстонцев.

Витя

2 ноября 2016 00:11

Голосов: +8

Закоптить оптику предполагаемого противника можно.

Комментарии (54)

Показать сначала комментарии:

as12

1 ноября 2016 22:22

-21

#

Тот же взлет и посадку можно было снять и на Северном флоте, а не идти для этого в Средиземное. Или самолеты с Кузнецова могут взлетать только ближе к экватору, используя вращение Земли?
1. .s.h.a.r.k.
  
  1 ноября 2016 22:28
  
  +4
  
  #
  
  Цитата: as12
  
  Тот же взлет и посадку можно было снять и на Северном флоте, а не идти для этого в Средиземное.
  
  сразу видно - комментарий школьника. На фоне войны в Сирии прибытие "Кузнецова" не должно вызывать вопросов
  1. as12
    
    1 ноября 2016 22:37
    
    -8
    
    #
    
    .s.h.a.r.k.,
    Ты прямо мечту правительства озвучил! Мол, мы будем всякую херню делать, а это не должно вызывать вопросов.
    1. DOKTOR
      
      2 ноября 2016 12:00
      
      0
      
      #
      
      as12, не дай Бог влияние на ближнем востоке потерять и отдать его пиндосам.Я тогда посмотрю,сколько у тебя неразрешенных вопросов появится!!!
      1. FFF600
        
        2 ноября 2016 12:48
        
        +1
        
        #
        
        DOKTOR,
        у 98% населения никаких вопросов не появится, вообще ничего не изменится. Ящик меньше смотреть надо..
2. Максим Максим
  
  1 ноября 2016 22:28
  
  0
  
  #
  
  угадай с 3х раз, почему они летают над Средиземным морем
3. циркуль
  
  1 ноября 2016 22:53
  
  -8
  
  #
  
  ты ещё не унялся,хуесос какляцкий?
4. ЛЕШИЙ_2
  
  2 ноября 2016 11:51
  
  +1
  
  #
  
  дебил ты пля
baddy

1 ноября 2016 23:06

+5

#

В Европе Кузю уже прозвали "smoked" - "копченый", по немецки - "geräuchert"
да уж, есть чем гордиться.

вид со спутника:

Настоящие стелс-технологии. никто не узнает, где теперь паровозик Кузя.
1. as12
  
  1 ноября 2016 23:12
  
  -10
  
  #
  
  Они чего, захватили украинский транспорт с южноафриканским углем?
2. Витя
  
  2 ноября 2016 00:11
  
  +8
  
  #
  
  Закоптить оптику предполагаемого противника можно.
3. Rudel2003
  
  2 ноября 2016 01:42
  
  +13
  
  #
  
  Я уж думал, что не осталось на просторах инета долбодятлов, публикующих этот фейк. Однако, глядите. Прямо заповедник умственных эстонцев.
4. dennica3
  
  2 ноября 2016 11:56
  
  0
  
  #
  
  ага стоит он в бухте а фото с космоса в дали от берега
5. SanchesS80
  
  2 ноября 2016 17:40
  
  0
  
  #
  
  Вот кто кто, а немцы могут молчать - у них такого нет. И даже в половину по возможностям нет. Завидовать надо молча.
6. rgbalga
  
  2 ноября 2016 18:23
  
  0
  
  #
  
  при скорости водного транспорта нет смысла вообще его прятать, потому есть дым или нету, значения не имеет. Ну коптит, ну и пох.
7. swan
  
  4 ноября 2016 11:37
  
  0
  
  #
  
  Чёрный дым из трубы "Адмирала Кузнецова" говорит о том, что в Кремле ещё не приняли решения о том, кто будет следующим президентом в Северной Америке.
%ATIOK%

1 ноября 2016 23:20

0

#

А то, что это один-единственный наш авианосец нигде не упомянули. Так, для сравнения у Америки их 7.
1. kot666ss
  
  1 ноября 2016 23:49
  
  +15
  
  #
  
  Вообще то 11. Последний уже проходит испытания и скоро войдет в строй. Только вот есть одно но ! У них авианосцы а кузя авианесущий крейсер. Это разные кораблики.
2. mdv555
  
  2 ноября 2016 08:21
  
  +5
  
  #
  
  Так, для сравнения у Америки их 7
  
  Это говорит лишь о стремлении Америки совать свой нос по всему земному шару. И не более того. Для охраны собстенных морских границ авианосцы не нужны. Так что...
  1. Duke_Nukem
    
    2 ноября 2016 10:07
    
    -3
    
    #
    
    mdv555, если так рассуждать то может нам вообще армия не нужна, ракеты же есть?
    1. mdv555
      
      2 ноября 2016 11:01
      
      +1
      
      #
      
      Duke_Nukem, попытайтесь хоть как-то увязать свою мысль с моими словами. А то не совсем понятно, как именно "так" вы рассуждаете.
3. ЛЕШИЙ_2
  
  2 ноября 2016 11:52
  
  -3
  
  #
  
  наш один стоит их 7 корыт
  1. FFF600
    
    2 ноября 2016 12:50
    
    +2
    
    #
    
    ЛЕШИЙ_2,
    а ты смешной)))
4. dennica3
  
  2 ноября 2016 11:57
  
  0
  
  #
  
  и что давай наш подводный флот сравним и ихней
5. swan
  
  4 ноября 2016 11:39
  
  0
  
  #
  
  Вообще-то он не авианосец, а авианесущий крейсер. И от авианосца он отличается как сервант от Сервантеса!
Самвел Асатуров

1 ноября 2016 23:52

+4

#

Он дизельный, вот и коптит, ........эксперты бл... В отличии от французкого вполне надёжный. У нас он один, т.к особо в них не нуждаемся, есть много других способов доставки снарядов и ракет, страна у нас большая.
Хотя по мне, он мог бы быть и атомным, хотя военным виднее, кстати наши ребята готовы построить принципиально новый Авианосец, если надо будет и он двух полосный, точнее имеет две взлётные полосы. Могут построить было бы желание и востребованность. По мне Авианосец не нужен России.....мы не нападаем и не ведём войну за ресурсы. А если надо дать по шапке есть флот и стратегическая авиация. Про ракеты я вообще молчу.
1. sb
  
  2 ноября 2016 07:42
  
  -1
  
  #
  
  атомным нельзя заходить в внутренние моря, вот он прикол над пендосами
2. injener
  
  2 ноября 2016 08:30
  
  0
  
  #
  
  На данном судне установлена котлотурбинная силовая установка. Если не вдаваться в подробности то это тепловая электростанция, работающая на мазуте, что и приводит к образованию больших выбросов дыма.
  
  Вот выдержка из википедии:
  В свете грядущего капитального ремонта авианосца у экс-командующего Северным флотом Вячеслава Попова взяли интервью, спросив, не требуется ли также ремонт силовой установки корабля из-за наблюдаемого многими журналистами дыма из трубы, на что адмирал ответил, что «только дилетанты не знают, что двигательная установка, работающая на таком дешевом топливе как мазут, всегда отличается повышенным дымообразованием», а сравнение авианосца с идущим рядом крейсером «Петр Великий» некорректно, так как отсутствие у него дыма связано с наличием ядерного реактора.
  
  Тут можете почитать про "Энергетическая установка и ходовые качества"
  
  Статья про крейсер на Википедии
gras

1 ноября 2016 23:57

-10

#
Самвел Асатуров

2 ноября 2016 00:01

+5

#

Америке авианосцы были нужны для того, чтоб их можно было подогнать к берегу суверенного государства, и начать там устанавливать свои порядки. Мы такие задачи не ставили, поэтому и авианосцев все время было меньше.
Хотя зачем ботам что-то доказывать....
1. FFF600
  
  2 ноября 2016 12:57
  
  +4
  
  #
  
  Это не правда. Для прикрытия своих кораблей и тем более подлодок в открытом океане нужны авианосцы. Уже в 80-е в СССР это поняли и начали активно строить авианосцы. Причем последние из них должны были быть атомные с паровой катапультой.
  1. swan
    
    4 ноября 2016 11:40
    
    0
    
    #
    
    FFF600, вообще-то всё наоборот - корабли и подлодки нужны для прикрытия авианосца, целью которого является авиаудар по территориям с помощью авиации и крылатых ракет.
baddy

2 ноября 2016 00:09

-8

#

Цитата: Самвел Асатуров
наши ребята готовы построить принципиально новый Авианосец, если надо будет и он двух полосный

А вот и эксперты подтянулись.
Делай уроки, малыш, и иди спать.
Пусть тебе приснится двухполосный авианосец.
И не смотри больше телеканал "Звезда".
1. Самвел Асатуров
  
  2 ноября 2016 00:15
  
  +1
  
  #
  
  baddy малыш, я в отличии от тебя троль хр-ов, имя свое не скрываю, и учился, в отличии от тебя хорошо.
Simply Irresistible

2 ноября 2016 00:41

+2

#

Стояла громадина как то у нас, конечно не такой огромный как американские, но впечатлил, ползал как то по нему. Самое большое отличие от других это способ взлета с трамплина, экипаж 2 000 челов
Sacred

2 ноября 2016 01:06

+3

#

Цитата: Самвел Асатуров
Он дизельный, вот и коптит, ........эксперты бл... В отличии от французкого вполне надёжный.

Этот вполне надежный в многочисленных ремонтах простоял дольше, чем нес службу.
СЛАВА ВДВ

2 ноября 2016 06:05

-1

#

И ни одного моряка! Все вояки диванные и знатоки интернетовские на америкосовских сайтах вышколенные...
1. sb
  
  2 ноября 2016 07:44
  
  +1
  
  #
  
  а как ты поймеш где моряк а где пехота?
Raul Hernandez

2 ноября 2016 06:43

-2

#

Красиво
injener

2 ноября 2016 08:43

0

#

На данном судне установлена котлотурбинная силовая установка. Если не вдаваться в подробности то это тепловая электростанция, работающая на мазуте, что и приводит к образованию больших выбросов дыма.

Вот выдержка из википедии:
В свете грядущего капитального ремонта авианосца у экс-командующего Северным флотом Вячеслава Попова взяли интервью, спросив, не требуется ли также ремонт силовой установки корабля из-за наблюдаемого многими журналистами дыма из трубы, на что адмирал ответил, что «только дилетанты не знают, что двигательная установка, работающая на таком дешевом топливе как мазут, всегда отличается повышенным дымообразованием», а сравнение авианосца с идущим рядом крейсером «Петр Великий» некорректно, так как отсутствие у него дыма связано с наличием ядерного реактора.

Тут можете почитать про "Энергетическая установка и ходовые качества"

Статья про крейсер на Википедии
sleon

2 ноября 2016 08:54

+4

#

Какие все-таки красивые самолеты! Можно до хрипоты спорить об их качествах и эффективности. Но вряд-ли кто-то не согласится: они очень-очень красивые.
1. Haggard
  
  2 ноября 2016 09:31
  
  -6
  
  #
  
  машины смерти не могут быть красивыми
Varchun01

2 ноября 2016 09:39

+2

#

Дааа Кузьма адски дымит, неудивительно ибо строить его начали в далёком 1983 а на воду спустили в 1985, 31 год эксплуатации это много.
Haggard

2 ноября 2016 10:35

-1

#

Цитата: Varchun01
Дааа Кузьма адски дымит, неудивительно ибо строить его начали в далёком 1983 а на воду спустили в 1985, 31 год эксплуатации это много.

а пусть дымит, намекает на мощь
на вояк конвенции по защите окружающей среды - не закон
alvic

2 ноября 2016 10:56

-1

#

Ну, для укропотриков, которые тут отписались, спешу напомнить, что данный авианосец был построен в Николаеве! В городе который был известен всему миру своими судами и кораблями. Куча, практически непотопляемых, исследовательский суден было выпущено в этом городе, куча кораблей которые до сих пор служат в составе Черноморского флота и не только. Вы хоть представляете, какие возможности у вас были до развала СССР? Насколько была развита та часть государства в которой вы живете? И где оно всё? Единственный авианосец,который был у вас и который уже почти был готов- практически подарили Китаю.

На счёт копчения- странно, чего он так коптит... Только моё мнение: черный дым- это топливо даёт о себе знать, слишком богатая смесь, другими словами тупо жрёт топливо, возможно связанно с тем, что идёт на полном ходу, так как на разных фото разное кол-во дыма, то это теория имеет право на жизнь. Ну и конечно, слишком большой срок его службы. Но и не так важно, что старичок так дымит, важно что он пока справляется с поставленными задачами, но привести его в порядок- не мешало бы, а самое главное- ЭТО ВОЗМОЖНО!!!
Кстати, бойтись пиндосы, Адмирал Кузницов уже в Америке, вот фотодоказательтво:

Шутка, на самом деле так коптит их USS Freedom LCS–1
1. Гаус
  
  2 ноября 2016 14:56
  
  -4
  
  #
  
  в сети пишут, что эта фотка фейковая.
  1. alvic
    
    2 ноября 2016 15:10
    
    0
    
    #
    
    Гаус, кто его знает, для меня это не принципиально, но вот ссылка на пиндосовскую статью Black Smoke Coming From Navy Ship in Bay
    1. Гаус
      
      2 ноября 2016 15:23
      
      -2
      
      #
      
      alvic, похоже не фейк. Хотя хрен его знает.
      Вот, что пишут по Кузнецову на одном известном российском сайте:
      "Внешне проблемы с корабельной энергетикой проявляются в том числе и излишним дымлением в ряде режимов — по словам некоторых специалистов, непосредственной причиной дыма может быть неисправность автоматики управления ГЭУ, что не позволяет использовать оптимальные режимы сжигания топлива."
      1. alvic
        
        2 ноября 2016 15:56
        
        0
        
        #
        
        Гаус,
        по словам некоторых специалистов, непосредственной причиной дыма может быть неисправность автоматики управления ГЭУ, что не позволяет использовать оптимальные режимы сжигания топлива.
        
        вот в это я верю! Черный дым- это выброс не сгоревшего топлива в атмосферу. Другими словами, он его сейчас расходует, мама не горюй, но об этом, я собственно и писал ранее.
        
        Haggard
        
        3 ноября 2016 09:47
        
        0
        
        #
        
        alvic, вода в топливе скорее всего. или не рассчитали температуру подогрева перед подачей.
Д К

2 ноября 2016 13:55

-1

#

Разной степени гнилости русофобов, их бессменных спутников вонючих блого-мух и свор вшивых троллей комментаторов бесит растущая сила России. Они пытаются её высмеять и принизить, но факт, есть факт. Россию уже не остановить. А мухи сдохнут, ведь жизнь их никчёмна и коротка ;)
omat

2 ноября 2016 18:07

+1

#

Пустые же. Хочу посмотреть как они поднимутся в реальную задачу - с нагрузкой и топливом.
Haggard

3 ноября 2016 09:45

+1

#

Цитата: Д К
Разной степени гнилости русофобов, их бессменных спутников вонючих блого-мух и свор вшивых троллей комментаторов бесит растущая сила России. Они пытаются её высмеять и принизить, но факт, есть факт. Россию уже не остановить. А мухи сдохнут, ведь жизнь их никчёмна и коротка ;)

дядя Петя, ты дурак?

дороги сначала сделайте, воровать перестаньте у народа и того же ВПК... мощь у олигархов пока только.
swan

4 ноября 2016 11:42

0

#

Чёрный дым из трубы "Адмирала Кузнецова" говорит о том, что в Кремле ещё не приняли решения о том, кто будет следующим президентом США.