Шарф стал новым средством защиты от назойливых папарацци (4 фото)

4-07-2016, 18:13

10274

+53

28-летний уроженец Голландии Саиф Сиддики, ныне живущий в Индии, разработал специальный шарф, который помогает знаменитостям не попасть в объективы назойливых папарацци. Обычный с виду шарф содержит наносферические кристаллы, которые отражают вспышку фотоаппарата, в результате чего на снимке мы видим один только шарф на черном фоне. Данный предмет гардероба уже опробовали многие знаменитости, желающие скрыть свою ночную жизнь от посторонних глаз. Подобный шарф обойдется в 385 долларов, к тому же в продажу уже поступили аналогичные галстуки за 95 долларов и дамские сумочки за 80 долларов, а на подходе чехлы для смартфонов.

Шарф стал новым средством защиты от назойливых папарацци (4 фото)

Шарф стал новым средством защиты от назойливых папарацци (4 фото)

знаменитости шарф папарацци

capsyara

4 июля 2016 18:33

+1

#

Ловко, только в таком и сам с друзьями не сфотографируешься).И да, многие звезды сами нанимают папарацци, чтобы подогреть интерес к своей персоне.
Bang

4 июля 2016 19:11

+22

#

Мы же русские люди, давайте мыслить практично.
Если им рамку номерного знака обтянуть поможет?
1. .s.h.a.r.k.
  
  4 июля 2016 21:26
  
  +3
  
  #
  
  ну, если кто-нибудь со вспышкой будет фотографировать рамку номерного знака, тогда, да, поможет
panasonic

4 июля 2016 19:27

0

#

Тогда каким образом сделаны снимки (те что слева)?
Фотошопом попахивает )) или, очередной развод..
1. Boflon
  
  4 июля 2016 19:35
  
  +3
  
  #
  
  Читай внимательно.
2. Лёлия
  
  4 июля 2016 23:04
  
  +1
  
  #
  
  без вспышки
puhu

4 июля 2016 19:45

+5

#

Пока не попадется папарацци с нормальным фотоаппаратом.
1. farwaterbsg
  
  4 июля 2016 20:43
  
  -5
  
  #
  
  долбоеб ты
.s.h.a.r.k.

4 июля 2016 21:37

+2

#

похоже, что из-за вспышки и отражения ее этим шарфом, получается сильное "засвечивание", а внутренний алгоритм обработки изображения в фотоаппарате пытается улучшить картинку за счет снижения общего уровня яркости
1. tinsnake
  
  4 июля 2016 22:21
  
  +1
  
  #
  
  Я бы предположил, что из-за сильной засветки сенсор вспышки неверно считает количесто света и гасит ее раньше, чем она нормально просветит кадр. На зеркалке обходится элементарно - камеру в "ручной" режим, вспышку в "ручной" или "экспозиция по дистанции".
  1. shamho
    
    5 июля 2016 10:41
    
    0
    
    #
    
    tinsnake, полностью согласен, только от чайников и зевак)) в ручном режиме не прокатит)))
joex86

5 июля 2016 03:17

+1

#

стесняюсь спросить... Что у дамы на 4 гифке с лицом?
1. d-gurda
  
  5 июля 2016 11:06
  
  +1
  
  #
  
  витилиго. Она известная модель, кстати
DVK

5 июля 2016 04:57

0

#

пегментация, негритянка с белыми пятнами по телу
alvic

5 июля 2016 09:50

0

#

Забавно, но ерунда... Изобретатель данного "чуда" явно украл идею у дорожников)))))))
Лучше уже придумайте одежду с инфракрасными диодами. Для обычного глаза вы будете невидимы, а вот для цифровой-фототехники светить как прожектор. Кстати, этим уже давно во всю пользуются воришки, в первую очередь те, кто снимает деньги в банкомате с чужой карточки.