Компания Blue Origin в третий раз посадила многоразовую ракету

6777
+67
Американская компания Blue Origin опубликовала видео посадки одноступенчатой ракеты New Shepard, которая уже трижды побывала в космосе. Ракета многоразового использования поднималась на высоту более 100 км, выводя на орбиту грузовые капсулы и космический корабль, после чего успешно приземлялась в пустыне. Данное видео было снято внешней камерой ракеты.



Топ комментарии

12 мая 2016 11:13
Пользователь offline
Голосов:  +8
Ты в детстве сразу ногами пошел с первого раза?
12 мая 2016 11:11
Пользователь offline
Голосов:  +7
что бы не говорили, америкосы молодцы, ракета улетел ракета вернулась. так высаживаться на другие планеты можно. а наши все сгорело в слоях атмосферы, что не сгорело упало в океан или на землю в виде куска железа. я их не защищаю просто так оно и есть
12 мая 2016 11:10
Пользователь offline
Голосов:  +6
не понял, где коменты про фейк и проигрывание реальной записи с конца???

Комментарии (36) 

Показать сначала комментарии:
  1. 12 мая 2016 10:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Видео перезалейте, спасибо.
           
  2. 12 мая 2016 10:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Осталось найти Белку или Стрелку.
           
    1. 12 мая 2016 11:56
      Пользователь offline

      +1

      #
      Только стрелку
             
  3. 12 мая 2016 10:26
    Пользователь offline

    +1

    #
    "...после чего успешно приземлялась в пустыни"
    А разве не в пустынЕ ???
           
    1. 12 мая 2016 10:31
      Пользователь offline

      +2

      #
      В пустуши Смауга
             
  4. 12 мая 2016 10:40
    Пользователь offline

    -6

    #
    с какого раза?
           
    1. 12 мая 2016 11:13
      Пользователь offline

      +8

      #
      Ты в детстве сразу ногами пошел с первого раза?
             
  5. 12 мая 2016 10:57
    Пользователь offline

    +3

    #
    а по моему, будущее из фантастических фильмов про космос, все ближе и ближе drinks
           
    1. 12 мая 2016 11:02
      Пользователь offline

      0

      #
      как и мощнейшая техногенная катастрофа.
             
  6. 12 мая 2016 11:03
    Пользователь offline

    +3

    #
    Молодцы!
           
  7. 12 мая 2016 11:11
    Пользователь offline

    +7

    #
    что бы не говорили, америкосы молодцы, ракета улетел ракета вернулась. так высаживаться на другие планеты можно. а наши все сгорело в слоях атмосферы, что не сгорело упало в океан или на землю в виде куска железа. я их не защищаю просто так оно и есть
           
    1. 12 мая 2016 11:19
      Пользователь offline

      -3

      #
      Ну то есть полетов на Луну не было? Вроде бы посадочные модули садились без маршевых и маневровых двигателей на поверхность Луны, или все же не садились и этого не было в 1960х годах прошлого века? Надо теперь ждать когда в СШа изобретут колесо и карандаш....)))))))))
             
      1. 12 мая 2016 11:28
        Пользователь offline

        +2

        #
        Timon, Не будет карандаша, они космическую ручку изобрели)))
               
      2. 12 мая 2016 12:00
        Пользователь offline

        +3

        #
        Timon, А для тебя что посадочный модуль, что ракета многоразового использования - один йух, да?
               
        1. 12 мая 2016 13:31
          Пользователь offline

          -4

          #
          shipa.vladimir, Интересно - а сколько танкеров горючки надо с собой тащить для полетов на Марс и обратно с таким вот методом посадки? А самое главное - зачем?))))
                 
    2. 12 мая 2016 12:34
      Пользователь offline

      -4

      #
      Только кому нужны данные суборбитальные полёты? Только туристам.
      МКС, например, находится на высоте 350 км. На такую высоту у "молодцов америкосов" кишка тонка....
             
    3. 12 мая 2016 12:37
      Пользователь offline

      -4

      #
      А на 350 км, к МКС забросить "молодцы-америкосы" ракету могут? Нафига эти суборбитальные понты?
             
    4. 13 мая 2016 05:55
      Пользователь offline

      0

      #
      и правд зачем машину изобретать и горючки с собой кучу таскать, лошадь проще и корм под ногами))))
             
    5. 14 мая 2016 21:56
      Пользователь offline

      +1

      #
      Это частная компания, а не государственная. А государственная у роскосмоса ракеты РД закупает для своих ракет, которые так же и сгорает в слоях атмосферы....
             
  8. 12 мая 2016 11:10
    Пользователь offline

    +6

    #
    не понял, где коменты про фейк и проигрывание реальной записи с конца???
           
    1. 12 мая 2016 11:21
      Пользователь offline

      -1

      #
      В начале 50х годов прошлого века они якобы на Луну летали и не раз, а сегодня вот только что технологию посадки изобрели, в США время идет наоборот? Сначала летают, а потом изобретают как?))))))))))
             
    2. 12 мая 2016 17:55
      Пользователь offline

      +1

      #
      Timon, на луне 1/6 нашей гравитации, нет атмосферы - там все проще.
             
  9. 12 мая 2016 11:16
    Пользователь offline

    +3

    #
    Сейчас дебилы напишут что ее краном туда поставили)
           
    1. 12 мая 2016 13:12
      Пользователь offline

      -2

      #
      можно было бы сказать вертолетом, но там тень видно.
             
  10. 12 мая 2016 11:28
    Пользователь offline

    +2

    #
    охуели совсем, в космос как на маршрутке туды-сюды шныряют, всё небо издырявили)))
           
  11. 12 мая 2016 11:42
    Пользователь offline

    0

    #
    Молодцы, сказать не чего, интересно на сколько ее еще хватит...
           
  12. 12 мая 2016 11:53
    Пользователь offline

    0

    #
    Это несомненно прогрес. Но летать на струе- старая технология.
           
  13. 12 мая 2016 13:14
    Пользователь offline

    -2

    #
    почему не ставят посадочные движки вверху ракеты, ну или выше центра тяжести, намного легче садить
           
  14. 12 мая 2016 13:39
    Пользователь offline

    +1

    #
    Молодцы, кучу денег сэкономят на этой многоразовости.
           
  15. 12 мая 2016 15:54
    Пользователь offline

    +1

    #
    Отличное видео! Пепелац напомнило. Не за горами космический туризм и не только.
           
  16. 12 мая 2016 16:30
    Пользователь offline

    0

    #
    Что-то она слишком быстро вышла с околоземной орбиты, при такой скорости внешная оборочка должна сильно нагреваться, а этого не видно совсем ... не верю!=)
           
    1. 12 мая 2016 19:37
      Пользователь offline

      +1

      #
      Это суборбитальный полет.100 км-уже космос,но скорость не позволяет выйти на орбиту.
             
  17. 12 мая 2016 17:56
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я знал, что в космосе звук есть. Я верил! acute
           
  18. 12 мая 2016 18:52
    Пользователь offline

    0

    #
    довольно быстро села, даже удивительно.
    видел видео приземление ускорителей от шатла
    так они падали не одну минуту, потом раскрылись парашюты
    и они сели в океан.
           
  19. 12 мая 2016 22:00
    Пользователь offline

    +3

    #
    В описании ОШИБКА: Blue Origin пока ещё ничего не выводила на орбиту. Было 4 успешных СУБорбитальных запуска, из которых 2 раза удалось посадить обратно первую ступень.
    При суборбитальных запусках скорость гораздо ниже, нет проблем с перегревом из-за торможения в верхних слоях атмосферы, так что всё на порядок проще.
    Ну и сажать в пустыне гораздо надёжнее и спокойней, чем на качающуюся платформу в океане при порывистом боковом ветре (я про SpaceX).
           
  20. 13 мая 2016 08:23
    Пользователь offline

    0

    #
    Не хватает: " Уважаемые пассажиры,конечная!")) Когда уже такие же качественные съемки можно будет увидеть с Марса или Луны?Молдчаги,хорошее дело делают.
           
  21. 13 мая 2016 15:47
    Пользователь offline

    +1

    #
    маладцы ,чо
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.