В США старую работу школьницы ошибочно оценили в 50 000 долларов (4 фото)

6439
+28
В начале мая американец Алвин Барр (Alvin Barr) из Южной Каролины обратился в телешоу Antiques Roadshow с просьбой оценить странный кувшин, который он купил за 300 долларов на распродаже имущества в штате Орегон. Оценщик предметов антиквариата Стивен Л. Флетчер (Stephen L Fletcher) заявил, что кувшин похож на работы Пабло Пикассо и вероятно был выполнен в конце XIX века. При этом он оценил данное изделие в 30 - 50 тысяч долларов. Когда передача вышла в эфир, выяснилось, что оценщик серьезно ошибся, так как на самом деле кувшин был изготовлен некой Бетси Соул в 1973 году на уроке по созданию изделий из керамики. После того, как происхождение кувшина было выяснено, Флетчер понизил его стоимость до 3 - 5 тысяч долларов, что все равно неплохо для работы школьницы.

В США старую работу школьницы ошибочно оценили в 50 000 долларов (4 фото)
В США старую работу школьницы ошибочно оценили в 50 000 долларов (4 фото)
В США старую работу школьницы ошибочно оценили в 50 000 долларов (4 фото)

В США старую работу школьницы ошибочно оценили в 50 000 долларов (4 фото)

Топ комментарии

12 мая 2016 09:57
Пользователь offline
Голосов:  +35
А этот случай очень хорошо характеризует всю систему ценообразования на искусство. Два мазка, строительной кисточкой, известного человека могут оценить намного дороже, чем годовалый труд малоизвестного художника. Вот такие дела.
12 мая 2016 10:05
Пользователь offline
Голосов:  +12
Сколько она выкурила в 1973 году чтобы такое сотворить 35
12 мая 2016 10:35
Пользователь offline
Голосов:  +11
Художник Энди Уорхол, абсолютно искренне признал, что главное в искусстве – это его денежный эквивалент.

Уорхол заявил, что банки с супом на холсте могут быть таким же предметом искусства, как «Мадонна» Рафаэля. Главное для художника – это публичность, а не качество художественных произведений.

Энди Уорхол сделал в своей потрясающей художественной карьере несколько открытий, которые поставили все современное искусство с ног на голову. Прежде всего, Энди заявил, что искусство – новый способ делать деньги.


Это все что надо знать о современном искусстве

Комментарии (14) 

Показать сначала комментарии:
  1. 12 мая 2016 09:57
    Пользователь offline

    +35

    #
    А этот случай очень хорошо характеризует всю систему ценообразования на искусство. Два мазка, строительной кисточкой, известного человека могут оценить намного дороже, чем годовалый труд малоизвестного художника. Вот такие дела.
           
    1. 12 мая 2016 10:35
      Пользователь offline

      +11

      #
      Художник Энди Уорхол, абсолютно искренне признал, что главное в искусстве – это его денежный эквивалент.

      Уорхол заявил, что банки с супом на холсте могут быть таким же предметом искусства, как «Мадонна» Рафаэля. Главное для художника – это публичность, а не качество художественных произведений.

      Энди Уорхол сделал в своей потрясающей художественной карьере несколько открытий, которые поставили все современное искусство с ног на голову. Прежде всего, Энди заявил, что искусство – новый способ делать деньги.


      Это все что надо знать о современном искусстве
             
  2. 12 мая 2016 09:58
    Пользователь offline

    0

    #
    Да уж, милый кувшин, нечего сказать.
           
  3. 12 мая 2016 10:04
    Пользователь offline

    +11

    #
    Если бы такое слепил Пабло - вопросов бы не было, а теперь хочется узнать, как дела у школьницы?
           
  4. 12 мая 2016 10:05
    Пользователь offline

    +12

    #
    Сколько она выкурила в 1973 году чтобы такое сотворить 35
           
    1. 13 мая 2016 06:04
      Пользователь offline

      0

      #
      сколько лет было, когда такие глюки поперли?
             
  5. 12 мая 2016 10:17
    Пользователь offline

    +7

    #
    такие эксперды везде есть
           
    1. 12 мая 2016 13:31
      Пользователь offline

      +3

      #
      "Эксперды" rofl Надо будет запомнить.
             
  6. 12 мая 2016 10:21
    Пользователь offline

    +1

    #
    миленькая вещица 35
           
  7. 12 мая 2016 11:40
    Пользователь offline

    +1

    #
    Отвратительная рожа.
           
  8. 12 мая 2016 11:47
    Пользователь offline

    0

    #
    Надо будет срочно пересмотреть поделки сына на кружке прикладного искусства!
           
  9. 12 мая 2016 13:16
    Пользователь offline

    -3

    #
    а с чего решили что ошибочно? вот так и формируется цена и культура, ни кто не зашумел значит все ништяк
           
  10. 12 мая 2016 19:29
    Пользователь offline

    +1

    #


    Лям.
           
  11. 13 мая 2016 15:49
    Пользователь offline

    0

    #
    бывает
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.