В сети появилось видео аварии с участием главы регионального ГИБДД Юрия Мовшина

5-05-2016, 20:42

12834

+83

В сети появилось видео ДТП с участием главы регионального ГИБДД Юрия Мовшина. Авария, в которой скончались 4 девушки, произошла 23 апреля близ села Верхотомское Кемеровской области.

авария ДТП

Топ комментарии

JAZZ-76

5 мая 2016 21:26

Голосов: +12

ты пиздец баран, убеся нах...

Валун

5 мая 2016 23:58

Голосов: +12

Воры и бандиты написали себе законы.
Ведь только воры и убийцы могли отменить конфискацию и смертную казнь и еще кучу других замечательных законов.

Темка-в-потемках

6 мая 2016 08:00

Голосов: +7

А сплошную там не увидел случайно??? Для джипа.

Комментарии (50)

Показать сначала комментарии:

Lidusha

5 мая 2016 20:52

-3

#

Не уверен, не обгоняй!
Соболезнования семьям погибших.
А мовшина.ю ждёт, что-то подобное.
.s.h.a.r.k.

5 мая 2016 21:01

+2

#

жалко погибших девчонок. Зато видео, без сомнения, показало кто виноват
puhu

5 мая 2016 21:05

-22

#

Судя по записи, водитель пузотерки начал маневр не убедившись в его безопасности за что и поплатился.
1. JAZZ-76
  
  5 мая 2016 21:26
  
  +12
  
  #
  
  ты пиздец баран, убеся нах...
2. Pupsik1216
  
  5 мая 2016 21:40
  
  +4
  
  #
  
  если это не сарказм, то ты явно с головой поссорился
3. sanrise
  
  5 мая 2016 22:51
  
  0
  
  #
  
  JAZZ-76
  ПДД:
  8.1 ........При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.....
  И еще:
  8.2 ......Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности....
  11.2. ...Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
  транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
  транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
  Из видео не ясно включался ли поворотник. Но даже если включался, то можно обоюдку влепить.
  1. Mr.Proper
    
    6 мая 2016 07:18
    
    0
    
    #
    
    sanrise, кстати да. ГИБДДшники любят в последнее время обоюдки лепить. Тут оба виноваты в равной степени, оба не убедились в безопасности своего маневра: один при повороте, другой при обгоне.
4. Темка-в-потемках
  
  6 мая 2016 08:00
  
  +7
  
  #
  
  А сплошную там не увидел случайно??? Для джипа.
  1. raskat13
    
    6 мая 2016 09:47
    
    -3
    
    #
    
    Темка-в-потемках, на 00:20 видна прерывистая, разметку джип не нарушил. Закончить манёвр можно через сплошную, главное начать его на прерывистой.
    1. none_2
      
      6 мая 2016 10:38
      
      +7
      
      #
      
      raskat13,
      Верховный суд поставил ТОЧКУ в этом вопросе, еще в конце, (декабрь), прошлого года!, - НЕЛЬЗЯ ЗАВЕРШАТЬ МАНЕВР ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ. - это приравнивается к выезду на встречу.
      1. raskat13
        
        6 мая 2016 10:47
        
        0
        
        #
        
        none_2, На практике немного иначе:
        
        vragneproided
        
        6 мая 2016 11:38
        
        +1
        
        #
        
        raskat13, На практике меня лишили за возврат в полосу через сплошную. Вот так вот.
  2. APXITEKTOP
    
    6 мая 2016 09:57
    
    +1
    
    #
    
    Темка-в-потемках, Это не имеет значения, к сожалению. Недавний случай лично со мной: поворот налево сразу после пешеходника, я проехал и начал поворачивать, когда к нему подходили люди - сзади автомобиль остановился пропускать пешеходов. При начале поворота, славо Богу, посмотрел в левое зеркало и увидел "летуна" обгонявшего по пешеходнику и успел остановиться. Потом спросил у знакомого ГИБДДшника: кто бы был виноват? Ответ: Ты! Его бы лишили, но в аварии был бы виноват ты, если он начал маневр раньше.
    А тут Крузак начал обгон раньше, чем вторая машина начала поворачивать.
    Так, что ВСЕГДА, ВСЕГДА смотрите в зеркала перед поворотами. Даже если уверены в своей правоте. Жизнь - она одна. Здоровье тоже.
    
    Вообщем: всем ни гвоздя, ни жезла. И будьте внимательны!
5. upir
  
  6 мая 2016 08:30
  
  0
  
  #
  
  Таки да, судя по видео похоже, что там сплошная.
  1. sleon
    
    6 мая 2016 10:18
    
    +1
    
    #
    
    upir, вот только крузак выехал на встречку еще на прерывистой. Технически виноват, а так... Ну и естественно никто не сомневается, что мента даже не оштрафуют
6. shamho
  
  6 мая 2016 12:09
  
  -1
  
  #
  
  APXITEKTOP, твой гибддшник некомпетентен, виноват тот кто совершает обгон в запрещенном месте, обгоны подобные потому и запрещены. Вот представь ты пропустил встречку пока стоишь и потом тебя в случае однополомной дороги начинает поток объезжать просто (ты же стоишь как препятствие) и ты типа их всех пропускаешь?? не кажется ли это бредом?))))
  1. APXITEKTOP
    
    6 мая 2016 13:39
    
    +1
    
    #
    
    shamho, Кажется, мне многое в нашей стране кажется бредом. Но закон, в данном случае, трактуют именно так. За нарушение правил его накажут лишением, а виновником аварии будешь ты или обоюдка.
    Важно кто первый начал маневр. А совершая поворот, ты должен убедиться в безопасности маневра, кто бы там, что не нарушал. Как то так.
jan_bug

5 мая 2016 21:06

+4

#

бля, почему этих ебланов останавливают и гибнут простые водители и их пассажиры, я б за такое 25 лет строгого режима, или пожизненное... чтоб другие водятлы думать начали
1. огогоооо
  
  5 мая 2016 22:36
  
  +7
  
  #
  
  согласен!работал в гаи значит знал,что делает и к чему это приводит.20 л и лишение пенси и остальных ментовских регалий
2. Валун
  
  5 мая 2016 23:58
  
  +12
  
  #
  
  Воры и бандиты написали себе законы.
  Ведь только воры и убийцы могли отменить конфискацию и смертную казнь и еще кучу других замечательных законов.
  1. madpig
    
    6 мая 2016 11:46
    
    -2
    
    #
    
    Валун, со смертной казнью не согласен знаешь сколько не виновных расстреляли?! и то что потом тебя оправдали тебе не легче тебя уже нет!
Pupsik1216

5 мая 2016 21:40

+7

#

лягавого пидораса на плаху
1. Андрей Бармалей
  
  6 мая 2016 18:23
  
  -3
  
  #
  
  А если бы вы были на его месте???
  Легковая должна была посмотреть в левое зеркало и убедится в безопасности маневра.
  Правила учите!!!
vzopucenzuru

5 мая 2016 23:05

0

#

Не обвиняю пострадавших, но мне показалось, что перед поворотом у водителя легковушки было время на то, что бы увидеть летуна.
AndyCheff

5 мая 2016 23:35

+1

#

Всех к суду и тех кто замять помогал тоже! Интересно как можно было признать виновным погибших если там сплошная перед поворотом? Суки чтоб все в аду горели!!!!!
Ты Лох

6 мая 2016 06:41

+1

#

Да, обычно сплошная, но эти уе...ны их не замечают, Быдло надо было добить
ssever862010

6 мая 2016 07:30

+1

#

Тут точки зрения разные могут быть. С точки зрения ПДД виноват водитель совершавший маневр, т.к. именно его действия находятся в причинно следственной связи с ДТП, т.к. не убедился.... при том что обгонявший был на встречке задолго до начала маневра. С точки зрения юридической виновны оба так как оба нарушили Правила. Сточки зрения "водительской" виноват водитель Крузака т.к. обгонял там где нельзя обгонять, и водитель совершавший маневр не мог предполагать, что кто-то будет обгонять там где сплошная. Вот и получается мнения буду разные.
DevilORCS

6 мая 2016 08:50

0

#

Жаль, но могут завиноватить легковушку ):
Хотя там сплошная 100%.
Легковая виновата, крузаку лишение прав сделают.
sb

6 мая 2016 09:03

-3

#

давай продолжение
Sahsok

6 мая 2016 09:17

0

#

Охренеть.
Petruha

6 мая 2016 10:01

+1

#

Ну тут очевидная вина Toyota Premio. Как можно поворачивать не посмотрев в зеркало...
Комментаторы на Триникси как обычно демонстрируют полное не знание ни правил ни устоев на дорогах, так как пешеходы в большинстве своём. И собирают плюсики от таких же.
"Чиновник", "ДТП", "Смерть" - все ключевые слова в новость сошлись = нет времени разбираться, надо написать что все чинуши урода и всех посадить.
Они конечно в большинстве своём уроды, но вот в конкретно этом видео видно кто урод.
1. Ленд Крузер имел право на обгон так как начал его на прерывистой линии и имел полное право на него
2. водитель Premio нарушил ПДД, совершая поворот, не уступив дорогу (это по ПДД), а если просто по житейски - то не убедился в чистоте полосы и безопасности маневра.
3. Виновным как в ПДД, так и во всех смертях в них случившихся должен быть (и будет) признан водитель Premio

я понимаю, что подобное мнение не популярно будет, ибо у нас популярно ругать власть имущих... но конкретно этот эпизод абсолютно очевиден.
1. arush
  
  6 мая 2016 11:36
  
  +1
  
  #
  
  Придется согласится. Все правильно глаголишь. Обгон джип начал на прерывистой, тут нет вины. Судя потому, что обгон он начал задолго до того как Премио стал поворачивать - поворотники последний еще не включал и скорее всего п. 11.2 ПДД он тоже не нарушал. И на другом видео видно как медленно Премио подъезжал к повороту, медленно поворачивал и как быстро несся Крузак. Они обязаны были его видеть. Трагичная халатность.
2. madpig
  
  6 мая 2016 11:53
  
  0
  
  #
  
  да откуда вы такие все умные? водитель обязан рассчитать свой маневр и завершить его до сплошной! допускается небольшой заезд за сплошную но там же написано что если у инспектора есть видеозапись на которой это видно вы виновны однозначно! учите матчасть!
3. shamho
  
  6 мая 2016 12:01
  
  0
  
  #
  
  Петруха ебанько! ты в курсе что на перекрестках обгон запрещен и спецом наносится сплошная линия разметки? если у тебя есть права то сожги их и ходи пешком.
  крузер должне был закончить обгон до сплошной, в случае невозможности завершения маневра оттормозиться и вернуться в свою полосу.
  водитель премио пропустил встречный транспорт и повернул по правилам.
  
  учи тупой ебырь пдд и пока не выучишь ходи пешком "просто по-житейски"
  1. Mr.Proper
    
    6 мая 2016 14:18
    
    +1
    
    #
    
    shamho, какой ты темный. Какой перекресток? Ты про грунтовку слева, уходящую в лес? Перекресток - это пересечение равнозначных дорог.
4. APXITEKTOP
  
  6 мая 2016 13:49
  
  +3
  
  #
  
  Прав на все 100%, но тебя заминусят. Иногда страшно, читая каменты, насколько люди не знают ПДД. И ведь будут дальше поворачивать не убедившись в безопасности.
5. Mr.Proper
  
  6 мая 2016 14:12
  
  0
  
  #
  
  Знак 1.11.1 видишь (а ведь сплошная тут не даром)? Что это значит?
  Крузак уверено шел на обгон и пересек этот знак в момент удара.
  
  Так пища для размышления для невнимательных людей, в том числе и водителей.
none_2

6 мая 2016 10:30

+5

#

Цитата: Petruha
1. Ленд Крузер имел право на обгон так как начал его на прерывистой линии и имел полное право на него

Верховный суд поставил ТОЧКУ в этом вопросе, еще в конце, (декабрь), прошлого года!, - НЕЛЬЗЯ ЗАВЕРШАТЬ МАНЕВР ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ. - это приравнивается к выезду на встречу.

Цитата: Petruha
2. водитель Premio нарушил ПДД, совершая поворот, не уступив дорогу (это по ПДД), а если просто по житейски - то не убедился в чистоте полосы и безопасности маневра.

Согласно ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКИ, и правилам пдд, в т.ч. с решениями Верховного суда - На дороге с двуполостным движением, (по одной полосе в каждую сторону), Водитель должен пропустить все встречные машины и совершить маневр!

А так же добавлю - чисто по человечески, скорее всего водитель Premio - не включил поворотник, ЛИБО водитель джипа не видел включеный поворотник, либо это было сделано НЕЗАБЛАГОВРЕМЕННО, и соответственно все произошло быстро

По мне, ну и по правилам пдд, все таки виновен джипарь, т.к. - не соблюдение пдд на лицо! учите правила дорожного движения и законы!

Прения окончены.
1. sanrise
  
  6 мая 2016 22:05
  
  0
  
  #
  
  Долго пытался найти это решение. Не нашел. Зато есть решение от 2012 года, в котором Верховный Суд отказался считать возврат со встречки через сплошную однозначным нарушением. В каждом случае это должно рассматриваться судом. https://news.mail.ru/politics/8048137/?frommail=1
  1. none_2
    
    7 мая 2016 11:50
    
    0
    
    #
    
    sanrise,
    
    Да, но в 2015 году пересмотрел это решение. выложу ссылку.
sb

6 мая 2016 11:18

-2

#

короче убийца он и есть убийца, как ни назови и нехуй его оправдывать
raskat13

6 мая 2016 12:34

+2

#

vragneproided,
Да я не утверждаю что 100% оправдывают в таких случаях.
Вообще этот случай трагическое стечение обстоятельств, без привязки к званиям.
antifreeze

6 мая 2016 13:11

0

#

Так или иначе, даже в случае обоюдки джипарь нарушил ПДД, а значит 264 статья УК РФ, а именно пункт 5. До семи лет. Но в случае обоюдки срок светит и водителю легковушки. Будьте внимательны на дорогах.
vzopucenzuru

6 мая 2016 15:23

+2

#

Цитата: none_2
НЕЛЬЗЯ ЗАВЕРШАТЬ МАНЕВР ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ. - это приравнивается к выезду на встречу.

Ни разу не видел знак окончания прерывистой, т.е. сплошная вот так раз! и внезапно начинается.
Если автомобиль вышел на обгон на прерывистой, и тут внезапно сплошная, какой порядок действий водителя? остановиться на встречке и задним ходом проехать до прерывистой назад? или ехать по встречке пока не будет прерывистой что б вернуться в свою полосу?
antifreeze

6 мая 2016 15:44

+1

#

Цитата: vzopucenzuru
Ни разу не видел знак окончания прерывистой, т.е. сплошная вот так раз! и внезапно начинается.

зато есть вот такой знак, который как раз и ставится в таком месте:

а еще есть вот такой пункт ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
dimentiy

6 мая 2016 16:38

+3

#

Цитата: vzopucenzuru
Ни разу не видел знак окончания прерывистой, т.е. сплошная вот так раз! и внезапно начинается.

зато есть вот такой знак, который как раз и ставится в таком месте:

Замечательно! И что делать, если знака, запрещающего обгон нет, но по ходу обгона, прерывистая закончилась и ты оказался слева от сплошной? Анигилироваться?
1. sanrise
  
  6 мая 2016 22:07
  
  0
  
  #
  
  Тормозить и давать задний ход, или так и продолжать ехать по встречке до следующей прерывистой
borovka300

7 мая 2016 09:01

-1

#

Замечательно смотреть как постоянные провластные холуи отмазывают своего.
none_2

7 мая 2016 11:59

+1

#

Цитата: vzopucenzuru
Ни разу не видел знак окончания прерывистой, т.е. сплошная вот так раз! и внезапно начинается.

УЧИ РАЗМЕТКУ!! и поймешь, как на дороге без знаков обозначается
1. Прерывистая скоро закончится!
2. прерывистая закончилась.
none_2

7 мая 2016 12:01

0

#

Цитата: dimentiy
Замечательно! И что делать, если знака, запрещающего обгон нет, но по ходу обгона, прерывистая закончилась и ты оказался слева от сплошной? Анигилироваться?

УЧИ РАЗМЕТКУ!! и поймешь, как на дороге без знаков обозначается
1. Прерывистая скоро закончится!
2. прерывистая закончилась.

Вот так внезапно СПЛОШНАЯ НЕ НАЧИНАЕТСЯ!!!
капец... как вы на права сдаете....