21 миф, которые были опровергнуты "Разрушителями легенд" (21 фото)

17664
+97
Только самые интересные и лучшие мифы, которые были опровергнуты «Разрушителями легенд» за все время существования этого научно-популярного телешоу.

Можно выжить при падении лифта, подпрыгнув перед самым столкновением с землёй

1
21 миф, которые были опровергнуты

Кажется логичным, однако на деле выбрать нужный момент практически невозможно. Но даже если бы вам это удалось, скорость падения лифта настолько высока, что вы бы тут же разбились о крышу кабины.

Золотая рыбка не в состоянии помнить что-либо дольше трёх секунд

2
21 миф, которые были опровергнуты

Неправда, во время эксперимента команда Разрушителей натренировала рыбку обходить препятствие под водой и даже через месяц рыбка об этом помнила.

Упавшую на пол еду можно есть, если вы подняли её в течение пяти секунд

3
21 миф, которые были опровергнуты

На самом деле неважно, пролежала ли еда на полу пять секунд или пять минут – количество оказавшейся на еде гадости в обоих случаях будет одним и тем же.

Можно вывести из строя автомобиль, подсыпав сахар в бензобак

4

21 миф, которые были опровергнуты

Неправда. Во время эксперимента машина Разрушителей от добавления сахара поехала даже лучше прежнего.

Из всех пауков самым сильным ядом обладают пауки-долгоножки. Они неопасны для человека только потому, что не могут прокусить человеческую кожу

5
21 миф, которые были опровергнуты

Городская легенда

Если держать зубную щётку в стаканчике у раковины, то на неё осядут микробы с унитаза – они поднимаются в воздух и летают по ванной каждый раз, когда вы нажимаете на смыв

6
21 миф, которые были опровергнуты

Это утверждение не было опровергнуто полностью. И что оно подтвердилось, тоже нельзя сказать.
Дело в том, что во всех протестированных образцах, включая контрольные, действительно были обнаружены фекальные бактерии. Тем не менее, их количество во всех случаях было слишком мало, чтобы представлять опасность. Специалисты подтвердили, что полностью избавиться от таких бактерий практически невозможно.

Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара

7
21 миф, которые были опровергнуты

Полная чушь.

Зыбучие пески затягивают человека, пока он не окажется внутри целиком и не умрёт

8
21 миф, которые были опровергнуты

Этот миф родился благодаря кино и нашему воображению. Плотность настоящих зыбучих песков выше плотности воды. А чем выше плотность, тем легче держаться на поверхности. Так что вы будете просто «плавать» по поверхности и всё.

Если раскрыть зонт, падая с большой высоты, то падение замедлится, и шансы на выживание увеличатся

9
21 миф, которые были опровергнуты

Только в мультфильмах, к сожалению. Скорость падения если и снизится, то совсем несущественно.

Если игральную карту бросить достаточно быстро, она может прорезать человеческую кожу

10
21 миф, которые были опровергнуты

Самый искусный бросатель игральных карт в команде Разрушителей легенд смог добиться скорости полёта 40 км/ч. Никакого ущерба для кожи такая карта не причинила. Затем они изобрели машину, которая выбрасывала карты со скоростью 250 км/ч, но этой скорости тоже оказалось недостаточно, чтобы прорезать человеческую кожу.

Зуб с пломбой может принимать радиосигналы

11
21 миф, которые были опровергнуты

Чистый миф

Использование мобильного телефона во время заправки автомобиля может стать причиной взрыва

12
21 миф, которые были опровергнуты

Взрыв во время заправки может произойти из-за большого количества горючих испарений в воздухе и электростатического заряда – но телефон тут ни при чём. Статический разряд может произойти, когда вы садитесь в автомобиль или, наоборот, выходите из него.

Можно убить человека, бросив монетку в один цент с крыши Эмпайр-стейт-билдинг (102 этажа, 381 м)

13
21 миф, которые были опровергнуты

Ничего подобного. Монетка слишком мала и её плотность недостаточна для летального исхода. Разрушители даже пробовали стрелять монеткой вверх из винтовки, и она всё равно падала недостаточно быстро, чтобы кого-нибудь убить.

Можно выжить, падая с большой высоты в воду, если бросить перед собой молоток – он «разорвёт» поверхностное натяжение

14
21 миф, которые были опровергнуты

Проверено. Не прокатит.

Можно обмануть алкогольно-респираторную трубку, пожевав лука или глотнув жидкости для полоскания рта

15
21 миф, которые были опровергнуты

Разрушители перепробовали множество народных средств для обмана машины, определяющей наличия паров алкоголя в дыхании водителя, и все они оказались неэффективными. Кроме того, не забывайте, что есть ещё и анализ крови.

Невозможно проглотить целую ложку молотой корицы

16
21 миф, которые были опровергнуты

«Разрушители легенд» провели этот эксперимент, и он увенчался успехом. Но на случай, если вам захочется его повторить, имейте в виду, что это всё-таки небезопасно. Да и зачем?

Акулы – машины для убийства на пике эволюционного развития

17
21 миф, которые были опровергнуты

«Разрушители легенд» проверили огромное количество связанных с акулами мифов. Например, что они могут перевернуть лодку и проделать брешь в дне судна (не подтвердилось), что они могут учуять одну каплю крови в целом бассейне (справедливо только если речь идёт о рыбе, не о человеке), что если притвориться мёртвым, акула не станет нападать (иногда срабатывает), и что акулы достигли вершины эволюционного развития и остаются неизменными уже 400 миллионов лет (на самом деле, около 100 миллионов лет).

Высадки на Луну не было

18
21 миф, которые были опровергнуты

Те, кто считает, что Нил Армстронг никогда не был на Луне, приводят ряд аргументов, которые были опровергнуты Разрушителями: что на одной из фотографий Армстронга не должно быть видно (неправда, освещение на Луне не такое, как на Земле), что флаг в безвоздушном пространстве не может развеваться (может), что на поверхности не оставалось бы отпечаток ног астронавта (неправда), и что видео можно было изготовить на Земле, просто попросив астронавта попрыгать и промотав плёнку в замедленном темпе (забавно, но неверно).

Выходя из комнаты на короткое время, экономичней оставить свет включённым, чем выключить его, а затем снова включить

19
21 миф, которые были опровергнуты

Разрушителям удалось установить следующее: На включение света уходит столько энергии, сколько при горящем свете сжигается меньше чем за секунду (кроме люминисцентных ламп, на включение которых уходит энергии, достаточной чтобы свет горел 23 секунды). Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки. Так что гораздо экономичней выключать свет, даже если вы выходите из комнаты на несколько минут.

Можно оставаться под водой достаточно долго, вдыхая воздух из шины затонувшего автомобиля

20
21 миф, которые были опровергнуты

Только в кино. Во время эксперимента испытателю не удалось извлечь из проколотой шины достаточно воздуха.

Эхо не отвечает на утиное кряканье

21
21 миф, которые были опровергнуты

Отвечает, хотя его трудно услышать. Эхо крякающей утки очень похоже на исходный звук. Поэтому человеку сложно определить, когда кончается само кряканье и начинается эхо от него.


Топ комментарии

6 апреля 2016 11:48
Пользователь offline
Голосов:  +11
Спасибо,теперь буду добавлять в бензин сахар wink
6 апреля 2016 11:07
Пользователь offline
Голосов:  +9
А как они проверяли про астронавтов? На Луну летали? wink
6 апреля 2016 12:14
Пользователь offline
Голосов:  +9
Отличная была передача! Одна из лучших по Дискавери на мой взгляд.

Комментарии (29) 

Показать сначала комментарии:
  1. 6 апреля 2016 11:03
    Пользователь offline

    -1

    #
    Так что удалось выяснить разрушителям про выключение света???
           
    1. 6 апреля 2016 11:24
      Пользователь offline

      +4

      #
      На включение света уходит столько энергии, сколько при горящем свете сжигается меньше чем за секунду (кроме люминисцентных ламп, на включение которых уходит энергии, достаточной чтобы свет горел 23 секунды). Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки. Так что гораздо экономичней выключать свет, даже если вы выходите из комнаты на несколько минут.
             
    2. 6 апреля 2016 11:31
      Пользователь offline

      +1

      #
      следущее
             
  2. 6 апреля 2016 11:07
    Пользователь offline

    +9

    #
    А как они проверяли про астронавтов? На Луну летали? wink
           
    1. 6 апреля 2016 11:52
      Пользователь offline

      +1

      #
      если бы они этот миф не опровергли, то их программу бы закрыли 35
      А так у противников гораздо больше вопросов, например, про большой уровень радиации, который скафандр не выдержал бы. Да и видео со Стэнли Кубриком шуму ещё наделало.
             
      1. 6 апреля 2016 13:21
        Пользователь offline

        +4

        #
        Владислав Балашов, даже за год на мкс человек не получает фатальную дозу радиации, также космонавты периодически выходят в открытый космос и тоже облучаются. так что выдерживает скафандр радиацию или нет - космического фона недостаточно, чтобы испепелить человека за секунды или даже несколько дней.
               
    2. 6 апреля 2016 13:48
      Пользователь offline

      +1

      #
      Посмотри их выпуски) Там все тесты были аргументированы
             
    3. 6 апреля 2016 17:39
      Пользователь offline

      0

      #
      вообще-то им там с луны-то взлетать не начем где у них там двигатели для подъема с поверхности расположены, если они скидываются после старта с земли
             
      1. 6 апреля 2016 19:02
        Пользователь offline

        +2

        #
        ooobadsantaooo, так на Луне гравитация намного ниже. Там нескольких ступеней, как на Земле, не нужно.
               
  3. 6 апреля 2016 11:19
    Пользователь offline

    +8

    #
    Можно выжить, падая с большой высоты в воду, если бросить перед собой молоток – он «разорвёт» поверхностное натяжение
    Проверено. Не прокатит.


    rofl Покойся с миром, смелый испытатель))))
           
  4. 6 апреля 2016 11:48
    Пользователь offline

    +11

    #
    Спасибо,теперь буду добавлять в бензин сахар wink
           
    1. 6 апреля 2016 18:58
      Пользователь offline

      0

      #
      Пару ложечек и размешать не забудь.
             
    2. 7 апреля 2016 08:50
      Пользователь offline

      0

      #
      сахар, соль, перец по вкусу)))))
             
  5. 6 апреля 2016 12:14
    Пользователь offline

    +9

    #
    Отличная была передача! Одна из лучших по Дискавери на мой взгляд.
           
  6. 6 апреля 2016 12:20
    Пользователь offline

    +8

    #
    Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки.

    Что-то я очень сильно сомневаюсь, что переходные процессы и бросковые токи "почти не влияют" на спираль лампочки...
           
    1. 6 апреля 2016 13:10
      Пользователь offline

      +2

      #
      Правильно сомневаешься) Влияют
             
  7. 6 апреля 2016 12:25
    Пользователь offline

    0

    #
    Мля, тут со скоростью 3 сантиметра в секунду бумагой можно так порезаться, что пипец..., а на скорость 250 км/час так вообще бы разрубило напополам wink
           
  8. 6 апреля 2016 12:36
    Пользователь offline

    +3

    #
    Неправда, во время эксперимента команда Разрушителей натренировала рыбку обходить препятствие под водой и даже через месяц рыбка об этом помнила.


    Запомнила или выработала условный рефлекс?
           
  9. 6 апреля 2016 13:34
    Пользователь offline

    +2

    #
    Очень сомнительная передача и все их проверки вызывают сомнения.

    Хотя бы это:

    Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара. Полная чушь.

    Он не ЗАСАСЫВАЕТ а ЗАЧЕРПЫВАЕТ!!! Зачем устанавливать в вертолет насос, который занимает место, весит не мало, жрет топливо, когда быстрее и проще зачерпнуть воду так:

    Есть, правда и с насосом, но в мифе явно не такой.

    И да же пожарный самолет воду зачерпывает!

           
  10. 6 апреля 2016 13:41
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: mdv555
    Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки.

    Что-то я очень сильно сомневаюсь, что переходные процессы и бросковые токи "почти не влияют" на спираль лампочки...

    Влияют, еще как влияют!!!
           
    1. 6 апреля 2016 19:39
      Пользователь offline

      0

      #
      а на кой чёрт вообще спиральные лампочки покупать?)
             
  11. 6 апреля 2016 13:59
    Пользователь offline

    -3

    #
    Интересно, откуда берутся дураки, которые верят в то, что люди не высаживались на луну целых 6 РАЗ.
           
    1. 6 апреля 2016 14:04
      Пользователь offline

      0

      #
      ага и не одного селфи, ну ну
             
  12. 6 апреля 2016 14:45
    Пользователь offline

    0

    #
    "Разрушители перепробовали множество народных средств для обмана машины, определяющей наличия паров алкоголя в дыхании водителя, и все они оказались неэффективными. Кроме того, не забывайте, что есть ещё и анализ крови."
    Проверено не только на себе, съев стаканчик СЛИВОЧНОГО мороженного за 2 - 5 минут перед дутьем практически в два раза снижает показатели. Кубик шоколада сливочного полностью убирает запах алкоголя из полости рта, но на аппарат не действует. Шоколад надо рассасывать.
    И не приведи Господь, что кто нибудь из водятлов этими знаниями попробует воспользоваться.
           
  13. 6 апреля 2016 16:08
    Пользователь offline

    +2

    #
    А какой дурило верит в то , что зонтик сработает , как парашют ? Эти зонты от небольшого ветра или выворачиваются или вообще ломаются .Что там говорить о большой скорости падения .( ну только если человек сам весит меньше зонтика )
           
  14. 6 апреля 2016 17:11
    Пользователь offline

    +4

    #
    Использование мобильного телефона во время заправки автомобиля может стать причиной взрыва
    ... дальше на картинке и завис 35
           
  15. 6 апреля 2016 18:09
    Пользователь offline

    +1

    #
    Про луну конечно улыбнуло! )))
           
  16. 6 апреля 2016 20:16
    Пользователь offline

    0

    #
    Всё-таки про сахар и бензин я сомневаюсь.
           
  17. 7 апреля 2016 06:58
    Пользователь offline

    +2

    #
    Типичная америкосовская хрень! Люди имеющие техническое образование никогда не поверят в эту чушь. Включение и выключение самое вредное воздействие на любой электроприбор, а не только на лампочку. На Луне америкосы так и не побывали, да многие другие их испытания сомнительны...
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.