Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

20793
+64
Некогда кольчуга была незаменимой защитой воина в бою, так как она помогала ему избежать травм от холодного оружия. Но спасала ли она от огнестрельного оружия? На этот вопрос решил ответить наш современник, который сам изготовил кольчугу из стальной омедненной сварочной проволоки 1,6 мм плетением 6 в 1. По 12-килограммовой кольчуге был произведен выстрел из гладкоствольного ружья 12 калибра дробью 3,5 мм. Что из этого вышло, смотрите сами.

Такой кольчуга была до выстрела.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

Такой она стала после выстрела мелкой дробью, которой стреляют по тарелкам.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

Как видим серьезных повреждений она не получила. Лишь местами слегка разошлись кольца.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

А это уже выстрел крупной дробью 3,5 мм.


Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

Серьезные повреждения получила передняя часть кольчуги.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

В двух местах она оказалась пробитой насквозь.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

Понятно, что от выстрела из ружья она защитить не сможет.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

А вот такой кольчуга стала после реставрации.

Способна ли кольчуга защитить от огнестрельного оружия (8 фото)

Топ комментарии

16 марта 2016 00:58
Пользователь offline
Голосов:  +8
Цитата: 28122015
Если верить историкам , кольчугу изготавливали около полугода .Стоила немалых денег .Простолюдины многие не могли себе позволить прикупить такую роскошь ..Что ж , на картинах тогда вранье , где чуть не всё войско показано в кольчугах ? И считалось ли мародерством снятие с убитого война для себя кольчуги ? Или целостность боеспособного войска в последующих битвах было важнее нравственных устоев ?

Давай начнём с того, что были кольчуги разного плетения. Были кольчуги кольцевые - на фото представлена, а были и цельно-плетёные. Видели годна-нибудь сетку Рабица, вот что-то вроде того, из цельной проволоки делали вязь на целую кольчугу. Такая была в разы дешевле, доступнее простолюдинам, но вот ухиживать за ней было трудней, особые трудности были с её ремонтом, от сюда и цена меньше.

Кстати, на фото кольчуга просто из гнутых колец, а были и такие, где кольца сваривались или склёпывались - такие имели только знатные воины.
Их,кстати, пытались применять аж до Первой мировой.
15 марта 2016 22:24
Пользователь offline
Голосов:  +8
от кинетической энергии больше вреда чем от пули, я общался с людьми в которых попадала пуля когда они были в брониках, по их словам ощущение было как будто тебя кувалдой пизданули по груди (или животу смотря куда попала пуля"
да и 3.5 мм далеко не крупная дробь крупная это 2, 1, 00, 000, 0000 и тд

Комментарии (15) 

Показать сначала комментарии:
  1. 15 марта 2016 22:24
    Пользователь offline

    +8

    #
    от кинетической энергии больше вреда чем от пули, я общался с людьми в которых попадала пуля когда они были в брониках, по их словам ощущение было как будто тебя кувалдой пизданули по груди (или животу смотря куда попала пуля"
    да и 3.5 мм далеко не крупная дробь крупная это 2, 1, 00, 000, 0000 и тд
           
    1. 16 марта 2016 18:08
      Пользователь offline

      +2

      #
      "вреда больше"? интересное заявление. Если бы на этих людях не было броника, общался ли бы ты с ними?
             
  2. 15 марта 2016 22:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Если верить историкам , кольчугу изготавливали около полугода .Стоила немалых денег .Простолюдины многие не могли себе позволить прикупить такую роскошь ..Что ж , на картинах тогда вранье , где чуть не всё войско показано в кольчугах ? И считалось ли мародерством снятие с убитого война для себя кольчуги ? Или целостность боеспособного войска в последующих битвах было важнее нравственных устоев ?
           
    1. 15 марта 2016 23:38
      Пользователь offline

      +3

      #
      Конечно не считалось. Это трофей, добытый в равном бою. Такие были нравы.
             
    2. 16 марта 2016 10:06
      Пользователь offline

      +2

      #
      1. Картина, это не исторический документ, а худ. произведение
      2. см. Лань
      3. Вы почитайте намного истории(есть аудио книги), и Вы поймёте, что большинство войн/набегов как раз и совершалось с целью "помарадёрствовать" и как правило богатыми людьми, чтобы стать ещё богаче.
      Если не хотите "сухую историю", рекомендую "Драконы моря", это художественное произведение, но суть передана хорошо.
      Ни в коем случае не читать Резуна, Фоменко и иже с ними, это лжецы и фальсификаторы.
             
    3. 16 марта 2016 12:01
      Пользователь offline

      0

      #
      "Что с бою взято - то свято!" - принцип был такой.В бронях (кольчугах) не все войско, а дружина, т.е. личная гвардия владетеля. А уж гвардию то вооружали хорошо.
             
  3. 15 марта 2016 23:16
    Пользователь offline

    +4

    #
    кольчуга в основном предназначалось от порезов и рубленых ран
           
    1. 16 марта 2016 07:37
      Пользователь offline

      +3

      #
      Не "в основном", а только от них и предназначалась. Колотые не приспособлена держать изначально.
             
  4. 16 марта 2016 00:58
    Пользователь offline

    +8

    #
    Цитата: 28122015
    Если верить историкам , кольчугу изготавливали около полугода .Стоила немалых денег .Простолюдины многие не могли себе позволить прикупить такую роскошь ..Что ж , на картинах тогда вранье , где чуть не всё войско показано в кольчугах ? И считалось ли мародерством снятие с убитого война для себя кольчуги ? Или целостность боеспособного войска в последующих битвах было важнее нравственных устоев ?

    Давай начнём с того, что были кольчуги разного плетения. Были кольчуги кольцевые - на фото представлена, а были и цельно-плетёные. Видели годна-нибудь сетку Рабица, вот что-то вроде того, из цельной проволоки делали вязь на целую кольчугу. Такая была в разы дешевле, доступнее простолюдинам, но вот ухиживать за ней было трудней, особые трудности были с её ремонтом, от сюда и цена меньше.

    Кстати, на фото кольчуга просто из гнутых колец, а были и такие, где кольца сваривались или склёпывались - такие имели только знатные воины.
    Их,кстати, пытались применять аж до Первой мировой.
           
  5. 16 марта 2016 02:50
    Пользователь offline

    +2

    #
    Ну, к слову, различные металлические доспехи существовали параллельно с огнестрелом, и вполне даже неплохо от него защищали. Проблема была только в том, что с развитием огнестрела толщина доспеха становилась слишком большой, и в нем было трудно передвигаться.

    Поэтому ничего удивительного в том, что кольчуга от дроби защищает. Какая-нить бригантина может защитить от пуль немногим хуже бронежилета (хотя, тут тоже неплохо было бы потестить)
           
  6. 16 марта 2016 09:58
    Пользователь offline

    0

    #
    ....Кольчуга - интересное изобретение человека. Война дает прогресс.
           
  7. 16 марта 2016 10:14
    Пользователь offline

    +3

    #
    А если из мифрила?
           
    1. 16 марта 2016 12:05
      Пользователь offline

      0

      #
      Тогда броник и рядом не валялся!
             
  8. 16 марта 2016 15:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Palich
    А если из мифрила?

    Пуля 12-го калибра патроном магнум, убъёт всё, что находится за мифрилом. Причём сам мифрил останется целым.
           
  9. 16 марта 2016 17:55
    Пользователь offline

    +1

    #
    Вспомнился фильм: "Александр Невский"
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.