Минчанин положил на депозит 8 млн, а через 17 лет снял 200 рублей (2 фото)

3-03-2016, 13:20

18178

+90

В 1999 году минчанин Виталий Хацук положил 8 млн рублей на депозит под 9% годовых. Тогда курс доллара был в районе 312 000 рублей, то есть на счету оказались 25 долларов. Прошло 17 лет, и минчанин, наконец, решил прийти в банк и забрать причитающиеся ему деньги.

Минчанин положил на депозит 8 млн, а через 17 лет снял 200 рублей

За это время в Беларуси была деноминация и несколько весомых девальваций. Конечно, минчанин не ожидал увидеть на счету несметные богатства. Корреспондент вместе с Виталием отправились в отделение банка. После долгих поисков (Виталий за это время дважды сменил паспорт) сотрудница банка выдала 200 рублей. Виталий рассчитывал увидеть на счету хотя бы 20 000 рублей, хотя и эта сумма была бы меньше 1 доллара.

банк деньги

Топ комментарии

Lidusha

3 марта 2016 13:41

Голосов: +20

Ну, хоть не должен остался.

jan_bug

3 марта 2016 13:25

Голосов: +17

правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай

DRAKULKA

3 марта 2016 15:08

Голосов: +7

Даже чрезвычайно спокойно, если в гости приходит больше 6 человек - то в КГБ уже об этом знают :)))

Комментарии (44)

Показать сначала комментарии:

jan_bug

3 марта 2016 13:25

+17

#

правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай
1. mudrilo
  
  3 марта 2016 17:40
  
  +3
  
  #
  
  А сколько лет уже белорусы под санкциями?
  1. vovandal
    
    3 марта 2016 18:03
    
    0
    
    #
    
    mudrilo, а уже не под)
    1. vovandal
      
      3 марта 2016 19:34
      
      0
      
      #
      
      vovandal, кто минус кинул видимо не знает о снятии санкций с РБ .
      1. vovandal
        
        3 марта 2016 20:48
        
        0
        
        #
        
        vovandal, мдааа БРСМ уже и на триньке(
Redzz

3 марта 2016 13:37

+4

#

ну у вас там говорят порядок, милиция/полиция работает нормально, поспокойней вроде, чем в других странах
1. DRAKULKA
  
  3 марта 2016 15:08
  
  +7
  
  #
  
  Даже чрезвычайно спокойно, если в гости приходит больше 6 человек - то в КГБ уже об этом знают :)))
  1. mudrilo
    
    3 марта 2016 17:41
    
    +5
    
    #
    
    DRAKULKA, лично бегаешь стучать?
    Или просто надо было в комментах про белорусов повонять?
Lidusha

3 марта 2016 13:41

+20

#

Ну, хоть не должен остался.
MayDay

3 марта 2016 13:41

+2

#

Все банковские %% ниже инфляции. Т.е. положив деньги в банк через время ты снимешь их больше но их покупательная способность будет ниже. Правда, если они у тебя лежали бы под матрасом, то купить на них ты смог еще меньше. Есть другие способы сохранения, но они намного рискованнее - решать самому.

Это сделано с целью защиты экономики от раньте (люди живущие за счет банковских %%). Деньги должны работать, а не пылится на счетах.

Так что нефиг удивляться
1. Gurron
  
  3 марта 2016 17:58
  
  +5
  
  #
  
  Деньги не "пылятся" на счетах, а как раз-таки работают. Банк их вкладывает в различные проекты и получает с этого прибыль. По кр мере если это банк, а не какая-то мутная хе*ня для отмыва бабла.
  1. MayDay
    
    3 марта 2016 18:04
    
    -1
    
    #
    
    Gurron, смотри мой ответ ниже, "работку банка".
    
    У вас познания на уровне школьной программы "Экономика", сорри , но это так
antifreeze

3 марта 2016 14:00

+6

#

Что-то какая-то хуйня, а не пост. Воспользовавшись самым простым депозитным калькулятором, можно рассчитать, что сумма за 16-17 лет при 9% должна быть около 800 000 руб. Либо мы не знаем всех условий договора, либо это пиздежь. Он сам-то не мониторил ни разу за все 16 лет свой депозит???
dimalco

3 марта 2016 14:14

+4

#

Цитата: antifreeze
Он сам-то не мониторил ни разу за все 16 лет свой депозит???

Надеюсь ему жена всё это время мониторила
Николас

3 марта 2016 14:23

-10

#

деньги в банк несут дебилы, а тут на 17 лет, слов нет ..............
alvic

3 марта 2016 14:35

-2

#

Кажется я только что придумал новую задачку для студентов- экономистов..., чтобы их массово сыпать на экзамене.

Несешь в банк 312 000 рублей, что эквивалентно 25 долларам, на 17 лет с 9% годовых, а забираешь 200 рублей, что эквивалентно 1 центу. Это как?
1. просто так
  
  3 марта 2016 15:03
  
  +5
  
  #
  
  Внимательнее надо читать условия задачи - написано - же: "За это время в Беларуси была деноминация и несколько весомых девальваций."! Т.е. смотрите условия данных процедур и пересчитывайте в соответствии с ними, а не тупо "312 000 рублей, что эквивалентно 25 долларам, на 17 лет с 9% годовых"....
  А вообще пост ниобчем....
2. alvic
  
  3 марта 2016 15:59
  
  0
  
  #
  
  просто так, вот, примерно так и студенты и должны были ответить.... Но большинство начнут какие-то формулы вспоминать))) Я математиков, экономистов и других любителей точных наук, знаю)))
3. esmdl
  
  3 марта 2016 16:53
  
  +5
  
  #
  
  Очень просто:
  В 1998-м я отношу в банк 220 грн, что равнялось 100$
  Допустим, под 20% годовых. Итого в год будет капать 44 грн.
  В 2016-м, через 18 лет, забираю из банка 1012 грн.
  Курс - 27 грн за бакс. Получается 37,5$
  
  Отака х.ня, малята.
4. нобелиус
  
  4 марта 2016 10:29
  
  0
  
  #
  
  кроме деноминаций. Договор может автоматически не пролонгироваться (не знаю как там было в 98-м). Следоваетльно положил на год получил процент. И дальше деноминации и возможно еще и обслуживание счета, который уже не есть депозит. Так что объяснить можно. )))
Одноклассник Одноклассников

3 марта 2016 15:12

+3

#

Можно подумать в России кто то положив деньги на сберкнижку стал миллионером )))
1. papachos
  
  5 марта 2016 01:16
  
  +1
  
  #
  
  Положи миллиард. Скоро станешь)
antronset

3 марта 2016 16:29

+3

#

Цитата: MayDay
Все банковские %% ниже инфляции. Т.е. положив деньги в банк через время ты снимешь их больше но их покупательная способность будет ниже. Правда, если они у тебя лежали бы под матрасом, то купить на них ты смог еще меньше. Есть другие способы сохранения, но они намного рискованнее - решать самому.

Это сделано с целью защиты экономики от раньте (люди живущие за счет банковских %%). Деньги должны работать, а не пылится на счетах.

Так что нефиг удивляться

Вообще то наоборот. Как правило ставки выше инфляции, иначе население просто не несло бы деньги в банк, а тратило. Про какую то защиту от рантье впервые слышу.
PS Работаю в банке.
1. GoB
  
  4 марта 2016 06:59
  
  0
  
  #
  
  Цитата: antronset
  PS Работаю в банке.
  
  Уборщиком ?
antronset

3 марта 2016 16:38

+2

#

Цитата: MayDay
Все банковские %% ниже инфляции. Т.е. положив деньги в банк через время ты снимешь их больше но их покупательная способность будет ниже. Правда, если они у тебя лежали бы под матрасом, то купить на них ты смог еще меньше. Есть другие способы сохранения, но они намного рискованнее - решать самому.

Это сделано с целью защиты экономики от раньте (люди живущие за счет банковских %%). Деньги должны работать, а не пылится на счетах.

Так что нефиг удивляться

Откуда народ таких глупостей набирается? Ставки всегда стараются поддерживать хотя бы на уровне инфляции, иначе не будет смысла копить деньги на вкладах. И деньги в банке как раз таки и работают, потому что направляются на развитие экономики.
Про какую то защиту от рантье - смешно_)
PS Работаю в банке
1. MayDay
  
  3 марта 2016 17:44
  
  +1
  
  #
  
  Для гос-ва выгодно как раз что бы население деньги ТРАТИЛО. Что бы покупались товары, следовательно работали магазин, след. работали перевозчики, следовательно работали производители и все платили налоги. Банки дают ссуды производителям, верно, но производитель не будет брать кредиты на расширение, на модернизацию если нет ПОКУПАТЕЛЯ (смотри начало цепочки)
  
  Сам же подтвердил: "стараются поддерживать хотя бы на уровне инфляции"
  
  И почитай историю экономики (коли сдавал экзамен на отяб...сь) . А конкретно, как во Франции в 16 веке, количество раньте превысило 30% что убило экономику напрочь и вызвало экономический кризис, ну и следствие гражданскую войну.
  
  А несут деньги в банк - так как это самый надежный способ сберечь хоть что-то, пусть за неким минусом, а не прожрать все и сидеть с голой ж....й
  
  "Работаю в банке" - не аргумент, ВО по экономике сейчас как признак дурного тона. Да и то, учеба на платном факультете... короче, впаривай заезженную пластинку своим лопухам-клиентам
  1. MayDay
    
    3 марта 2016 17:57
    
    0
    
    #
    
    А несут деньги в банк - так как это самый надежный способ сберечь хоть что-то, пусть за неким минусом, а не прожрать все и сидеть с голой ж....й
    .....
    Денег (бумажек) станет больше, но покупательная способность их снизиться по факту.
2. antronset
  
  3 марта 2016 18:11
  
  0
  
  #
  
  Блин чувак, основы экономики почитай. Мне, если честно, в лом заниматься просвещением населения.
  Хотя меня забавляют люди с низкой финансовой грамотностью, которые учат других. Причем с такой убежденностью в собственной правоте. Ну видимо так и есть, меньше знаешь-громче кричишь.
  1. MayDay
    
    3 марта 2016 18:22
    
    0
    
    #
    
    antronset, и читал и сдавал и мозгов хватило переучиться и променять эту лабуду на инженерную специальность. А ОЭ ты и сам перечитай. Только где там про банковские %%%%?
3. antronset
  
  3 марта 2016 18:21
  
  +1
  
  #
  
  Хотя ладно. Делать нефиг все равно.
  
  В общем те деньги, которые получают домохозяйства ( в просторечии- люди) они могут направить либо на сбережение либо на потребление.
  Государству нужно две вещи, во первых, чтобы люди не держали деньги мертвым грузом под матрасом, а несли в банк, который в дальнейшем произведет инвестиции. ( в том числе выдадет кредиты, которые частично пойдут на потребление)
  Во вторых соблюсти баланс потребления и сбережения. Доля правды в твоих словах есть. Если сделать ставки крайне высокими, то люди станут меньше потреблять. Но такого рода ставки ненормальны и редко проявляются. Обычно при увеличении сбережений (вкладов) банки снижают ставки и устанваливается равновесие.
  В целом же ставки по вкладам устанавливают на уровне инфляции или выше ее. Иначе населению будет выгоднее вкладывать деньги в какие либо товары, либо оформлять кредиты.
  
  Я постарался расписать максимально просто и понятно.
4. antronset
  
  3 марта 2016 18:29
  
  0
  
  #
  
  Если ты считаешь экономику лабудой, то ясно все))
  1. MayDay
    
    3 марта 2016 19:08
    
    0
    
    #
    
    antronset, в принципе пришли к одном, и к тому же - с чего начинали. Просто смотрим на это с разных колоколен.
    
    "В целом же ставки по вкладам устанавливают на уровне инфляции или выше ее. " - т.е. на %%% не разбогатеешь, дай боже при своих остаться. И если учесть что почти всегда оф. инфляция отличается от реальной, а % на уровне, конечно же, оф. инфляции, то идет проедание сбережений инфляцией, а если еще + всякие кризисы, то 100% потеряешь, как герой сего поста.
    
    "населению будет выгоднее вкладывать деньги в какие либо товары" - современные товары - не источник вложений, моральное устаревание, перепроизводство - потом попробуй продай. Вкладывать, к примеру, в антиквариат - выгодно, НО если ты в этом спец, вкладывать в полезные ископаемые (нефть, золото) - выгодно, если у тебя много денег и ты в этом спец, и как гуляют цены на биржах, теперь вся Россия знает, про золото - та же картина. Единственное - это недвижимость, но и здесь не все гладко. Так что - товары отпадают.
    1. MayDay
      
      3 марта 2016 19:15
      
      0
      
      #
      
      и да, если "населению будет выгоднее вкладывать деньги в какие либо товары" - то государство только выиграет, выиграют производители, продавцы, появятся больше раб. мест и больше налогов.
      
      Но в кризисы, деньги вкладывают не в товары (см пост выше) а в $$$, раньше еще вкладывали в золотые украшения, но и там перепроизводство
esmdl

3 марта 2016 16:45

+1

#

А нам в Украине говорят что в Беларуси очень классно, и пенсии там по 300 долларов. И что молодежи квартиры дают в минимальный процент.
1. mudrilo
  
  3 марта 2016 17:50
  
  +3
  
  #
  
  Везде сейчас уровень жизни упал и Беларусь не исключение...
  Зарплаты там сейчас не ахти, это верно. А в деревнях дома работникам предоставляют.
antronset

3 марта 2016 17:11

0

#

Цитата: esmdl
жи квартиры дают в минимальный процент.

Так раньше было. Пенсии по 300, зарплаты по 600. Всяким многодетным и силовикам хаты льготные. Но сейчас уже пенсии по 100, зарплаты по 200. И никаких льгот.
1. vovandal
  
  3 марта 2016 18:11
  
  +1
  
  #
  
  пенсии по 300 долларов? Когда это было? Средняя пенсия в РБ такой НИКОГДА не была , зарплата по 500-600 более менее реально (хотя ещё год назад я зарабатывал 1200-1500 "паганых бумажак" , а крайняя з/п .... 240 , тех же долларов). Многодетным и сейчас жильё халявное , ментам и молодым семьям - нет.
2. antronset
  
  3 марта 2016 18:24
  
  0
  
  #
  
  В районе трех лямов была средняя пенсия. При курсе 10 000.Это конечно максимум, но было и такое.
  Да и сейчас у силовиков по 7 лямов.
  Многодетным уже не дают, точнее по бумагам есть такая возможность, но на практике уже не строят ничего.
  1. vovandal
    
    3 марта 2016 19:31
    
    +1
    
    #
    
    antronset, именно средняя по стране и не была ни разу "около трех лямов" даже в медовые годы. При курсе 10.000 зайцев за доллар чуть больше 2.5 млн. была. ). Силовики разные бывают , так ведь? Один просидел в УВД 20 лет и он пенсионер , другой (как мой батя ) потаскался по гарнизонам Сибири и Дальнего Востока 35 "календарей" и он получает тоже около 7 лямов , но разница налицо. Многодетным строят жильё , в Минске точно , и выдают ордера (зню точно т.к. принимаю участие в сдаче соцжилья ЖЭСам с последующей раздачей страждущим).
mudrilo

3 марта 2016 19:51

+1

#

Цитата: jan_bug
правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай

Евросоюз ввел санкции в отношении Белоруссии за нарушения прав человека и демократических процедур в 1998 году. В 2006 году санкции в отношении Белоруссии ввели США.
Решение о снятии части санкций в отношении Белоруссии вступит в силу с момента публикации в Официальном журнале ЕС 16 февраля.
-----------------------------------
Это для тех, кто обсирает белорусов!
18! лет под санкциями вся страна!
1. vovandal
  
  3 марта 2016 20:59
  
  0
  
  #
  
  Ты сам то откуда? правда, приезжайте к нам... мы жывем в стране красива-скора буде вабшчэ рай-патамушта падрастае-Лукашэнка Никалай (с) . Это обсирание??? Ты бт давно смотрел последний раз? Там рай земной показывают , но не реальную ситуацию в стране! Санкции-хуянкции , почитай в отношении кого и чего они были введены , Чижа да Ермошину на закордонные пляжи не пустили? Беда прям , для всего народа... Оружием запретили торговать Вите Лукашенко (на пару с четой Гайдукевичей) , ужас! И так далее по списку санкций , прикорытникам бизнес за границей прикрыли , вот и все санкции.
  1. GoB
    
    4 марта 2016 07:05
    
    0
    
    #
    
    vovandal, какие до боли знакомые слова... только ситуация в стране и люди говорят о обратном, так же как и у нас сначала все дружно кричали :" клали мы на санкции" а сейчас все трясуться над курсом доллара.
    Я блять холодильник ебучий должен покупать за 25 тыс, а до ёбаных санкций он стоил 10!!
    1. vovandal
      
      4 марта 2016 07:36
      
      0
      
      #
      
      GoB, http://news.tut.by/politics/484831.html сравни санкции РБ с РФ , имхо не сопоставимые вещи , в России экономические , а у нас политические (были) .
nadoyeda

7 марта 2016 02:38

+1

#

Меня интересует, откуда у людей вообще лишние деньги, чтобы их куда-то нести или где-то хранить??