Незаконченная эстакада на Ярославском шоссе (4 фото)

14879
30
+65
На Ярославском шоссе идет противостояние между строителями и жильцами дома, в который упирается строящаяся эстакада. Дело зашло в тупик, эстакада не закончена, техники поблизости нет, работы остановлены до тех пор, пока не разрешится данный конфликт. Чем все это закончится, покажет время, а пока предлагаем взглянуть на фото незаконченной эстакады.

Незаконченная эстакада на Ярославском шоссе (4 фото)
Незаконченная эстакада на Ярославском шоссе (4 фото)
Незаконченная эстакада на Ярославском шоссе (4 фото)

Незаконченная эстакада на Ярославском шоссе (4 фото)

шоссе дорога конфликт

Топ комментарии

capsyara
29 февраля 2016 14:33
Пользователь offline
Голосов:  +10
Ездили, видели. Как можно было начать строительство не уладив все вопросы?... Это же не свой тяп-ляп, а бюджетные деньги упёрлись в этот дом. А хозяину либо дают ниже рыночной стоимости, либо он скот и вымогает состояние.
То же щелковское шоссе... помнится говорили о расширении, а по факту строятся хоромы с винтовыми лестницами вплотную к проезжей части.. ни дублёра, ничего. Вырубить лес и построить огромный микрорайон- пожалуйста, вырубить лес и провести к нему дорогу уже нельзя. Вечная борьба машины и человека. Хотя я лично за общественный транспорт и деревья. И таких развязок над крышами домов строить не пришлось бы. ..
%ATIOK%
29 февраля 2016 14:54
Пользователь offline
Голосов:  +5
Так может быть думали, вот начнем побыстрее строить, а там договоримся как-нибудь, не за 5 минут эстакаду-то возвели. А там может человек попался упрямый. От выгодного предложения и отказался. Вот не захотел он свою жалкую трехкомнатную квартиру в этом деревянном доме менять на однушку в хорошем кирпичном доме на краю города, куда общественный транспорт не ездит и до ближайшего магазина, как до Кремля пешком.

Комментарии (30) 

Показать сначала комментарии:
  1. Andysan
    29 февраля 2016 14:20
    Пользователь offline

    0

    #
    Фильм скорость 35
           
  2. Reikyavik1
    29 февраля 2016 14:26
    Пользователь offline

    +3

    #
    Пора звать Собянина) не фальшивое ли у хозяина дома разрешение на строительство !?
           
    1. sanrise
      29 февраля 2016 18:12
      Пользователь offline

      +4

      #
      Да нет же, вы не в курсе. Сейчас просто все ваши настоящие документы на собственность можно признать "незаконными" и всего делов.
             
  3. capsyara
    29 февраля 2016 14:33
    Пользователь offline

    +10

    #
    Ездили, видели. Как можно было начать строительство не уладив все вопросы?... Это же не свой тяп-ляп, а бюджетные деньги упёрлись в этот дом. А хозяину либо дают ниже рыночной стоимости, либо он скот и вымогает состояние.
    То же щелковское шоссе... помнится говорили о расширении, а по факту строятся хоромы с винтовыми лестницами вплотную к проезжей части.. ни дублёра, ничего. Вырубить лес и построить огромный микрорайон- пожалуйста, вырубить лес и провести к нему дорогу уже нельзя. Вечная борьба машины и человека. Хотя я лично за общественный транспорт и деревья. И таких развязок над крышами домов строить не пришлось бы. ..
           
    1. %ATIOK%
      29 февраля 2016 14:54
      Пользователь offline

      +5

      #
      Так может быть думали, вот начнем побыстрее строить, а там договоримся как-нибудь, не за 5 минут эстакаду-то возвели. А там может человек попался упрямый. От выгодного предложения и отказался. Вот не захотел он свою жалкую трехкомнатную квартиру в этом деревянном доме менять на однушку в хорошем кирпичном доме на краю города, куда общественный транспорт не ездит и до ближайшего магазина, как до Кремля пешком.
             
    2. sanrise
      29 февраля 2016 18:15
      Пользователь offline

      +1

      #
      Выгодных предложений в таких случаях никогда не делают, лучше себе в карман положить, а там разберутся как-нибудь.
             
  4. Сенько
    29 февраля 2016 14:47
    Пользователь offline

    +3

    #
    да там, судя по скринам, одним домом не отделаешься. эстакада прямиком упирается в жилмассив. два-три дома полюбасу под раздачу попадают.
           
  5. sb
    29 февраля 2016 14:48
    Пользователь offline

    +1

    #
    КАК ВСЕГДА
           
  6. mazayZR
    29 февраля 2016 14:50
    Пользователь offline

    +1

    #
    https://maps.yandex.ru/-/CVHu7MZO
    там же рядом улица есть! промахнулись и попали не в улицу, а в дом? или по старой барской традиции кровушки надо хлебнуть, народец в говно мокнуть? как в бутово было...
           
  7. DRAKULKA
    29 февраля 2016 14:58
    Пользователь offline

    +3

    #
    Первое правило любого экономиста, финансиста и инвестора - не начинать проект, если нет уверенности в его завершении. Но видимо государства своя логика.
           
  8. Тимур Омиров
    29 февраля 2016 15:25
    Пользователь offline

    +2

    #
    http://ic.pics.livejournal.com/crusandr/61156400/106526/106526_original.jpg
           
    1. raskat13
      29 февраля 2016 16:47
      Пользователь offline

      +4

      #
      Судя по этому проекту, там не один дом, микрорайон под снос уходит sad
             
  9. nizigmund
    29 февраля 2016 15:27
    Пользователь offline

    -8

    #
    Один недовольный против миллиона. Снести к чертям без компенсаций.
           
  10. Нэлля
    29 февраля 2016 16:22
    Пользователь offline

    0

    #
    Эстакаду надо было вести выше метра на полтора
           
  11. Gonzacynic
    29 февраля 2016 17:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Снесут все к хуям, а Вы все можете дальше пиздоболить.
           
  12. Tigrid
    29 февраля 2016 17:32
    Пользователь offline

    0

    #
    в Питере было нечто подобное при возведении КАДа - один особо упертый маленький домик стоял на пути съезда. некоторое время работы буксовали, а потом, сделав разрыв, продолжили строительство, практически нависая над этим домом с двух сторон. может еще и уронили чего-нибудь пару раз с высоты...кто ж их знает... 35 в общем, нервы у хозяев сдали где-то через месяц, а может и меньше )
           
  13. oleg1
    29 февраля 2016 17:35
    Пользователь offline

    0

    #
    Может кто-нибудь знает по-подробнее?
    Если внимательно смотреть на строение, то видно, что третий этаж выглядит надстроенным.
    Возможный вариант: по планам, имеющимся в БТИ, в других конторах - строение двухэтажное и эстакада должна была спокойно пройти над домом. Когда начали строить внезапно прояснилась правда жизни... и дело встало: один говорит - сносите один этаж - как по документам, другой отвечает - хрен вам надо было сначала посмотреть, а затем строить.
    (Кстати - сам домик - по площади - это не менее трех 3-х комнатных квартир, за такой замучаешься компенсацию оформлять. И еще один момент - на всей трассе вперед и назад на десяток километров - этот домик самый крутой).
           
    1. sanrise
      29 февраля 2016 18:17
      Пользователь offline

      +1

      #
      Спокойно так над домом - эстакада. Совсем уже что ли?
             
    2. millworm
      1 марта 2016 00:06
      Пользователь offline

      0

      #
      никто не даст разрешения строить эстакаду над домом
      да и там помимо этого дома цела улица стоит
             
  14. millworm
    29 февраля 2016 17:55
    Пользователь offline

    +2

    #
    скоро в новостях: у дома, рядом с недостроенной эстакадой была проблема с проводкой и он сгорел
           
  15. lex777707
    29 февраля 2016 18:02
    Пользователь offline

    0

    #
    уха ха вот он с них бобла вытянет за снос дома или продажу
           
  16. %ATIOK%
    29 февраля 2016 18:29
    Пользователь offline

    0

    #
    Слушайте, а может это как в романе Стивена Кинга "Дорожные работы"? Тогда скоро нужно ожидать пальбы, стрельбы и перестрелки.
           
  17. 28122015
    29 февраля 2016 19:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Не помню где , вроде в Китае ( многие , наверное , знают ) так и стоит одна халупа посередь мегаполиса .Мы не одиноки в таком бардаке tongue
           
  18. dOrgnar
    29 февраля 2016 19:46
    Пользователь offline

    0

    #
    Сгорит
           
  19. kot666ss
    29 февраля 2016 20:02
    Пользователь offline

    0

    #
    Мне вот интересно а как так начали вообще строить не разобравший с данными проблемами ? Или типо как обычно бабло разворовать или на овось надеялись ?
           
  20. puhu
    29 февраля 2016 21:13
    Пользователь offline

    +2

    #
    Власти могут забрать любой участок, стоит им только захотеть, так что если будет нужно судьба у домика только одна.
           
  21. Chip
    29 февраля 2016 23:26
    Пользователь offline

    0

    #
    Это вам не это, признают стройку федерального значения и поедут жители хрущёб по благоустроенным однушкам
           
  22. Илья Мамонт
    29 февраля 2016 23:34
    Пользователь offline

    0

    #
    Видимо владелец дома не простой смертный, прокурор или еще хуна какая нибудь. Иначе бы давно сгорел из-за "плохой проводки" ИМХО!
           
  23. Mr.Proper
    1 марта 2016 07:08
    Пользователь offline

    0

    #
    Я не думаю, что так просто снести частную собственность на законных основаниях. Вначале этот участок нужно выкупить или предложить хозяину альтернативное жилье. Нужно закон изучить. Хотя...прокуроры такие кудесники на выдумки.
           
  24. DarkRavin
    1 марта 2016 09:06
    Пользователь offline

    +1

    #
    Я живу в г.Мытищи. Обсуждалось на местном форуме.
    Эстакаду строили за счет федерального бюджета, а съезд с нее должен строиться за счет муниципального. В муниципальном денег нет.
    Земля под конкретно этим домом находится в аренде от государства сроком на 99 лет, поэтому изъять ее тоже не могут. Прерывания контракта в одностороннем порядке в таком случае не возможно.
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]