Самый большой подводный ветрогенератор в мире (10 фото)

19-02-2016, 20:58

18147

+72

В этом статье мы хотим показать вам один из перспективных источников получения энергии - подводный ветрогенератор. Установка, которая изображена на этих снимках, находится в Великобритании и является самой большой подобной установкой в мире.

Самый большой подводный ветрогенератор в мире (10 фото)

Самый большой подводный ветрогенератор в мире (10 фото)

энергия ветер вода

Топ комментарии

Убийца_пьянх_бабочек

19 февраля 2016 22:47

Голосов: +82

словосочетание "подводный ветрогенератор" ставят меня в тупик wassat

panasonic

19 февраля 2016 21:16

Голосов: +20

Подводный винтовой генератор.

♀♣♫DeeOneﯼ♪

20 февраля 2016 01:58

Голосов: +10

Бля погуглил и нашёл это: "Устанавливаемые подводные турбины внешним видом и принципом работы аналогичны ветроэнергетическим установкам получившим в мире широкое распространение. Каждая из двух лопастей турбины имеет длину 20 метров. Прилив и отливы вращают турбины со скоростью 10-20 оборотов в минуту. По мнению инженеров Marine Current Turbines лопасти вращаясь с такой скоростью не создают никакой угрозы морским обитателям. Каждая из двух турбин, через специальный редуктор приводит во вращение собственный генератор, электроэнергия подается на берег через подводный кабель".

Так что это не ветрогенератор а приливно-отливный генератор!

Комментарии (20)

Показать сначала комментарии:

panasonic

19 февраля 2016 21:16

+20

#

Подводный винтовой генератор.
1. Убийца_пьянх_бабочек
  
  19 февраля 2016 22:47
  
  +82
  
  #
  
  словосочетание "подводный ветрогенератор" ставят меня в тупик
  1. Atllan
    
    20 февраля 2016 10:13
    
    +1
    
    #
    
    Убийца_пьянх_бабочек, есть такое) Сначала подумал что он типа выдвигается над водой когда ветер есть/ Но всё оказалось прозаичнее гораздо)
  2. fa1111en
    
    20 февраля 2016 23:41
    
    +1
    
    #
    
    Убийца_пьянх_бабочек,
    Подводный ветер ловит, Йопт!
2. STim
  
  21 февраля 2016 22:54
  
  +4
  
  #
  
  А что удивляться!?
  Если писать "В этом статье", то и "подводный ветрогенератор" - вполне норм...
kopei jr

19 февраля 2016 21:20

+1

#

ты тож заметил КЭП?!
.s.h.a.r.k.

19 февраля 2016 21:43

+8

#

если есть солнечный ветер, то почему бы и не быть подводному
temnozor

19 февраля 2016 22:15

+9

#

"подводный ветрогенератор" - что блять? Он ветер под водой генерирует?)))))))))))
♀♣♫DeeOneﯼ♪

20 февраля 2016 01:52

0

#

Не понял зачем вообще генерировать ветер??? И каким макаром он генерируется, если лопасти в воде?
♀♣♫DeeOneﯼ♪

20 февраля 2016 01:58

+10

#

Бля погуглил и нашёл это: "Устанавливаемые подводные турбины внешним видом и принципом работы аналогичны ветроэнергетическим установкам получившим в мире широкое распространение. Каждая из двух лопастей турбины имеет длину 20 метров. Прилив и отливы вращают турбины со скоростью 10-20 оборотов в минуту. По мнению инженеров Marine Current Turbines лопасти вращаясь с такой скоростью не создают никакой угрозы морским обитателям. Каждая из двух турбин, через специальный редуктор приводит во вращение собственный генератор, электроэнергия подается на берег через подводный кабель".

Так что это не ветрогенератор а приливно-отливный генератор!
1. Лабрадудуль
  
  20 февраля 2016 14:36
  
  -2
  
  #
  
  Да в Англии уже их давно разработывают по их подсчетом можно с помощью таких установок обеспечить более половины мощности необходимой великобритании
makar778

20 февраля 2016 03:36

+8

#

И через сколько лет эта махина окупится?
1. STim
  
  21 февраля 2016 22:56
  
  0
  
  #
  
  Тоже подумал, что срок окупаемости лет эдак 50.
nizigmund

20 февраля 2016 08:57

+3

#

Зато этот точно не шумит, говорят рядом с ветряками и за километр жить невозможно из-за особого гула.
Триникся

20 февраля 2016 14:20

0

#

IP68
polikad

20 февраля 2016 14:23

+2

#
1. ARGUS84
  
  21 февраля 2016 08:57
  
  0
  
  #
  
  Не зря учился
2. Jimbik
  
  22 февраля 2016 07:12
  
  -1
  
  #
  
  только чтоб в трубе вода текла (не с горы самотеком а как тут на равнине), надо потратить энергию и закачать в трубу, генератор установленный в трубе будет создавать дополнительное сопротивление и энергии для прокачки воды надо будет затратить больше, соответственно КПД не какое, вариант использования это только если труба уже есть, ресурс помпы есть, и энергии достаточно, а провод прокладывать нет желания
3. vodopyan
  
  22 февраля 2016 12:09
  
  0
  
  #
  
  Афигеть, всегда любил физику, но такое....
fotokrolik

24 февраля 2016 18:57

-1

#

бывет