Вход на станцию «Чистые пруды» московского метро до и после сноса самостроя (2 фото)

20229
35
+122
После начала сноса стихийного самостроя облик Москвы стал меняться. Особенно изменились входы в станции метро, очищенные от навязчивой рекламы и множества торговых точек. Кому-то, кто любит смотреть на фасады зданий и восхищаться их архитектурой, это понравится, а кто-то наоборот посчитает, что так город стал менее ярким. В общем, мнения здесь расходятся. Чтобы понять, какого мнения придерживаетесь вы, предлагаем взглянуть на вход на станцию метро «Чистые пруды» до и после сноса самостроя.

Было

Вход на станцию «Чистые пруды» московского метро до и после сноса самостроя (2 фото)

Стало

Вход на станцию «Чистые пруды» московского метро до и после сноса самостроя (2 фото)

Отсюда

снос метро Москва

Топ комментарии

Manbearp1g
18 февраля 2016 14:55
Пользователь offline
Голосов:  +58
Алексей-163
18 февраля 2016 14:57
Пользователь offline
Голосов:  +28
Чистенько так, аккуратненько.
Epsylonit
18 февраля 2016 15:10
Пользователь offline
Голосов:  +21
Я родилась в Москве, и мне такие Чистые пруды нравятся.

Комментарии (35) 

Показать сначала комментарии:
  1. Manbearp1g
    18 февраля 2016 14:55
    Пользователь offline

    +58

    #
           
  2. Алексей-163
    18 февраля 2016 14:57
    Пользователь offline

    +28

    #
    Чистенько так, аккуратненько.
           
  3. Dr.Botenko
    18 февраля 2016 15:06
    Пользователь offline

    +12

    #
    Красота среди бегущих, нищих нет и подающих... WhiteVoid_1
           
  4. Epsylonit
    18 февраля 2016 15:10
    Пользователь offline

    +21

    #
    Я родилась в Москве, и мне такие Чистые пруды нравятся.
           
    1. a13xxx
      18 февраля 2016 21:28
      Пользователь offline

      +9

      #
      наконец то чистые)
             
  5. GreatPtaah
    18 февраля 2016 15:12
    Пользователь offline

    +3

    #
    заебато стало. больше всего на свете бесят рекламные плакаты. теперь охуенчик
           
  6. PorohenkoHohloeb
    18 февраля 2016 15:14
    Пользователь offline

    +4

    #
    По идее так и должно было быть... Но все как всегда... Из крайности в крайность...
           
  7. Art100
    18 февраля 2016 15:15
    Пользователь offline

    0

    #
    А может для Москвы всё и правильно сделано. Кто хозяева этих торговых точек то были?
           
  8. maksimum1983
    18 февраля 2016 15:39
    Пользователь offline

    -1

    #
    Самострой? То есть налогов, кто в нем работал не платили, так как нет места регистрации торгового объекта? Тогда вопрос еще к налоговикам и другим органам-патриоты АУ-че скажете по этому поводу?
           
    1. Manbearp1g
      18 февраля 2016 15:54
      Пользователь offline

      +4

      #
      Дружище, причём тут налоговая скажи мне, пожалуйста? ) Сколько ж в нашей стране людей необразованных. Самострой не означает, что они налоги не платили. В налоговую вообще не предоставляется информация о торговой точке. О юридическом адресе да, но не о палатках, в которых шаурмой торгуют ) Возьми закажи выписку из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц. Там не слова об адресах торговых точек )
             
      1. Shargo
        18 февраля 2016 17:29
        Пользователь offline

        -1

        #
        Manbearp1g, то есть не предоставляется ? ты хочешь сказать что владелец здания ничего не платил в налоговую ? А так же самовольно подключился к водопроводу электрике и газу ? и не оплачивал счета ?
               
        1. Manbearp1g
          18 февраля 2016 18:01
          Пользователь offline

          +1

          #
          Shargo, вы меня поражаете просто. Конечно они платили налоги. Как все предприниматели. НО ПРИЧЁМ ТУТ ИНФОРМАЦИЯ О РАЗМЕЩЕНИИ ЭТИХ ВОНЮЧИХ ПАЛАТОК?!?!? Налоговой насрать где эти палатки стоят! Главное что налоги с прибыли и другие платятся. Единственный адрес, который интересует налоговую это юридический адрес - адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Всё остальное налоговую не ипёт. А самостроем это назвали потому что земля была взята в аренду. Она не принадлежала торгашам на праве собственности. И сооружения подобного типа они вообще не имели права возводить. А к коммуникациям они подключались незаконно.
                 
      2. maksimum1983
        18 февраля 2016 21:04
        Пользователь offline

        -2

        #
        Manbearp1g, у тебя есть торговая точка, у торговой точки есть адрес юридический, если это самотсрой, то такого адреса нет, а это значит, что точку на учет не поставить в налоговой, а налоговая берет налог с квадратных метро торговой площади. По орпделению самостроем да или нет, если да, то почему так долго этот вопрос ни кого не ебал?
               
        1. Manbearp1g
          19 февраля 2016 10:04
          Пользователь offline

          +2

          #
          maksimum1983, ))))))) вы абсолютно ничего не смыслите в корпоративном праве и судя по всему в праве в целом ) "Адрес торговой точки это юридический адрес" - это конечно феерично )) "Налоговая берёт налог с квадратных метров" - это тоже очень интересно ) Если волею судеб вам придётся участвовать в судебном процессе, я вам настоятельно советую воспользоваться услугами адвоката ) Сами лучше молчите ) Судью кандратий хватит )
                 
    2. sanrise
      18 февраля 2016 19:58
      Пользователь offline

      -1

      #
      Manbearp1g
      Вы вообще представляете себе, как такое могло случиться что в москве рядом со станцией метро могло что-то построиться незаконно??? Всё было по закону - со всеми кому надо поделились - те все документы подписали, ни один суд не признал эти постройки незаконными, но и не один чиновник не пострадал, за выдачу разрешений на строительство
             
      1. Manbearp1g
        19 февраля 2016 10:13
        Пользователь offline

        +3

        #
        sanrise, объясняю. Купил я участок земли с видом разрешённого использования для сельскохозяйственного производства. Взял и построил на нём объект капитального строительства. В три этажа, с фундаментом... всё как надо. Но вид разрешённого использования данного земельного участка не разрешает возводить объекты капитального строительства, поэтому пришлось бы заплатить штраф и снести здание. В случае с палатками земля вообще не принадлежала торгашам. Она была взята в аренду. Также многие из этих построек были капитальными. Это было нарушением. Они имели право ставить там киоски и палатки, которые легко могут быть демонтированы. В общем не буду вас грузить юридическими тонкостями. Если вам так интересно обратитесь за консультацией. )
               
    3. огогоооо
      18 февраля 2016 22:44
      Пользователь offline

      0

      #

             
  9. tyr
    18 февраля 2016 15:55
    Пользователь offline

    +4

    #
    вид на курский вокзал, было -


    стало-
           
    1. aalex45
      20 февраля 2016 21:43
      Пользователь offline

      0

      #
      Теперь этот Атриум и Садовое кольцо пробками обеспечил и к Курскому вокзалу путь перегородил.
      Однажды поздно вечером 45 минут от Садового до вокзала добирался ... а это сотня метров примерно.
             
  10. xxxMEGxxx
    18 февраля 2016 16:35
    Пользователь offline

    +3

    #
    Главное вот что - Сколько времени будет так, пока не появится другой самострой или кто то под свое крыло не возьмет этот вход в метро? Неделя, месяц? Надоели пиарщики....
           
  11. Clition
    18 февраля 2016 16:55
    Пользователь offline

    +8

    #
    Напомнило

           
    1. огогоооо
      18 февраля 2016 22:47
      Пользователь offline

      +1

      #
             
  12. farwaterbsg
    18 февраля 2016 17:07
    Пользователь offline

    0

    #
    ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!
           
  13. РвотныйКонь
    18 февраля 2016 17:26
    Пользователь offline

    0

    #

    А это у метро Марьино
           
  14. пуштик
    18 февраля 2016 18:04
    Пользователь offline

    +4

    #
    мы прошли это в Тюмени много лет назад. Город стал только лучше!
           
  15. kirill1806
    18 февраля 2016 19:50
    Пользователь offline

    0

    #
    ДРУГОЕ ДЕЛО...
           
  16. 28122015
    18 февраля 2016 20:54
    Пользователь offline

    +3

    #
    Что красивее стало - бесспорно .Но что - то мало верится , что все постройки были нелегальны .Один чиновник разрешает , другой требует сносить , третий потом разрешит что - то другое , например парковку , четвертый эту парковку снесет .Чехарда Вспоминается упрек Шарапова , когда от отчитывал Жеглова , за подсунутый кошелек .Вроде , всё правильно , все " за " , но что подставили простых людей - про это ни гу- гу ." Торгаши " и хрен с ними .Настроят еще , не велика потеря ..Может я не прав и людям компессировали затраты , но я мало в это верю Минусуйте
           
  17. puhu
    18 февраля 2016 23:16
    Пользователь offline

    -4

    #
    Ватная история оправдания полностью незаконных действий администрации? Здания стояли 5-10 лет и были законными, а потом решили, что все это построено незаконно? Интересно, я на Красной площади тоже могу построить шалаших 2х2 и только лет через 10 мне об этом напомнят или скрутят как только все это начну делать? Если были собственники, значит здания ввели в эксплуатацию, значит были разрешения на строительство и право на землю под ними, права могли появиться только от города или всех собственников посадят за массовую подделку документов?
           
    1. aalex45
      20 февраля 2016 21:46
      Пользователь offline

      0

      #
      На Красной площади тоже построили здание-чемодан. Оно даже простояло какое-то время.
             
  18. anchosik
    19 февраля 2016 04:45
    Пользователь offline

    +5

    #
    А мне жалко постройки у метро Коньково. Они были стилизованы под деревню, скорее даже украшали. Около центральных станций и там, где мешало или уродовало, однозначно надо было сносить, а в спальных районах можно было и оставить какие-то самобытные объекты.
           
    1. aalex45
      20 февраля 2016 21:51
      Пользователь offline

      +1

      #
      Возможно, это было НЕ законно построено, возможно, это надо было сносить, НО зачем это делать СЕЙЧАС, увеличивая безработицу?

             
    2. aalex45
      20 февраля 2016 21:53
      Пользователь offline

      +1

      #
      Да и в центре очень мало продуктовых магазинов, где можно быстро купить что-то. Не тащиться из=за бутылки воды в торговый центр.
      Город может стал и светлее и чище, но стал ли он от этого уютнее.
      Выйдешь из Метро - ветер гуляет на пустынных площадках.
      Вместе с кучей запретов для парковки он стал неуютным для автомобилистов, а теперь и для пешеходов.
             
      1. winsant
        23 февраля 2016 16:03
        Пользователь offline

        0

        #
        aalex45, Вот умные слова, я помню первую волну сноса палаток, не таких монументальных строений а именно маленьких палаток. Перестарались до такой степени что снесли даже киоски мосгортранса, недели через три их правда восстановили, но сам факт.
        Раньше с утра вышел из метро захотел попить или что нить купить мелкое пожевать (чипсы, шоколадку) подошёл к киоску купил и идешь дальше, а щас ближайший магазин за пол квартала + очереди и прочие заморочки.
               
  19. twisted
    20 февраля 2016 22:04
    Пользователь offline

    0

    #
    Время вынести мусор!
           
  20. ttony
    22 февраля 2016 14:22
    Пользователь offline

    0

    #
    И нефиг прикрываться свидетельством о собственности!
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]