Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)

20214
+91
Если вам интересно узнать, как американцы относятся к нашей военной технике, то предлагаем прочитать данный пост, где вас ждут их мнения на счет самолета Су-27 и атомной подводной лодки «Акула».

Су- 27

Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)



Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)
Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)

Русская атомная подводная лодка "Тайфун". Более известна, как "Акула" (имеет в боезапасе крупнейшую в мире баллистическую ракету)


Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)



Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)
Американцы о российской военной технике (6 фото + 2 видео)

Отсюда

Топ комментарии

8 декабря 2015 10:35
Пользователь offline
Голосов:  +20
Представляю сколько наркотиков можно перевезти с помощью такой штуковины... :O

Сразу видно что писал амер, русский бы задумался сколько водяры можно перевезти drinks
8 декабря 2015 10:51
Пользователь offline
Голосов:  +14
Это "барахло", как вы выразились, отлично справляется с поставленными задачами. А теперь подумайте, какие технологии не рекламируются, которые нельзя рекламировать - секретные. Подумали? а теперь брысь под лавку.
8 декабря 2015 11:28
Пользователь offline
Голосов:  +12
Mastlov,

Комментарии (37) 

Показать сначала комментарии:
  1. 8 декабря 2015 10:35
    Пользователь offline

    +20

    #
    Представляю сколько наркотиков можно перевезти с помощью такой штуковины... :O

    Сразу видно что писал амер, русский бы задумался сколько водяры можно перевезти drinks
           
    1. 8 декабря 2015 11:10
      Пользователь offline

      +8

      #
      Зачем куда-то перевозить водку?
             
      1. 8 декабря 2015 11:28
        Пользователь offline

        +12

        #
        Mastlov,
               
        1. 8 декабря 2015 12:32
          Пользователь offline

          +1

          #
          3.6o6pa, АААА...Это традиция: 1. Найти водку 2.Поймать водку 3. Перевезти Водку
                 
          1. 8 декабря 2015 15:18
            Пользователь offline

            +2

            #
            Mastlov,
            Цель миссии, водка должна уцелеть, а не достаться двигателю :)
                   
            1. 8 декабря 2015 20:11
              Пользователь offline

              0

              #
              Альманах,

              Из места водки много туда где ее мало
                     
  2. 8 декабря 2015 10:44
    Пользователь offline

    -14

    #
    что это было??? реклама старого барахла которому пол века? которое то ли падает то ли само ломается ....
           
    1. 8 декабря 2015 10:50
      Пользователь offline

      +7

      #
      это ты есть и было барахло, а вот туркоигиловцы и пендобараки так не считают
             
    2. 8 декабря 2015 10:51
      Пользователь offline

      +14

      #
      Это "барахло", как вы выразились, отлично справляется с поставленными задачами. А теперь подумайте, какие технологии не рекламируются, которые нельзя рекламировать - секретные. Подумали? а теперь брысь под лавку.
             
    3. 8 декабря 2015 10:59
      Пользователь offline

      +6

      #
      Это было мнение о двух знаменитых боевых машинах из разных классов. Можно сказать это первый столь толковый многоцелевой самолет и первая атомная подводная лодка с атомным же оружием (булава 20 шт.). Да, им уже по полвека. Но и сейчас это далеко не худшие образцы вооружений.
      А новую технику (типа су-37 или лодок проекта 955) вероятностному противнику до поры разглядывать не стоит fuck
             
    4. 8 декабря 2015 11:04
      Пользователь offline

      +8

      #
      Старое барахло у тебя в голове. А Су-27 вообще-то новее, чем F-15 и F-16, а также является сверстником F-18. А между прочим эти самолеты до сих пор являются основной силой ВВС НАТО. Что касается Акулы, так она уже и не используется. Осталась лишь одна, модернизированная под Булаву. На смену Акуле пришел 955 Борей.
             
  3. 8 декабря 2015 11:06
    Пользователь offline

    +5

    #
    Сам пост немного напомнил пропаганду западных СМИ о скором "Русском вторжение" в Прибалтику, да и не только в неё.

           
  4. 8 декабря 2015 11:23
    Пользователь offline

    +3

    #
    Су-шки, действительно, грациозно смотрятся. А уж что в воздухе вытворяют - залюбуешься
           
  5. 8 декабря 2015 11:33
    Пользователь offline

    -11

    #
    Цитата: .s.h.a.r.k.
    Су-шки, действительно, грациозно смотрятся. А уж что в воздухе вытворяют - залюбуешься

    Турки недавно любовались.
           
    1. 8 декабря 2015 12:03
      Пользователь offline

      +10

      #
      Турки сбили истребителем бомбардировщик Су-24! Был бы рядом Су-27 - расклад бы был другим.
             
      1. 8 декабря 2015 12:26
        Пользователь offline

        -16

        #
        MayDay, ни хера другого не было бы. Сушка не засекла , что она в целенаведении, что по ней пульнули ракетой. Тоесть Сушка оказалась слепой и глухой. Дальше продолжать?
               
        1. 8 декабря 2015 12:30
          Пользователь offline

          +11

          #
          Johny_hemicuda, да не надо продолжать, кури трубку в Хмельницком, это у тебя хорошо получается. А вот в вопросах военной техники не надо "блистать" своим дилетантством.
                 
          1. 8 декабря 2015 12:38
            Пользователь offline

            -14

            #
            antifreeze, ой. Страшно стало. По ай пи вычилслил?:-):-):-) или еще расскажешь как пилотов сушки гигантским зеркалом с земли ослепили? Или про засаду в облаках? О чем пиздели ваши новости?:-):-):-) стратег херов:-):-):-)
                   
            1. 8 декабря 2015 20:13
              Пользователь offline

              0

              #
              Johny_hemicuda, йододефицитный бегом Байдену туфли языком полировать
                     
            2. 9 декабря 2015 07:45
              Пользователь offline

              +1

              #
              Johny_hemicuda, дай что ли ссылочку про зеркало
                     
        2. 8 декабря 2015 13:48
          Пользователь offline

          +2

          #
          Johny_hemicuda,
                 
        3. 8 декабря 2015 15:15
          Пользователь offline

          +4

          #
          Johny_hemicuda,
          дональд хук, дальше продолжать?
                 
    2. 8 декабря 2015 16:28
      Пользователь offline

      0

      #
      Опять это мышакрыс нарисовалась....
             
  6. 8 декабря 2015 11:49
    Пользователь offline

    +6

    #
    Вспоминается американский военный в Новочеркасске.
    Амер на плохом русском: А как это вообще едет?
    Наш прапор: Как как, хорошо едет, только толкать надо.
           
  7. 8 декабря 2015 13:32
    Пользователь offline

    -4

    #
    Нравится читать такие посты:-):-):-) только почему то новейшие вертолеты на смотрах падают, танки на парадах глохнут и горят, ракеты не взлетают, спутники с космома прямо в океан падают. Даже системы раннего оповещения нет. Но все равно- грозная армия. Разработки прошлого века, как никак
           
    1. 8 декабря 2015 14:52
      Пользователь offline

      +4

      #
      Всё, всё, успокаиваемся, принимает очередную дозу укрозомбирования и успокаиваемся, армия Окраины самая сильная в Европе, со слов Порошенко. Но за зеркало- спасибо, реально поржал, это в укросмраде сказали? Что-то я пропустил эту инфу.

      Кстати, по сути армия окраины- частная армия США, а вернее её верные рабы.
      Соцсети обсуждают флаг США на здании Верховной Рады в Киеве
      Мне даже страшно представить, чтобы над Думой сняли флаг России и повесили чужой страны. Это равносильно было бы поднятию красного флага над Рейхстагом.
             
    2. 8 декабря 2015 15:18
      Пользователь offline

      +4

      #
      Долбоёб и этим всё сказано. Иди с парашкой и яйценюхом погутарь мразь хохлятская blush
             
    3. 8 декабря 2015 20:14
      Пользователь offline

      0

      #
      Вот она, самая сильная армия мира))
      https://www.youtube.com/watch?v=yoqSCXlE_4U
             
  8. 8 декабря 2015 14:02
    Пользователь offline

    +7

    #
    Как только пост о российском вооружении, сразу хохлятина гнусная лезет со своими гавнокомментами из всех щелей. Завидуйте завидуйте, только молча!
           
  9. 8 декабря 2015 16:15
    Пользователь offline

    0

    #
    Подводные ракеты уже не поминают?
           
  10. 8 декабря 2015 17:40
    Пользователь offline

    +4

    #
    MayDay, ни хера другого не было бы. Сушка не засекла , что она в целенаведении, что по ней пульнули ракетой. Тоесть Сушка оказалась слепой и глухой. Дальше продолжать?
    Турки знали кого сбивать. Су-24 - это, во-первых, бомбардировщик. У него нет такого радара, как на истребителях Су-27 и его потомках. Во-вторых, никто не ожидал такой подлянки со стороны турков, F-16 мог спокойно занять удобную высоту, приблизиться на нужное расстояние и атаковать, что он и сделал. И в-третьих, даже если "сушка" засекла, что по ней "пульнули ракетой", времени на то, чтобы избежать удара уже не было, поскольку в современном воздушном бою стороны, как правило, обмениваются ракетными ударами издалека и у летчиков есть какое-то время на принятие ответных решений - выбрасывать ложные ловушки или совершать противоракетные маневры.
           
  11. 8 декабря 2015 21:12
    Пользователь offline

    -1

    #
    Как там ваш спутник, который 15 лет готовили за подлодками следить?:-) плавает в океане, следит?:-):-):-):-):-)
           
    1. 8 декабря 2015 21:58
      Пользователь offline

      +3

      #
      да ладно, что там наши спутники - одним больше, одним меньше, расскажи лучше про ваши хохляцкие спутники. Или у вас там даже "словей" таких не знают? 35
             
  12. 8 декабря 2015 22:05
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Johny_hemicuda
    Даже системы раннего оповещения нет.

    главное, чтобы все в мире так думали.
    Цитата: Johny_hemicuda
    только почему то новейшие вертолеты на смотрах падают, танки на парадах глохнут
    ну да, вам - хохлам, в этом отношении хорошо - никакой своей техники, какое старье пиндосы пришлют - тем и пользуетесь. А если б еще древняя бронетехника могла холмы преодолевать - так вообще красота, скакать можно было бы до посинения 35
           
  13. 8 декабря 2015 23:04
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: Johny_hemicuda
    Нравится читать такие посты:-):-):-) только почему то новейшие вертолеты на смотрах падают, танки на парадах глохнут и горят, ракеты не взлетают, спутники с космома прямо в океан падают. Даже системы раннего оповещения нет. Но все равно- грозная армия. Разработки прошлого века, как никак



    Наивный ты дурень )
           
  14. 8 декабря 2015 23:06
    Пользователь offline

    +2

    #
           
  15. 9 декабря 2015 07:27
    Пользователь offline

    0

    #
    Админ,а что тебе мой анекдот про Казловых не понравился???
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.