alien79, Как в старой известной цитате: «А СЛОНА то мы и не заметили!» По "ТемзеТВ "- английский канал, показывали: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный). Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление , и почему-то в украинских СМИ упорно молчат о нем!.. Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу. Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует! Демаркация границ Украины - только в проекте по соглашению с ЕС! http://vybor.ua/
Весь документ приводить не буду, один фиг Вы его читать не станете. Но с двумя пунктами основных положений Вас ознакомлю...
Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ; 2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
А теперь приведу в ответ несколько документов в ответ: по соглашению ООН от 1973 года Европейские государства имеют право на защиту своих границ на момент составления соглашения.
Согласно референдума от 1992 года была принята Конституция Крыма в которой регулировалось отношение с Укро-иной (и в которой укропостан сосёт). Почему Укропостан не признал проведённый по всем международным нормам референдум 2014 года?
Принятый в 12.09.1991 № 1543-XII закон Украины о правориемстве говорит, что государство Украина является прямым правоприемнком Советской Социалистической Республики Украина. Согласно этому закону все политические и уголовные дела имеют силу и в государтве-правоприемнике. Это за БЭндеру с ШухЭвичем (такая фамилия - точно Эврей)
В ст.111 Конституции Бендерштага о смещении президента с поста в порядке импичмента оговариваются условия при котором президент может быть снят с должности. Кто проводил данную процедуру перед новыми выборами 2014 года?
И последнее - доказательста неуважения Российской Федерацией и всё что ты по-написал есть? А доказательсва личного оскорбления главы государства со стороны укро-дебилов всех уровней, в том числе и во власти, имеются.
Так что еб@лом хлопни и сиди молча о законности. Укропостан только и живёт за счёт того, что было построено при СССР и своего быдло-народа.
Извините, уважаемый. Я не тыкаю в непонятные ссылки. Но, предполагая наличие на возможных фотографиях созданной в России военной техники прошу пояснить - украинские наемники, сбивающие в Грузии произведенными в России Буками российские самолеты - считаются украинскими войсками ? Стреляющие в Чечне украинские наемники в российских солдат из иностранного оружия - считаются украинскими войсками ? И кстати. Я прочитал Будапешский меморандум и у меня появился вопрос - имеет ли право Россия, являясь гарантом безопасности украины по этому меморандуму, ввести свои войска после вооруженного переворота с целью защиты ее (украины) суверенитета ? Ведь сейчас мы фактически наблюдаем захват власти иностранными державами ! В стране воюют иностранные войска, в правительстве сидят иностранцы, управление идет из Вашингтона ... А где среди всего этого украина ?
Комментарии (41)
Показать сначала комментарии:
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
По "ТемзеТВ "- английский канал, показывали: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос (дежурный).
Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление , и почему-то в украинских СМИ упорно молчат о нем!..
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований.
Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы.
Нельзя изменить то, чего не существует!
Демаркация границ Украины - только в проекте по соглашению с ЕС!
http://vybor.ua/
Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
2. воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие их вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
А теперь приведу в ответ несколько документов в ответ: по соглашению ООН от 1973 года Европейские государства имеют право на защиту своих границ на момент составления соглашения.
Согласно референдума от 1992 года была принята Конституция Крыма в которой регулировалось отношение с Укро-иной (и в которой укропостан сосёт). Почему Укропостан не признал проведённый по всем международным нормам референдум 2014 года?
Принятый в 12.09.1991 № 1543-XII закон Украины о правориемстве говорит, что государство Украина является прямым правоприемнком Советской Социалистической Республики Украина. Согласно этому закону все политические и уголовные дела имеют силу и в государтве-правоприемнике. Это за БЭндеру с ШухЭвичем (такая фамилия - точно Эврей)
В ст.111 Конституции Бендерштага о смещении президента с поста в порядке импичмента оговариваются условия при котором президент может быть снят с должности. Кто проводил данную процедуру перед новыми выборами 2014 года?
И последнее - доказательста неуважения Российской Федерацией и всё что ты по-написал есть? А доказательсва личного оскорбления главы государства со стороны укро-дебилов всех уровней, в том числе и во власти, имеются.
Так что еб@лом хлопни и сиди молча о законности. Укропостан только и живёт за счёт того, что было построено при СССР и своего быдло-народа.
Стреляющие в Чечне украинские наемники в российских солдат из иностранного оружия - считаются украинскими войсками ?
И кстати. Я прочитал Будапешский меморандум и у меня появился вопрос - имеет ли право Россия, являясь гарантом безопасности украины по этому меморандуму, ввести свои войска после вооруженного переворота с целью защиты ее (украины) суверенитета ? Ведь сейчас мы фактически наблюдаем захват власти иностранными державами ! В стране воюют иностранные войска, в правительстве сидят иностранцы, управление идет из Вашингтона ... А где среди всего этого украина ?