Анекдоты, за которые граждан СССР посадили на 10 лет (5 фото)

37683
+141
В довоенные и послевоенные годы в Советском Союзе реальный тюремный срок можно было получить даже за анекдоты, которые приравнивались к антисоветской деятельности. Перед вами документы надзорного прокурорского дела 1955 года, где рассматривался вопрос о досрочном освобождении политических заключенных, приговоренных к 10 годам в 1948 году. Такие сроки они получили за анекдоты, которые также пересказаны в этом деле.

Анекдоты, за которые граждан СССР посадили на 10 лет (5 фото)
Анекдоты, за которые граждан СССР посадили на 10 лет (5 фото)
Анекдоты, за которые граждан СССР посадили на 10 лет (5 фото)

Анекдоты, за которые граждан СССР посадили на 10 лет (5 фото)
Анекдоты, за которые граждан СССР посадили на 10 лет (5 фото)

Отсюда

Топ комментарии

27 ноября 2015 22:00
Пользователь offline
Голосов:  +29
А какие красивые фамилии в деле: Гельфман, Шпот, Гойренберг,
27 ноября 2015 21:11
Пользователь offline
Голосов:  +18
Ох ты ж господи. Может давай почитаем, что делали с людьми в "цивилизационном" мире, если подозревали их в любви к СССР?
27 ноября 2015 21:52
Пользователь offline
Голосов:  +18
Родного брата моего деда,закатали на пять лет.Пошутил на собрании в колхозе,что мы вырастили хороший урожай ,а медаль получит секретарь райкома.

Комментарии (51) 

Показать сначала комментарии:
  1. 27 ноября 2015 20:51
    Пользователь offline

    +12

    #
    А мне анекдоты понравились, хоть и не все. wink
           
    1. 27 ноября 2015 21:48
      Пользователь offline

      -6

      #
      Может, ты просто не жил в то время? Анекдоты - так себе... с чувством юмора у автора, точно, напряг.
             
    2. 30 ноября 2015 07:04
      Пользователь offline

      +8

      #
      Судья выходит из зала суда и ржот.
      "Ты что смеешься?" спрашивает другой
      "Анекдот смешной рассказали."
      "Расскажи."
      "Не могу. Сам за него сейчас десятку дал."
      В тему просто вспомнился.
             
      1. 30 ноября 2015 14:02
        Пользователь offline

        0

        #
        APXITEKTOP, С языка снял...
               
  2. 27 ноября 2015 21:04
    Пользователь offline

    -1

    #
    Еще один факт диктатуры, тоталитаризма в СССР.
           
    1. 27 ноября 2015 21:11
      Пользователь offline

      +18

      #
      Ох ты ж господи. Может давай почитаем, что делали с людьми в "цивилизационном" мире, если подозревали их в любви к СССР?
             
      1. 28 ноября 2015 10:41
        Пользователь offline

        +4

        #
        montagnino, а чего читать, их просто убивали.
               
  3. 27 ноября 2015 21:12
    Пользователь offline

    +6

    #
    Замечательное время было.
    Дети палачей и доносчиков сильно тоскуют по этим временам.
           
    1. 28 ноября 2015 09:27
      Пользователь offline

      -3

      #
      интересно о чём же тогда грезишь ты?но сразу оговорочка,я в твоём мире жить не хочу,ты просто осознай то что я сказал....Я В ТВОЁМ МИРЕ ЖИТЬ НЕ ХОЧУ....
             
    2. 28 ноября 2015 16:22
      Пользователь offline

      +1

      #
      ну кое-где это время и сейчас есть wink https://psb4ukr.org/criminal/?cferror=1
             
    3. 30 ноября 2015 08:34
      Пользователь offline

      +3

      #
      Ну кто-то всегда ищет только плохое кругом яки бабки на лавочках у подъезда, а кто-то живет. У кого-то кругом палачи и доносчики. Olaf80, ты как плохие новости, вещаешь один негатив, от тебя ничего хорошего еще не выдавалось тут на сайте. Сдается мне ты пропагандой тут занимаешься.
             
  4. 27 ноября 2015 21:52
    Пользователь offline

    +18

    #
    Родного брата моего деда,закатали на пять лет.Пошутил на собрании в колхозе,что мы вырастили хороший урожай ,а медаль получит секретарь райкома.
           
  5. 27 ноября 2015 21:54
    Пользователь offline

    +11

    #
    Страшные времена были. Да в прочем и есть. no
           
  6. 27 ноября 2015 22:00
    Пользователь offline

    +29

    #
    А какие красивые фамилии в деле: Гельфман, Шпот, Гойренберг,
           
    1. 27 ноября 2015 22:46
      Пользователь offline

      +13

      #
             
    2. 29 ноября 2015 10:25
      Пользователь offline

      +2

      #
      И кто-то же донёс...
             
    3. 30 ноября 2015 09:28
      Пользователь offline

      +2

      #
      А также Гойренберг, Попович... евреи такие евреи... wink
             
    4. 3 декабря 2015 22:09
      Пользователь offline

      0

      #
      пидорс вы сударь, пидорас
             
  7. 27 ноября 2015 22:44
    Пользователь offline

    +15

    #
    ОХ из макулатуры втащили)) Я хоть и пришел служить на заре 90 в МВД, но могу указать на несколько несуразностей.
    Документы по годам графы были по 10 лет. Но все предыдущие считались не действительными. То есть если на дворе был 1950, то бланки 194.. не котируются. В исключительных случаях должна была быть зачеркнута 3 цифра. Далее Начато 6 (января?) 1948 года, закончено 1959 года. Подписи прокурора на деле нет. Это по 1 фотке. Далее фото 2. В левом верхнем углу должна в обязательном порядке стоять подпись утверждающего лица и оттиск гербовой печати. Далее а последнем фоте, нет ни даты июня 1955 года, ни гербовой печати которая обязана была быть. Поверьте, беззаконие было и есть в любое время и в любом государстве. Но я помню как меня учили соблюдать все нормы государственного права. И до каждой закорючки докапываться. А тут просто куча нарушений. Одним словом МАКУЛАТУРА.
           
    1. 28 ноября 2015 12:55
      Пользователь offline

      -4

      #
      Зак
      Это черно-белая ксерокопия. Какие ещё цвета. И на счет докапываний до формы. Лучше бы привели норматив или инструкцию, по которой тогда должны были составляться подобные дела. А так, все и так прекрасно знают, что за анекдот в ссср можно было присесть. Какой смысл делать подделку?
             
      1. 28 ноября 2015 18:06
        Пользователь offline

        +2

        #
        sanrise,
        Ага, счас. Эти документы по которым работают сотрудники имеют как минимум гриф ДСП. Ди и жулик может получить доступ к своему личному (не путать с уголовным) делом далеко не всегда. Д а и зачем это ему? Там подшиты все его шаги в преступном мире. Его объяснения по факту нарушения режима, заявления, ходатайства, опись вещей в передачке ну и еще много чего. А еще есть оперативное дело на осужденного. Я про некоторых получал специализированную информацию, и то если это касалось моей службы.
               
  8. 27 ноября 2015 23:12
    Пользователь offline

    +7

    #
    Этому фейку сто лет в обед. Лень искать, сами загуглите, как делались эта и другие подделки.
    Но между тем, реальные сроки за анекдоты давали, в показательных случаях. Не массово. И не такие большие сроки.
           
    1. 28 ноября 2015 12:57
      Пользователь offline

      -6

      #
      C0BA
      Извините, но с какой целью клепать подобный фейк, когда наверняка из архивов можно затребовать реальные дела?
             
      1. 28 ноября 2015 20:56
        Пользователь offline

        +3

        #
        sanrise,
        Затребовать можно, но для того, чтобы Вам тих выдали нужны веские обоснования, например: Вы один из обвиняемых, Вы родственник, Вы историк - это только для начала. Во-вторых, у Вас должен быть допуск к работам.
        Только прошу всех понимать: это не от того, что в Советском Союзе или в России живут параноики-гебисты. Это обычная нормальная практика, которая используется во всех странах. Потому, что ни один из родственников не захочет, чтобы о делах его родича внезапно узнал весь свет, к тому же, мало в каких подобных делах присутствуют невинные овечки и ангелы.
        А насчет того, что все одинаковы - один факт: попробуйте узнать в "свободной" Великобритании о деле Гесса. Будете "приятно" удивлены. И это при том, что уже большая часть детей тех, кто в этом деле фигурирует уже скончались.
               
    2. 30 ноября 2015 07:15
      Пользователь offline

      -2

      #
      oleg1
      Ну о сём и речь. Где гарантия, что этот документ не был получен по некоторым основаниям, с него снята копия, в последствии где-то забытая. Я понимаю, за разглашение служебной информации может и наказание последовать, но не представляю, каким образом доказать. Только если данный документ истребовался один раз за время своего существования.
      Кстати, журналисты входят в категорию, у которой есть основания запрашивать подобную информацию?
             
  9. 28 ноября 2015 00:47
    Пользователь offline

    +6

    #
    в перестроечный период были очень популярны четверостишия на манер частушек. их переписывали, чтобы не забыть, и потом рассказывали другим. моя мама, не долго думая, позвонила тете на Украину по межгороду (с домашнего телефона, через телефонистку, если кто не помнит, было такое ))) и прочитала ей все записанные частушки. повеселила, так сказать. поговорила, повесила трубку. через пару минут звонок по телефону: "извините, не подумайте чего плохого, я - телефонистка, не могли бы вы еще раз рассказать эти частушки, я запишу."
    маме поплохело ))))) телефонистка тут же начала успокаивать, что это только для личного пользования, девочкам на работе расскажет, назвала свой номер, сказала, что надо будет куда-нибудь позвонить, пусть просит ее, она быстро соединит и т.д.
    мама кое-как зачитала стишки, а потом следующую неделю была как на иголках )
    ну, а частушки были не такие уж и злобные по нынешним меркам. что удалось вспомнить навскидку:

    в семь часов поет петух
    в десять Пугачева
    магазин закрыт до двух
    ключи у Горбачева

    по дороге мчится тройка:
    Мишка, Райка, перестройка
    мясо - десять, водка - семь
    ох..ел Миша совсем

    перестройка - важный фактор
    мигом еб...ся реактор
    пропустили самолет
    потопили пароход

    Леня Брежнев, открой глазки,
    нет ни пива, ни колбаски,
    нет ни водки, ни вина -
    радиация одна

    перестройка - мать родная
    хозрасчет - отец родной
    на х.я родня такая
    лучше буду сиротой

    может кто еще что вспомнит )))
           
    1. 28 ноября 2015 04:19
      Пользователь offline

      -3

      #
      Прям так и побледнела мама при Горбачевской то власти? ))) Я понимаю что тут куча молодежи, но тех кто постарше - не смешите))) при Горбатом можно было в лицо власти смеяться уже...
             
      1. 28 ноября 2015 06:39
        Пользователь offline

        +4

        #
        Зак, не смешите именно тех, кто постарше ))) вы забываете, что у тех, кто родился и вырос задолго-задолго до Горбачева, было вбито где-то в подкорке, что смеяться над властью опасно для здоровья. а вот те, чье детство и юность пришлись на горбачевские времена - да, такого страха уже не было. лично я до сих пор помню, как медленно, с каким недоверием, временами с ужасом, люди понимали, что можно хаять все, даже с экрана телевизора.
               
      2. 28 ноября 2015 09:42
        Пользователь offline

        +2

        #
        Зак, зато сейчас власть в лицо народу смеется, но все ругают СССР
               
      3. 28 ноября 2015 20:59
        Пользователь offline

        +2

        #
        Зак,
        Вот из-за таких "всеобще известных" фактов, которым посвящены фотки вверху, все и считали, что смеяться над властью - очень опасно.
        А так, я и во времена Брежнева и во времена Андропова, и во времена последующих правителей и слушал и рассказывал анекдоты (да-да и про вождей), в том числе в школе, но по малолетству и по внутренней убежденности не боялся этого, чего не могу сказать о многих других. Да и со стукачами не водился.
               
  10. 28 ноября 2015 01:05
    Пользователь offline

    +2

    #
    Помните "Дети Арбата"
    Повару хотели дать 10 лет за издевательство над рабочим классом ибо придумал в меню блюдо "Вареники ленивые". Повар сказал, что не придумал, а нашёл а поваренной книге. Книга оказалась дореволюционной - всё равно посадили за пропаганду буржуазной литературы!
           
  11. 28 ноября 2015 04:02
    Пользователь offline

    +3

    #
    Ой какая неуклюжая подделка... я не защищаю Советскую власть 1930-х годов... но бумажки белые... анекдоты хорошие... ай молодца
           
    1. 28 ноября 2015 13:01
      Пользователь offline

      -3

      #
      Зак
      Это черно-белая ксерокопия. Какие ещё цвета. И так все прекрасно знают, что за анекдот в ссср можно было присесть. Какой смысл делать подделку, когда вполне можно истребовать реальные дела из архивов?
             
      1. 30 ноября 2015 10:16
        Пользователь offline

        0

        #
        sanrise, Ксерокопия с принтерной копии. Вы видели, как выглядят листы газетной бумаги, с напечатанным на них текстом на печатной машинке. в 1954 году? Последний лист подборки???
        Фейк, сляпанный для переписания истории....
               
  12. 28 ноября 2015 14:39
    Пользователь offline

    +3

    #
    ремонтировали как то двое рабочих звезду на спасской башне и рассказывали политические анекдоты друг другу. ночью замели обоих, причем информация была получена из трех разных источников. Мою бабушку в конце 44 года посадили на 6 месяцев за пятиминутное опоздание на работу (дочка-моя мама болела). потом амнистия прошла по причине Победы. А за антисоветский анекдот давали не чевонец,а трешку в легкую тогда, а ежли ты советский служащий или "неправильные" родственники тогда червонец "без права переписки" как здрасте. Тогда "на Луну" и вся недолга... а бабушку спасло что жила тогда в Комсомольске-на-Амуре дальше только Магадан! Опять же фашиста победили вовремя. в вы говорите демократии в России нет! кстати еще случай из жизни: в булке хлеба нашли стекло. Долго разбираться не стали - "замели" всю смену пекарни, главного инжиненера, директора, технологов - всего 24 человека. всем "вышак" за ""вредительство" плюс всех родственников репрессировали. Это уже 40 год после спада репрессий.
           
    1. 28 ноября 2015 21:08
      Пользователь offline

      +3

      #
      Особенно умиляет в Вашем изложении последний факт. Судя по всему Вы считаете, что это факт огульных репрессий.
      Тогда у меня к Вам вопрос, на который Вы ответьте не мне, а себе. Что бы Вы сделали сейчас, если в Вашем куске хлеба обнаружили осколок стекла.
      Судя по всему, у Вас мало обычного жизненного опыта, поэтому объясняю, что в любой хлебопекарне, что сейчас, что в прошлом, стеклянные вещи используются только в лабораториях, которые отделены от основного производства. То есть стекло в хлеб могло попасть только умышленно. Других вариантов нет. Производство хлеба опять же не выпечка в домашней хлебопечке, как Вы наверное себе представляете. А проводится на виду практически у всей смены, кто-нибудь но должен был видеть.
      Что касается всего остального, написанного Вами. То первый факт - это анекдот, который я впервые услышал в 80-е годы, фактически созданные во времена Горбачевщины.
      Второй факт, касающийся Вас лично - один только вопрос, кем работала Ваша бабушка. Это имеет большое значение. Если колхозница - то во-первых маловероятно, что за это посадили бы, но в этом случае действительно огульно. А если на оборонном предприятии - то пора бы понимать (поскольку у нас уже тоже идет война), что это фактически опоздание в бой. Да и потом есть обоснованные сомнения, что было пять минут опоздания.
             
  13. 28 ноября 2015 14:54
    Пользователь offline

    +6

    #
    живу давно но себя помню уже далеко в послесталинские времена -----и ---утверждаю ------что и в гг 63-----67 примерно......рассказывать подобные анекдоты вовсе не приветствовалось -----никого не сажали но и не болтали лишнего ......просто избегали этой темы ......в ходу были анекдоты про тещ и про экстремальный секс ...
           
  14. 28 ноября 2015 17:47
    Пользователь offline

    -2

    #
    Юмористом в то время очень сложно жилось crying
           
    1. 28 ноября 2015 18:49
      Пользователь offline

      0

      #
      Тяжело жилось юмористам, которые подрывали государственность.После тяжелейшей войны, которую эти люди, наверняка, провели не на передовой, а в эвакуации( такие всегда отмажутся),такое говорить....Тут 10 в самый раз...
             
  15. 29 ноября 2015 14:07
    Пользователь offline

    0

    #
    Это по кассации с их частичным признанием. Проще говоря по делу было обвинений больше а они признали лишь то что анекдоты рассказывали. Скорее всего более существенное на остальных страницах
           
  16. 29 ноября 2015 18:37
    Пользователь offline

    +3

    #
    У меня дед уволился из милиции после войны: они вчетвером "перекусывали" на работе (он был уже старлеем), на столе все разложили, кто чего из дома приволок, у одного кусок сала оказался завернут в газету с портретом Сталина... через 2 дня этого мента забрали и судили за измену Родине, в деле был этот факт про портрет, а дед понял, что стуканул кто-то из своих - уволился, перестал доверять...хотя войну вместе прошли (Мурманск, и бомбёжки, и голод, и диверсанты...)
           
  17. 29 ноября 2015 22:56
    Пользователь offline

    0

    #
    За анекдоты не знаю, а в школе был такой случай - после очередного показа "17 мгновений..." у нашего возраста прокатилась, а потом благополучно затихла волна - "партайгеноссе", "характер нордический" и пр.

    Когда через какое-то время (год или два) то же самое появилось у очередного поколения школоты - был дикий скандал плоть до горкома партии. Но там они умудрились и "документы" изготовить, типа немецких.

    пс. Дело было в Норильске. года примерно 1978-79.
           
  18. 30 ноября 2015 04:14
    Пользователь offline

    +1

    #
    дебилизм
           
    1. 30 ноября 2015 11:05
      Пользователь offline

      +1

      #
      Полный
             
  19. 30 ноября 2015 07:04
    Пользователь offline

    +2

    #
    а к ВАМ ко всем уже направлены специальные службы
           
  20. 30 ноября 2015 11:42
    Пользователь Онлайн

    +1

    #
    На вброс похоже
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.