Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)

15621
+63
Суровые парни, которых вы видите на этих фото, являются членами крайне-правой организации Oath Keepers («Хранители Клятвы»), которая состоит в основном из бывших и действующих военных, полицейских и прочих представителей силовых структур. Ради своего кодекса эти люди готовы ослушаться приказов, идущих в разрез с Конституцией США. В 2009 году Oath Keepers был основан Стюартом Родосом, бывшим десантником и выпускником Йельского университета, сейчас в рядах этой организации насчитывается порядка 30 000 человек. Членов Oath Keepers часто можно встретить на различных акциях протеста, они всегда хорошо вооружены и экипированы. Во время беспорядков в Фергюсоне эти парни обеспечивали безопасность сотрудников СМИ и предотвращали случаи мародерства.

Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)

Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)
Oath Keepers («Хранители Клятвы») - крайне правые ребята из США (10 фото)

Топ комментарии

6 октября 2015 20:27
Пользователь offline
Голосов:  +13
Там все правши)
6 октября 2015 19:30
Пользователь offline
Голосов:  +12
7 октября 2015 00:08
Пользователь offline
Голосов:  +8
А что не так? Написано же "Ради своего кодекса эти люди готовы ослушаться приказов, идущих в разрез с Конституцией США". То есть соблюдение конституции - основа их кодекса. Это в странах с бандитами и ворами у власти боятся вооруженных граждан, следящих за соблюдением конституции. В США они ни кому не мешают.

Комментарии (26) 

Показать сначала комментарии:
  1. 6 октября 2015 19:30
    Пользователь offline

    +12

    #
           
    1. 6 октября 2015 19:48
      Пользователь offline

      +4

      #
      Вместо оружия-повязка))
             
      1. 6 октября 2015 19:50
        Пользователь offline

        +5

        #
        BEBETO, вместо оружия там ряха и вообще вид радетеля за социалистическую собственность!)))
               
  2. 6 октября 2015 20:01
    Пользователь offline

    +2

    #
    Может к лучшему
           
  3. 6 октября 2015 20:06
    Пользователь offline

    -1

    #
    Неподконтрольная властям военизированная организация имеющая чисденность в 30 000 бойцов с полуавтоматическим оружием и экипировкой...
    Очередные Black Waters. В штатах там все немного "того".
           
    1. 7 октября 2015 00:08
      Пользователь offline

      +8

      #
      А что не так? Написано же "Ради своего кодекса эти люди готовы ослушаться приказов, идущих в разрез с Конституцией США". То есть соблюдение конституции - основа их кодекса. Это в странах с бандитами и ворами у власти боятся вооруженных граждан, следящих за соблюдением конституции. В США они ни кому не мешают.
             
      1. 7 октября 2015 08:15
        Пользователь offline

        +6

        #
        bosurman, Такие частные армии рано или поздно начинают отстаивать свои интересы вне зависимости от конституции. И они на столько все юридически подкованы, чтоб определять соответствие приказов конституции? Армия, решающая подчиняться приказам или нет - это бомба замедленного действия
               
        1. 7 октября 2015 10:00
          Пользователь offline

          +2

          #
          ВоВа,
          По поводу знания конституции.
          1) Написано "состоит в основном из бывших и действующих военных, полицейских и прочих представителей силовых структур" - то есть у них уже должно быть достаточное знание конституции, что бы понять нарушаются или нет конституционные права граждан
          2) Конституция США за 200 лет почти не менялась. Им не надо быть юристами, чтобы отслеживать каждый год новые изменения в конституции.
          3) На фото преимущественно мужики 30-40 лет. Думаю, что к такому возрасту сотрудники полиции и других силовых структур способны изучить конституцию, которая существует 200 лет и последний раз менялась в 1992 году.
                 
        2. 7 октября 2015 10:07
          Пользователь offline

          +2

          #
          ВоВа,
          "Такие частные армии рано или поздно начинают отстаивать свои интересы"

          Это не армия. Там нет такой привычной армейской вертикальной иерархии, их не содержат налогоплательщики и т.д. Их не содержат бизнесмены и т.д. Это общественная организация. 30 000 человек вступили туда ради одной цели - контроль за соблюдением конституционных прав граждан. Как только эта организация начнет перерождаться в терористическую - большинство членов организации сами же этих терористов замочат.
                 
        3. 7 октября 2015 10:08
          Пользователь offline

          -1

          #
          ВоВа,
          " Армия, решающая подчиняться приказам или нет - это бомба замедленного действия" - бомба для кого? И в какой случае? Кому страшна полиция, армия, другие силовые службы, которые действуют исключительно в рамках конституции? Если руководство страны, штата, города, полиции и т.д. хочет нарушить конституционные права граждан, такие приказы не должны выполняться.
                 
    2. 7 октября 2015 11:08
      Пользователь offline

      +1

      #
      и прочих представителей силовых структур

      В оригинале речь идет о "first responders" - "службы быстрого реагирования". Там же дается сноска, кто такие "first responders" - "пожарные, поисково-спасательные службы, пармедики (та же скорая помощь), службы гуманитарной помощи и прочие подобные службы."
             
  4. 6 октября 2015 20:21
    Пользователь offline

    0

    #
    а что в них правого??
           
    1. 6 октября 2015 20:27
      Пользователь offline

      +13

      #
      Там все правши)
             
    2. 6 октября 2015 21:36
      Пользователь offline

      +1

      #
      Artamello Petruchchio Кто не скачет, тот левша! rofl
             
  5. 7 октября 2015 00:56
    Пользователь offline

    -1

    #
    "Ради своего кодекса эти люди готовы ослушаться приказов, идущих в разрез с Конституцией США" какой-то бред.

    Ради кодекса «Хранители Клятвы» ослушаться приказов, ЧЬИХ приказов? Их организации? То есть сами отдают приказы - сами не подчиняются. Или где они служат (полиция, армия)?

    То есть там вполне нормально давать приказы (в армии и полиции) нарушающие Конституцию, основной закон государства гарантирующий права и свободы человека? Сомневаюсь.

    Мне кажется что имелось ввиду как раз обратное. Ради кодекса «Хранители Клятвы» они пойдут на все, на нарушение закона, на действия идущих вразрез с Конституцией и т.д.
           
    1. 7 октября 2015 10:17
      Пользователь offline

      -4

      #
      А что в РФ и Украине руководство никогда не дает противозаконных приказов? Думаешь, что в США таких желаний ни у кого не возникает? К примеру политик захочет, создать компромат на конкурента. Или бизнесмен обраться к начальнику городской полиции, чтобы "прижать" конкурента. В России и Украине начальник полиции/милиции может легко послать своих подчиненных подкинуть наркоту или другие противоправные действия. Мужики этой организации пошлют нах такое руководство и встанут на сторону жертвы.
             
    2. 7 октября 2015 10:55
      Пользователь offline

      +1

      #
      bosurman, именно так. С их сайта - "... которые обязались выполнять клятву, даваемую всеми военными и полицией - "защищать Конституцию от всех врагов, внутренних и внешних." Эта клятва, прописанная в главе 6 Конституции, дается Конституции, а не политикам, и Oath Keepers заявляют, что не подчинятся неконституционным приказам, таким, как разоружать американских граждан, проводить несанкционированные обыски или задерживать американцев как "солдат противника" в нарушение их старинного права на суд присяжных."
      Я так думаю, имеются ввиду приказы от тех, кто имеет право отдавать приказы - любые лица, наделенные властью.
             
  6. 7 октября 2015 02:51
    Пользователь offline

    -3

    #
    Очередная шайка бандюганов
           
  7. 7 октября 2015 06:46
    Пользователь offline

    -3

    #
    В войнушку не наигрались dirol
           
  8. 7 октября 2015 08:27
    Пользователь offline

    -1

    #
    и процветают.
           
  9. 7 октября 2015 09:09
    Пользователь offline

    +3

    #
    Да обычная тусня по интересам! Немолодым мужикам хочется ещё чувствовать себя ответственными и полезными. На здоровье!
           
  10. 7 октября 2015 09:32
    Пользователь offline

    -3

    #
    А чего их только двое?
    Т.е. это любители носить оружие, стрелять в безоружных демонстрантов? Наверное хорошо платят для охраны "демократичных" СМИ то wink
    Наверняка забыли упомянуть, что эти орлы так же не прочь за бабки сгонять в какую-нибудь страну и пострелять по мирным жителям...
           
  11. 7 октября 2015 10:39
    Пользователь offline

    -2

    #
    Просто фашня. Наследники разных там ку-клукс-кланов.
           
    1. 7 октября 2015 10:45
      Пользователь offline

      +2

      #
      Почему фашня и куклус-клан? написано "Во время беспорядков в Фергюсоне эти парни обеспечивали безопасность сотрудников СМИ и предотвращали случаи мародерства". Где тут фашизм?
             
    2. 7 октября 2015 12:16
      Пользователь offline

      0

      #
      Просто школьня. Наследник ограниченного зомби-люмпена.
             
  12. 7 октября 2015 12:17
    Пользователь offline

    +3

    #
    Косплей это косплей
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.