Велосипедист попал в аварию

12140
39
+55
ДТП в Новосибирске. Водитель автомобиля Honda не уступил дорогу велосипедисту.



Топ комментарии

Jeck
26 апреля 2015 23:47
Пользователь offline
Голосов:  +34
Цитата: RuslanatoR
В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался


Велосипед - транспортное средство, и в данном случае имеет приоритет по отношению к данному водителю...

13. Проезд перекрестков
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Если нерегулируемый перекресток:
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
Nosfer
27 апреля 2015 01:39
Пользователь offline
Голосов:  +31
Цитата: VidaL
нужно вызывать полицию составлять протокол о ДТП, ну не бред?

конечно бред, ведь при аварии двух тс не надо не кого вызывать
Цитата: VidaL

P.S. почитайте п.24. Правил- Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов. В данном случае водитель авто прав, велосипедист должен понимать что он двигается по автодороге а не по лисапедной дорожке,

он выехал перед ехавшим по главное велосипедом и он прав ?! ты ещё какието правила пытаешься трактовать ?! вы с водителем не родственники случайно ? крайняя стадия идиота у вас одинаковая.
Цитата: VidaL

велосипедист должен понимать что он двигается по автодороге а не по лисапедной дорожке,

когда твоя душа будет подниматся от твоего трупа после того как тебя переедет водитель, который не посчитал тебя за транспортное средство, ты вспомни что ты понимал про дорогу.
Цитата: RuslanatoR
В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался

"у велосипеда наименьший приоритет" когдаж вы вымрите имбецилы
PLUT-SAN
27 апреля 2015 07:51
Пользователь offline
Голосов:  +10
Надо было вызвать гайцов, чтобы это мудило на старой барбухайке удивился выше меры. Подстраиваться оно не хочет под всех, а чего он не подстраивается под грузовики? На хрен вообще ПДД учить?

Комментарии (39) 

Показать сначала комментарии:
  1. RuslanatoR
    26 апреля 2015 23:14
    Пользователь offline

    -27

    #
    В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался
           
  2. Jeck
    26 апреля 2015 23:47
    Пользователь offline

    +34

    #
    Цитата: RuslanatoR
    В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался


    Велосипед - транспортное средство, и в данном случае имеет приоритет по отношению к данному водителю...

    13. Проезд перекрестков
    13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

    Если нерегулируемый перекресток:
    13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


    "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
           
  3. VidaL
    27 апреля 2015 00:23
    Пользователь offline

    -3

    #
    Получается что все проблемы в данном случае из-за недоработки ПДД, никто из водителей не признает лисапед полноценным транспортным средством по причине того что к ним нет практически никаких требований в плане знаний ПДД, безопасности(того же шлема), остановки, движения по тротуарам, где лисапедисты постоянно сбивают пешеходов(при мне чувак снес мужика на тротуаре, тот еле поднялся после удара), по идее если лисапед это т.с. то нужно вызывать полицию составлять протокол о ДТП, ну не бред?
    P.S. почитайте п.24. Правил- Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов. В данном случае водитель авто прав, велосипедист должен понимать что он двигается по автодороге а не по лисапедной дорожке, в следующий раз намотает его (не дай бог) на колесо автобуса, попробуй тут что нибудь докажи.
           
  4. a40in
    27 апреля 2015 00:53
    Пользователь offline

    +4

    #
    Всегда вожу с собой ПДД, где маркером выделено для таких вот утырков что велосипедист такой же полноправный участник дорожного движения.Парень молодец. С записью - в суд на упыря!!!
           
  5. Nosfer
    27 апреля 2015 01:39
    Пользователь offline

    +31

    #
    Цитата: VidaL
    нужно вызывать полицию составлять протокол о ДТП, ну не бред?

    конечно бред, ведь при аварии двух тс не надо не кого вызывать
    Цитата: VidaL

    P.S. почитайте п.24. Правил- Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов. В данном случае водитель авто прав, велосипедист должен понимать что он двигается по автодороге а не по лисапедной дорожке,

    он выехал перед ехавшим по главное велосипедом и он прав ?! ты ещё какието правила пытаешься трактовать ?! вы с водителем не родственники случайно ? крайняя стадия идиота у вас одинаковая.
    Цитата: VidaL

    велосипедист должен понимать что он двигается по автодороге а не по лисапедной дорожке,

    когда твоя душа будет подниматся от твоего трупа после того как тебя переедет водитель, который не посчитал тебя за транспортное средство, ты вспомни что ты понимал про дорогу.
    Цитата: RuslanatoR
    В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался

    "у велосипеда наименьший приоритет" когдаж вы вымрите имбецилы
           
  6. capsyara
    27 апреля 2015 01:44
    Пользователь offline

    +6

    #
    Велик прав. Водятель права явно купил. Стекло у него 10ку стоит, вот жеж мудило =)))
           
  7. Eos
    27 апреля 2015 02:32
    Пользователь offline

    +4

    #
    Странно, но велосипедер даже не попытался остановиться при помощи тормоза, а просто воткнуося в авто. А водятел вообще по сторонам не смотрит. С этого ракурса ни знаков, ни сигнала светофора толком не разобрать. Нормальные люди, пользуясь велосипедом, делают себя заметнее для других участников движения: включают свет, носят яркий жилет со светоотражающими полосами или одежду ярких цветов
           
  8. MIF
    27 апреля 2015 06:57
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: Eos
    Странно, но велосипедер даже не попытался остановиться при помощи тормоза, а просто воткнуося в авто. А водятел вообще по сторонам не смотрит. С этого ракурса ни знаков, ни сигнала светофора толком не разобрать. Нормальные люди, пользуясь велосипедом, делают себя заметнее для других участников движения: включают свет, носят яркий жилет со светоотражающими полосами или одежду ярких цветов

    Может он оценил свои шансы уцелеть как положительные и решил, что ибо нефиг? Я б тоже так сделал, не будь лисапед жалко.
           
  9. puhu
    27 апреля 2015 07:44
    Пользователь offline

    -12

    #
    велохрусты вообще непонятная хрень, на мотоцикле хотя бы есть какое то удовольствие от езды.
           
  10. PLUT-SAN
    27 апреля 2015 07:51
    Пользователь offline

    +10

    #
    Надо было вызвать гайцов, чтобы это мудило на старой барбухайке удивился выше меры. Подстраиваться оно не хочет под всех, а чего он не подстраивается под грузовики? На хрен вообще ПДД учить?
           
  11. jub4uk
    27 апреля 2015 09:08
    Пользователь offline

    +4

    #
    "у велосипеда наименьший приоритет" когдаж вы вымрите имбецилы

    Тогда у тебя имбицил перед грузовиком тоже ниже приоритет? Чем крупнее авто тем выше приоритет? странная логика. А велику надо было вызывать гайцов они бы расказали водиле про приоритет.
           
  12. VidaL
    27 апреля 2015 09:18
    Пользователь offline

    +4

    #
    Цитата: Nosfer
    "у велосипеда наименьший приоритет" когдаж вы вымрите имбецилы


    24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

    24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
    по правому краю (!!!) проезжей части - в следующих случаях:

    • отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;


    • габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;


    • движение велосипедистов осуществляется в колоннах;


    • по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;


    по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

    • отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;


    • велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

    24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

    Прежде чем рот раскрывать и называть кого-то дибилами и имбицилами сам ПДД почитай, если и это тебе не аргумент то ты не только дибил и имбицил но еще и олень с которым вообще разговаривать не о чем.

    PS если читаешь, читай все, до конца, а не отдельные фрагменты, имбицил.
           
  13. nohcho_groz
    27 апреля 2015 10:25
    Пользователь offline

    -1

    #
    Велик прав, но велик говнюк большой! смог бы затормозить избегая ДТП без проблем, явно в него въехал!!! бля, главный ты или не главный, вдруг не заметил ктото из водил, ну бля если есть вариант избеги аварию, нафиг таранить, и потом кукарекать что я по главной ехал бля
           
  14. ArhontSD
    27 апреля 2015 11:54
    Пользователь offline

    +5

    #
    Самое забавное, что даже столкновение 2-х велосипедистов на дороге считается ДТП и разбирается в ГИБДД наравне с прочими. Что конечно здорово, но из за непродуманности законодательной базы сводится к лишней писанине для инспектора.

    З.Ы. Давно уже на велосипеде катаю по дорогам и давно для себя усвоил, что лучше быть живым и здоровым, чем правым.

    З.З.Ы. Водятел походу со своего детства ппд не перечитывал. Типичное быдло, которое считает, что если он накопил на корыто с гайками, то он царь на дороге .... а вот йух!!!
    Пункт 26.4 к велосипедисту тут не применим. На протяжении движения в своей полосе он не был помехой и не создавал препятствий или затруднений другим участникам движения, ехавших с ним в одной полосе. Соответственно пересекать перекресток он мог по общим правилам для ТС на регулируемом светофором перекресте.
           
  15. Nosfer
    27 апреля 2015 12:16
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: VidaL

    24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

    Прежде чем рот раскрывать и называть кого-то дибилами и имбицилами сам ПДД почитай, если и это тебе не аргумент то ты не только дибил и имбицил но еще и олень с которым вообще разговаривать не о чем.

    PS если читаешь, читай все, до конца, а не отдельные фрагменты, имбицил.


    подойди к дяденьке полицейскому, он специально обучен / терпелив и объяснит тебе на яблоках, что помеху создаёт водитель велосипеду а не наоборот.

    эволюция до тебя доберётся, имбецил.
           
  16. photolutsk
    27 апреля 2015 12:31
    Пользователь offline

    +1

    #
    Какой же он тупой этот водитель..несвязанная аргументами речь, совсем правил дорожного движения не знает. Нужно было бы ГАЙцев вызывать для составления протокола: они бы точку поставили бы в этом споре............ Респект велосипедисту за имение прибора видео-фиксации
           
  17. schiller
    27 апреля 2015 12:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Искреннее недоумение водителя меня забавило. Конечно велосипедист тоже странный какой то, ведь мог же остановиться, но нет. Главное, что всё хорошо закончилось)
           
  18. MIF
    27 апреля 2015 12:42
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: schiller
    Искреннее недоумение водителя меня забавило.

    Ну может он и правда, как писали выше, с рождения ПДД не перечитывал )
    Мене раз говорил один дед, мол я должен по левой обочине ехать. При том это и правда прописано в правилах... было... в прошлом веке...
           
  19. zlotrix
    27 апреля 2015 13:07
    Пользователь offline

    0

    #
    ХОНДА - учи правила, обмудок
           
  20. StiflerStas
    27 апреля 2015 13:14
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: RuslanatoR
    В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался

    У твоего мозга наименьший приоритет,-жить то не мешает или только тут фейлишь? )
           
  21. Nosfer
    27 апреля 2015 13:37
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: StiflerStas

    У твоего мозга наименьший приоритет,-жить то не мешает или только тут фейлишь? )

    скорее всего не мешает, обычно такие персонажи уверены в своей исключительности и уме ))
           
  22. farwaterbsg
    27 апреля 2015 14:31
    Пользователь offline

    +2

    #
    Аааааа как же вы меня бесите сука долбоебы!!!! У меня стул аж пылает синим пламенем!!!! Получите сначала права, или суки, просчитайте просто их, а потом пишите свои высеры в интернете!!! Какие же вы долбоебы!!! Как вас тварей земля носит??


    А велосипедист, че-то какой-то опущенный! Сам своих прав не знает и даже ответить не может нормально тому бычаре!!! Нужно было вызывать ДПС и оформлять ДТП!!!
           
  23. VidaL
    27 апреля 2015 16:03
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Nosfer
    Цитата: VidaL

    24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

    Прежде чем рот раскрывать и называть кого-то дибилами и имбицилами сам ПДД почитай, если и это тебе не аргумент то ты не только дибил и имбицил но еще и олень с которым вообще разговаривать не о чем.

    PS если читаешь, читай все, до конца, а не отдельные фрагменты, имбицил.


    подойди к дяденьке полицейскому, он специально обучен / терпелив и объяснит тебе на яблоках, что помеху создаёт водитель велосипеду а не наоборот.

    эволюция до тебя доберётся, имбецил.


    Что тут скажешь, номы ПДД для тебя не авторитет, смысл текста до тебя не доходит, все чье мнение не совпадает с твоим-имбицилы, вывод один, ты ебанат, твое мнение, мнение ебаната, прислушиваться к нему значит - не уважать себя, меня ждет эволюция, не спорю, тебя только дальнейшая деградация, иди нахуй.
           
  24. Nosfer
    27 апреля 2015 16:08
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: VidaL

    иди нахуй.


    что и требовалось доказать, видит видео видит правила но понять не в состоянии - имбецил 146%ный rofl

    Цитата: VidaL
    меня ждет эволюция

    скорей бы она тебя нашла, передавай дядюшке Дарвину привет.
           
  25. VidaL
    27 апреля 2015 16:21
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Nosfer
    Цитата: VidaL

    иди нахуй.


    что и требовалось доказать, видит видео видит правила но понять не в состоянии - имбецил 146%ный rofl

    Цитата: VidaL
    меня ждет эволюция

    скорей бы она тебя нашла, передавай дядюшке Дарвину привет.


    Для того чтобы что-то доказать ты должен привести аргументы а не просто нести бред упоротого дегенерата, тебе уже 20 раз разжевали что велосипедист нарушил правила, он виновник ДТП, ты же только брызжешь соплями, ты случаем не из америки будешь, или может ты настоящий виталий кличко, это бы все обьяснило.
           
  26. Nosfer
    27 апреля 2015 16:33
    Пользователь offline

    -2

    #
    Цитата: VidaL


    Для того чтобы что-то доказать ты должен привести аргументы а не просто нести бред упоротого дегенерата, тебе уже 20 раз разжевали что велосипедист нарушил правила, он виновник ДТП, ты же только брызжешь соплями, ты случаем не из америки будешь, или может ты настоящий виталий кличко, это бы все обьяснило.

    а он не унимается, и как можно быть на столько глупым ?! dash2
           
  27. krogik
    27 апреля 2015 18:19
    Пользователь offline

    0

    #
    Велику дать пизды, за не использование тормоза!!!! (при проезде перекрёста убедитесь в безопасности маневра - ПДД). И вызвать ГИБДД!
           
  28. sb
    27 апреля 2015 18:19
    Пользователь offline

    -1

    #
    новая номинация :"велопидарасы и пешеходы велопидаров любители"
    а по существу, если нет разметки для велодвижения то и нех вылезать на проезжую часть, и велопидар автор ролика ещё и правду ищет на сбросе в инет давануть и держать под колесами до приезда полицаев слегка окаэывая ногами первую мед помощь
           
  29. Hofbrau
    27 апреля 2015 18:55
    Пользователь offline

    -2

    #
    Как же заебли все эти хрустики и вылысыпыдысты! Прости господи!
           
  30. sanrise
    27 апреля 2015 20:01
    Пользователь offline

    -1

    #
    Охохо! Сегодня сдохла последняя извилина в мозге у кличко, а Nosfer высказал здравую мысль. Эволюция в действии.
    VidaL, то что велосипедист, передвигаясь полностью по правилам, не учитывает факта наличия на дорогах огромного числа малообразованного быдла, типа тебя, делает его не особо умнее их, но отменяет факта его правоты в рамках ППД.
           
  31. Pupsik1216
    27 апреля 2015 20:38
    Пользователь offline

    0

    #
    пох
           
  32. tirus
    27 апреля 2015 22:17
    Пользователь offline

    0

    #
    Вел тормозил, тормозить начал как только машина начала совой маневр. у велосепеда тоже есть свой тормозной путь, и если бы не тормозил, то точно бы в салон ему влетел через стекло. а вел получил серьезные повреждения.
           
  33. sb
    28 апреля 2015 08:49
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Jeck
    Цитата: RuslanatoR
    В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался


    Велосипед - транспортное средство, и в данном случае имеет приоритет по отношению к данному водителю...

    13. Проезд перекрестков
    13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

    Если нерегулируемый перекресток:
    13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


    "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

    если велик транспортное средство, то и ВСЕ требования должны соблюдаться, ПТС, права, страховка осаго вот тогда и
    пи-ди про транспортное средство
           
  34. ArhontSD
    28 апреля 2015 13:32
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: sb

    Ты не поверишь, но у хороших великов даже книжка с пройденными ТО есть, так что крутись на юух, а вместе с тобой и все остальные кто тут отписался по поводу неправомочности езды на велосипеде по дорогам общего пользования с приведением правил ПДД, которые они походу и не понимают толком.

    З.Ы. Так на всякий ... Есть машина для работы, Мотоцикл для ощущений и велосипед ... 4 велосипеда для души.
           
  35. mustangxxl
    28 апреля 2015 14:12
    Пользователь offline

    0

    #
    А люди то читать книги разучились смотрю. Водитель колымаги не прав и точка. Велосипед двигался по главной дороге и он не обязан спешиваться и переходить по пешеходной дорожке, хотя он это в праве сделать, если не уверено себя чувствует за рулем. В данном случае он двигается не по обочине, не по тротуару и не в пешеходной зоне - он полноправное транспортное средство (читаем ПДД, вникаем). Понятие "ближе к правой стороне" при движении можно трактовать по-разному. В конце концов видно, что велосипедисту мешают двигаться правее припаркованные авто.

    Единственное спасение у водятла авто - это выявить вопрос "в праве ли был начинать движение велосипедист по проезжей части", а именно: исправность тормозной системы, наличие алкоголя в крови, не подверг ли велосипедист свой агрегат техническим изменениям, хотя бы в той же тормозной системе. В противном случае пиши пропало или на мировую идти с выплатой штрафа потерпевшему.
           
  36. ТыцПыц
    28 апреля 2015 19:37
    Пользователь offline

    0

    #
    Велосипедист не имеет право ездить по среди дороги, тут он мог ехать только по тротуару, а вообще все зависит от человека, если ты оборзевшый окурок, то ты едешь хоть на велике хоть на майбахе, тебе наплевать на остальных, велосипедист почему-то решил что он король дороги, даже не пытался тормозить, имея возможность избежать дтп он нарочно вьехал в авто, вьедь бы он в какой нибудь гелик а не праворукую япошку, так просто бы все не закончилось.

    Цитата: ArhontSD
    Цитата: sb

    Ты не поверишь, но у хороших великов даже книжка с пройденными ТО есть, так что крутись на юух, а вместе с тобой и все остальные кто тут отписался по поводу неправомочности езды на велосипеде по дорогам общего пользования с приведением правил ПДД, которые они походу и не понимают толком.

    З.Ы. Так на всякий ... Есть машина для работы, Мотоцикл для ощущений и велосипед ... 4 велосипеда для души.


    Если у твоего велосипеда есть сервисная книжка это говорит только о том что ты дахера денег за него отвалил, ездить на нем может любой, даже те кто пдд в глаза не видел никогда, если человек экзамен по пдд не сдал, на дороге ему делать нехер, соответственно ты можешь хоть как толковать нормы пдд, главное то как их толкует судья, который решит кто виноват, независимо от бессмысленных споров необразованных обывателей.
           
  37. pupendorf
    12 мая 2015 14:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Jeck
    Цитата: RuslanatoR
    В наглую ехал по дороге (явно дальше 1 метра от правого края проезжей части), да и правила проезда нарушил: у велосипеда наименьший приоритет. А иначе об был бы помехой справа и его следовало пропустить. Сам виноват, что впечатался


    Велосипед - транспортное средство, и в данном случае имеет приоритет по отношению к данному водителю...

    13. Проезд перекрестков
    13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

    Если нерегулируемый перекресток:
    13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.


    "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.


    Велосипед - это транспортное средство, приводимое в движение мышечной силой, НО в пдд права велосипедиста приравнены правам пешехода. В связи с этим находиться на проезжей части он не имел права. если бы ехал по тротуару, то мог бы избежать такого эксцесса. Это, в принципе, весьма ошибочная точка зрения - полагаться на свои права и, не думая о безопасности, ломиться слепо. Водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и уже не встанет
           
  38. раздуплинчик
    13 мая 2015 21:40
    Пользователь offline

    0

    #
    ебануться dash2
           
  39. Natashik22
    18 мая 2015 00:21
    Пользователь offline

    0

    #
    женщина ему все правильно говорит)))
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.


Горячие темы

Рекомендуем

Самое свежее

Теги

RSS Мобильная версия сайта Обратная связь Реклама на сайте Подписаться на рассылку Комментарии на сайте Обработка персональных данных [email protected]