Не так давно в КНДР случился голод, от которого погибло большое количество людей. Тогда многие недоумевали, как маленькая, но гордая страна могла допустить подобное в конце XX века. Разобраться в этом не сложно, достаточно лишь прочитать этот пост и взглянуть на фото, которые ждут вас далее.
Забыли указать главное, что СК всё время своего существования находится в тяжелейшей блокаде. Это первое.
Второе. Своих энергоносителей там там всего 2 - уголь и уран (не считая дров). С ураном всё ясно, с углём сложнее - залегает он только в горной местности на большой глубине. При этом, проект атомной станции, которую СК вполне могла построить, зарубили американцы, предложившие взамен поставки нефти, которые прекратились с приходом Буша младшего (прямое нарушение договора, но им не впервой).
Третье. Голода там сейчас нет. Да, не обжираются, но людям хватает (зато толстых нет, что несомненная выгода медицине). Проблема с едой в главном - отсутствие хороших пахотных земель, с коими в ЮК намного лучше (фото показывает не обилие лесов, а рельеф местности, преимущественно равнинный и холмистый в ЮК, что позволяет много земель распахивать). Проблема номер два - нехватка удобрений, без которых собрать с этих земель хороший урожай просто нельзя.
Четвертое. Промышленность - с ней в СК прекрасно - полные циклы практически на всё, единственная проблема - отсутствие сырья, ввиду той самой блокады. Многие предприятия банально простаивают, особенно - хим пром. В ЮК промышленность, преимущественно, изначально была отвёрточной, за что надо благодарить американцев. Следует указать, что при всех проблемах, СК смогла создать атомное оружие, о чем американцы узнали по факту его испытания - прекрасная работа контрразведки + отличная техническая и научная школа. Много вы ядерных держав на карте видите?
В заключение - да, живут не богато. Зато им никто не стремится рассказывать про демократию и толерантность путем цветно-букетных революций.
По поводу первых фотографий - читала на другом ресурсе, что это брехня. Там сознательно "затерли" освещение, чтобы показать как погано живут в Сев. Корее. На самом деле ситуация не такая катастрофиическая с освещением.
Предопределяю вой укроботов,что такое будет и у нас в России?Пока совсем противоположное вырисовывается,посевную в украине про срали,так,что скоро напишут такое про украину,но самое смешное,что ей помогает весь цивилизованный мир.И складывается ощущение,что суко помощь гораздо страшнее,чем санкции этого,цивилизованного мира.
Комментарии (26)
Показать сначала комментарии:
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.
Второе. Своих энергоносителей там там всего 2 - уголь и уран (не считая дров). С ураном всё ясно, с углём сложнее - залегает он только в горной местности на большой глубине. При этом, проект атомной станции, которую СК вполне могла построить, зарубили американцы, предложившие взамен поставки нефти, которые прекратились с приходом Буша младшего (прямое нарушение договора, но им не впервой).
Третье. Голода там сейчас нет. Да, не обжираются, но людям хватает (зато толстых нет, что несомненная выгода медицине). Проблема с едой в главном - отсутствие хороших пахотных земель, с коими в ЮК намного лучше (фото показывает не обилие лесов, а рельеф местности, преимущественно равнинный и холмистый в ЮК, что позволяет много земель распахивать). Проблема номер два - нехватка удобрений, без которых собрать с этих земель хороший урожай просто нельзя.
Четвертое. Промышленность - с ней в СК прекрасно - полные циклы практически на всё, единственная проблема - отсутствие сырья, ввиду той самой блокады. Многие предприятия банально простаивают, особенно - хим пром. В ЮК промышленность, преимущественно, изначально была отвёрточной, за что надо благодарить американцев. Следует указать, что при всех проблемах, СК смогла создать атомное оружие, о чем американцы узнали по факту его испытания - прекрасная работа контрразведки + отличная техническая и научная школа. Много вы ядерных держав на карте видите?
В заключение - да, живут не богато. Зато им никто не стремится рассказывать про демократию и толерантность путем цветно-букетных революций.