25 приемов, которыми пользуются все СМИ (25 картинок)

4-01-2015, 21:43

14411

+51

В современном мире найти истину не так просто, как кажется. Далеко не все СМИ предоставляют объективную и достоверную информацию своим зрителям, слушателям и читателям. В этом посте мы познакомим вас с самыми распространенными приемами, которые наиболее часто используются СМИ.

25 приемов, которыми пользуются все СМИ (25 картинок)

25 приемов, которыми пользуются все СМИ (25 картинок)

Топ комментарии

chonkin

5 января 2015 04:46

Голосов: +13

Не совсем понятно, почему принадлежность этих приёмов приписывается СМИ. Это вполне житейские способы ведения споров.
Другое дело, что уровень подачи информации в СМИ уже опустился до кухонных застольных сплетен. Так это нельзя называть приёмами СМИ, а, скорее, ставка на примитивность большинства воспринимающих инфу. По Сеньке и шапка.

Комментарии (12)

Показать сначала комментарии:

Dinatela

4 января 2015 23:03

+1

#

Я вот за Триникси уже не один раз замечал... Особенно когда они информацию начинают вбрасывать с политическим контекстом и как правило с либеральных сайтах, блогах естественно оппозиционных выдавая это за креатив. Так вроде бы невзначай... То что написано якобы от себя на самом деле всем уже известно Шиллер, С.Кара-мурза Манипуляция сознанием!

Прикольно автор навязывает скользкий путь... От точки А в точку В без учёта промежуточной.... Про гомосеков . А в целом бредятина в посту... Автору Энциклопедию пропаганды по моему авт. Виктор Сороченко.
chonkin

5 января 2015 04:46

+13

#

Не совсем понятно, почему принадлежность этих приёмов приписывается СМИ. Это вполне житейские способы ведения споров.
Другое дело, что уровень подачи информации в СМИ уже опустился до кухонных застольных сплетен. Так это нельзя называть приёмами СМИ, а, скорее, ставка на примитивность большинства воспринимающих инфу. По Сеньке и шапка.
as12

5 января 2015 11:02

+1

#

Только это не приемы. Это издержки дефектов мышления. Просто, так все говорят и думают.
.s.h.a.r.k.

5 января 2015 12:33

0

#

"Буквицы сии зело многочисленны, при том тяжек труд разбирать". Короче, ниасилил
DRAKULKA

5 января 2015 15:08

-3

#

Зачем людей учить этой грязи?
Spawn

5 января 2015 15:33

0

#

Цитата: chonkin
Не совсем понятно, почему принадлежность этих приёмов приписывается СМИ. Это вполне житейские способы ведения споров.
Другое дело, что уровень подачи информации в СМИ уже опустился до кухонных застольных сплетен. Так это нельзя называть приёмами СМИ, а, скорее, ставка на примитивность большинства воспринимающих инфу. По Сеньке и шапка.

Потому, что это все про Первый канал
Лань

5 января 2015 15:54

-3

#

По-моему, афтор сам пользуется нечистыми приемами, чтобы навязать читателю определенное мировоззрение. Атеизм, к примеру
sanrise

5 января 2015 17:16

+1

#

Цитата: DRAKULKA
Зачем людей учить этой грязи?

Смотри картинку №9 "Провокационный вопрос". Ответ там.

Цитата: Dinatela

Прикольно автор навязывает скользкий путь... От точки А в точку В без учёта промежуточной.... Про гомосеков .

См. картинку №8 "Переход на личности". Пытаетесь сказать, что проблемы с логикой утверждения только из-за того, что присутствуют гомосеки. Но там нет утверждения или попытки доказательства, что гомекство плохо или хорошо.
Dinatela

6 января 2015 07:49

0

#

Цитата: sanrise
Цитата: DRAKULKA
Зачем людей учить этой грязи?

Смотри картинку №9 "Провокационный вопрос". Ответ там.

Цитата: Dinatela

Прикольно автор навязывает скользкий путь... От точки А в точку В без учёта промежуточной.... Про гомосеков .

См. картинку №8 "Переход на личности". Пытаетесь сказать, что проблемы с логикой утверждения только из-за того, что присутствуют гомосеки. Но там нет утверждения или попытки доказательства, что гомекство плохо или хорошо.

Мыслить надо системно а не по пунктам... Сказано в целом- манипуляция автором поста.
sanrise

6 января 2015 14:45

-1

#

Цитата: Dinatela

Мыслить надо системно а не по пунктам...

Да, именно это я и пытаюсь вам донести.
Цитата: Dinatela

Сказано в целом- манипуляция автором поста.

Но вы по прежнему лишь множите свою нелогичность. Теперь вы еще и пункт 18 добавили в свои изречения. А системное мышление это в первую очередь мышление, опирающееся на логику.
Я так понимаю, что вы клоните к тому, что якобы большинство людей с логикой не дружат и третий пункт многими может быть воспринят в пользу гомобраков, а раз точка зрения поменялась без основания, то это манипуляция. Но это тот же самый третий пункт, когда для доказательства чего-либо используются весьма "скользкие" допущения.
Pupsik1216

8 января 2015 04:48

-3

#

это россия - детка
раздуплинчик

12 января 2015 13:36

-1

#

не осилил