В СМИ опубликовали интервью «секретного свидетеля» по делу гибели Boeing под Донецком

23-12-2014, 23:33

28549

+114

Газета «Комсомольская правда» опубликовала интервью с человеком, рассказавшим об обстоятельствах, которые могут иметь отношение к гибели малайзийского самолета Boeing под Донецком.
По словам свидетеля Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин. После того, когда летчика вывели из самолета он произнес: «Самолет не тот». Вечером на вопрос одного летчика Волошин произнес: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

Полное интервью можно прочитать здесь

Топ комментарии

Лань

23 декабря 2014 23:57

Голосов: +31

Ну если в «Комсомольской правде» так написали, то конечно это правда ))

Железный Феликс

24 декабря 2014 01:10

Голосов: +18

Очередная версия. Не более.
Как можно говорить, что кто-то сбил самолёт лишь только потому, что вылетел якобы с ракетами, а прилетел без...
И куда делись другие два самолёта, вылетевшие с ним? А может он сбил именно их ( по ошибке ), но никак не Боинг... Но самолётов три, а ракет две... А может он ракеты просто потерял... И почему не хочет говорить диспетчерша?
Узнаем ли мы когда-нибудь правду? А ведь кто-то действительно знает правду

Squirrel34rus

24 декабря 2014 04:43

Голосов: +9

Вброс бесспорно. Но...

Сделан он перед встречей Путина с Порошенко, заметьте уже не в первый раз российские СМИ поднимают вопрос этой катастрофы перед важными встречами. И я не вижу в этом ничего плохого, уж слишком громко в июле кричали "Путин - убийца", а теперь тишина. Я ни за что не поверю что эксперты до сих пор не установили причину крушения.

Ну и помимо всего выше сказанного общественность имеет право заявить - а вдруг правда? А пусть Украина предоставит этого самого Волошина, пусть он даст пресс-конференцию. А пусть Украина предоставит документацию по транспортировке/хранению/использованию вооружения класса воздух-воздух. Если нечего боятся, то это не проблема. И тут уже все зависит от того, как поведет себя Украина.

Да и вообще, бля, речь идет о ШТУРМОВИКЕ!
Спецы - смеются, вата верит, пропаганда работает.
Да, да, сбивать Боинг вылетел штурмовик Су-25, с макс. скоростью полета около 800 км/ч и высотой БОЕВОГО применения до 5 км. Ну-да, ну-да, у него были ракеты воздух-воздух, которые при атаке сзади угодили аккурат в нос самолета.

Внезапно, но самолеты для атаки могут заходить на перехват спереди. Неожиданно, правда?
Ну и про потолок. Я дам ссылку на украинскую оборонку.

http://uos.ua/produktsiya/aviakosmichesk

aya-tehnika/84-cy-25

Я вижу там цифры 7000-10000.

Комментарии (33)

Показать сначала комментарии:

Лань

23 декабря 2014 23:57

+31

#

Ну если в «Комсомольской правде» так написали, то конечно это правда ))
Позитивный котэ

24 декабря 2014 00:04

+1

#

Сегодня по телеку что-то про это говорили !
.s.h.a.r.k.

24 декабря 2014 00:14

+2

#

Не исключено появление в прессе интервью и с самим Волошиным, который скажет, что всё это наговор и клевета
Железный Феликс

24 декабря 2014 01:10

+18

#

Очередная версия. Не более.
Как можно говорить, что кто-то сбил самолёт лишь только потому, что вылетел якобы с ракетами, а прилетел без...
И куда делись другие два самолёта, вылетевшие с ним? А может он сбил именно их ( по ошибке ), но никак не Боинг... Но самолётов три, а ракет две... А может он ракеты просто потерял... И почему не хочет говорить диспетчерша?
Узнаем ли мы когда-нибудь правду? А ведь кто-то действительно знает правду
honor777

24 декабря 2014 02:33

0

#

Всем понятно,что этот сюжет ответ на отказ Украины от без блокового статуса. А вот другой сюжет: рос.телевидение опять показало, как по приказу Захарченко (то есть по приказу Кремля) ополченцы ротируют украинских солдат в терминале Донецкого аэропорта.
Никто ничего не стесняется. Никто не пытается сделать вид, что это, мол, только вывоз раненых и ввоз еды и воды.
Нет, ополченцы пропускают в аэропорт новых здоровых солдат.
И норму проверяют на каждого - разрешено взять с собой 90 боевых патронов.
То есть каждый украинский солдат имеет право убить 90 ополченцев.
"Это жест доброй воли", говорит рос.телевидение.
Вот так русские сливают своих.
Olaf80

24 декабря 2014 02:53

+3

#

Цитата: Железный Феликс
Как можно говорить, что кто-то сбил самолёт лишь только потому, что вылетел якобы с ракетами, а прилетел без...
И куда делись другие два самолёта, вылетевшие с ним?

Да и вообще, бля, речь идет о ШТУРМОВИКЕ!
Спецы - смеются, вата верит, пропаганда работает.
Да, да, сбивать Боинг вылетел штурмовик Су-25, с макс. скоростью полета около 800 км/ч и высотой БОЕВОГО применения до 5 км. Ну-да, ну-да, у него были ракеты воздух-воздух, которые при атаке сзади угодили аккурат в нос самолета.
Меньше пропагандистского бреда - больше мысли и знаний. А факты простые - до этого дня сепары сбили 13 самолетов. Один - на высоте 5 км, за день до уничтожения Боинга. У сепаров авиации нет - соответственно и укр. ПВО там тоже отсутствует как класс. Ну и фото сепарских Буков + их ЖЕ заявления, что у них Буки есть - как бы намекает.
Но пропаганда действует по простому принципу: "Это не мы, потому что все указывает на нас".
KO-mers

24 декабря 2014 03:10

-17

#

Для секты свидетелей киселёва это очень ебабельный материал
"украинский летчик сбил малайзийский боинг"...
artcooler

24 декабря 2014 03:21

+8

#

очередной говновброс
Squirrel34rus

24 декабря 2014 04:43

+9

#

Вброс бесспорно. Но...

Сделан он перед встречей Путина с Порошенко, заметьте уже не в первый раз российские СМИ поднимают вопрос этой катастрофы перед важными встречами. И я не вижу в этом ничего плохого, уж слишком громко в июле кричали "Путин - убийца", а теперь тишина. Я ни за что не поверю что эксперты до сих пор не установили причину крушения.

Ну и помимо всего выше сказанного общественность имеет право заявить - а вдруг правда? А пусть Украина предоставит этого самого Волошина, пусть он даст пресс-конференцию. А пусть Украина предоставит документацию по транспортировке/хранению/использованию вооружения класса воздух-воздух. Если нечего боятся, то это не проблема. И тут уже все зависит от того, как поведет себя Украина.

Да и вообще, бля, речь идет о ШТУРМОВИКЕ!
Спецы - смеются, вата верит, пропаганда работает.
Да, да, сбивать Боинг вылетел штурмовик Су-25, с макс. скоростью полета около 800 км/ч и высотой БОЕВОГО применения до 5 км. Ну-да, ну-да, у него были ракеты воздух-воздух, которые при атаке сзади угодили аккурат в нос самолета.

Внезапно, но самолеты для атаки могут заходить на перехват спереди. Неожиданно, правда?
Ну и про потолок. Я дам ссылку на украинскую оборонку.

http://uos.ua/produktsiya/aviakosmichesk

aya-tehnika/84-cy-25

Я вижу там цифры 7000-10000.
mustangxxl

24 декабря 2014 06:54

+4

#
sanrise

24 декабря 2014 07:01

0

#

"Самолёт не тот", а что он там хотел собственно увидеть - борт №1 "самого", разглядывающего с высоты 10км территорию боевых действий? Не, ну можно предположить, что ему была поставлена задача и место её выполнения, а чтобы не смущать лётчика ему набрехали с три короба, а узнал что именно он сбил уже на земле, то еще может быть. Но тогда это не совпадает с заявлениями типа "Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте".
А вообще же, понёс ли кто наказание за разрешение полёта над зоной боевых действий?
Андрей Василенко

24 декабря 2014 09:13

+1

#

Вот и свидетели стали появляться .... Скоро появятся очевидцы...
3.6o6pa

24 декабря 2014 09:39

+7

#

Цитата: Андрей Василенко
Вот и свидетели стали появляться .... Скоро появятся очевидцы...

Ага, а затем и (о, чудо) выжившие.
knicks

24 декабря 2014 09:58

+1

#

Цитата: Squirrel34rus
А пусть Украина предоставит этого самого Волошина, пусть он даст пресс-конференцию

Если такой индивид вообще существует...
solo1987

24 декабря 2014 10:29

-2

#

Я так понимаю нашим журналистам оказалось мало поста и фотографии с стреляющим штурмовиком размером 2 км и летящим Боингом размером в 17 км? Не удевлюсь, завтра "самый бедный" журналист России - Леонтьев скажет: "А какие ваши доказательства?!"

Можно его будет сразу подъебать: "Кокаино!!!"
Напоминает вчерашний пост "давайте обосрем Кудрина, он ведь сказал что Раше экономический пиздец. Теперь вот новый триллер на фоне решения рады о неблоковом состоянии.
SinclerFist

24 декабря 2014 10:34

+1

#

Комсомольская правда, сразу после развала СССР стала помойкой наподобие Цензор.нет (ой его тогда не было). Ей даже опу вытирать неприятно.
Зачем только серьезные организации стали это проверять. Ну наверно для вида.
ну и очевидное от УкрСофаГероев "Вата хавает", вата комсомолку хавает только в вашем воображении, мои совсем неуважаемые любители КиселевТВ...
goon

24 декабря 2014 11:05

-11

#

Очередной впрыск, чтобы гавно дальше текло по извилинам.
Все прекрасно знают, что самолёт сбили дибилы новососы из БУКа.
donpedro

24 декабря 2014 11:37

+4

#

Цитата: Squirrel34rus
Я вижу там цифры 7000-10000.

Практически поражать цели он может и на потолке до 11500, с кратковременным выходом на эту высоту.
Yurjevich

24 декабря 2014 11:37

0

#

Цитата: Olaf80
Цитата: Железный Феликс
Как можно говорить, что кто-то сбил самолёт лишь только потому, что вылетел якобы с ракетами, а прилетел без...
И куда делись другие два самолёта, вылетевшие с ним?

Да и вообще, бля, речь идет о ШТУРМОВИКЕ!
Спецы - смеются, вата верит, пропаганда работает.
Да, да, сбивать Боинг вылетел штурмовик Су-25, с макс. скоростью полета около 800 км/ч и высотой БОЕВОГО применения до 5 км. Ну-да, ну-да, у него были ракеты воздух-воздух, которые при атаке сзади угодили аккурат в нос самолета.
Меньше пропагандистского бреда - больше мысли и знаний. А факты простые - до этого дня сепары сбили 13 самолетов. Один - на высоте 5 км, за день до уничтожения Боинга. У сепаров авиации нет - соответственно и укр. ПВО там тоже отсутствует как класс. Ну и фото сепарских Буков + их ЖЕ заявления, что у них Буки есть - как бы намекает.
Но пропаганда действует по простому принципу: "Это не мы, потому что все указывает на нас".

да, люди ведутся...несколько дней назад смотрел новости 1 канала. "украинцы бомбят луганск, тратата..." только видео с жертвами и разрушениями закинули с тех времён, когда ещё трава и деревья зелёная))) что уж говорить про характиристики штурмовиков, кто об этом будет задумываться, хавают так
Cvota

24 декабря 2014 11:41

+3

#

Цитата: goon
Очередной впрыск, чтобы гавно дальше текло по извилинам.
Все прекрасно знают, что самолёт сбили дибилы новососы из БУКа.

ты хохлодрот за всех не говори, говори только за свою помойную яму.
SinclerFist

24 декабря 2014 12:10

+4

#

Цитата: Yurjevich
Цитата: Olaf80
Цитата: Железный Феликс
Как можно говорить, что кто-то сбил самолёт лишь только потому, что вылетел якобы с ракетами, а прилетел без...
И куда делись другие два самолёта, вылетевшие с ним?

Да и вообще, бля, речь идет о ШТУРМОВИКЕ!
Спецы - смеются, вата верит, пропаганда работает.
Да, да, сбивать Боинг вылетел штурмовик Су-25, с макс. скоростью полета около 800 км/ч и высотой БОЕВОГО применения до 5 км. Ну-да, ну-да, у него были ракеты воздух-воздух, которые при атаке сзади угодили аккурат в нос самолета.
Меньше пропагандистского бреда - больше мысли и знаний. А факты простые - до этого дня сепары сбили 13 самолетов. Один - на высоте 5 км, за день до уничтожения Боинга. У сепаров авиации нет - соответственно и укр. ПВО там тоже отсутствует как класс. Ну и фото сепарских Буков + их ЖЕ заявления, что у них Буки есть - как бы намекает.
Но пропаганда действует по простому принципу: "Это не мы, потому что все указывает на нас".

да, люди ведутся...несколько дней назад смотрел новости 1 канала. "украинцы бомбят луганск, тратата..." только видео с жертвами и разрушениями закинули с тех времён, когда ещё трава и деревья зелёная))) что уж говорить про характиристики штурмовиков, кто об этом будет задумываться, хавают так

У меня такое впечатление, что только украина смотрит первый канал, слушает Путена и Киселева. А потом цитируют Вате куски их пропагандонов.
Кстати посмотрел Киселева, после "доллар самая не стабильная валюта" перенес его в список юмористов, рятом с Петросяном и Жириновским.
Первый раз посмотрел конференцию Путина. На удивление с удовольствием. Потом с упоением смотрел вырезки на ютубе. Особо красивым был только вопрос "Укропа" (футболка у него была такая) и подпись "Путен ничего не ответил"
Комсомолка, как я выше говорил, сборник гадостей уже 23 года...
.s.h.a.r.k.

24 декабря 2014 12:43

+2

#

Цитата: donpedro
Цитата: Squirrel34rus
Я вижу там цифры 7000-10000.

Практически поражать цели он может и на потолке до 11500, с кратковременным выходом на эту высоту.

даже если исходить из предположения, что "Боинг" был сбит устаревшей ракетой "воздух-воздух" еще советского производства Р-60, применяющейся на Су-25, то у нее дальность действия 10км. Вполне достаточно, чтобы даже с пятикилометровой высоты выстрелить ею в "Боинг" и гарантированно сбить его
bosurman

24 декабря 2014 13:00

0

#

Цитата: honor777
Всем понятно,что этот сюжет ответ на отказ Украины от без блокового статуса.
Вот так русские сливают своих.

Вчера нидерландские СМИ опубликовали интервью свидетеля, видевшего запуска ракеты дэнэрами. Новость российских СМИ - шумиха для отвода глаз.
rugizkiy

24 декабря 2014 13:12

+5

#

Очевидные свидетели и свидетельства очевидцев. Триникси - развлекательный портал. Админ, хорош сюда политику закладывать. А вы народ, хорош гавкаться! Лучше вон котиков да полуголых баб рассматривайте и обсуждайте!
Squirrel34rus

24 декабря 2014 13:29

+2

#

Цитата: bosurman
Цитата: honor777
Всем понятно,что этот сюжет ответ на отказ Украины от без блокового статуса.
Вот так русские сливают своих.

Вчера нидерландские СМИ опубликовали интервью свидетеля, видевшего запуска ракеты дэнэрами. Новость российских СМИ - шумиха для отвода глаз.

Дайте ссылку, я просто с октября не видел зарубежных публикаций об этой катастрофе. Было бы интересно прочитать. Без сарказма.
masik

24 декабря 2014 14:09

-1

#

Цитата: Squirrel34rus
Цитата: bosurman
Цитата: honor777
Всем понятно,что этот сюжет ответ на отказ Украины от без блокового статуса.
Вот так русские сливают своих.

Вчера нидерландские СМИ опубликовали интервью свидетеля, видевшего запуска ракеты дэнэрами. Новость российских СМИ - шумиха для отвода глаз.

Дайте ссылку, я просто с октября не видел зарубежных публикаций об этой катастрофе. Было бы интересно прочитать. Без сарказма.

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenlan
d/hoe-onderzocht-rtl-nieuws-de-nieuwe-mh
17-fotos
borovka10

24 декабря 2014 14:16

-3

#

СК РФ заявил, что они находят показания свидетеля убедительными и рассматривают их как доказательство того, что боинг сбили укр. военные.

А вывод такой - русские в очередной раз выставили себя на посмешище.
СК РФ - цирк-шапито. Полна дискредитация этой гос .структуры.
hromoy

24 декабря 2014 14:24

+1

#

Цитата: Olaf80

Да, да, сбивать Боинг вылетел штурмовик Су-25, с макс. скоростью полета около 800 км/ч и высотой БОЕВОГО применения до 5 км. Ну-да, ну-да, у него были ракеты воздух-воздух, которые при атаке сзади угодили аккурат в нос самолета.
Меньше пропагандистского бреда - больше мысли и знаний. А факты простые - до этого дня сепары сбили 13 самолетов. Один - на высоте 5 км, за день до уничтожения Боинга. У сепаров авиации нет - соответственно и укр. ПВО там тоже отсутствует как класс. Ну и фото сепарских Буков + их ЖЕ заявления, что у них Буки есть - как бы намекает.

Вы, видимо не в курсе ТТХ? Ссылку давали выше.
Практический потолок, м 7000-10000
Вы, видимо не в курсе, что ракета не летит по прямой, ибо делается расчет из скорости движения цели +цель может менять траекторию движения, но для вас в вашем мире продолжают жить "розовые пони".
По поводу БУКов, для особо одареных - заявления о том, что они есть, и что они в рабочем состоянии и что есть специалисты по их использованию - разные вещи. Заява с БУКами была сделана для того, что укропы меньше летали и бомбили и болись, что их собьют. Но вы продолжайте верить что это был БУК, и главное, все свидетели (а они есть да?) утверждают что стреляли с земли и они все видели.

Цитата: bosurman
Вчера нидерландские СМИ опубликовали интервью свидетеля, видевшего запуска ракеты дэнэрами. Новость российских СМИ - шумиха для отвода глаз.

Да да, а бабушка вчера мне поведала....
Ссылку в студию :)

Цитата: .s.h.a.r.k.

даже если исходить из предположения, что "Боинг" был сбит устаревшей ракетой "воздух-воздух" еще советского производства Р-60, применяющейся на Су-25, то у нее дальность действия 10км. Вполне достаточно, чтобы даже с пятикилометровой высоты выстрелить ею в "Боинг" и гарантированно сбить его

Вы зачем им такие тех.данные даете, это не для среднего ума, и ваще, это ваша пропаганда КиселевТВ!!!!
bereg40

24 декабря 2014 14:32

-1

#

Цитата: KO-mers
Для секты свидетелей киселёва это очень ебабельный материал
"украинский летчик сбил малайзийский боинг"...

Вот комментарий адекватного человека:
https://www.facebook.com/vadim.lukashevi
ch.7/posts/493202017486502
hromoy

24 декабря 2014 14:45

+2

#

Цитата: borovka10
СК РФ заявил, что они находят показания свидетеля убедительными и рассматривают их как доказательство того, что боинг сбили укр. военные.

А вывод такой - русские в очередной раз выставили себя на посмешище.
СК РФ - цирк-шапито. Полна дискредитация этой гос .структуры.

Вы не перепутали с СБУ и СНБО?

Цитата: masik

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenlan

d/hoe-onderzocht-rtl-nieuws-de-nieuwe-mh

17-fotos

А где фото со спутника?
bosurman

24 декабря 2014 14:49

-1

#

[quote=hromoy]
[quote=bosurman]Вчера нидерландские СМИ опубликовали интервью свидетеля, видевшего запуска ракеты дэнэрами. Новость российских СМИ - шумиха для отвода глаз.[/quote]
Да да, а бабушка вчера мне поведала....
Ссылку в студию :)
[quote=.s.h.a.r.k.]
[/quote]
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-v

ideos-nieuws/ooggetuige-mh17-ik-wil-dat-

de-daders-gestraft-worden
SinclerFist

24 декабря 2014 15:08

0

#

Цитата: bereg40
https://www.facebook.com/vadim.lukashevi

ch.7/posts/493202017486502

С самого начала этого комментария.
1. он прав, то что чел не заявил в комиссию а приперся в КП, газету явно не самую правдивую, подозрительно.
2. а вот заявочка, что РФ тут типа не причем зря. Нас сразу же объявили террористами, пособниками террористов и ЕС ввела санкции от которых отказалась за 2 дня до трагедии. И я лично считаю, что это пятно на нас очень несправедливо. И оно должно быть смыто.
3. Все остальное на первый взгляд правильно

КП 23 года льет грязь и вранье. Да и до этого муру коммунистическую несла.
Неужели вы думаете, что кто то ее читает как библию.

СК удивил. Может так и надо.
borovka10

24 декабря 2014 17:26

0

#

При этом всё, что пишет Навальный о коррупции в России СК почему-то не интересуют.
http://www.echo.msk.ru/blog/corruption/1
461720-echo/

86% это устраивает. Ну раз устраивает, то жрите, что имеете.
sens1980

24 декабря 2014 21:58

+2

#

Дарагие,панимаешь Рассияне.Желаю тем,кто срёт на свою страну и президента,вернуться в эпоху Ельцина,а ещё лучше переехать жить в Украину,что бы ваши поганые рты честные украинские политики набили тем же говном,которое у вас в головах вместо мозгов!За Укропов промолчу,не они такие,им мозги лет на 20 вперёд промыли.
раздуплинчик

29 декабря 2014 14:33

0

#

заебали уже со своим срачем