Простые вещи, которые оказались действительно сложными (9 фото)

20-05-2014, 03:48

12269

+66

В нашей обыденной жизни существует множество вещей, которые нам сложно понять. Но бывает и так, когда обычные вещи, при их более детальном рассмотрении, оказываются намного сложнее, чем они могли нам показаться изначально. Читаем далее о таких вещах.

Простые вещи, которые оказались действительно сложными (9 фото)

Простые вещи, которые оказались действительно сложными (9 фото)

Отсюда

Топ комментарии

Inde

20 мая 2014 06:18

Голосов: +18

Цитата: karasik

Три алкаша решили бухнуть. Послали малого за бутылкой. Каждый дал по 10 рублей.
Малой прибежал в магазин, водка стоит 25. Отдал 30 рублей, ему дали бутылку и здачу 5 рублей.
Он думает, алкаши напьются и не поделят на троих пятёрку, забрал себе два рубля.
Отдал бутылку водки и каждому по оставшемуся рублю.
А теперь вопрос. Каждый дал по 9 рублей (т.к. малой отдал по рублю каждому) и у него 2 рубля. = 9х3= 27 + 2 = 29
Так где же ещё один рубль ?

какой рубль?))
бутылка стоит не 27 руб, которые дали алкаши, а 25 руб + 2 руб пацану = 27 руб, которые дали алкаши. вот что у тебя за привычка все усложнять wink

artcooler

20 мая 2014 06:48

Голосов: +7

карась выдыхай!

Disciplerys

20 мая 2014 08:54

Голосов: +5

Наука в лице местных химиков, полагаю, ещё даст компетентную оценку этой статье. Что хочется сказать от лица гуманитариев.
Во-первых, статья, пытающаяся рассказать о простых вещах научным языком, не может быть безграмотной. Повествование едва начато, а "событие" уже "почти наверняка случитЬся". Случиться можно с путанами в сауне после корпоратива. Но это по большому счёту мелочи, как и знаки препинания.
Во-вторых. Набор картинок, объединённых единственной мыслью "это не так просто, как кажется", никакой иной смысловой нагрузки не несёт в принципе. Ссылки на труды известных математиков, громкие термины с разного рода эффектами и даже упомянутый всуе Иммануил Кант придают весомости этой статье только в глазах её же авторов.
В-третьих. Очень похоже на стиль пресловутых "британских учёных". Ведь ни для кого не секрет, что по всем перечисленным темам наверняка есть серьёзные исследования, а не школьные рефераты. И если человеку действительно интересно, он найдёт способ изучить предмет без помощи подобных статей.
В заключение. По поводу зевоты. Уникальность этого явления - штука довольно спорная. Есть хорошая версия о том, что зевота - это доставшийся нам в наследство от предков стадный инстинкт, призывающий соплеменников ко сну в нужное время, то есть своеобразный подсознательный сигнал, к скуке не имеющий никакого отношения. Скучно предкам не было, для скуки просто времени не оставалось. А вот поспать в безопасности (а коллектив - какой-никакой гарант безопасности) было насущной проблемой.

Комментарии (21)

Показать сначала комментарии:

karasik

20 мая 2014 05:18

-11

#

Три алкаша решили бухнуть. Послали малого за бутылкой. Каждый дал по 10 рублей.
Малой прибежал в магазин, водка стоит 25. Отдал 30 рублей, ему дали бутылку и здачу 5 рублей.
Он думает, алкаши напьются и не поделят на троих пятёрку, забрал себе два рубля.
Отдал бутылку водки и каждому по оставшемуся рублю.
А теперь вопрос. Каждый дал по 9 рублей (т.к. малой отдал по рублю каждому) и у него 2 рубля. = 9х3= 27 + 2 = 29
Так где же ещё один рубль ?
Inde

20 мая 2014 06:18

+18

#

Цитата: karasik
Три алкаша решили бухнуть. Послали малого за бутылкой. Каждый дал по 10 рублей.
Малой прибежал в магазин, водка стоит 25. Отдал 30 рублей, ему дали бутылку и здачу 5 рублей.
Он думает, алкаши напьются и не поделят на троих пятёрку, забрал себе два рубля.
Отдал бутылку водки и каждому по оставшемуся рублю.
А теперь вопрос. Каждый дал по 9 рублей (т.к. малой отдал по рублю каждому) и у него 2 рубля. = 9х3= 27 + 2 = 29
Так где же ещё один рубль ?

какой рубль?))
бутылка стоит не 27 руб, которые дали алкаши, а 25 руб + 2 руб пацану = 27 руб, которые дали алкаши. вот что у тебя за привычка все усложнять
artcooler

20 мая 2014 06:48

+7

#

карась выдыхай!
MIF

20 мая 2014 07:22

+2

#

Ну про лисапед бред ) Принцип очевиден любому знающему физику. Тут дело в наклоне руля колесом вперёд. При этом если лисапед наклоняется в какую-либо сторону, то начинает поворачивать в ту же сторону и центробежная сила при повороте наклоняет его в сторону обратную. Тобишь куда бы лисапед не наклонился - сам вернётся обратно. Это если движется, иначе тупо упадёт в отсутствии центробежной силы. То же касательно и прочего двухколёсного транспорта.
з.ы.: сейчас как набегут "физики" вразумлять, что есть центробежная сила :D
Небывалый

20 мая 2014 08:12

+2

#

Камень-ножницы-бумага до сих пор использую, когда с сыном спорим.))
"Эффект Чиваса" тот же, что и у "Ред булла". Намеренное завышение цены привлекает - значит там что-то особенно ценное и дорогое.
Комары покусывают. Не встречал еще человека, которого бы комары игнорировали.
Правое и левое, длина веревки - чистая схоластика, ни о чем.
Disciplerys

20 мая 2014 08:54

+5

#

Наука в лице местных химиков, полагаю, ещё даст компетентную оценку этой статье. Что хочется сказать от лица гуманитариев.
Во-первых, статья, пытающаяся рассказать о простых вещах научным языком, не может быть безграмотной. Повествование едва начато, а "событие" уже "почти наверняка случитЬся". Случиться можно с путанами в сауне после корпоратива. Но это по большому счёту мелочи, как и знаки препинания.
Во-вторых. Набор картинок, объединённых единственной мыслью "это не так просто, как кажется", никакой иной смысловой нагрузки не несёт в принципе. Ссылки на труды известных математиков, громкие термины с разного рода эффектами и даже упомянутый всуе Иммануил Кант придают весомости этой статье только в глазах её же авторов.
В-третьих. Очень похоже на стиль пресловутых "британских учёных". Ведь ни для кого не секрет, что по всем перечисленным темам наверняка есть серьёзные исследования, а не школьные рефераты. И если человеку действительно интересно, он найдёт способ изучить предмет без помощи подобных статей.
В заключение. По поводу зевоты. Уникальность этого явления - штука довольно спорная. Есть хорошая версия о том, что зевота - это доставшийся нам в наследство от предков стадный инстинкт, призывающий соплеменников ко сну в нужное время, то есть своеобразный подсознательный сигнал, к скуке не имеющий никакого отношения. Скучно предкам не было, для скуки просто времени не оставалось. А вот поспать в безопасности (а коллектив - какой-никакой гарант безопасности) было насущной проблемой.
Artpoison

20 мая 2014 09:10

+4

#
burchun

20 мая 2014 09:52

+3

#

Наверное, это были американские ученые. Обычно они занимаются такими "насущными проблемами"
madjahedus

20 мая 2014 10:39

+3

#

Цитата: burchun
Наверное, это были американские ученые. Обычно они занимаются такими "насущными проблемами"

немного ошибся--этим британские любят мозги себе по... ну понял..
filkos

20 мая 2014 10:56

+1

#

Цитата: karasik
Три алкаша решили бухнуть. Послали малого за бутылкой. Каждый дал по 10 рублей.
Малой прибежал в магазин, водка стоит 25. Отдал 30 рублей, ему дали бутылку и здачу 5 рублей.
Он думает, алкаши напьются и не поделят на троих пятёрку, забрал себе два рубля.
Отдал бутылку водки и каждому по оставшемуся рублю.
А теперь вопрос. Каждый дал по 9 рублей (т.к. малой отдал по рублю каждому) и у него 2 рубля. = 9х3= 27 + 2 = 29
Так где же ещё один рубль ?

Ты эту херню можешь своим пиндосам-соотечественикам задавать,пусть научные труды пишут
.s.h.a.r.k.

20 мая 2014 11:27

0

#

дело ясное, что дело темное
vers0

20 мая 2014 13:25

0

#

мозг сломать можно, если обо всем думать
drunya1127

20 мая 2014 15:00

0

#

Заняться больше нечем?
АльгА

20 мая 2014 16:00

0

#

Про комаров.
Если рядом муж, комары меня игнорируют и грызут его)))

Как мне это знакомо)))
Пока не начну руками махать, не могу сообразить, где право, а где лево)))

Насчет второго. Мы в школе проходили этот фокус с монеткой. Монетка падает примерно одинаковое количество раз и аверсом, и реверсом.
vao1977

20 мая 2014 16:24

+2

#

Цитата: burchun
Наверное, это были американские ученые. Обычно они занимаются такими "насущными проблемами"

Цитата: filkos
Ты эту херню можешь своим пиндосам-соотечественикам задавать,пусть научные труды пишут
Босяк

20 мая 2014 17:25

0

#

Ученым стоит написать диссертацию: "Почему у коровы рога спереди, а не сзади".
ant21rus

20 мая 2014 20:23

0

#

чушня полная... ученым больше заняться нечем , чем объяснять, где право, а где лево
ARGUS84

20 мая 2014 22:27

0

#

вот же у учёных времени
AlexKoso

21 мая 2014 23:03

0

#

<p>математики все таки те еще олухи :) только вдумайтесь, они доказали что 1+1=2, за 300 страниц, в доказательстве опять же используя операции сложения, вычитания и многие другие :)</p><p>Отправлено с HTC HTC One S</p>
Мимо_Проходил

22 мая 2014 00:03

0

#

Тут Все самые нужные исследования чувствуются не дрожащая рука Skolkovo Community
Тут главный вопрос нахера?
Пусть некоторые вещи будут как есть

----------------------------------------

-У тебя сколько классов?
-Пять, то есть три.
-Аж целых три, Мотя! — Ты должен скнокать…
раздуплинчик

22 мая 2014 19:08

0

#

если бабушке пришить хуй, то она станет дедушкой?