Не пропустите самое интересное!
Срочные уведомления в вашем браузере.

Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин устроили шикарную вечеринку в Монте-Карло

Отправить отзыв
Подпишитесь на наши уведомления!
Мы будем рассылать информацию только о важных событиях.

Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)

Автор: TriniBot
6-03-2014, 05:18
7714
+58
В 60 километрах от Лос-Анджелеса в американской пустыне Мохаве было завершено строительство самой мощной в мире гелиотермальной электростанции, которая побила много рекордов своих предшественниц. На строительство этого объекта под названием Айванпа было потрачено 2,2 миллиарда долларов, а мощность производимой электроэнергии составляет 392 мегаватта, чего вполне достаточно для обеспечения почти 140 тыс. среднестатистических домов. Смотрим далее на эту "громадину"!

Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)
Запущена самая мощная и экологичная электростанция в мире (18 фото)

Комментарии (26) 

Показать сначала комментарии:
  1. 6 марта 2014 06:07
    Пользователь offline

    +2

    #
    Можно спутники сбивать
           
  2. 6 марта 2014 06:45
    Пользователь offline

    -4

    #
    Империя зла запускает технологичную электростанцию, империя добра трясет старыми ракетными фаллосами
           
  3. 6 марта 2014 07:13
    Пользователь offline

    +3

    #
    Я то по началу думал, что она на солнечных батареях, а это зеркала получается, которые кипятят бак с жидкостью в центре, а потом пар вращает турбину с генератором
           
  4. 6 марта 2014 08:07
    Пользователь offline

    +17

    #
    Матерь божия, да это же "Гелиос-1"! dirol

    Гелиос-1, солнечная станция в игре "Fallout NV"Гелиос-1, солнечная станция в игре "Fallout NV"
           
  5. 6 марта 2014 08:57
    Пользователь offline

    -1

    #
    А пачиму там много паломаных?
           
  6. 6 марта 2014 10:07
    Пользователь offline

    +13

    #
    Только один момент не учли при создании таких станций. В общем, птицы, видя зеркальный блеск, думают, что это озеро и летят к станции. Обломавшись, птица пытается отдохнуть хотя бы на башне. А вокруг башни, на небольшом расстоянии вокруг неё воздух прогрет до 500 градусов по цельсию. В общем, пока думают над решением проблемы, станция между делом производит ворон в собственном соку.
           
  7. 6 марта 2014 10:10
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: katze
    Только один момент не учли при создании таких станций. В общем, птицы, видя зеркальный блеск, думают, что это озеро и летят к станции. Обломавшись, птица пытается отдохнуть хотя бы на башне. А вокруг башни, на небольшом расстоянии вокруг неё воздух прогрет до 500 градусов по цельсию. В общем, пока думают над решением проблемы, станция между делом производит ворон в собственном соку.

    в самую точку! ни хрена это не экологичная хрень
           
  8. 6 марта 2014 10:27
    Пользователь offline

    +2

    #
    Требуются мойщики зеркал. Оплата сдельная.
           
  9. 6 марта 2014 10:46
    Пользователь offline

    +3

    #
    В любом случае, это сооружение 21-го века, а не 20-го.
           
  10. 6 марта 2014 11:39
    Пользователь offline

    +7

    #
    Красиво. Богато. Но давайте попробуем разделить 2,2 млрд. USD на 140 тыс. домов. У меня получилось 15714 USD необходимых инвестиций только на стадии строительства.
    Теперь пускай средний дом тратит, в моем регионе, на электроэнергию 3500 руб., или 100USD, и при этом представим отличную рентабельность 50%, что означает 50USD ежемесячный профит электростанции. По моим расчетам, это говорит о том, что 15714 USD будут окупаться 26 с небольшим лет. Это грубый анализ. Все мы понимаем, что ко всему прочему нужно принимать в расчет затраты на обслуживание и ремонт и пр. Да и рентабельность по факту вряд ли будет такой позитивной.
    МОЕ РЕЗЮМЕ: Интересно с технической точки зрения, но ДОРОГОВАТО будет.
           
  11. 6 марта 2014 12:52
    Пользователь offline

    +2

    #
    Цитата: Panziren
    Цитата: katze
    Только один момент не учли при создании таких станций. В общем, птицы, видя зеркальный блеск, думают, что это озеро и летят к станции. Обломавшись, птица пытается отдохнуть хотя бы на башне. А вокруг башни, на небольшом расстоянии вокруг неё воздух прогрет до 500 градусов по цельсию. В общем, пока думают над решением проблемы, станция между делом производит ворон в собственном соку.

    в самую точку! ни хрена это не экологичная хрень

    Все на защиту! Не дадим в обиду американских ворон,ура товарищи! mr47_04
           
  12. 6 марта 2014 14:00
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: katze
    Только один момент не учли при создании таких станций. В общем, птицы, видя зеркальный блеск, думают, что это озеро и летят к станции. Обломавшись, птица пытается отдохнуть хотя бы на башне. А вокруг башни, на небольшом расстоянии вокруг неё воздух прогрет до 500 градусов по цельсию. В общем, пока думают над решением проблемы, станция между делом производит ворон в собственном соку.

    заодно и недостатка в пище не будет 35
           
  13. 6 марта 2014 14:25
    Пользователь offline

    +1

    #
    Ночью и в непогоду, я так понимаю, все 140 тысяч домов сидят без света 35
           
  14. 6 марта 2014 15:33
    Пользователь offline

    0

    #
    пока оно себя окупит зеркала от времени придут в негодность, и их менять надо будет, и да и саму станцию ремонтировать, в итоге оно себя никогда не окупит. то же самое с вентиляторами на полях.
           
  15. 6 марта 2014 15:44
    Пользователь offline

    0

    #
    Проезжал я её, у Вегаса тоже такие строили.
           
  16. 6 марта 2014 16:16
    Пользователь offline

    0

    #
    Прям в точности как в фильме "Сахара" 2005 года!!!! Все еще продолжается реализация, учеными, футуристических идей режиссёров и писателей!
           
  17. 6 марта 2014 16:27
    Пользователь offline

    +1

    #
    а в нашем колхозе все еще разрабатывается проект электростанции на метане кишечников коров и свиней
           
  18. 6 марта 2014 16:49
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: katze
    Только один момент не учли при создании таких станций. В общем, птицы, видя зеркальный блеск, думают, что это озеро и летят к станции. Обломавшись, птица пытается отдохнуть хотя бы на башне. А вокруг башни, на небольшом расстоянии вокруг неё воздух прогрет до 500 градусов по цельсию. В общем, пока думают над решением проблемы, станция между делом производит ворон в собственном соку.

    Достаточно поставить отпугиватель птиц как на аэродромах.
           
  19. 6 марта 2014 16:53
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: A_M_H_9I_M
    Красиво. Богато. Но давайте попробуем разделить 2,2 млрд. USD на 140 тыс. домов. У меня получилось 15714 USD необходимых инвестиций только на стадии строительства.
    Теперь пускай средний дом тратит, в моем регионе, на электроэнергию 3500 руб., или 100USD, и при этом представим отличную рентабельность 50%, что означает 50USD ежемесячный профит электростанции. По моим расчетам, это говорит о том, что 15714 USD будут окупаться 26 с небольшим лет. Это грубый анализ. Все мы понимаем, что ко всему прочему нужно принимать в расчет затраты на обслуживание и ремонт и пр. Да и рентабельность по факту вряд ли будет такой позитивной.
    МОЕ РЕЗЮМЕ: Интересно с технической точки зрения, но ДОРОГОВАТО будет.

    Если не трудно рассчитай строительство олимпиады я так думаю цифры не менее интересные будут
           
  20. 6 марта 2014 17:24
    Пользователь offline

    +1

    #
    Цитата: katze
    Только один момент не учли при создании таких станций. В общем, птицы, видя зеркальный блеск, думают, что это озеро и летят к станции. Обломавшись, птица пытается отдохнуть хотя бы на башне. А вокруг башни, на небольшом расстоянии вокруг неё воздух прогрет до 500 градусов по цельсию. В общем, пока думают над решением проблемы, станция между делом производит ворон в собственном соку.

    там птицеотпугиватели как в аэропортах стоят
           
  21. 6 марта 2014 19:54
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: MonSTARik
    В любом случае, это сооружение 21-го века, а не 20-го.

    Поддерживаю. Надо серьёзно думать об альтернативных источниках энергии, что не будут разрушать Землю и истощать её ресурсы.
    Дороговато в обслуживании.. Но не всё оценивается сиюминутной прибылью.
    Невозможно на всём только зарабатывать. На что-то надо и тратить деньги.
    Принцип: на наш век хватит ... Не нравится мне этот принцип.
    А что оставим потомкам? Планету Шелезяку? (...воды нет, полезных ископаемых нет...)
           
  22. 6 марта 2014 20:47
    Пользователь offline

    0

    #
    Это первая 2лярда встала, а при массовой постройке по однотипному проекту цена может упасть раз так в пять, а то и все десять
           
  23. 6 марта 2014 20:51
    Пользователь offline

    +3

    #
    Цитата: A_M_H_9I_M
    Красиво. Богато. Но давайте попробуем разделить 2,2 млрд. USD на 140 тыс. домов. У меня получилось 15714 USD необходимых инвестиций только на стадии строительства.
    Теперь пускай средний дом тратит, в моем регионе, на электроэнергию 3500 руб., или 100USD, и при этом представим отличную рентабельность 50%, что означает 50USD ежемесячный профит электростанции. По моим расчетам, это говорит о том, что 15714 USD будут окупаться 26 с небольшим лет. Это грубый анализ. Все мы понимаем, что ко всему прочему нужно принимать в расчет затраты на обслуживание и ремонт и пр. Да и рентабельность по факту вряд ли будет такой позитивной.
    МОЕ РЕЗЮМЕ: Интересно с технической точки зрения, но ДОРОГОВАТО будет.


    Считаешь неправильно. Причем здесь твои 3500руб. станция в США значит считать нужно по американскому тарифу. Стоимость 17,85центов за кВт/ч для населения и 14,66цента для предприятий. И во-вторых то что написали 140тыс. домов цифра стопудов неточная. Поэтому нужно брать данные 392МВт, это 392000КВт. Это значение умножаем на среднюю стоимость эллектроэнергии, возьмем 16центов к примеру, получаем 62,72тыс. долларов, это оборот эллектроэнергии в валюте за час. Проэкт стоит 2.2млрд. долларов. Делим 2.2млрд на 62,72тыс., получаем 35076часов необходимых на окупку проэкта. Или это 4года. Но учитывая, еще зарплату рабочим, обслуживание техники и погодные условия. То за 10-13лет она окупиться. А для такого крупного бизнеса это и за срок несчитаеться laughing
    Учитывая что станции могут служить до века.
           
  24. 7 марта 2014 15:23
    Пользователь offline

    0

    #
    А когда тучки налетят кто будет бак греть ?
           
  25. 8 марта 2014 05:50
    Пользователь offline

    0

    #
    Цитата: Alex_wl
    А когда тучки налетят кто будет бак греть ?

    в калифорнии тучи видят пару дней в году
           
  26. 11 марта 2014 15:05
    Пользователь offline

    0

    #
    как-то так
           
Информация
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии на сайте.